検索結果

30代の男ですが正直結婚をして子供を残していいのかがわからなくなりました。 理由としては 自分の年収が低いのと自分のような性格が遺伝した子供が今の世の中で生きていく中で苦しむのではないかと心配だからです。 まずは年収の低さですが地方住みで300万行くかどうか、しかもブラック企業なので正直に言うと辞めたいです。ですが今このコロナの時期に転職先が一気に減り、余計に不利です。正直言ってもっと早く辞めておけばよかったと思いましたが転職出来る自信がなかったです。 もう一つは性格遺伝についてです。 どこかの研究で普通のネズミが気の荒いネズミと24時間穴の空いたアクリル板で共同生活をさせて1日10分の暴力を受けさせた結果、親のストレスのうつ状態が子供にも遺伝するという結果が出ました。 よってこれも人間にも関係しているのではないかと発表もされています。 自分もブラック企業で鬱になりかけた事もあり(今でも朝起きると吐き気を感じます)学生の頃にもいじめられ、人が怖くなりコミュニケーションの部分が劣り人間関係も上手く出来ない状態になりました。 この事を考えるとこの性格に遺伝した子供、つまり自分がもう一人現れてしまった時を考えると自分のような経験をさせて苦しませてしまったり、この過酷な日本社会に生きていくのが流石に可哀想で心配になります。 正直に言うと自分は親になるべき人間ではないし、こんな性格で苦しむのは自分で終わりにしたいと思っています。 ですが彼女の方は結婚もしたいと思ってますし、最初は3年以内と思ってましたが今ではいつでもいいと言ってくれてます(流石にここからもう2、3年は待てないとは思いますが) 自分も可能なら結婚もして子供を産んで少しでも少子高齢化の問題に貢献したいと考えていますが(自分一人だけではどうにもならないのは重々わかっています)今のこの日本社会で生き抜くのはあまりにもハードルが高いです。 この経験からしてやはり自分は親になるべき人間ではないのでしょうか？ もしくはこの性格の遺伝を考えると産んではいけない子供に該当するのでしょうか？

金融を志望している就職活動中の学生です。 一次面接でほとんど落ちてしまい行き詰っています。。。 学生時代頑張ったことを聞かれると ゼミでの活動です。私は中国経済ゼミに所属しています。授業では三回生後期に行われる名城大学や中国現地の復旦大学日本研究会とのプレゼン発表会を目標に、中国に仮想企業を設立せよという課題にチームで取り組みました。しかし、全員が真剣に取り組んでいたからこそ議論は頓挫しました。例えば、商品開発において、少子高齢化がすすむためオムツがいいんじゃないか？など様々な意見がでましたが、明確な根拠がありませんでした。そこで、私は、自分の意見により説得性を持たせるために中国人留学生を探し出し、話を聞きました。また、メンバーの意見を尊重し、意見を取り入れることを心がけました。結果、他大学とのプレゼンテーションを成功させることができ、チーム一丸となって目標に取り組むことにやりがいを感じました。この経験から、仮説を立てる際にはまず現状を正確に把握することの大切さと常に相手の立場に立って物事を考える姿勢の大切さを学び、御社でも生かしていきたいです。 と述べるのですが 課題について具体的に詳しく教えて欲しい。 →仮想企業とは、まずチームで役割分担（社長、副社長、マーケティング部、広報部・・・） などわかれ、マーケティング、市場調査など商品開発などを通して、会社概要を決定します、その内容をプレゼンにまとめ、他大学とのゼミで発表するとういうプログラムです。 どんな意見をだしたの？ 中国人留学生の方からお話を聞いたところ日本のきめ細やかなサービス・商品に大変興味があるといことでしたので、富裕層向けの日本のサービス満載の温泉事業をチームに提案しました。 例えば、日本の漫画やインターネット施設などを取り入れた休憩室や日本食を取り入れたり、また、温泉を選択したのは日本企業の競合他社が１社しかなくこれから１００店舗拡大を目指しているという情報を知ったからです。 どんな意見を取り入れたの？ 中国は世界の工場から消費市場にシフトしつつあるためペティクラークの法則で 一次→二次→三次に変化していることやその根拠となる図をいれようなどの 様々な意見がでましたので取りまとめましたと答えました。 あなたのゼミでの役割は？ 教授が与える課題と目標にチームで取り組むゼミなので ゼミ長などの制度が存在せず、ありませんでした。 成功って？具体的に何かあるの？ 発表会でしたので順位づけはありませんでした。 評価シートはありましたが、具体性と実現性という点で ５段階中５の評価をいただきましたと答えました。 商社は興味ないの？ 大学時代、英語を疎かにしていましたので 受けておりません。。。。 →笑われる。 面白いゼミだね →はい（少し笑顔） このやりとりで問題があれば、また、学生時代頑張ったことの文に 指摘があればお願いします、、、

これだけ少子化になったのに、経済は？ といえば 自民党政権に戻り子供手当てなどをなくし（月に２６０００円の子供手当てを月に１００００円の児童手当てに戻した）、 企業業績改善、過去最高益企業増加（多くは海外市場での拡大に成功）、失業率低下、 良い事だらけに思うのですが。 人口が多いと負担になる人口（障害者や生活保護者、成人してるのに扶養されている人間などなど）も多いので財政も悪くなるし、実際に１０００兆超えの債務になってしまった。 労働力人口減少もそのおかげで人材確保等で２４年も続いた正社員の賃金減少に３年前から歯止めがかかり上昇に転じた。 日本の場合は偏った都市部の人口集中が酷いので、その都市部の多くでは子供の騒音問題や、 近隣住民の保育園や幼稚園建設反対意見が強く、保育園不足や保育園などへの防音壁設置などが進んでいます。 こういう言い方もよくないかもしれませんが、 団塊世代の方はたしかに日本の戦後復興や高度経済成長に携わって日本経済を牽引して世界２位３位の経済大国にしました（当時の人口は１億以下） しかし、その世代が産んだ団塊ジュニア世代はどうでしょうか？ 高度経済成長も終わり成熟した社会になり、重なるようにバブルも崩壊し、数だけが多いので人余り。 起こった事といえば失業者を大量にだし、多くのフリーターやニートを出した。　 今もほとんどのこの世代が貯蓄もなく、数も多いので今後の日本の高齢者問題を悪化させる大きな要因となる。 また賃金が下がりだしたのもこの世代が社会にでてからでした。 人余りですから、賃金をどんどん下げても応募がくるという流れ、ブラック企業が当たり前になったのもこの時代から。 嫌なら代わりは溢れているのだからやめてくれて構わないというもの。 しかし、この世代の半分以下の出生数になり、人材確保の為に下がり続けていた賃金もようやく２，３年前に上昇に転じた。 また、今の２０代あたりは人余りでないので、ブラック企業だったら、すぐに転職もできるようになった。 また人口減少社会が経済に悪いというわりに、人口飽和状態だった１９８０年代後半～２０１２年頃までは、 正社員の賃金が２４年連続で下がり続けた。借金もこの間に８００兆近くも増え１０６４兆の債務になった。 しかし、人口減少数が顕著になったら、逆に企業業績が回復、過去最高益を出す企業が続出している。 これは経営者が先手をうって、国内市場を縮小し輸出を拡大した結果だと思う。 この流れにのれなかった企業や未だに子供向商品なんてやっている企業が衰退していっているだけに思う。 今年の人口減少数は過去最大なのに、今年の冬の大手の正社員のボーナスは１００万円近くでバブル期なみだった。

みなさまへ いつも私の質問にお答えいただきありがとうございます✨私の図々しい質問に丁寧にお答えいただき嬉しい限りです、 今回は夏休みの宿題についての質問です 生活文を書いたのですが、自分で読んで不安だったので、 推敲をお願いします🙇また、読みづらい部分がありましたらご指摘お願いします🙇 「地域で見守る」 私の暮らすマンションには一人暮らしのおばあちゃんが住んでいる。私と会うといつもにこやかに話しかけてくれる。そんなおばあちゃんだが、少し前に夫であるおじいちゃんが亡くなり認知症になってしまった。 私には去年なくなった大好きなおじいちゃんがいた。そんなおじいちゃんは、私が幼稚園に入園した辺りで、パーキンソン病だと診断された。それが理由で普段はおばあちゃんが、私たちが二人の家に行ったときは、お母さんとお父さんがおじいちゃんの介護を行った。おじいちゃんにはおばあちゃんや私たちのように支えてくれる家族がいた。だが一人暮らしのおばあちゃんには、自分を支えてくれる家族がいないのだ。お母さんはマンションの管理人さんに「おばあちゃんには家族がいないのですか。おばあちゃんは認知症になって家族のサポートが必要なのですよ。」と聞いた。 しかし、管理人さんは「息子さんはいるらしいのですが、遠くに住んでいるようで連絡がつかないのです。」と答えた。私は少し悲しい気持ちになった。おばあちゃんは夫が亡くなって悲しい気持ちなのにそれを支えてくれる家族さえいないなんて。私のお母さんがそんな風になってしまったらきっと全力で支えるだろう。大切なお母さんを一人残して遠くにいる息子さんはどんな気持ちなのだろう。その夜、私の家の前まで来て、わたしたちに「おじいちゃんを探して心配なの。」と心配そうな表情で、助けを求めるおばあちゃんを見て、更に悲しい気持ちになった。また、別の日には自分の家の玄関のドアを開けっ放しにして、夫を探しにいっていたこともあった。最近ではマンションのエントランスで誰かを待つようになっていた。朝早くから夜遅くまでずっとそこに立っているからご飯はちゃんと食べているのかなと少し心配になった。そんなおばあちゃんを見ていると段々怖くなって少しづつ避けるようになってしまった。しかし、お母さんやお父さんは、積極的におばあちゃんを支え、近所の人もおばあちゃんを支えるようになった。それを見習い私も、おばあちゃんの話し相手になったりした。心なしかおばあちゃんの表情が前よりだいぶ明るくなっていた。 最近では少子高齢化が日本の大きな問題になっている。家族でサポートするのも限界だろう。そんな時、地域の人たちが力になればどれだけ心強いか。私は次こそは自分から一歩踏み出し、一人でできずに困っている人を支えその輪が広がるといいなと思った。

２５歳男です。 私は現在独身で結婚の予定もないですが、子供について考えることがあります。 長文になりますがお読みいただけると幸いです。 結婚をすると多くの夫婦は子供を生んだり、または養子という形で引き取るなどして育てていきますが、それにどういった意味があるのかなと思うのです。 子孫を残す（次世代に繋ぐ）、家族が増えることで家庭が明るく楽しくなる、老後の介護をしてもらうなど、浮かぶ理由はたくさんありますが、子供を育てるうえでのリスクも多く浮かんでくるのです。 それは家庭の金銭的、子供の身体的な問題ではなく、学校でいじめ被害を受けたり不登校になる、学校社会を順調に歩んだとしても、数十年後は相当厳しいと思われる就職活動が待ち構え、最悪のケースも頭がよぎります。 現在でも日本は先進国の中で若者の自殺率がトップクラスであり、今後の少子高齢化でさらに子供や若者が生きにくい社会になるのではないかと思うと、子供を持つ理由はどこにあるのだろうか？と思うことがあります。 かといって親が最初から子供を海外で就職させるといった前提ありきで育てるのも、親のエゴや思惑が働くというか、子供を親の敷いたレールに乗せている気がして嫌だと思うのです。 自分も親に従順すぎたのか、大学生になるまで様々な経験や進路を考えるというのをほとんどしないまま来てしまったので、子供には絶対にそうさせたくない気持ちが強い一方で、そういった選択肢をたくさん与えることさえも、一種の親のエゴなのかもしれないと考えてしまうことがあります。 ここまで書くと「子供が欲しくない人間」と思われそうですが、それでも私は結婚したら子供が欲しいと思います。 教育は父親一人でするものではないので、両親としての教育観は将来の母親とじっくり語り合って方向性を決めるべきことだと思いますが、これから親になるかもしれない者として、子供を育てるうえでのリスクとどう向き合うべきなのか、親のエゴとは一体どういうものなのか、現在お子さんのいらっしゃる親御さんやすでにお子さんを育て上げた方のご意見を聞かせていただきたいと思います。 よろしくお願いいたします。

哲学カテに寄せられたとある質問を見て、 わたしの頭の中にふと浮かんだ疑問です。 「《ウンコ》、もしくは排泄〔行為]は哲学的課題になるのか、否か？」 笑いの哲学、性の哲学的考究などはあります。 しかし、わたしが知る限り、 　《ウンコ》、《排泄》を扱った哲学はない！！ 《ウンコ》・《排泄》は生命活動にとって極めて重要にもかかわらず、 ───笑いや性がなくとも、人は個体として生きられますが、《ウンコ》する、または、それに代わる代替措置をこうじなければ、人は確実に個体としての死を迎えます─── なぜ、哲学では、《ウンコ》について考究しないのでしょうか？ わが国では、《ウンコ》はかつて肥料として使われました。 《鶏糞》や《牛糞》は、今でも優れた肥料として用いられています。 人糞ではありませんが、家畜の《フン》を燃料として用いるところもあります。 ○国では、人糞は薬として用いられました。 日本は、これから少子高齢化の時代を向かえ、これまで以上に、看護や介護の現場で《ウンコ》が問題になります。 にもかかわらず、《ウンコ》は哲学的な課題になっていません。 わたしが知る範囲では、 「荘子」外編・知北遊にわずかある程度です。 ───────── 東「あなたのいう道はどこにあるのですか？」 壮「どこにだってあるさ」 東「例をあげて説明してくださいよ」 壮「虫けらの中にある」 東「そんなものの中にですか？」 荘「ヒエの中にだってある」 東「ますます下等ですねえ」 荘「煉瓦の中にだってある」 東「だんだん酷くなりますけど……」 荘「いやいや、うんこや小便の中にだってあるよ」 東「……」 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　（「荘子」外篇・知北遊） http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Tachibana/8318/roushi_3.html ───────── 西洋哲学の祖と言うべきプラトンは、「ウンコのイデアがあるのか」と尋ねられ、口をつぐんだ。このことから、プラトンは、最終的に《イデア論》を放棄したとも言われています。 これほど奥深い《ウンコ》、 人間の生に直接関係している《ウンコ》を、 哲学者は、なぜ、哲学的課題として取り上げず、放置しつづけたのでしょうか？ 取り上げなかった理由とは？ そして、 《ウンコ》は、これから、哲学の重要な課題のひとつになるうるのか、否か？ 教えてください。 よろしくお願いします。 堅苦しく考えず、 わたしの《ウンコ観》、 わたしの《ウンコ失敗談》、 世界の《ウンコ事情》 などなど、 《ウンコ》にまつわる回答ならば、すべて大歓迎いたします。 なお、 参考までに、《ウンコ》を課題として扱ったこんなサイトを見つけましたので、そのリンク先をあげておきます。 http://www.cscd.osaka-u.ac.jp/user/rosaldo/990315scat.html

人が少ない国ほど生活しやすいわけなのに。 生活しやすい都市ランキング・国ランキング見ればわかる通り オーストラリア、カナダ、ニュージーランド、オーストリア、スイス等が上位を独占していますよね。 社会保障が死ぬまで安心、教育、医療水準が高い国は北欧などの国が独占。 ようするに人が少なければ少ないだけ生活がしやすい、ストレスが少ないのは 医学的にも証明されているわけですね。 経済だけでみるならば、人間が多い方がいいのかはしらない、実際に日本も中国も相当な人口な過密国ですので 経済力だけでみるなら２位と３位です、アメリカが１位です。 でもこれらの国は経済力だけはトップ３ですが、その他をみれば上位にはいってませんね。 例えば生活しやすい都市ランキングをみても トップ２０にこれらの国の都市は２０位ギリギリに神戸が入っているだけ ついで２６位にサンフランシスコが入っているぐらいです。 人が多かったから経済力がついだ、これは否定はしませんが、 では、なぜ住みやすい国ランキング上位国 オーストラリアにしてもカナダにしてもニュージーランドにしても、スイスやオーストリアにしてもルクセンブルグにしても アイスランドにしても、デンマークにしても、生活しやすい国ランキングトップ１０の国は人口少ないけど、豊かですよね。 これが説明できないわけですよ、逆に世界中みまわせば、人口が多いほど貧しい国が溢れています、 貧乏子沢山で低所得層ほど子持ちや子沢山が多い（日本もこの状態）これと同じで豊かな国ほど人が少なく、貧しい国ほど人が多いわけですよ世界中みても。 アメリカだけはたしかに人口は多い（人口密度でいえば日本の１０分の１程度ですが）しかしあそこは黒人とメキシコなどのヒスパニック系が２０３０年頃までに白人人口を上回る予測なのが象徴しているように 移民の寄せ集めなわけで、白人人口だけならば日本の１０倍近い国土に日本と同じぐらいの人口しかいないわけで。 住みやすく、先進国なので豊かなのに、こうれらの国々は人口少ないわけですよ もっとも先進国（豊かな国）が４３か国あるらしいですが、これらのうちの実に３８か国は日本の人口の半分以下、 のこり５国のうちドイツ、イギリス、フランスは日本より５千万ぐらい少ないですね。 人間が多ければ多いほどいろんな人間があふれているのでウザイだけです、日本や中国をみればこれは一目瞭然ですよね。 もちろん人が多ければ高齢者も子供も多くなってしまうので、国の財政、他人のトラブルや社会保障も相当膨大になりますね。 日本は高齢者人口だけで３５００万もいます、この数はオーストラリアやカナダといった広い国土で住みやすい国トップ３に入る国の総人口より多いんですよ。 日本の高齢者数はオーストラリアやカナダの総人口より多い。 騒音の定番の子供の数にしても少子高齢化とはいえ、１０歳未満だけで１０００万もいるわけですよ、 ようするに、これまた世界の住みやすい国ランキングトップ１０の常連国のオーストリア、スイス、デンマーク、ニュージーランド、アイスランドなどの総人口より多い数の １０歳未満だけで日本はいるわけですよ。 だから子供の騒音とか保育園トラブルが溢れかえっているわけで。 いかに人が少ない国ほど生活水準が高いことの証明です（先進国だけの基準では） 人が多い利点なんて、それこそお金を使う人が多いというただの１点だけだと思います。 これは観光地や交通機関などが一番良い例になると思いますが このコロナのおかげでお客様からすれば観光地も空いている、交通機関もすいている、ようするに人が少なければ少ないだけお金を払う方からすれば 居心地いいですよね、観光地なんてお金を払う方からすれば人が少なければ少ないだけ居心地がいい、新幹線も飛行機や船なども全く同じで。 しかしお金をとるほうからすれば、人が多ければ多い方がいい。　全く全てがこれですよ。 ようするに住みやすい国や都市上位国は前者の状態、日本や中国、韓国は後者の状態というわけですよ。 うちの祖父母なども、人が多いアジアが嫌だからと、定年退職してからはオーストリアの方に移住していますし。 ちなみに、よく東京だけが人が多いとかいうバカがネットにいるけど 東京都の人口は１２００万～１３００万ほどなので国内の人口のちょうど１割です。 よって東京の人口を除外しても日本中に１億１０００万以上（住みやすい国２位と３位のカナダ、オーストラリアの３倍以上の人口が東京都以外にいるわけですけど）

息子（２０代半ば）は、３年前大学の理学部生物科を卒業しました。 卒業時、なぜか本人は出版社への就職希望を持っていましたが、出版社への就職が出来ず 内定を貰えるのは、何故かソフト会社ばかり、卒業直前の最後まで待っててくれた会社へ就職 しかし、派遣型ソフト会社で勤務は派遣先のメーカーで組込みソフトの作成です。 勤務は、深夜におよび何時も帰宅は午前様です。このままでは本人が潰れてしまいそうです。 本人の実力をなんらかの方法でアップし、今の会社でやって行ける実力をつけるのが一番良いのですが、本人が消耗してしまう前に実力をつける方法として、どの様な選択肢があるのでしょうか？ 現在、組込みソフトを作成しているので、 （１）派遣型ソフト会社でも、道はきっと拓けると信じて働き続ける。しかし、この不況で若くトップ大で専門知識を学んだ新人が次々に入社してくる様子。基礎が違ってても活かせる場合があるのでしょうか？ (２)情報系の専門学校か大学院に進み、実力アップを図る。しかし、（１）と同じく若くトップ大で専門知識を学んだ新人と同等に働ける実力が付くのか難題。 (３)大学が生物なので生物系の専門学校（聞いたことありませんが）か、大学院を目指す。卒業後にその知識を活かせる分野があるのか？その分野を見つけて、それを中心に学べる教育機関に入りその分野に就職する必要がある。 (４)専門学校で介護・看護・保育を身に着ける？、いまでは、国院卒（技術系）の人もいるらしい。少子高齢化は今後も続くと思われるが、将来にわたって働いていく実力が付くのかが問題。 そして、私たち夫婦（５０代半ば）が援助（息子２０代半ば）できるうちに、何らかの生きる知識を着けさせたいのです。 消耗品の様になっている息子の将来を明るくしたいのですが、いま日本中が今日の様な状況なので不運と言えば不運です。 そこを、何とか将来を描ける状況にしたい、難題です。 そこで、あらゆる可能性を探る為、私一人で大学院の社会人入試や専門職になれる教育機関を調べていたのですが、この様な状況でこの様に現状を改善できたと言う例がなかなか見当たらず行き詰ってしまって、会員数が最大のＯＫ　Ｗａｖｅに質問をすることにしました。 この様な子はどう活かせば良いと考えられますか？、この様な状態から道を切り開いた方の体験談も伺いたいです。 難題で長文で、すみません。 よろしくお願いいたします。

20代半ば、高校で教員を務めている者です。ぜひ、多くの方の様々な見方や考え方を伺いたいと思います。 最近、私が勤務している学校で、不登校や進路変更を考える生徒が増えてきました。子どもたちを目の前にして常々感じているのが、子どもたちが「現実（未来）へ絶望している」という感覚なのです。一昔前ならば、子どもの反抗は、大人になる前のささやかな抵抗という形で、大人に手を焼かせるものの、いざ大人になってみれば「先生の言うとおりだったよ」なんて言葉に収まる程度のものだったように思います。 しかし今、子どもたちは、何か大人にも伝えられない大きな悲壮感や不安を抱えて、反抗したり、引きこもったりしているように感じます。 私も20代という年齢だということもあり、子どもたちが抱える絶望に共感できる部分が多々あります。高度経済成長の名残で長時間働かせられながら、地方公務員の給料は減額される一方、忙しすぎて結婚について考える余裕すらない、少子高齢化のことを考えると自分の家庭は持ちたいけれど、持てないのが現状、フリーターやニートが増えることで若い人材に過剰な労働の負担がかかる… などなど、我が身をもって、子どもたちが感じる絶望と近いものを私も感じていると自覚します。 けれど、私はそれでも、「努力した事実は（他人に認められなくとも）自分だけは裏切らない」「今ある幸せのかけらを維持することだけでも、努力は必要なんだよ」と励ましながら、自分すらなかなか大変な思いを抱えているのに、その感情をぐっと抑え、子どもたちが少しでも前向きに（しかし、現実を受け止めつつ）進めるように支援しているつもりです。 また、今の日本の学校のあり方にも疑問を感じます。元々、教師になった理由も、自らの力で教育界を少しずつでもよいから変えていきたいと思ったからです。 今もなお、日本の高校は生徒を上から抑えつける抑圧型の生徒指導を続けている傾向があります。（もちろん、そうでないとても暖かな指導をする教師もおります。）私は、抑圧型の指導は、今後訪れる過酷な未来に絶望している生徒にとって逆効果になるような気がしてなりません。 世の中の大きな流れは変えられません。また、私も学校組織の人間であるため、学校を敵に回すようなことは当然できません。ですが、そんな私でも、生徒たちのためにできることは何かあるのでしょうか？教えてください。

当方、20代前半の勤め人です。 生き方を模索しております。 最近になり、経済全般、社会保障等について勉強を始めました。というのも、国立四大の経済学部を卒業していながら、恥ずかしながらニュースや新聞を正確に読むことさえできないことに気づいたからです。 それはさておき・・・ 最近読んだ年金関連の書籍の筆者によると、「現役世代であっても、納付額の２～３倍の額を受給できることになるので、年金は得である。」という厚労省試算は誤っており、筆者試算で「1960年以降に生まれた人は年金の負担額より、受給額が少なくなるため、損している」と述べていました。 ただ、筆者の用いている試算には少々無理があると感じました。 筆者曰く、保険料の事業主負担分についても本来会社員がもらえるはずの給料から差し引かれたものであり、実際には自己負担と同じだ、というのです。 確かにそのように考えるのは一案として「アリ」だと思います。 しかし、これを自己負担と同じことだと言うのなら、退職時に「現時点の会社の剰余金もワシの稼ぎだからもっと渡せ」とでも いえるのでしょうか？ 実態に即しておらず、理論が飛躍しているように感じました。 また、詳細な設定や式を明示せずに、厚生年金は2055年に、国民年金は2060年に積立金がなくなり、100年安心プランは崩壊する（既に崩壊しているとも言っていますね）、とおっしゃていました。 そこで、より現実的な（庶民の感覚に即した）年金の解釈を教えていただきたいのです。 会社員の年金自己負担額（事業主負担を除く）と将来の受給額を比較すると本当にマイナスになるのでしょうか？ また、マイナスになるとすれば西暦何年産まれを境にマイナスに転じるのでしょうか？ また、年金の積立は現在の少子高齢化率の進行等を勘案した上で、いつ頃枯渇すると考えられるのでしょうか？ 制度がコロコロ変わっており、大変複雑なことは承知しております。 「実際にはどうなるか？」と言われても、経済状況の変化などを考えれば、『絶対にこうなる』と言い切れないことも承知です。 現時点での（来年度、再来年度の）改正予定等も含めて、自論のハッキリある方に答えていただきたいです。 当方は素人であり、知識も乏しいです。 厚労省に肩入れしてる訳ではありませんし、書籍の作者を批判しているわけでもありません。ただ純粋に将来に対する不安を抱いており、このような質問をさせていただきました。恐縮ですが批判的なご意見はご遠慮いただければ幸いです。

少子高齢化社会になっていくし、あまりに不公平な制度だし。 自由経済、自己責任論の強いアメリカがまさにそうですね。 だからアメリカは公的な保険制度はないし、年金制度もない。 しようものなら「オバマケア」も中堅以上の人の大半が反対し 実行はできなかった。 理由の多くはどうして他人の医者代を他人が負担しないといけないという理由だ。 日本でも不満爆発でしょう。底辺層や社会のお荷物層と言われる層にはありがたいでしょうが、ありがたいと思う人間が多ければ多いほど、損をしている人達も多くなる。ＦＸなどと同じですね、得をする人がいるという事はそれだけ損をしている人もいるのがＦＸですから。（さらに得をしている人の多くはけた違いに儲け、証券会社も手数料とるわけだから、２５％の人が利益を得て、７５％の人は損をしているというのが現状でしょう） 保険などもニートだ専業主婦だ、成人してるくせに扶養のパートだフリーターで非正規だ、そういうのが大きく得しているだけで、 社会にでてきちんと納税している人の多くは大損している。 とくに扶養家族を抱えていない人は相当損をしている割合が高い。 正社員で毎日働いている人の多くは月に３万も５万も払わされているでしょう、 会社が折半してくれるといってもあれは、人件費に計上されていますし。 それで忙しいので、ちょっとした事では医者なんて掛かりません。 ぎゃくに月に２０００円、３０００円程度しか払わない専業主婦だ、ニートだ扶養でしか働かない奴とかは、暇だからちょっとした事でも医者にかかり保険を使う。 平均で納めている保険料の６，７倍の恩恵があるのでは？ 年金なども同じで、男女の平均寿命の差は実に８，４歳。 しかし、社会保障を多く納めているのは女より平均８，４歳もはやく死ぬ男の 方だ。女は（全てでないがおそらく過半数）はろくに社会にでて労働したり納税しなかったくせに長生きし、長生きしているという事はそれだけ他の世代が納めている社会保障費を圧迫させている。 ほんと不公平だと思う。 自己責任で老後の蓄えを個々でやるような制度になれば、長寿社会も良い事かもしれないですが、今の日本のシステムだと平均寿命が上がるほど害が大きいと思います。

いつも、ありがとうございます。 前回、これで、質問を最後にします、と言いましたが、 すみません。 もう一回質問したいのですが、、 前回、もう40の高齢ニートを脱出する為に、ヘルパー2級と言うか介護初任者の資格を取る為の専門学校に通う件で質問しましたが、、 今、その質問後に決意して、通っているものの、実習もさる事ながら、筆記試験の結果も最悪で、補習を受けています。 それで周りから、浮いてしまい、超お馬鹿だと、思われ、引かれてしまい、、孤独です。 小学校時代からの黄金パターンで、 授業についていけず→補習受ける→周囲から浮く・目立つ→笑い者にされ→友達できず、孤独 そのせいか、ストレスで甘い物中毒が止まらず、肥満以外に、歯肉炎と歯周病を悪化させてしまいました。 そんな中、専門学校に通っている人達の1人に、、 もし、頭が悪くても、女性の場合は、男と違って売れるものがある、と言われ、、 おデブの人とか、いるマニアックなお触りもあるけど稼げる水商売はどう？と話してきました。 貴方に似た天然な子が沢山いて、皆、和気あいあいで、孤独で寂しい事はない、と。 自分は、「頭が悪くても、、」と言われた事にカチンと来て、 貴方は頭が悪い、、とか酷い事を言う人の話しなんか、、聞きたくない、、 そういう傷つける言葉を言う相手は敵です、、 とつっぱねる宣言をしましたが、、 啖呵を切ってはみたものの、 実際、これから色々、定期試験やら実技やらを、乗り越えられて資格をゲットできるか、心配で悩んでいます。 それに、歳を取ると孤独が、身に染みる、、と言うか、 特に、自分みたいに、緑内障や子宮筋腫を抱えていると、心細くなって、、 頭も悪く、身体も悪く、 心が弱く、すぐ泣き言を言ってしまう、、自分は、どうなるのだろうと、、 最近、家に帰ると、課題をこなす為、テレビを見ないで勉強机に向かうようにしてたのですが、 なんやかんや、あって、集中力が持続せず、あっという間に勉強机が菓子置き場になってしまい、、 それに近所の年配のオジサンが、 何、40の年増女なのに、学校なんぞいってるか、、 とにかく選り好みしないで、傍にいる男を捕まえて、結婚して子孫を残さんかいっ、、 と、子孫とか、少子化、、とか、言ってきて、、 ますます集中力がなくなってしまいます。 孤独でも、なんとか勉強しきった人はいますか？ 孤独の中の勉強って、、 集団という大きな艦隊で大海原を渡るのと違って、 ヨットというか、小舟で大海原を渡る感じですよね。 ゴールを目指して。

※過去レスに類似のものがありましたが新しく質問させていただいたことお詫びします。 海外ETFを皆さんはどのようにされてますでしょうか？ 「iSHARES S&P500 INDEX FUND（IVV）」の場合ですが、価格は現在大体151ドルで最低10口。ということは1ドル120円で換算すると181,200円になります。 上手に運用するために毎月買付けたいと思っているのですが、海外ETFに関してはドルコスト平均法も「るいとう」も出来ないと聞きました。（ちなみに口座を持っている証券会社は楽天、イートレード、マネックス、カブドットコムです。） そこで初心者ながら私なりに考えたルールなのですが、この方法が良いか悪いかの判断がどうしてもつきません。。。 1)　米ドルの種銭（余力資金）を増やすために為替レートが117円あたりまで円高になれば円を米ドルに（とりあえず10口分まかなえる20万円ほどを）換金する。（長期間レートがさほど変らない場合はあまり気にせず換金する。） 2)　毎月決まった日に何も考えず最低口数の10口を買っていく。 ※根拠は米国株式とはいえ、インデックスファンドなので自分でドルコスト平均法を実行したいからです。 3)　米国の株価が暴落したら30口程買う。（その時、米ドル余力資金が足らなかった場合、為替レートを考えず足りない分を米ドルに換金する。） ※どなたかに教えて頂いたのですが年に1～2回は株価が暴落するそうです。 ただ、毎月の投資額にももちろん限界がある中で、投資できる種銭を分配してリスクを軽減したいのに海外ETFに「ボンッ」と18万円を毎月注ぎ込むのも「ちょっとシンドイな…」と感じているのも事実です。 だったら、米国株が暴落する年に1～2回の時点で買うだけにすればいいかもしれませんが、そうなるとドルコスト平均法が崩れるのも惜しい気がします。当然人それぞれ目的が違うと思うのですが私は『10年くらいの期間で効率よく運用したい』とおもっておりますが皆さんでしたらどのようにされますでしょうか…？ A)　（投資額が18万と大きいので）株が暴落したタイミングで買う B)　米ETFはオイシイので分配の配分が大きくなってもいいから毎月10口買って、暴落時に30口程買う。 C)　そもそもETFをドルコスト法で買付ける意味があまりないし、暴落するタイミングで買うのも少し違うから年に1回ほど様子を見て買う D)　その他 …余談ですが、日本は少子高齢化で経済成長率が乏しいと強く感じ、日本の商品には「あまり期待できないのかなぁ。。。」とボンヤリ感じているので海外の商品をまず勉強したいと思っている次第です。 以上、長くなりましたが何卒ご教授のほど宜しくお願いいたします。

夫婦別姓反対派が賛成派を上回る　平成８年以来　内閣府世論調査 2013.2.16 18:24 ［家族・少子高齢化］ 　内閣府は１６日付で「家族の法制に関する世論調査」を発表した。それによると、選択的夫婦別姓制度導入のための民法改正の可否について、「必要はない」とする反対派が平成１８年の前回調査と比べ１・４ポイント増の３６・４％となり、「改めても構わない」の賛成派３５・５％（前回比１・１ポイント減）をわずかに上回った。同様の調査は４回目で、反対派が賛成派を上回ったのは初回の８年以来。 　法制審議会（法相の諮問機関）は、８年に同制度の導入を含む民法改正を答申したが、法務省民事局は「家族の根幹に関わる重要なことで、国民の理解を得ながら進めていく必要がある」としている。 　調査は、２４年１２月に成人男女５千人を対象に実施、回収率は６０・８％だった。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130216/plc13021618250012-n1.htm 今日午後７時のＮＨＫニュースを見ました。 ＮＨＫニュースでは、「賛成36％」「反対36％」と同率に表記されていました。 しかし実態は、夫婦別姓反対派が賛成派を上回っています。 同ニュースでは、「別姓反対派が上回った」とも報道しませんでした。しかしながら、前回に比べ、賛成派が何％減、反対派が何％増というところは声に出して読んでいました。 専らニュースの主眼は「賛成派が若干減り、反対派が若干増えたことを強調した」だけの位置づけとして報道していました。 私は、同ニュースを見ていた限り、「ああ、同じ比率になったんだなあ」との印象しか持ちませんでした。 四捨五入すれば、確かに両者とも36％にはなるでしょう。しかし、これってＮＨＫによるトリックだと思いませんか？本件では、表示で四捨五入する特段の意味があると思いますか？ 報道機関がニュース報道するなら、ニュース価値としては「夫婦別姓反対派が賛成派を上回る」を強調すべきでしょう。 さっき、上記のネットニュースを読んで、ＮＨＫは印象操作を図ったとの疑念を抱きました。 質問 何故、ＮＨＫは「夫婦別姓反対派が賛成派を上回」ったことは、強調しなかったのでしょうか？ こんなＮＨＫの報道の仕方をどう思いますか？ 反対派、賛成派を同率に表記したのは何故だと思いますか？ ＮＨＫとしては、選択的夫婦別姓論には賛成なのでしょうか？ http://www3.nhk.or.jp/news/index.html?page=mov

オーストリアではピーク時は１日あたり１０００人超えの感染者をだしていたが ３月１６日に発令した約３週間の外出禁止令で１日あたり２００人台まで感染者が減少した。 これをうけてオーストリア政府は今後も一定以下に感染者数を抑える事ができ 医療崩壊につながらないと判断し３月１６日からはじめていた 規制を４月１４日から解除していく。 4月14日から、店舗面積400平方メートル以下のすべての店舗、ホームセンター、園芸店などの営業再開を認める。 5月1日からは、さらにこれ以外のすべての店舗、ショッピングセンター、理髪店の営業再開も認める。 ただし、映画館、劇場、公共プール施設、スポーツ施設、フィットネスクラブなどは当面禁止。 意外にはやいですね、イタリアなども解除していく方針のようで 日本では１年は外出抑制が必要だとか 東京オリンピックは来年も無理だろうとか そういう話ばかりだけど 欧米では解除や緩和していく流れ、トランプ大統領もニューヨーク州以外は経済活動を再開させていくというような 事をいいだしましたし。 日本も４月８日あたりから外出禁止要請だして５月６日ぐらいまでだったと思いますが ５月７日あたりからは じょじょに経済活動を再開させていくんでしょうかね。 医療崩壊、医療崩壊とか騒いでいるけど 東京以外は大した数でもない気がするんだけど 東京なんてあまりに人口が過剰なだけで ２０００人が感染したといっても、あそこは１３００万ぐらいの人間がいる異常レベルの人口過密地。 割合でいえば６０００人あたり１人の感染に過ぎない。 そもそもこの割合でベットが足りなくなるもんなんですか？ 数的にいえば２０００人、３０００人が感染したって多そうにみえる これは日本のガキの数でもいえる事なんだけど あまりに人口が過剰（首都圏の）なんですよね。 たとえば 日本は少子高齢化騒がれてます しかし子供の数は先進国で２番目に多い、途上国等世界の国あわせても１６番目に多い数がいる コロナの東京の感染者も 割合でいえば６０００人あたり１人なので、０，０００１６％の割合にすぎない びびるほどの割合でもないんだよね。 さらに死者となれば２～３％程度だったと思うので中央値の２，５％として 限りなく０に近い。よほど他人の車にひかれて殺される（事故死）可能性の方が高い。 コロナのおかげでアメリカカリフォルニアなどもｐｍ２，５なども半分以下にへっているらしいよ いかに人間によって、そういう有害物質がまき散らされてたって事やら。

友人についてご質問があります。 私には学生時代からの友人が何名かいますが、 自分の中で困っているためご意見を聞きたいです。 友人A 食事に誘われるが、会って食事をする場所などはどこにしようか伺っても何でもいいと言うのでいつも私が決める。 お店に入るといつもどこかへ行ってしまい、置いてけぼりでつまらない。 あまり話さないし、聞いても秘密主義で当たり障りないことを話す。 話題を振っても掘り下げないしふくらませようとしないので、盛り上がらない。 人が多い場所になると文句ばかり言う。 友人B 話しを振らないのに、人の話しは遮る。 ほとんど無口。必要なことだけ話す。興味の無い話題は流すのみ。 他人の外見に文句ばかり言う。 マイナスにことばかり発言する。 相手の気持ちを考えて行動するのは真面目でおかしいと言う。 友人C 話しを広げようとしないのでいまいち会話も無くなってくるが、 人が話し始めるとそっぽを向き、適当な返答で終わる。 待ち合わせはいつも自分の家の側にする。こちらの要望を言うと仕方ないという嫌そうな態度になる。 友人D 自分はひねくれていて冷たい性格だからと開き直って話す。 イライラしていることが多く、こちらまで冷や冷やする。 表面上の会話のみ。 人の話しは聞いておらず的外れな事ばかり言う。 友人E 話しをすると必ず自分の話題にすり替える。 上から目線の説教をし始める。 嫌味とも取れるような言葉が多い。 少子高齢化のため老人はいなくなった方がいいとか、 ブサイクはお洒落をしてはいけないなどの人を下に見ているようなことを言う。 以上が私の友人の悪い部分です。良いところもあります。 ただ、会った後や連絡を取り合った後にどっと疲れます。 ストレスがたまり、なぜあんなことを言われたのだろう？などと、 私自身悩んだり迷ったりすることが多いです。 上記の友人は同世代で20代です。 逆に私が好きな友人は、適度な距離感で明るく一貫性があり安定的です。 そういった方は2人くらいです…。 そして、同世代ではなく40代です。 私の心が狭く、器が小さいのでしょうか？ はたまた人の悪い部分が目についてしまうというところが悪いのでしょうか？ 同世代の友人とは適当な態度やめちゃくちゃな発言というのがちょうといいのでしょうか？ もしくは私の頭が固かったり、寄せ付けてしまうのか… 友人は多いほうが良いと言いますが、一体どうしていくべきか、日頃悩みます。 皆様のご意見をお聞かせ下さい。

現在24歳独身女、予定は未定ですが今現在結構願望は持っていません。 報道や知恵袋などを見ても数十年後は絶望的という内容ばかり。 アベノミクスだって結局一部の上場企業にしか効果が出ていないように思えます。 地元の老舗大型デパートは来年3月に完全撤退を発表、増税による景気回復に希望は持てなかったんだろうと地元のニュースでは言われていました。 定年しても働き続けなきゃいけない、年金は貰えるのが遅いし減少していく危険性がある、老人福祉施設系は高い、今後も増税や物価高騰の可能性がある そんな内容ばかりでまだ人生長いのに一寸先は闇としか思えず不安しか出てきません。 この間見たテレビじゃ「老後貧乏にならない方法」なんてありましたが、「定年後も働く」・「物価の安い場所に移住する」・「投資」と何だか大雑把といいますか… 結婚せず子供のいない家庭が増えて少子化になる、でも子供を産んでも今の時代じゃ共働きしてでも子供を養うのは大変でとてもそんな余裕はないという悪循環も多いようですね・・・私も老後貯金以前にこのまま未婚のままなら孤独な最期を迎えるのかななんて不安もあります 老後(シングル)でも貯金は最低2000万程度と言われていますが…それに年金があれば安めの老後施設に入ることも可能かなと思ったのですが年金どんどん減っていく+定年まて働く事の難しい時勢で2000万以上の貯金もし出来てもキリキリな生活が想像できる… でも日本の将来ってそんなにも悪い方に傾く可能性しかないのでしょうか？ 確信的な事は言えずとも今より少しでも良くなる可能性はないのでしょうか？この二年少しだけど出生率も上がったみたいですし(--;) 友人なんかは私達が定年する頃(65歳仮定)「40年後にはもっと(価格的にも)良心的な福祉施設も充実するはず。一人暮らしの高齢者の人達の集合施設だって増えるかもしれない」と言っています そうなってくれると私も信じたいです。 皆さんに質問です 日本の将来はそんなに絶望的ですか？これからまだ何十年もある、その間に大地震が来るかもしれないし、何があるかは分からないけど…少しでも日本が良くなる希望があると考えたいです、皆さんの考えを聞かせてください。 綺麗事かもしれないけど… 富豪でもない限り70年も生きていれば色んな苦労を味わった筈、贅沢は無理でも余生は穏やかにありたいし、させてあげれる社会であって欲しいです

韓国経済は今後どうなるでしょうか？ ・世界に類を見ない「経常収支」「資本収支」「財政収支」「家計収支」「企業」「中央銀行」の"六つ子の赤字"。 ・経常収支は07年12月以降連続赤字。 貿易収支も07年12月以降連続赤字（通貨危機直前の97年7－10月以来初）。 ・慢性的な対日貿易赤字＞貿易黒字全体で、2007年は対日貿易赤字がついに3兆円を超えた。完全に経済植民地状態。 ・高品質な製品は日本に、低価格な製品は中国に奪われる"サンドイッチ"経済状態。 ・根幹技術や特許が無い。工業製品のコアパーツの大半が技術力不足のため製造不可能で、日本からの輸入に頼っている。 ・中国などで苦労して稼いだ貿易黒字を日本で使い果たす"鵜飼いの鵜"経済。 ・大企業10社のうち4社近くが赤字で、中小企業ではほぼ壊滅状態。設備投資が絶賛減少中。 ・世界で唯一、中央銀行が赤字経営。 ・サブプライムで暴落するドルに対しても下げ続ける最弱通貨ウォン。外国人投資家が資金引き上げ中。 ・2008年Q1時点で4125億ドルの外債があり、うち流動外債（短期外債[1765億ドル]と1年以内に返済しなければいけない長期外債）は2156億ドル。 ・2008年Q1時点で、短期外債（約1765億ドル）/外貨準備高（約2638億ドル）は約67%に達しており、ＩＭＦ基準の健全性の上限60%を超えた。 ・外債の利子も海外から借金しており、ロールオーバ（借金の借り換え）が70％程度しかできていない。 ・2008年3月末の韓国の対外債権は４２７４億３０００万ドル。一方、対外債務は４１２４億８０００万ドル。同国の純対外債権は１４９億５０００万ドルで、 昨年末の３５５億３０００万ドル（改定値）の半分以下となり、純債務国に転落の見込み。 ・「通貨安定証券」と呼ばれる隠し債務が中央銀行に約2000億ドルあると言われる。 ・国内で流通している資金の大半が株式市場に過剰投入されている為、銀行などが資金不足に陥っている。 ・産業育成の要である主要銀行や主要企業の大半が外資に押さえられている。 ・1998年の通貨危機直後以来の売れ残り住宅があり、明らかな過剰住宅バブル。 ・韓国版サブプライムローンと言われる不動産のゆとりローンという爆弾を抱えている。 ・日本の借金を住宅ローン（貸し手は身内）に例えれば、韓国のそれは闇金・サラ金からの借金（貸し手は外国）。 ・極めて低い貯蓄率なのに借金して株と不動産を買っているので、暴落したら即刻自己破産。 ・人口比率でアメリカに次ぐ自己破産件数（2007年時点、日本の約2倍）、国民の1/5が借金生活。 ・世界一の少子・高齢化社会。ハンガリーを抜く世界一の自殺率。OECD中アメリカに次ぐ離婚率。世界有数の格差社会で、ホームレス（特に若年層）が急増。 ・全教組と平準化教育のために学力の絶望的低下。国民総所得は日本の1/2なのに、日本よりも高い学費。 ・未来を支える10～20代が年間数万人単位で母国を見捨てて海外へ。一方で北朝鮮から超絶貧乏人が亡命にくる。 ・非正規社員が60％で、一流大学でさえ2人に1人しか就職できない。大卒全体では4人に1人。 ・法を軽んじ、契約を守らず、借金に抵抗のない国民性。 ・北の工作員に扇動され、平和的なキャンドルデモと称しつつ流血・車両破壊・流通不全・行政機能不全を引き起こし、「敢えて経営環境が不安な韓国に投資する理由がみつからない」と言われる始末 韓国経済の行く末を心配しています。

1周忌　3、7、13、17、23、27、33、50回忌など私の家では親の代までは法事をしてきました。 親戚も高齢になったり、晩婚、非婚化、少子、跡継ぎなし（男子がいない）で減って来たので近年は13回忌以降はお寺で法要を行うだけにまで簡略化しました。 親にはきちんとお墓を守ること。資産（まとまったもの）はそのためのものと言われていました。 私は、お寺のある地（都会にあるので廃寺になりそうでない）までは飛行機で行かねばならない地（大都市）に住んでいます。 （親が、転勤のある会社に勤めた関係で今の地にすむようになりました。） 親は生前に、菩提寺で葬式をあげて欲しい　と言っていましたが、それは、こちらが大変。 親戚は遠くても来る！親の友人　私の友人や、会社の人に来てもらえない。 寂しい葬式になる。亡骸を飛行機で運ぶのか？ それならお坊さんを呼べるのではないか。？ しかしながら10年前の親の葬式は菩提寺の住職が飛行機に乗って来てくれました。 そのような依頼もあるとお坊さんは言ってくれました。 もう一方の親の葬式も3年前にありましたが、定年退職後ということもあり小さ目にはしましたが菩提寺からは、住職の息子（副住職）に来ていただけました。 それでも会社時代の人たちも来てくれ、在職した会社の社友会名で生花も出してくれました。 親戚に対しては私は格好がついたと思っています。 ◆10年前の葬式の時には周囲の人が不思議がりました。 　　「遠くからお坊さんを呼ぶ葬式を見たことがない。」 　　「さぞかしお金がかかったのではないか？」 菩提寺に施すのであれば御布施は無駄にならないと感じました。 また両親は生前戒名をもらっていたこともあります。 （葬儀屋さんが取り次いだ知らない僧侶に施すのではない。結局は自分たちのためになる。） 17回忌や23回忌を行なうと言うと、周囲には不思議な目で見られるのですが、そんなに変ですか？ ◆「それはお寺のお金儲けだ。」「騙されているんじゃないか？」　「頭が古いよ」とまで言われます。 そこまで言われると　◆私はとても気分が悪いのですが、インターネットを検索すると、 私が周囲の人物に言われるようなことの方が多く書かれているように感じます。 ◆葬儀などいらない　離壇してしまえ　　坊主丸儲けだ・・・ この論調のために　挙句の果てには、きょうだいにまで、◆そんなにやるなよとまで言われています。 ◆墓になど誰もいない　千の風になったのだから・・・ 考えれば考えるほど　私は頭の中が混乱してきます。 私は、私の今があるのはご先祖様があるから。 子にもきちんとできるだけ先祖供養はやるようにしてもらいたいので、子が小さい時から、墓参や法事に連れてくるようにしていました。 こんな私は間違っているのでしょうか？ （子の代では次第にお寺の姿は変わって来るとは思っています。） ◆は私がとても不快に感じていることです。

　私は普段、物を買う時に五パーセントの消費税を支払っている。また、両親は消費税のほかにも、所得税や自動車重量税などさまざまな税金を支払っている。こういう影響もあって「税金」と聞いて、良い印象を持つ人はあまりいないだろう。 　では、本当に税金は無駄なものなのかを検証してみよう。 　まず、小学校から中学校までの九年間の間の義務教育がなくなり、教科書代や授業料などをすべて各家庭から支払わなければならなくなったら、家計はどうなるか。さらに私たちが学習、読書でよく利用している図書館も使用料が必要になったり、あるいは運営自体が不可能になったりしたらどうなるか。また地震、火事が起こった際、救急車や消防車がきて我々を助けてくれなかったら…。 　このように考えてみると、あらゆる面において税金はなくてはならない存在になっている。そのうえ、普段はあまり気には留めないが、現在の日本は国を守るための国防費（自衛隊費）や、市民を守るための警察費用、国際社会の一員としての海外援助、国際貢献の必要性とその費用も税金から支払われている。 ここで、税制度の歴史について振り返ってみる。 　七〇一年、大宝律令によって国内で初めて租・調・庸という税制度が敷かれた。これから必要に応じて太閤検地、地租改正などで税制度も変化してきた。 七〇一年から今まで、すなわち今から千三百年以上も前から税制度が存在していた。 つまり、これらの出来事によっても人々が生活していく中で税金とは必須であったということがいえる。 　これからの社会では、増税が行われるかもしれない。だがその税金が、少子高齢化に対応するためのものであれば、納税するのが当然の義務であろうと私は思う。しかし、次世代でも政治家が税金を無駄にする傾向があるのであれば、国民の納税しようという気持ちは薄れるだろう。 　他国の国の税制度はどうなっていのか。 　ノルウェーやキューバの税率は、日本の二～三倍くらいの値段で高いが、医療費や学費は全額税金から支払われるため、どんなに家庭が貧しくても、もちろん入学試験はあるが、希望さえすれば全額無料で大学を学べることもできる。さらに今の日本社会でも問題となっている、仕事がなくて食料もなくて餓死したりホームレスの生活を送らざるをえなかったりすることもなくなり、そういう面での犠牲者を出すこともない。 　事実として、自分たちが「納めている税」より、自分たちのために「使われているお金」の方が多いと思う。こいうことから、私たちが納めている税金というのは、『無駄に取られているもの』ではなく、私たち国民が日本という大きな輪の中でみんなが『必要最低限の生活を送るための会費』を集めていると考えた方がいいのではないか。 ※8段落と9段落の間の接続にどのような文章をもってきたらよいでしょうか？ あと今作文用紙3枚弱なのですが、 あと1枚ないくらいのよい文章はありませんか？