検索結果

もう、コロナは一生なくならずに共存して生きていくしかないのですか？一生人づきあい無しで生きていくしかないのでしょうか？

https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000183536.html 国民一人当たり１０万円くばったうえで、今度は大学生に１０万配るらしい。 親よりもらう子供がいるってことか？ なんかおかしくない？　 生活苦しいのは学生だけではないと思うが。 つぶれかけた居酒屋にまで５０万や１００万って無駄だし。 インフレにならないか？

錦織選手に関係してのニュースでグランドスラムという言葉をよく聞くようになりました。「４大大会」を意味しているようです。グランドスラムの決勝に初めて残ったとかグランドスラムで優勝するのを目指す、期待するとかの表現になっています。全米オープンは４大大会の一つですからグランドスラムが試合そのものの意味で使われていることは明らかです。辞書でGrandslamを調べると「主要な大会を全部制覇する」という意味が出てきます。もともとはブリッジの用語のようですが「満塁ホームラン」という意味にも使われているようです。４大大会の１つはGrandslam tournamentとなっています。slamはドアなどをぴしゃりと閉めるというような意味ですからやはり、試合自体を意味するよりはbig gameに勝つという意味の方がもともとだというのは納得できます。 私の質問は次のようなものです。 ・グランドスラムという言葉が４大大会そのものを表しているというのは日本だけのことなのか、他の国でもそうなのか。 ・もし他の国でもそういう風に使われているのであればいつごろからそういうことになったのか。 ・そういう使い方は俗語的なものなのか、ある程度公に認められているものなのか よろしくお願いします。 （私は元高校の理科の教師です。在職中に教育委員会の科目別研修（１年間のコース）を何度か受けました。自分の担当科目だけ受ける人がほとんどですが私は物理、化学、生物、地学の４つを全部受けたのです。４つ目の研修に参加したときに他の研修参加者から「グランドスラムですね」と言われました。その時の「グランドスラム」はもともとの意味のものだったことになります。 こういう経験からしてもgrandslam tournamentの意味でグランドスラムという言葉を使うようになったのは比較的新しいことだと思っているのです。でもそれがいつごろからのことなのかはわかりません。）

長文になりますのでよろしくお願いします。 先月、出先で知り合った自称投資家さんの話なんですが、おかしな点があるので聞いてください。 現在、私は仕事とプラベートで二週間前から鹿児島に来てます。 自称投資家さんに鹿児島にいるんだよと話をすると俺も用事があるから会わないだそうです、ここまでは普通に会話できたのですが、いつ頃来るのなど私が聞くといつでも大丈夫だよ時間なんて関係ないからだそうです。 理由を聞くと飛行機を持ってるからだそうです、元から私も自家用に興味があり色々聞いてみました。 その会話が 　　私　　「え、もしかしてジャンボですか？」 自称投資家「だよ」 　　私　　「すごいですね、いくらぐらいしたんですか？」 自称投資家「飛行機その物が何十億で改装とか色々したら100億～150億だったかな」 　　私　　「そんなにするんですか、じゃあ時間とかは自由なんですか？」 自称投資家「そんなの当たり前じゃん自分の飛行機だよ、だけどその代わり自家用 　　　　　　飛行機の離着陸の場所を8時間前には申請しないとダメなんだけどね」 　　私　　「そんなんですね、以外に早くてびっくりしました」 自称投資家「まあ、空港の上の人で知り合いいるからね」 　　私　　「そんなんだじゃあもし来たら迎えに行こうか？」 自称投資家「大丈夫だよ、飛行機に車積んでるからそれでくるか知り合いが近くま 　　　　　　で呼んだら来るからその車で行くかな」 　　私　　「車は何を積まれてるんですか？」 自称投資家「ロールスロイス、、の白だよ」 　　私　　「どれぐらいで届きましたか？自分の知り合いは三ヶ月～半年ぐらい 　　　　　　掛かった見たいですよ」 自称投資家「遅いでしょ普通に俺のは一ヶ月ぐらいで内装変えて1億ぐらいだったかな」 　　私　　「そうなんですか、早いですね」 自称投資家「早いて言うよりは知り合いもいるし直でなんでもしてくれるしね」 　　私　　「じゃあ迎え大丈夫そうですね、来るときは出るときに連絡と着いたら 　　　　　　連絡下さい」 自称投資家「わかった、もし心配なら飛行機は見にくれば鹿児島に何日か置いとくし」 　　私　　「機会が合ったら見たいですね、じゃあまた連絡下さい」 最初に書いたとうり長々とすみません この話を聞いておかしな点がないかと思い一応私自身も調べたらまずジャンボジェット機を所有する方は多分いない、なぜなら大きすぎるし離着陸場所をスムーズに選べないだと思いました。 なので手頃なプラベートジェット機(ビジネスジェット)を皆さん購入するんですかね？ 仮に自称投資家さんが言うには1日の停泊料が大体800万ぐらいかなと言ってます。この事を考えると200円×40トン=800万ですよね？私も軽く調べた程度で確かとはわかりません。 それと東京国際空港がフライトプランを遅くとも7日前には提出こ許可を申請することが義務化してるとありましたが、それでは自称投資家さんは嘘になりますよね？知り合いがいたら8時間程度で飛べるのでしょうか？ 今回は大阪か東京か覚えてませんがどちらからか鹿児島に飛ぶみたいです。一応申請を出して許可がでるなら飛べるみたいなんですかね、だとしても自称投資家さんは昨日の時点ではまだ出してないよだって8時間前でいいんだからだそうです。 なんかよく分からないですよね？ 色々聞いたらほとんどの著名人は知り合いだの飲み屋はでは1日何千万か使うだのといいます。しまいには長者番付には載るけどのってない理由は載せないように手配してるからだそう手配て言うよりは確か長者番付て何年か前から更新はしなかったですよね？それと自称投資家が言うには検索かけても俺は出てこないよされるのが嫌だし勝手に載せられても困るからそこもなんらか手を加えてるみたいです。 クレジットカード類も勝手に届くらしいです。一応ブラックぐらいなら私も持ってるんですけどと話すとブラックなんてお小遣いみたいなカードだよと言われためしにならパラジウムカード盛ってるんですかと聞くと持ってるよ、パラジウムカードも勝手に届いたと言い張りますたしかパラジウムカードは普通JPモルガンのPB部門の顧客で資産が3000万ドル以上ないと持てないカードです。材質や見た目を聞くとなんかキラキラしてるだけでした。勝手に届くカードだから怖くて使えないだそうです。受け取らなかったら会社に届くらしいです。 話がぶっ飛んでてよくわかんないですよね？ これは釣りでもなんでもないです。すべて本当に自称投資家さんと話し合って彼の口から聞いた事です。 いくらホラ吹きが居たとしても余りにも大きなホラ吹きですよね？ 本当にこのような方がいるなら教えて下さい。 例えばとか間接的なうんちくとか、確実に自称投資家さんはホラ吹きだと言える証言があれば教えて下さい。 本当にすみません長々と回答者の方々よろしくお願いします

写真は５０代くらいの男性ですけどもこうしてみると５０代くらいの男性って赤い服が似合うとおもいますがどうおもいますか？ １、似合うと思う年代 ２、人による ３、似合わない ４、その他

以下の英文はTEDからの文ですが、needingのところは文法上ではどのような解釈になるのでしょうか。分詞構文でしょうか。解説をお願いいたします。それとwaterlogged facsimilesはどうゆう意味なのでしょう。よろしくお願いいたします。 Tell your daughters of this year, how we woke needing coffee but discovered instead cadavers strewn about our morning papers, waterlogged facsimiles of our sisters, spouses, small children.

北朝鮮に対してミサイルや核実験をしたら攻撃すると言い放ち、結局攻撃するどころか単に北朝鮮の武力の向上を招いたり、今回のパリ協定からの脱退にしても、時代錯誤もはなはだしい。地球温暖化はでっち上げとか… アメリカだから、日本に影響もあると思うので他人事ではないと考えています。 トランプ大統領は、実際は気違いのように思うのですが…実際はどうなのでしょうか？

ジェットビジネス機というとどういうカテゴリーに入るんでしょうね。どの位の大きさのジェット機なんでしょうね。ふつうのセスナ機位の大きさですかね。カツ、ジェット機ですか？こんなのがトランバー（不定期）出乗り付けたらどうなるんでしょうね。

【アメリカ・トランプ氏が経営するカジノ】米大統領選に立候補してるトランプ氏が経営しているカジノってどこですか？

The White House thinks ISIS is caused by Climate Change, that shows you how smart they are. American values are incompatible with those of Islamic terrorists. Islam teaches 3 choices for America: Convert, Pay Money, or Die. Donald Trump realizes we are at war. knowing that Saudi Arabia, the biggest financier of Terrorism refuse to take in any Refugees, and the Cowards posing as American Politician, and Journalists are Silent.

１９歳女です。大学に通っています。 お付き合いしている人は４６歳です。 たった１９しか生きてない女が馬鹿ほざいていると思うかもしれませんが真剣に悩んでいます。 大学は４年できっちりと卒業予定です。 最近ふと思うようになったのですが、私が仮に卒業後３年働き、子供を授かる。となれば 彼はもう５２歳。 精子ももう今現在でも衰えているのだろうと考えると、子供を授かることができるのかもわからず不安で仕方ないです。 （お互い子供を授かるのを望んでいます） もしも中退で働きに出ないで家庭に入ってしまったら、彼が働けなくなった後を考えると私がしっかりしていないといけないので、卒業して社会には出て厳しさを学びたいです。 自分の子供に様々な障害が出てしまったらその子はかわいそうではないのか。と考えてしまいます。 旦那様が５０代で妊娠・出産された方がいますでしょうか。 妊娠の確立も少ないのなら、元気な精子を採取してもらっての人工授精などがいいのでしょうか。

投資信託について質問します。5万円を投資して手数料を差っ引いて、得したという仮定で、どれくらいの利益が得られるのでしょうか？

昨今、中国の情勢について、破綻寸前のような気運が叫ばれていますが、「一帯一路」や途上国への支援など、素人から見ると世界中に潤沢な投資をして中国の縄張りを敷いているのを見ると、日本まで飲み込む勢いで、破綻どころかますます隆盛を極めるような状況に思えるのですが・・。

舛添って居るじゃん。高額出張費や公用車や会議費私的利用などでニュースを賑わせているホットな都知事さんです。 税に対する意識の荒さを都民が問題視していて、辞職するような感じになってますが、後任都知事は誰だと思いますか？ マック赤坂ですか？ドクター中松ですか？田母神俊雄ですか？北川景子ですか？その旦那のDAIGOですか？ あと～、使途は自由とのことですので、良くも悪くも舛添は合法です。じゃー、法律を変えて使途に規制を加えるのかしら？１年後にそういう法律が出来ますか？それを民が望むのならば、この法制定は簡単でしょ？

Donald Trump doesn’t care about health care — or anything else: He just wants a “win” after so much losing

During a rally in Florida this morning, Donald Trump broke from his speech to discuss a topic of national importance: how beautiful he is. Spotting someone in the crowd wearing a Trump mask, Trump went off on a tangent about his own face. “Look at this mask. Look at this mask. Oh wow. Wow, that’s beautiful. Look at that. Looks just like me.”

米中貿易戦争、お互い関税を引き上げ合って戦っています。トランプ以外なし得なかった偉業？ですね。www トランプの挑発に対して面子に拘る中国は簡単には妥協できないでしょうが、狙い通りトランプは勝てるでしょうか。アメリカの中間選挙でトランプが惨敗する以外に中国の勝ち目はないでしょうか。

どちらかというと欧米語などに比べて日本語が言語として劣っているかの論調が多いように思いますが、それはそれとして日本語を普通に使える日本人が他言語を使う人より有利な点というものはないでしょうか。

Why do you bring just one small son. Where are the other ones. What are your other sons. （Lucie Brock-Broido作の詩、The American Security Against Foreign Enemies Actのラスト三行） 個人的にただの尋問なのに、中東の人達に現実を突きつけつつも、切なさがあふれていて、大好きな詩の終わり方です。 簡単に訳せると思ったものの、、、、 拙訳（１）： なぜ幼い息子一人しか連れてこなかったのですか？ 他の息子はどこにいるのですか？ 他の息子は何者ですか？　（この聞き方だと、ナンカ、頭の弱い人が尋問しているみたい、、、） 拙訳（２） なぜ幼い息子一人しか連れてこなかったのですか？ 他の息子はどこにいて、何をしていますか？（尋問というよりも普通の質問になっただけ、切なさとか色んなものが抜けている。） 拙訳（３）、、、（諦めて、丸投げ） とにかく、隔靴掻痒、痒い所に手が届かない感じがします。英語の原文みたいに韻を踏めれば良いのでしょうかね？ 前後もできれば読んでいただいてから、訳していただけたらと思います。 https://www.newyorker.com/magazine/2016/09/26/the-american-security-against-foreign-enemies-act （原文だけでなくて音声でも聞けます。） https://blogs.sapo.pt/users/lsoares/2016/12/?page=3 （雑誌のリンクが万が一購読しないと読めませんとなった場合は、こちらをごらんください。） 原文のようにしっとりとした切なさを、日本語訳でも味わいたく思います。お知恵を拝借できないでしょうか？　また、余めお断りしておきますが、ＢＡは独断と偏見で選びます。　 では、よろしくお願いします。

米朝会談を見て思ったんですが 北朝鮮対アメリカと言うより　北朝鮮対トランプ大統領個人　との交渉 と言う感じがしました 金委員長はあくまでトランプ大統領個人と約束しただけで トランプが大統領を退いたらまた強硬路線に戻るのではないか？と思います トランプ大統領が北朝鮮と交渉したのも彼の独断みたいな部分もあるし 国家の総意と言うかそういう感じで決めた事ではないので 当然アメリカの政権が変われば政策も変わるし　そうなれば アメリカの対北への政策もまた以前みたいに逆戻り 北朝鮮は当然また核開発を再開　と言う道に戻る気がします 考えすぎでしょうか？