検索結果

政治学者の中島岳志氏と言う方を最近知ったのですが、この方は「保守主義は人間の理性を懐疑している。」と、自身の書籍やネット上で頻繁に述べています。 http://www.magazine9.jp/hacham/110330/ http://www.magazine9.jp/taidan/007/index1.php また彼の著書の中に「保守派が憲法九条に否定的態度を取り、憲法九条改正を求めるのも、彼らが軍国主義者や好戦主義者などではなく、我々がどれだけ非武装化や反戦平和を唱えても、不完全な人間の理性では、周辺諸国が領土や資源への欲望から理性的に行動出来ず、他国へ攻撃すると言う可能性を否定するのは困難だと考えるからである。」と主張しています。 中島氏は「保守主義＝人間の理性を懐疑」と頻繁に言っており、また保守派が「憲法九条改正」を盛んに唱えるのも、人間の理性を信用していないからであるとし、諸外国（特に近隣諸国）が理性を失って、領土や資源欲しさに侵略して来る時の為に備える必要があるからであると言っていますが、本当に彼が言う様に、保守派が「憲法９条改正」を唱えているのは、彼らが人間の理性を信用してないからでしょうか？ 政治素人の僕から言わせれば、理性がないなら寧ろ軍隊は持たない方が良い様な気がします。 お互いに攻め込まれる可能性が常にあるなら、自国も他国も努力してお互いに軍隊を放棄しあった方が安全な気がするのですが、保守派が憲法９条改正を主張する理由って、こうした理性への懐疑が関係しているのでしょうか？

日本の方でもみそ汁が嫌いで定食のみそ汁が出されたら残すと言う方がいます。 外国人の方でも味噌が苦手と言うのをちょくちょく聞きます。 一体何がうけつけないのでしょうか？ みそ汁が大好きなので、これのどこに問題があるのだろうと不思議に思ってます。

英語が話せるようになるのは留学するのが近道、あるいは、留学するしかないというようなことを聞いたことがあります。でも、日本国内でしか勉強できない場合、どうすれば英語を話せるようになるのでしょうか?

　息子（血は繋がっていません）が来春入籍する相手の女性が在日韓国人です。 　私はこれがどうしても受け入れられません。「今時？？？」と思われるでしょうが半世紀以上の人生の中で染みついたものはそう簡単に変えられません。最初は反対した主人も「やむを得んだろう」と容認といいますか放置で、私がそういう考えを持っていることは親戚にも知られており反感を持たれてもいます。 　主人は「大人なんだから表面上それなりに付き合ってればいい」と言いますが私自身は『親戚だから仲良くしなければならない』という通念にはとらわれず好ましくないものとは関わり合わないつもりです。 　質問したいことはそういったご経験『どうしても受け入れ難い理由のある嫁やその親との付き合い』がある方のご意見や気持ちの持ち方のアドバイスなどいただけると助かります。

現在高校1年の者です。 長文駄文失礼いたします。 英検は高校生のうちにとっておいたほうがよいですか？ また、何級を受ければよいのでしょうか？ 中1のときに3級をとって以来、受けていないです。 周りはみんなだいたい準2級か、2級を持ってる人もいます。 先生にも、「高3になる前に、準1級とる人もいるよ。それを目指して頑張りなさい」と言われました。 わたしも、英語は好きだし割と得意だし嫌ではないので受けてもよいなぁと思っていたのですが…(準2級か2級) いつも、英検の1次か2次の前後3日間に、定期テストが入ってしまっています。テスト前日とか翌日なんてときもあります。 3級くらいなら、定期テストの勉強も疎かにせずに勉強して、受かれると思うのですが、2級とかになると、どちらかの勉強に支障が出てしまいそうで…。 定期テストで、その後の授業のクラスが変わったりするし、失敗はしたくないです。 そこまで定期テストの結果に影響が出るわけではないと思うけど、不安がたまって、どちらの勉強も中途半端になってしまいそうで怖いです。 だから、もう、英検なんて取らなくてもいいじゃないか！と最近思っています。 先生は、「英検準1くらいもってれば有利な大学もある」とおっしゃっていますが、私が入りたい大学はそういう大学ではないですし、他に有利なことが思いつかないです。 就職に有利なことがあるなら、大学に入ってから猛勉強しようとも思います。 絶対に受かりたい大学があるので、普段から受験勉強もしていて、それに定期テストの勉強、さらに英検ともなると、割ける時間があるか不安です。 定期テストと英検の優先順位、英検のメリット、どの時期に何級を受けるべきか、もしくは受けなくてもよいか、などなど様々なご意見お待ちしております。 (ちなみに、次の英検は、1次試験が定期テストの翌日。次の次の英検は、2次試験が定期テストの2日前です)

嫌いではないのですが、 お腹が空いて何か食べようと思った時 ラーメンが選択肢に入ることがありません。（インスタントも含め） 魅力がわかれば夕飯の幅が広がるのでありがたいです。

これほど沖縄基地反対ならば 基地を全廃したらどうでしょうか。 勿論沖縄振興金は全廃して、その予算で九州・山陰・能登の各地に 軍事基地を整備拡張する。 米軍基地の今後とか中国が尖閣と同時に取りに来るとか 色々な問題が起こりますが　それは沖縄が自分で考えていただく。 これほど解決できなければ他に方法がありません

この度は日本の戦争、太平洋戦争に関して質問させて頂いています。 日本は資源が乏しくアメリカからのハル・ノートで開戦に踏み切ったとされていますが、 国内ではアジアの植民地開放を目的とした「大東亜戦争」とも呼ばれています。 アジアは当時欧州諸国の植民地として存在していました。 その中でアジアの開放を目的とする「大東亜戦争」は当時の日本政府・軍部は実際にどのように考えられていたのでしょうか。 また開放され、日本の保護国（植民地？）となった国々はどのように感じていたのでしょうか？ 沢山の方のご意見をお聞きしたいので、どのような回答でも構いませんのでご意見をお待ちしております。 どうぞ、よろしくお願い致します。

このたび太平洋戦争に関して質問させていております。 中国や韓国は日本に対し、（いろいろな面で）戦後賠償や謝罪が済んでいないと言っています。 また謝罪に関しては「ドイツに見習え」との意見も聞かれます。 当方は（知識不足かもしれませんが）日本が謝罪や倍賞は何度も繰り返しているように思います。 質問の内容ですが ・中国や韓国の言う日本の賠償・謝罪とはどのようなものを指しているのでしょうか？ （また謝罪・賠償が必要な場合どのような形が良いのでしょうか） ・日本はそれ以外に侵略した国にはどのような謝罪と賠償を行ったのでしょうか？ それとも特に何もしていないのでしょうか？ ・日本はドイツに見習えと言われていますが、具体的にドイツはどの国に対してどのよな謝罪・倍賞をしたのでしょうか。 詳しく教えて頂ければと思います。 沢山の方のご意見をお聞きしたいので、忌憚ないご回答をお願いい致します。

安倍総理の戦後７０周年の談話がテレビ放送されました。私はあれが安倍総理の 精一杯の抵抗のように思えて、ある意味断腸の思いが伝わって痛い感じがしました。 おそらく、広島、長崎での原爆記念日に出席したとき、今までの戦争も辞さずの 態度を思いとどまったのだと思いますが。 それを、どうしても安保法制を押し切りたいと思っている自民党の議員に押し切られて あのような談話になったと思います。 あれをどう批判するかは勝手ですが、村山談話を継承するのは安倍総理であり他人では ない。と思うのですよ。 そこの暗部は明らかにしないと釈然とはしませんね。 それから、野党の太平洋戦争の評価もおかしいところがたくさんあって、立場で歴史 を捻じ曲げるのが当然と言わんばかりです。 社民党や共産党の綱領や指導書などには、日本が敗戦した後、東南アジアや中国、朝鮮半島 などが次々と独立し、と書いてあります。 いくらなんでもこれは違います。東南アジアの人々の苦しみは太平洋戦争の後にあるのです。 独立戦争は主にオランダ、イギリス、アメリカ、フランスなどと戦った歴史なのです。 そんな独立戦争を戦った人々の顔にに泥を被せても平気なのでしょうか。 どう思いますか。右も左も日本では「どうもいい加減で怪しい」と思うのですが。

給料の振り込みが【PMC】と呼ばれるポイントマネーでの振り込みになりました。 さっぱりわからないのですが https://secure.pointmoneycard.com/JP/regist/regist_email.html ここから口座開設をするようです。 (1)上記のサイトはどこの国のサイトでしょうか？ 海外のサイトなら海外での収入になり税金を海外で払わないといけなくなるのではないでしょうか？ (2)この作った口座に給料がPMCポイントで振り込まれても 日本で引き出せなければ意味がありません。ATMや銀行どこか日本で引き出せる所はあるのでしょうか？　 カードは、全世界のUnionPay加盟店で利用出来、UnionPayあるいは、Plusのマークの付いたATMで現金を引き出す事が可能。と書いてあるんですが 日本にそんなATMありますか？ (3)カードにはVISAと書いてあるのですが ※　現在Visaはお取り扱いしておりません　　という情報もありました。 このPMCカードは UnionPay加盟店で利用出来るらしいのですが、そんな加盟店日本にありますか？ VISAとして使えないなら日本で買い物もできない、引き出しも出来ないゴミカードになってしまいます。 これらの回答を日本語でもらえる電話サポートページなどもありましたら教えてください 大変困っております　(1)(2)(3)の回答わかる部分で良いのでお願い致します

劉備玄徳は天下の大徳と言われてましたが、何を指すのですか？ 人を斬ったりしてましたが。 普通の人と何が違いますか？

アメリカが世界のリーダーなのは、強大な軍事力が背景にあります。昔から、剣の達人は、剣を抜かない。抜くぞ！と言った瞬間、相手は平伏すからです。その為には、自分が剣の達人である事を見せつける必要があります。アメリカが軍事演習を世界中で行っている理由は、有事の際の準備もありますが、むしろ戦争抑止の為です。日本も日米同盟を強固にし、アメリカを支援して、抑止力の維持に貢献すべきです。残念ながら、人間は聖人にはなれません。中国、北朝鮮の威嚇に対抗する為、早期に憲法第９条を削除し、普通に戦える軍隊を持つべきです。皆さんの御見解を賜りたく、よろしくお願いします。

安全保障関連法案(反対派いわく戦争法案と言うらしいですが)が成立すると戦争になる　と言う理由を教えてください。

安保法案についての世論調査の結果をみるとほとんどのメディアが反対派が多数(8以外) nhkの世論調査でさえそうだったんですがやはり今回もネットでは保守派が多数見られましたね。 よく聞くのは近隣諸国の脅威等といってますが現に法案の想定する位になったらもうその時点で戦争ですよ(笑)って感じです まあそれはさておき何故保守派がネット上では多数を占めるのでしょうか？ 回答お願いします

そのままなのですが、反対の仕方があまりにも浅はか過ぎる気がします。 憲法違反だから→それに関しては分かる。 戦争に駆り出される→え？ テレビ朝日も反対してる→はい？？？？ 私個人としては反対ではありますが、親の理由にもえ？と思った感じです。 私の理由としてはあくまでもアメリカの言いなりですし、近隣諸国の領土侵攻の脅威があると、いっています。しかしながら自分の領土であれば上陸するのは当たり前。 仮に了解に無許可で侵入し、砲撃なんてしたらそれは個別的自衛権行使の範囲内です。 いまわざわざそこまでして反対を押しきるよりはまずは日本の外国政策の脆弱さを見直すべきだと思いました。 私はまだちゃんと調べましたし、沢山のメディア等をみて(まあいまのメディアは中立じゃないが)勉強しましたが、親の無知さが悲しく感じました。 そういう人が多いのも反対派が批判される理由じゃないでしょうか？ (賛成派は劣性だが) 皆さんはどうお考えですか？ 誹謗中傷といった人道的に低い意見はお止めください

目には目をという、言葉があるが、安保強行採決したんですよね。じゃあ次の政権が安保やめる法案を強行採決すればいいんじゃないの。つまり元に戻るということ。こういうやり方もありなのでは。

外国人男性を好きなってしまいました。。。 日本語があまり上手な方ではないので、いつも帰国子女の友達に通訳してもらっているのですが、私も自分で話したいんです！ なので、英会話が上達する方法を教えてください！！！ 私は、相手の言ってることは何となく聞き取れるけど、言いたいことが伝えられないレベルです。。。 よろしくお願いします！

日本も東南アジアの一部と言う認識であってますか？

安保法案について話題になっていますが、いまいちよく分かりません。あれが成立することで具体的に何がどう変わるのですか？ 例えば、アメリカがどこかに戦争をしかけることになった場合や、日本がどこかの国から攻撃を受けた場合、日本はどういう動きをとるのですか？ また、市民や専門家が「違憲」「戦争反対」と抗議していますが、それはこの法案のどういう内容に対して言っているのですか？ これだけの抗議があっても、この法案を成立させようとする安倍総理の考えもよく分からず、不信感が募るばかりです。 どなたか詳しい方、お願いします。