検索結果

皆さんいつもお世話になっています。 実はこの程離婚したいと考えております。ですが旦那は超がつくまじめな人間で、暴力などはありませんでしたが、かっとなると何をするか？わからないようなタイプの人です。 　離婚というのは片方が離婚したいと思えば、成立するものでしょうか？ また話会いをきちんとしようかと思いますが、そこで相手が応じないときは裁判に持ち込むしかないのでしょうか？ また、私にはみよりになるような者が少ないうえに、近くに今いません。話会いの際何をされるかと少し怖いものもあり、こういったときは何か助けていただける機関はあるのでしょうか？ ご存知の方宜しくお願いいたします。

こんにちは。 素数（そすう）とは、1 とその数自身以外に約数を持たない（つまり1とその数以外のどんな自然数によっても割り切れない）、1 より大きな自然数のことである。 そうですが、なぜ「1 とその数自身以外に約数を持たない」 ものと決めたときに、なぜ１を除外して「１より大きな自然数」と決めたのですか？ １を除外した理由について教えてください。 素数を考える（場合によっては研究）するうえで、１を定義から除外しないとまずくなる決定的な理由あるいは理由を教えてください。 １を素数とすると、存在する数学の定理が成立しなくなるなど、具体的にどんなときなのか教えてください。 お願いいたします。

１枚がけでフラグ判別をして、ＢＩＧだった場合に特定の箇所から高速打ちするとＢＩＧが揃うってのがあるじゃないですか。 例えば、ニューパルサーだと左ＢＡＲ、中にカエルの２個下のＢＡＲ。 このＢＡＲがスベってカエルが停止するとＢＩＧ確定。 さらに右リールにゲチェナ。 センターにＢＡＲ－カエル－チェリー付き７が並んだ状態で、次ゲーム１枚がけで右にカエルを狙って中左と高速押しするとカエルが揃います（もちろん、小役非成立時） 同様に花火でも左から暖簾－切れ目七－ドンちゃんで停止させ、右にドンちゃんを狙って中左と高速押しするとドンちゃんが揃います。 このような手順を解説しているＨＰはないでしょうか？

離婚調停が不成立に終わり、正式に離婚できないまま別居を始めた実質母子家庭です。 調停中に夫が子供を扶養から外すことを拒否したため、今でも子供は夫の扶養に入ったままになっています。 私は働いているので、元々夫の扶養には入っていません。 子供を夫の扶養から強制的に外して、私の扶養に入れる方法を教えて下さい。 実態は、以下の通りです。 １．私と子供が一緒に暮らしていて、夫は（たぶん）一人で住んでいる。 ２．別居後、私は夫から養育費や生活費など１円も貰っていない。 ３．別居先での世帯主は私で、子供の住民票は私の世帯に入っている。

証券会社によっては場が終わってすぐに次の日の注文を出せないような気がします。 例えば、丸三証券は17:00以降でないと次の日の注文が出せません。 みなさんが使っている証券会社ではどうでしょうか？ あと、同じ値段の注文（売りでも買いでも）は時間優先順に成立すると思いますが、時間優先順というのは証券取引所にデータが到着した順ってことですよね？ ということはこれも証券会社によって遅延があるんじゃないでしょうか？ それとも、どの証券会社も受け付けた注文予約は24時間自動ですぐに証券取引所に送られるシステムになっているのでしょうか？ すいません、ややこしくて、、

不正にアカウントを利用され、商品購入手続きを取られました。 その会社や、当局にも連絡し、現在調査中です。 しばらくすると、クレジット会社から「利用明細」が届き、『来月引き落とす』とのことです。 ・当局に問い合わせると、「1～2ヵ月後に結論が出る」とのことですが、不正アクセスでの告訴権者（被害者）ではない事と調査継続中なので、明確な回答はしていただけませんでした。 ・会社に問い合わせると、アカウントの利用が「顕名代理」にあたるので、有効に契約が成立しているとの解釈のようです。 以上のことを踏まえ、私は、その支払い請求に対してどの様な措置が取れるのでしょうか？ （もちろん、各人パスワード等の漏洩はないものとします。）

調停にて離婚が成立しました。養育費を審判にてお願いしていましたが 夫が収入について嘘をいっていたことがわかりました。 勤めを辞めたというのは嘘で、まだ勤めていました。 このままでは養育費が少なく審判されてしまいます。 もう審判ははじまっているでしょうから、判決後、不服として 裁判するしかないのでしょうか？ その嘘は罪となり、罰金罰則等法にからんでこないのでしょうか？ それと審判は養育費だけではなく、財産分与も行われており もし養育費のみ不服の場合、養育費だけ裁判することができるでしょうか？ 財産分与も一緒にやり直しとなってしまうのでしょうか？ 教えてください。

私の姉のことなんですが。 お世話になっていた知り合いの人がいます。 しかし最近は色々あってぎくしゃくして昨日ケンカみたくなりました。 そして今日連絡があって 「１０万貸しているから返してくれ。明日、民事調停の手続きに行こうと思ってる。５万返してくれるなら行かない」 と言われました。 しかし、こちらとしては借りた覚えもなく、契約書などもありません。 「証拠がない」と言うと「それは調停に呼ばれたときに言ってくれ」と言われました。 実際、証拠がない場合でも成立するものなのでしょうか？ また、もめる前に５万円渡して終わるなら渡した方がいいのでしょうか？ 詳しい方教えていただきたいです・・・

マンキューマクロ経済学の７１ページによると， 「(1)規模に関して収穫一定，(2)利潤最大化，(3)競争， という３つの条件がそろうと経済学上の利潤は ゼロになる」とありますが， この条件に「（３）競争」を含む必要がどうしてあるのですか？ 規模に関して収穫一定でなければ，オイラーの定理が 成立しないので，（１）については理解できます． 利潤最大化をしなければ，生産要素の限界生産力と その実質要素価格が等しくならない可能性があるので （２）についても理解できます． この２つの条件のみでも 経済学上の利潤がゼロになると 言えるのではないのですか？ 条件に(3)が必要な理由を教えてください． よろしくお願いいたします．

この”教えて”でも　過去の回答を読んでみましたが いざ　自分の立場になるとやはり質問をしないでは いられません。昨日子供がパソコンをさわっていて　あるボタンをクリックしてしまいアダルトサイトの会員になってしまいました。四日のうちに50,000円を振り込まないと延滞金が発生し、自宅に請求に来るとのメールが届きました。後でよく読めばやはり規約にここをクリックすると会員になると書いてあります。勿論利用する気は全く有りません。子供ともども真っ青になっています。クリックしたということは自分の意思だととられ、契約が成立してしまうのでしょうか 是非　教えて下さい。

こんにちわ。lock_mというものです。 次のような問題に会ったのですが、いい証明方法が見つかりません。 AX=C ・・・・・(i) AGA=Aを満たす行列GをAの1逆という。 Aのある1逆Gについて、AGC=Cが成立するとき、方程式(i)は解を持つことを示せ。 という問題です。 自分で証明してみた結果 AX=Cの両辺に右からAをかけるとAXA=CAとなり、CA=AGCAなので、 AXA=AGCAであり、両辺を比較するとX=GCであるので、方程式(i)は解を持つ。 という証明になったのですが。まったくしっくり来ません・・・。 そもそも両辺を比較していいんでしょうか？ 何かよい証明方法がありましたらご教授お願いします。

現在、友人と4～5人でチャットを使って色々な決め事をしようとして頑張っているのですが・・・。 　yahooのメッセンジャーを使ってのチャットを2,3回しましたが、チャットで皆で様々な内容を話し合って決めることの難しさを感じています。 　会話に入るタイミングとか、間とか、本当に難しいなと感じています。　実際どうなんですかね？　こういったものは？難しいのですか？ 　また、チャットを使ったことのある皆さんにお伺いしますが、チャットでの会話の成立は難しいものでしょうか？　経験のある方、私はこうしてるぞ！というのがあれば、教えていただけますか？　よろしくお願い致します。 　　ネット歴4年　leiman

留学している友人に結婚報告をするために、以下のメールを送りました。 Hi.How are you? I haven't seen you for a long time. It was heard that it was studying abroad. Is there any schedule which comes back to Japan? It gets married on September. Please come to a marriage ceremony. I'll inform you of it later. これに対する返信が以下のメールです。 How come everyone going to get married?? I just canceled my engagement with my boyfriend. I am in Canada;however, I will be back to Japan the end of july. I would love to celeblate your married.... With who??? 会話は成立しているのでしょうか。 また、留学している友人は、結婚式に参加できるのでしょうか。 お時間のある方、ご回答お待ちしています。

こんにちは。 私は３つのウエブサイトを運営しています。 １　専門情報を扱った無料サイト ２　同じ専門情報を扱った有料商品販売サイト ２は独立したページですが、１からも広告、誘導を積極的に行っています。 ３　アフィリエイト（仲介広告）専門サイト ここからも、数ある商品の中、自分の商品の紹介も行っています。 実質販売契約が成立するのは、２だけです。 ３つとも、ドメイン（ドットコムとか）は別です。 この場合、特定商取引法の表示は２のページだけでいいのでしょうか？同じ人間（私）が広告をしていると、他も販売サイトと見なされ表示が必要ですか？ 今のところ念のため１と２では表示しています。 宜しくお願い致します。

　１６６億円分の経費削減をした大阪市の０５年度予算案が成立したとニュースで見ましたが、削減した１６６億円というのは具体的に何処の部分から削減されたのでしょうか？ 　財源からというのは分かるのですが、詳しいことが分かりません。財源の事もよく知りません。国からの補助を１６６億円分少なく申請するとか、地方債を１６６億円分少なく発行するとか、そういう理解で良いのでしょうか？ 　以下のサイトなどを見て自分でも考えてみたのですが、やっぱりよく分かりません。 　詳しい人がいれば教えて下さい。お願いします。 　http://www.zaiseijoho.com/deco/index.html 　http://allabout.co.jp/career/politicsabc/closeup/CU20040626A/index.htm

店陳列物を破損され、警察も呼び結果示談となりました。損害金２万５千円のうち示談書作成前に２万払ってもらいました。示談書が完成したので加害者に連絡したところ５千円払うのを３ヶ月待ってほしいとの事、こういう場合示談書に２万は支払済み、残金５千円は○月○日支払うものとする、そこで示談成立、など書けばいいのでしょうか？それとも全額支払ってもらった時点で示談書取り交わしなのでしょうか？交通事故などでもお金を貰う前に示談書を取り交わすと思います。本当は先方が早く処理したい筈なのに、何か誠意がみれません、普通だったら示談に応じたくないです、しかし、小額ですし・・・・・。

私の会社の定款には、「取締役会における議事内容は議事録に記載し、議長ならびに出席した取締役および監査役全員が署名または記名押印したのち本会社にこれを保存する 」と謳っております。 今回減資をおこない資本金１億円以下の小会社になったので、商特法25条によって監査役が取締役会に出席しなくても成立可能になったので監査役の署名押印は必要なくなったと考えております。 その際、この定款の文言の中の「監査役」も削除変更しないと商法的にはマズイのでしょうか？ また増資したりすることを想定すると、いちいち定款変更は煩雑だと思うのですが・・

インターネット上のリモートで仕事を受発注するサービスのクラウドソーシングについて質問です。 このサービスの発注者（クライアント）について最近質の悪い業者に当たるのですが、実際に怪しい業者または個人は多いのでしょうか？ 例えば、最近では、リモート面談したいので明日か明後日の都合の良い時間帯を教えてくださいと言われて時間提示後にドロン、 他は面談が成立後にクライアントがクラウドソーシングを辞めてしまい個人的に知らせた連絡先だけでコンタクトを取れと言われたりと、散々なクライアントばかりです。 他にクラウドソーシングでこんなことがあった等の経験談を教えていただけますか？今後の参考にしたいと思います。 よろしくお願いいたします。

何一つ変わらない世の中。 何故？日本は、 一極化、政治なの？ 悪い政策を、そのまま推し進め、 大失敗したのに謝罪さえなく、 引き継ぎ、悪化したまま、 改善すらなく、また上乗せ税して、 常に足し算政治。 初大臣になった方も、 何の意欲もなく、流されるままに 専門家ではない分野の大臣に 起用される。 質疑も、大臣の後ろに座る専門家官僚無くして、成立しない。 ただ大臣は踏ん反り返り、 派閥の党首の意向のままに繰り返し オウムみたいな回答。 日本人の政治家って、 こんな人ばかりで、しかも、 人口減っているのだから、 国会議員こんなにいらないよね。 半分以上は統一協会議員達ばかりだし。 どうなの？ 内閣改造って？ 改造するより、頭変えたほうが、 良くないかね？

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20231124/k10014267841000.html 上記の事件ですが和解が成立してるみたいです 示談ですらなく和解ということは損害賠償請求すらされなかったということでしょうか 記事を見た限り初歩的なミスが立て続けに2件発生したことによる死亡事故のようですが、どうして遺族は損害賠償請求をしなかったのでしょうか？ また日赤に行政処分が課されないとしたらどうしてでしょうか？ 香川県の人たちはこのニュースを見て震えたのでは？ 「ICUから移してはいけない患者を移し」「医療器具の操作をわかっていない看護師が操作する」ってもう完全に起こるべきして起きた病院構造上の事故じゃないですか