検索結果
長崎
- 全てのカテゴリ
- 全ての質問
- 「構えて遅れは取るまい」って、どういう意味ですか?
「構えて遅れは取るまい」って、どういう意味ですか? 用心しすぎて遅れるってことですか? 違うような・・ できれば、正しい用法と用例も教えてください。 お願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- k2kc
- 回答数3
- もし徳島に関西から民放が入らなかったら地元に民放が4局以上できていたで
もし徳島に関西から民放が入らなかったら地元に民放が4局以上できていたでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(生活家電)
- nekowomamorukai
- 回答数4
- 辺野古に新しく軍港や弾薬庫など基地を拡充しようとしたら、その工事費や環
辺野古に新しく軍港や弾薬庫など基地を拡充しようとしたら、その工事費や環境調査費はどのくらいの予算規模になるのでしょうか? また、その財源は米軍側が持つのでしょうか?それとも、消費税を上げるか、赤字国債を発行してでも日本の納税者が負担することになるのでしょうか?
- 焼肉と韓国の関係について
焼肉が韓国の料理とされていますが、もともと韓国に肉を焼くという習慣がないと聞きました では焼肉というのはいつから出てきたのですか?
- ベストアンサー
- その他(料理・飲食・グルメ)
- Japangood
- 回答数2
- 86歳の母への延命治療について・・・
86歳の母が10日程前に夕食時に嘔吐し、翌日39度の高熱を出しました。 すぐに総合病院にかかり、肺炎と診断され入院となりました。 絶飲絶食で点滴を行い、肺の炎症は治まったとの事でひと安心していたのですが、先日医師から「今の状態より良くなることはない」と言われ、更に今後の方針について「延命治療を行うかどうか」と聞かれました。 医師曰く、母の状態は一種の老衰状態で、口にしたものを飲み込む力もないし、痰を出す力もないので、生きていくには胃や鼻にパイプを通し食べ物を直接流し込む方法しかないとの説明でした。 それは病院ではなく在宅で行うので、家族は24時間体制で看病となりかなり過酷である様です。 この方法は医師的にはいわゆる「延命治療」であるようです。 もう一つの選択肢はこのまま息を引き取るまで点滴だけの治療を続ける方法だそうです。 私から見た母は今回の入院でかなり痴呆が進んでしまった感じはありますが、入院前よりは元気でしっかり会話も成り立つので、正直今回の医師の話が信じられません。 先日、耳鼻科の医師が母の病室まで来てくださり、飲み込みと咳の力のテストをしていきました。 飲み込みのテストはもう少しで流動食OKという所でしたが、咳込む力は最低160位はないとだめらしいのですが母は90しかないとのことでした。 しかし時折、以前健康だった時と同じくらいの咳をしている事もありますし、再テストもなしでこのような究極の選択を迫られる判断ができるものなのでしょうか? 確かにかなり高齢ではありますし、生まれつき小児マヒで右足が不自由だったためその影響で左足にかなり負担がかかり、ここ半年はトイレなど移動は全介助でした。 その上、昨年11月に自宅で転んで頭を打ち慢性硬膜下血種になってしまい12月に手術を受けました。 それも2度再発し1月、2月と計3回手術を受け、その度に体も一層不自由になっていきました。 こんな経緯で選択を迫られた今、どうすれば良いのか全く分かりません。 かなり過酷であっても在宅を・・・と妻も言ってくれていますが、それが一番の選択かといえば疑問です。 とはいえ病室で元気な母を見ていると、点滴治療のみを続けるというのはただ見殺しにするようでとてもできそうにありません。 しかし自分の思いだけで治る見込みのない事を続けるのは私のエゴのような気もします。 このまま母に「今までありがとう」という思いを込めて安らかに逝かせてあげるほうが良いのでは・・・という人もいました。 本人もこのような状態であれば「死」を選択するかもしれません。 この様な時どう選択するのが一番なのでしょうか? また他の病院で今一度診てもらった方が良いのでしょうか? そして点滴治療のみにした場合、どの位で母の最期が訪れるのでしょうか? 毎日考えては涙しています・・・ アドバイス・専門的な事何でも結構ですのでご回答下さい。 よろしくお願いします。
- ホーレンソーや牛乳の放射能汚染について
間違いなく今回の福島原発が原因で放射性物質が畑に落ちたからだと思います。 つまり汚染された土壌を改良しない限り今後も野菜は汚染され続けるのではないでしょうか? それとも単に葉の上に放射性物質が付着したと言う事なのでしょうか? 又牛乳からも放射線が観測されたと言う事ですが、考えるに飼料に放射能が付着して牛に取り込まれたからだと思うのですが、そうなるとその牛からはこれから先ずっと汚染された牛乳が出続けるのではないかと思うのですがどうなんでしょうか? 菅氏は勿論枝野氏や保安委員の会見を聞いてもはっきりしないのです
- 坂本龍馬について。簡単に教えてください。
歴史がとっても苦手です。坂本龍馬がどんな人物で何をしたのか、小さな子ども(小学生前)に説明しなければならないのですが、説明できません。 小さな子どもにも分かるようにするには、どう話せば良いでしょうか? 子どもに説明するつもりで、私にも教えてください。 m(_ _)m
- 今の日本人は新聞やネットを見ているの?
過去に同じ質問しましたが 「出荷停止でない地域(問題ない)ほうれん草が売れない」 「電池・水・ガソリン等の必要のない買いしめ」等あります。 風評被害ですが、そこで思ったのが「最近の日本人は新聞やインターネットを見ているの」 の事です。選挙もそうだしあれこれそうですが「周りのクチコミで判断してしまう」 結局今回のガソリン買い占めも需要があるのに 「関東地方でガソリンの買い占め」行為、 「緊急度が薄い商品のまとめ買い行為」 「必要以上の食料(酷いケースは野菜やパンや牛乳を買い占める)」 これって「きちんと新聞やインターネット等で情報で正しい情報を判断すればこんなバカ騒ぎ は起きなかった」と思います。今回の地震でも確かに政府等の情報や新聞等の情報を正しく 判断した人、そうでなかった人で分かれて、結局「新聞・インターネットで情報を知らない人間 がこんなおバカなまとめ買いや風評被害の種を作った」しか思えません。 皆さんの意見はどうでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- english-hp
- 回答数9
- それでも原子力発電は必要なのか
いや、私自身は電力は必要と考えております。よこしまな我欲から10A程度の電気は日常的に使いたいと思っていますし、その我欲にいつか天罰が下らないことを祈るしかありませんが。 さて、ネット全体やこのサイトを日本語で検索する限りこの後に述べる論点に触れたものはありませんでしたのであえて強い印象を与えられるような質問のタイトルを掲げて質問することにしました。それとこの話は政治上のイデオロギー対立とは一切関係ありません。回答者が○○党が好きか嫌いかなど一切関係のないことです。「客観性」の評価の違いはあるにしても誰が言おうと客観的に正しいことは正しいとしか言いようがありませんので。 1.効率の問題 現在の原子力発電による発電効率は30%程度とか。やかんでお湯をわかして出てきた水蒸気を使ってタービンを回すだけの話にしても、この効率は高いと思っていますが、将来いくらかでもこの効率があげられるとしたら地球に数十年分しかないとかの核燃料を人類全体の資産として温存すべきではないかという論点が一つめです。人類の文明があと100年で終わりとわかっているなら別ですが、将来効率性が飛躍的に改善される技術が開発されることを期待するとすれば、貴重なエネルギーを子々孫々のためにとっておくとの考えもあり得るかも、という話です。さらに効率からもれたエネルギーは直接地球大気の温暖化に寄与してしまうという問題もあります。 2.経済性の問題 原電の建設費や運用コストのほか、結果として、このような事故を通じて地球大気の大循環により、おおむね地球の同緯度の地域での放射性物質の拡散が引き起こす発ガン性の上昇がもたらす全人類規模での健康被害に対する直接の医療費の上昇や遺失利益、生産性の低下等のマイナスの経済効果を集計したとき、ほかのエネルギーを使ったときの原子力発電の経済性は本当に優越するのかどうか。さらに原発の建設費は他国にシステムを売ったときの利益が始めから見込まれていたのではないか、という疑問もあります。どのみち世界中に毎日報道されているあのような映像が悪宣伝として行き渡ってしまった現在、しばらく商売にはならないでしょうが。 3.われわれはエネルギーを使いすぎているのではないかという反省 都市への極端な人口集中や消費第一主義とも見える経済構造が大電力を要求しているとすれば、そこが間違っているという考えは妥当なのかどうか。現在都市に集中しすぎている人口の多くが帰農し、額に汗して働いた分の収入で家族の生計を維持し、貧しくとも楽しい我が家と地域を目指すべきではないか、との文明批判めいた話です。漏れ伝わってくる避難所の様子を学べば学ぶほど、ひょっとしたら隣の人間の顔も知らない都市生活者よりはるかに人間的と言えるかもしれません。むろん何が幸福かとの価値観は個々人に還元されるべき問題ではあるのですが、こと自然科学がもたらす当然の帰結とヒューマニズムが組み合わさったとき、特別な立場の誰かがふんだんにエネルギーを使えるとかではなく、等しくエネルギー耐乏生活を享受すべき、ということになるしかないのかもしれません。それにあくまでも個人的な意見ですが、例えばハイビジョンで大勢が大電力を使って見なければならないような放送コンテンツがどれほど存在しているのでしょうか。芸能人がおちゃらけているだけのものを娯楽呼ばわりするのも悲しい話のような気がします。毎日21時~7時に停電でもかまわない産業や生活構造の質的転換を目指すことが必要なのかもしれません。少なくとも出生率増加には寄与するでしょう。 ともあれ日本はたくさんの地殻プレートがせめぎ合う地球上の特異的ポイントに位置し、今回の大地震で解放されたエネルギーは蓄積されたエネルギーのうちのごくわずかという話もあり、東南海地震がまだ控えているとすれば、千年に一度の大災害と無視できることでもないような気がします。回答者諸氏の進んだお考えや思いもかけない解決策、質問者の誤謬の合理的訂正や指摘などありましたら、是非ともお聞きしたく存じます。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- poor_Quark
- 回答数17
- 国が領土を主張する際に必要事項はなんせすか
北方領土をはじめ、尖閣諸島や竹島等が次々侵略されていますが、領土を主張する際の国際法ってないんですか? 一方的に軍隊を送り込んで主張したら領土になるんですか
- 日本で最も安全な場所。
日本国内で地震科学の観点から最も安全な場所(地方)はどこでしょうか。津波が起こることを考えればやはりある程度内陸部ということになるのでしょうが。九州寄りの瀬戸内とか北海道北部とかあまり地震がなさそうですけど。変な質問ですみません。
- ベストアンサー
- 地学
- jjjjjjjjjjj
- 回答数8
- 起立性調節障害でいい熊本の病院を教えて下さい。
子供が起立性調節障害と診断され治療を続けていますが、頭痛が改善しません。朝起きると必ず頭痛がして、ただでさえ起きるのが辛いのに、余計に動き出せず(起きられず)苦しんでいます。鎮痛剤も効きません。熊本近辺で起立性調節障害に詳しい病院があったら教えて下さい。九州内ならなんとか通えると思います。よろしくお願いします。
- 白ロムDocomo携帯について
似たような質問しようとしているのはわかってますが・・・ かなり昔の携帯での質問でしたので・・・不安になってしまい・・・ 答えてくれると幸いです。 今使っている携帯(SH-01A)が二年使って調子悪く変え買えようかと思っております。 自分は出来るだけ安く安くとアマゾンで前からほしかった携帯(F-06B)が白ロムで安く売っていて 購入を考えています。 そこで疑問に思ったことがいくつかあり、お答えしていただけたらと投稿したしだいです。 ・通販で携帯を購入して安全性はあるのか? ・通販で携帯を購入することは悪いことなのか? ・Docomoショップは前の携帯(SH-01A)のデータを白ロム携帯(F-06B)に移行してくれるのか? ・その際にお金はかかってしますのか? 初めて白ロム携帯を購入するので 甘めに答えてくれると嬉しいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- docomo
- yositomo1242
- 回答数4
- 東京電力から電力を供給されてる方へ
関東以外でも都会にお住みの方なら 同様な状況は成り立つと思いますので それでも結構です。 福島の惨事により、ご自身の家庭が停電となるかもしれない事態をどう思いますか? 今回の事故はそうでないかもしれませんが 自分が使っている電力のために、 地方の人たちが被爆の危険に晒されている事態をどう思いますか? 「俺たちだって苦労してる。嫌なら東京に来ればいい。」ですか?
- 九州旅行を考えています。
家族5人(父母子(3人女))で、ゴールデンウイークにでも九州旅行を考えています。 フェリーと自家用車ではどちらが安く、短時間でいけますか? あと観光で九州のどこの県のどこがおすすめなどの情報もあるとありがたいです。 なにも分からないので回答お願いいたします!
- 締切済み
- 九州・沖縄地方
- noname#128776
- 回答数4
- 原発の停め方:なぜそんなに難しいのでしょう?
地震発生からもう48時間もたっているのに、まだ原発を停止できてません。 なぜ、そんなに難しいのか教えていただきたいです。 普通は停めるのは、スイッチ一つでできるように作るものでは? そもそも、冷却装置なぞ動かさなくてもいいように、停めてしまえばいいだけでは? 再起動しやすいように、完全には停めたくないのでしょうか? 大変不思議です。どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- koryakomattazou
- 回答数15
- 福島原発報道は信用出来ますか?
放射能という目に見えない恐怖に不安を禁じ得ない者です。 原発報道が本当なのか懐疑的になっています。 その理由はYouTubeでチェルノブイリ事故直後のニュースを見たからです。 「水で冷やして対策してる」 「作業員に健康被害は見られない」 「放射線濃度も普通」 など、現在の福島原発と同じ様な事をニュースで言ってます。 今回の福島原発事故とチェルノブイリでは規模も違いますし、ソ連という国と日本では情報統制の具合も違う事は分かります。 しかし、今は「心配ない」と大メディアに言われても中長期的に見てほんとに大丈夫なのか不安です。 健康被害が出てからでは、誰も責任とってくれません。 今は「火消し」が最重要課題ですが、全て鎮圧するには日数を要する訳で、その間に広がる放射性物質への対策は打ててない訳ですよね? 原子力について素人は知識不足ですし、原発事故の健康被害について国内で前例がないので確実な対処法を政府も省庁も迅速に打てないのではないでしょうか? 何を根拠に「まだ大丈夫です」と言えるのか私には疑問でしょうがありません。 時代は違いますが、戦時中の日本で戦局が悪化しながらも「まだ大丈夫です」と 国民にいい続けた大本営とダブってしょうがありませんでした。 心配性すぎてすみませんが回答お願いします。
- チェルノブイリでの急性放射線障害について
日本放射線影響学会というところがこのような文書を出しました。 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/rb-rri/gimon.html#Q14 福島原子力発電所の事故に伴う放射線の人体影響に関する質問窓口 (Q&A)開設について こんなことが書いてあります。 >これまでの原子力事故において、一般住民の間で、白血球が減る、髪の毛が抜けるといった急性症状は観察されていないということです。史上最悪と言われたチェルノブイリの事故でも、一般住民に確認されている放射線影響は、高濃度に汚染した地域における子どもの甲状腺がんだけです。 一方でこんな情報もあります。 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/Henc.html 『1992年になって、事故当時のソ連で最も権力をもっていた共産党政治局中央委員会の特別対策グループに、子供を含め多数の急性放射線障害の報告のあったことを示す秘密文書が暴露された。 』 どちらが本当なのですか?
- 締切済み
- 防災 ・災害
- w_Ishihara
- 回答数3
- 福島県は見捨てられてしまうのでしょうか?
福島県民です。 震災・津波、余震も未だに続く中、更に追い撃ちをかける原発事故による放射能の恐怖に怯えています。 牛乳や農産物から放射線物質が検出され、多くの人達がこれからの生活に絶望したり不安を抱えたりしています。 既に風評被害も出ているようで、福島県や福島県民に対する見方が変わりつつあるようです。 復旧や復興にも影響するでしょう。 原発は国策です。 関東の人達が使う電気の為の原発です。 見捨てないで欲しいです。 助けて欲しいです。