検索結果

以前は漠然と「赤道に近いから黒いんだ」程度の認識でしたが、体型などエチオピアやケニヤに近い感じがしてきました、アジアでありながらインドだけ別人種です、ふと、大陸移動の時点で黒い色素[人類では無くとも]の元が在ったとしたら辻褄が合うのですが、如何でしょうか？ 学会の常識とは相容れないですが、どうしても色素・体型が気になります、紫外線のみと思えません・・・・・・・・・・・・・・・・・・・他の分野での質問も考えましたが、此処の読者の分析・知識を期待しています。

初めまして。私は今年高校入学したばかりの女子です。 いきなりですが、6月中に文理選択を決めなければなりません。 私は将来獣医師になりたいので、東大理IIを志望しています。ですが最近薬学にも興味がわいてきました。 そこで理系で生物を取ろうと思ったのですが、担任の先生が「生物は選択肢がせばまる。生物は悪いとは言わないけど物理の方がオススメ」と言われました。 獣医師や薬学(農学系)は、どちらかというと生物というイメージがあるのですが、先生の言う通り物理を選択した方がいいのでしょうか? あと、東大理IIの受験科目を教えていただけると有難いです。(無知で申し訳ありません) 回答お待ちしております。

質問です。 私が服用者ではないのですが、 彼が ジプレキサというお薬を毎晩３錠ほど、 アモバン、レンドルミンを 飲み始めたようです。 薬をインターネットで調べると 統合失調症の方が主に服用するようですが、 彼は「妄想性人格障害」と「精神虚弱？？」 という病名がついているらしいです。 精神的な病気は明確にはわからない事も多々 あるかと思いますが、 統合失調症以外の病気にも飲むものなのでしょうか？ あと、私も精神的に弱い所があり、 以前は摂食障害のため通院していた時期が ありました。 今はカウンセリングを月に一度受ける程度に 色んな意味で落ち着いています。 しかし、私も結婚適齢期になり なんだか今のこの状況（わかりにくくてすいません） にイライラせずにはいれない自分がいます。 やはり病気の素質があるもの同士の付き合いは むずかしいものなのでしょうか。。。 何でもいいのでアドバイスお願いします

「えっ！なんでこんなに違うの！」 と思ってしまうのですが。 この不平等というのはあまりにおかしくないでしょうか？

網戸、ガラス扉に大量の虫（蚊？）がよってきます。状況は、夜の方が虫が寄ってくる数が多く、網戸、ガラス扉から細めの道路一本挟んで田んぼがあります。 虫コナーズの見えない網戸タイプや防虫網戸スプレーを使用しましたが、虫の数は一切減りません。網戸スプレーは殺虫＋虫除けなんですが、虫除け効果は一切なく殺虫効果は大です。網戸に大量の死骸が付着していて気持ちが悪いです。 このような状況で、虫を寄せ付けないようにするにはどうしたらよいでしょうか？　よろしくお願いします。

お世話になります。 今年からビオトープを始めたのですが 睡蓮の葉が　数日で溶けるのです 始めは変色し　そして溶ける・・・ 日光は十分に当たってます 肥料も適度に与えているつもりです。 メダカは元気に泳いでいますが　葉数がなかなか増えないので お知恵を拝借したいと思います よろしくお願いします 他の湿地の植物は元気です ホテイソウも元気です。

一ヶ月前にメル友募集サイトで知り合った男性がいました。いろんな意味で相性が良く、直メで先週まではたくさんたくさん楽しくメールのやり取りをしてきました。電話もしましたし、趣味が同じなのでグッズ等を送り合ったりもしました。お互いに顔も知ってます。お互い少し恋愛感情を持っていました。 先週から今月末まで彼の仕事がとても忙しくなりました。メールがあまり返ってこなくなったので、彼の負担にならないように「この忙しい時期を乗り越えて落ち着いたらまたメールしましょうね」と、私からは最後のメールをしました。彼からは「お互いに頑張ろう」と返信がありました。 私は携帯依存症で、気が合う相手からメールが来なくなると、すごく寂しいです。でも彼のために我慢しています。 さっきなんとなく他のサイトを覗いたとき、プロフィールや文面が彼にそっくりな男性を見つけてしまいました。昨日あたりに登録したようです。 近い将来、私と付き合いたいようなことを言ってたし、彼が仕事に集中したいと言うからメールをやめたのに、他のサイトで恋人募集してるなんて、すごく悲しいです。 どういうことなんでしょうか。

タイムパラドックスの例として親殺しの例がありますが、よく理解できません。 ウキペディアに以下のような説明があります。 過去へ遡った時間旅行者が自分の誕生前の両親を殺害した場合、 1.両親は自分を生む前に死亡するので自分は「生まれていなかった」事になるが、 2.自分が生まれていないならば両親が死亡する理由がそもそもなくなる…と言う矛盾である。 私は1.の両親が死ぬ→そして自分が消える それだけのことで別に矛盾しないと考えてしまいます。 2.はないと思います。 なぜなら、1でまず、両親が死ぬことは確定するからです。 物理が苦手な私にもわかるようなご説明をお願いします。

初めまして。結婚２年目（付き合い期間をいれると５年目になります）・３０代前半の専業主婦です。夫は同い年です。 少し前から子どもが欲しいと思い、避妊をやめたのですが、なかなか妊娠しません。産婦人科で相談したところ、今一番の原因だと思われるのは、タイミングが合っていないことだと言われました。確かに、セックスの回数は少なく、月に２回ぐらいです。それも、夫がしたいときにしているだけで、排卵日を狙ってのセックスではありません。 夫は、妊娠しないのは私がおかしいと思っているようで、「自分の職場の女性たちはできちゃった結婚も多いし、そうじゃなくても結婚したと思ったらすぐに妊娠して、産休を取り、復帰したと思ったらまた産休に入るのに、どうして○○はまだ妊娠しないの？」と聞いてきたことがあります。私に問題があるとすれば、正常の範囲内ながら低温期が少し長く、また長さも不安定である（低温期の長さが18日～25日ぐらい）ことぐらいで、絶対的な不妊原因があるわけではないようなので、「タイミングが合っていないからじゃないかな。男性はいつでも妊娠させることができるのだろうけれども、女性は月に１日しか妊娠できる日がないんだよ。きっとすぐに妊娠している人たちは、まだ新婚だったり若かったりして、そもそもの回数が多いんじゃないの？だから、うまくタイミングもあってすぐに妊娠しているんじゃないの？」と夫に返したところ、「俺はもうそんな性欲はない」とのことでした。 夫はそんな性欲はないという割には、一人ではよくしているようです（週に３回ぐらい）。浮気されるよりはマシですが、子どもが欲しいと思っているのに一人で済ませていると思うと、やりきれない気持ちになります。また、私との数少ないセックスが充実したものであればまだしも、夜は帰ってきてご飯を食べるとすぐに寝てしまうので、朝夫が少し早く目が覚めたときに、前戯もほとんどなくだいたい５分ぐらいで終わってしまう程度のものです。私もまだ半分寝ている状態でほとんど前戯もなく始まるセックスなので、あまり濡れないままだったりするので、夫は感度の悪い妻とのセックスは面白くないのかなとも思います。だからか、ますますセックスの頻度が落ちてきています。 私自身は子どもも欲しいし、夫にも昔のように愛されたい、抱いてもらいたいと思っているのですが、性のことは案外デリケートな問題だと聞くので、夫には何も伝えていません。ただ、ここ最近は、夫が一人で済ませていることがすごく悲しくて、夫が一人でしたあとはどうしても不機嫌になってしまうので、夫も薄々は私がその点を不満に思っているということは気がついているかもしれません（そういう時はなぜか優しいので）。 また、不妊のことで産婦人科に行っていることも夫には話していません。これも、「排卵日だからお願い」みたいなことをいうと男性は嫌がるとよく聞くので、排卵日に自然に関係が持てるように促せたらと思っていたからです。でも、夫は私がいつ排卵するかなんて全く知らないため、「この日の夜に関係を持つように」と産婦人科の先生から言われた日なのに、私が歯を磨いているときなどちょっとした隙に一人で済ませてしまっていることも多く、私が誘おうとしてもすでに寝てしまっているような状態です。 そこでご相談なのですが、私はこの先どうすればいいと思われますか？ 今までのこと、夫に全部ぶつけて、なんとかすべきなのか、それともこのまま一人で我慢しながら奇跡的に排卵日にタイミングがとれる日を気長に待つべきなのか。前者だとすべてが駄目になる（拒絶されて気まずくなり、セックスレスになる）可能性があり、後者だと私が辛いというのがデメリットです。 また、もし、この手の話（夫婦の関係をもっともちたいこと、早く赤ちゃんをもつには夫の協力が不可欠なこと）をパートナーに伝える場合にはどう話すのが一番いいと思われますか？ 長文でわかりにくい質問で申し訳ありませんが、経験者の方やアドバイスなどありましたら、宜しくお願いします。

このたび『知の欺瞞─ポストモダン思想における科学の濫用』という書をざっと読みました。 そしてわたくしが哲学カテで始めて回答（noname#76229）を寄せた「哲学と言葉」という過去の質問を思い出しました。 その回答では少し他人と異なった見解、つまり哲学カテにてあえて「数学・科学」の合理性を示そうと『黄金比はすべてを美しくするか？』という書物を引用させていただきました。 これは古代のパルテノン神殿やオウムガイの殻やひまわりの種の配列、はたまた音楽、文学作品に至るまで、ともすると「絶対視」されかねない「黄金比という伝説」がどこまで妥当であるか、を宇宙物理学者である著者が検証していくものです。 黄金比を必要以上に賛美せず、懐疑的な眼差しで丹念に考察していく著者の真摯な態度に大変好感が持てました。 ですが『知の欺瞞』は先の書物以上に高価であるのにはたして購入した価値があったのか？と思うほど、どこか不毛なニュアンスを感じてならないのです。 確かにソーカルの言い分も愚鈍なわたくしなりに理解できたのですが、単なる「メタファー」「アナロジー」としてポストモダンな思想家たちが用いていることに対し「知の欺瞞」というほどのひどく酷いものだったのかな、と思うのです。 まあ、ナンセンス極まりなく思わず笑みがこぼれるようなテクストであっても、読み手側がその裁量でそれなりに哲学思想の「ゆとり」と捉えたり、クエスチョンマークをつければよいのではないでしょうか。 それをわざわざパロディー論文の作成・掲載をするなどという行為は、いかにもアメリカの「おとり捜査」の「わな」を想起させて（厳密にはおよそ異なるものですが）、せっかくのおもしろい問題提起（警告の意図）が逆に「えげつない悪趣味」のようにすら感じてしまうのです。 つまりポストモダンの思想家たちは、自身にも定かではない或いは表現し尽くせない何か思いや未知の可能性を秘めて、自然科学の用語を「濫用」しているのだろうなあ、とナンセンスな箇所を軽く受け流せば済む話ではないでしょうか。 はたして巷で言われる「混乱」に陥れる類のものだったのでしょうか。 むしろ「人文科学と社会科学の多くの研究者が感謝の手紙をソーカルに寄せ、彼らの分野の大きな部分を支配しているポストモダン的な潮流や相対主義的な傾向は受け入れられないと書いてきた。中には、心動かされる手紙もあった。ある学生は、彼の学資が王様の着物に費やされていたと感じると言ってよこした。その王様は、例の寓話にあるように、裸だったのだ。同僚も自分もパロディーに興奮したが、そのことは秘密にしてほしいと言ってきた人もいる。(p3)」と大騒ぎする人々に大変興味がいきました。 彼らはポストモダンを生業としているためそれほど大騒ぎしたということなのでしょうか。 みなさまは、はたして哲学思想において比喩としての用途に「自然科学の用語」を用いることはソーカルの説く「知の欺瞞」「自然科学の猿真似はやめよう。(p249)」とまで言い切れるとお考えでしょうか。 なおわたくし個人的には今現在も未来も科学の発展に大いに期待しており、哲学思想や芸術というファクターを加味して三つ巴でバランスをとっていけばよいと考えておりまして、今の時代を一概に科学偏重主義だと非難するスタンスではありません。 どうぞよろしくお願い申し上げます。

私は先日珍しい病気にかかり、長期間の入院と手術をしました。 培養検査？や遺伝子検索やMRI等々の様々な検査をしてもずっと原因が分からずにいたのですが、良き先生達で、諦めずに原因究明と治療方法の向上に向けてずっと検査を続けたり文献等を読んだりしながら色々としてくれた結果、現在はだいたい解明できつつありますし、体もほとんど回復しました。 この経験から、“検査をすることで人の病気を治すことに繋げる”というお仕事に興味を持ちました！！ そこで、 （１）上記のように、病院などで検査等々をして原因を突き詰めていくのは、検査部などにいらっしゃる医師（病理専門医？？）さんなのでしょうか？それとも、臨床検査技師さんなのでしょうか？ （２）私は今２０代半ばの会社員（女）なのですが、２０代後半や３０代でも医療系の学生っているものですか・・・？？ （３）医療関係者の方へ 元患者が自分の勤務先に職員として入ってきたらどう思いますか…？（＾＾；） どれかひとつでもよいので、回答よろしくお願いいたします。

人生というのは、霊魂が修業をする場である。 神様は成長させたい人間にだけ試練を与える。 苦しんだ分だけ、魂は成長する。 いかにも、人生はある種の「修業の場」といわんばかりの捉え方が一部宗教を中心にして、存在があるようです。 私もそう思います。 生まれつきの美醜の差、障がいのある無し、人生におけるあまりにも理不尽な出来事（通り魔など）…。これを単なる偶然とし、ただの人生の一出来事とするなんてできません。 こういう辛い経験が魂の成長のためだとしか思えません。そうでないと、上記のような人がかわいそうすぎます。 皆さんはどう思いますか？ 人生は一度きり、死んだら終わりだと思いますか？ そうではないと思いますか？

「動物性タンパク質を摂取すべきなのは、必須アミノ酸が含まれているから」と授業で聞いたんですが、なんで動物性タンパク質には必須アミノ酸が含まれているのですか？ 動物には合成できないから必須アミノ酸なんじゃないんですか！？ あと、同じ必須アミノ酸があるなら、動物と魚で、動物よりも魚のタンパク質をとった方が（動物を食べずに魚のみ食べる）、コレステロールのこととか考えるといいと思うのですが、動物性タンパク質もとらなくてはいけない理由ってなんですか？

脳科学者になるには、学部はどこが適切でしょうか。 やはり医学部ですかね？ ちなみに大学はどこがおすすめですか？ いくつも質問してすみません。回答よろしくお願いします。

学術的な文章中、quantitation と quantification の使い分けはありますか。ある場合、どのように使い分けられますか。

私は現在、大学には通っていませんが高認（旧大検）に合格しております。 新司法試験には法科大学での卒業資格が必要とのことですが、旧司法試験の一次試験は私でも受験可能ということでしょうか？ 可能であれば科目・試験内容等が知りたいのですが、2011年に旧司法試験が廃止されるとのことで、その場合私はどのようにすれば受験できますか？ そもそもあまり司法試験に関する知識を持ち合わせていないため詳しく教えて頂けたら幸いです。 宜しくお願い致します。

大学のレポート課題で「自分の自然観について論理的に述べなさい」というのが出たのですが、何をどう書けばよいか教えて下さい。

子供が嫌いな人は巷には多いと思います。しかし、そのことを当サイトの様な匿名掲示板でわざわざ訴える人はどの様な性格なのですか？私が見た中で特に酷いと感じ、吐き気さえ催した投稿の内容を挙げると、 　1.「身の毛がよだつほど子供が嫌い。」「声を聞くのもイヤな程生理的に受け付けない。」「ゴキブリや蛆虫が嫌いな人と同じくらい子供が嫌い。」と書き連ね、同調者に対処法を尋ねていた。 　2.「子供が嫌いなので妊娠発覚後3日で中絶、それから数年経ったが仕事にも趣味にも打ち込むことができ、あの時中絶してホントにヨカッタ！」と書き込んでいた女性。 2.の内容の投稿は当サイトで読んだのではありません。 私は子供が好きだし、周囲にも「子供が嫌い！」と言う人はおりません。上記の様な投稿をする人は、『秋田連続児童殺害事件』の被告人や、『西淀川小4女児遺棄事件』の容疑者等と同じ、若しくは近い心性の持ち主だ、と断言します。 身近にそのような人間を知っておられる方、あるいはご自分がそうだ、と思われる方はご回答をお願い致します。

最近、TBS「朝ズバ！」を見ています。司会の みの氏の発言 で無性に腹が立つ事があります。「年金問題」「高齢者介護」「補正予算」等をしたり顔せ説明したあと「これは、国が悪い」「政府が悪い」 「日本が悪い」と捨てせりふ気味に発します。そんなに国がすべて悪いなら、大金持ちであるみの氏は外国で暮らせばいいと思いますよ。 早い話が、民主党支持者と言うことなんでしょうが。発言が余りにも軽いし短絡的だと思いますが、わたしのこの意見に賛同してくれる人、異論のある方のご意見お聞きしたいとおもいます。私は。けっして政治関係の者ではありません。特定の政党の強力な支持者でもありません。 最後に、ゲスト解説者（毎日新聞の記者とか）元バレーボールで有名な女子。の写る日は最悪ですね。すべてにおいて軽い番組になりますね。 お願いします。

最近、小説ではなく哲学書や料理本などにハマってます。 人によっては無駄知識と言うかもしれませんが、人生にちょっと役立つような本を読みたいと思っています。 amazon風に言うならば、カテゴリは、 「歴史」「評論」「人文・思想」「社会・政治」「ノンフィクション」「ビジネス・経済・キャリア」「科学・テクノロジー」「暮らし・健康」「教育学」... とこんな感じでしょうか。 まぁ要は何でもいいんですけどね（笑 最近はコーヒーの本読んでました。 いろんな知識を吸収するのは楽しいですね。 皆さんおすすめの「ためになった」本を教えていただけると幸いです。