検索結果

２０２０年の誘致に乗り出してて、２～３日うちに結果がでるらしいですけど・・ 最初の東京オリンピックでは、莫大な予算を投入したようで、その翌年から、国は、無限地獄のように国債を積み上げ続けています。 そして、今、日本は、3.１１以降、レベル７の福島の原発事故を抱えています。最近、更に、解決の目処の無い汚染水問題を上乗せしています。外国人記者の質問にも、ただ単に安全を主張するだけの爆発事故前の電力会社と同じ状況です。 更に、毎年、全国各地で地域災害が続いています。　先月か、気象庁によるニアミス警報がありましたが、今現在、巨大な東海、東南海、南海地震も懸念されている最中です。 借金を積み上げなかせら、社会保障を疎かにしつつ、軍事力を整えつつなのだと思いますが、日本経済のデジタル化で、政治家を含む多少のメディアなどの富裕層は出来上がったのだと思いますが、派遣制度を見ていても、少子高齢化を見ていても、貧困層はそれ以上に拡大しているように思います。　いわゆる経済格差ですけど。 ７年後ですが、東京でやる意味は何処にあるのでしょうか。? この質問への批判でも結構です。判り易く教えてください。

子供は騒音、まさしくそう思います。 はっきりいって暴走族の音やオスプレイなどの騒音より 個人的には他人の子供の奇声の方がいらつきます。 こういうのもあって 中国やイギリスなどの格付け会社が住みやすい国とか 幸福度の高い国の調査を毎年しますが、 きまってトップ５はオーストラリア、カナダ、ニュージーランドと北欧圏がランクインします。 広い国土にかなり少ない人口、資源がそこそこあり、インフラが整備されている、 これが理想だと感じます。 どうせ今の日本なんて、親世代も多くは子供、 一昔前は親や祖父母がしっかりしていた（共に貧しい時代を経験した世代だから） しかし今は何不自由なく育って世代の人間が子供を産み育てるので、 子供もそのレベル。 少子化してるはずなのに、小学生の暴力件数（人口比でない）は年々増加し、 昨年1年で報告されているのだけでも教師への暴力など小学生の暴力認知件数は1万6000件以上、 小中高のいじめも少子化してるはずなのに、いじめ報告認知件数は年々増加し、 報告されているのだけでも、年に26万件前後。 子供は将来の労働者や納税者というわりに ゆとり世代の２０代後半は男性の４人に１人以上が無職か年収２００万以下の非正規。 女性にいたればもっとひどく２人に１人以上（無職には専業主婦を含め、扶養内のパートは 年収２００万以下の非正規に含める） だし、どこが税収になるんだか、むしろ国の借金を増やす人間の方が圧倒的に多い。 だからこそシンガポールやドイツなど女性の労働力が高く、働かないやつがクズという風潮の国は 財政黒字なのに、 日本のように人権だ、人権だいって弱者や生活保護、高齢者に甘い国は 毎年７０兆超えの借金増やして、もはや国の借金は１０００兆超え。

政治経済の授業で日本の社会問題についてレポートをかけという課題が出ました 内容はその問題についての解説、理由、解決策、自分の意見等を書きます いろいろ調べてみて 何個か候補が出たのですが、 ここからがなかなか決まらなくて どのテーマがよいと思いますか？ もちろんこの中にないものでオススメのテーマがあれば教えてほしいです 私の中で調べるのが楽しそうだな、興味があるというものには☆がついてます ・貧困、格差社会 ☆イジメ、自殺問題 ・原発、放射能問題 ・国の借金について ・少子高齢化（先生が例にあげていた） ☆メディアの問題 ・食料自給率 ☆日本の政治力 ・年金問題 ・増税について ☆不当労働、ブラック企業、就職難 ・不景気 ・社会福祉問題 ・在日外国人問題 ・待機児童 ・田舎の過疎化 ☆死刑制度 ☆日本の軍事力、憲法第９条 もちろんやるからには良い評価をもらいたいです もし社会科の先生なんかがいらっしゃったら、 どういうテーマで書いてきたら「おっ！」と目にとまりますか？ ＴＰＰや近隣諸国との島の取り合いなどもありますが、 夏休みには「国際社会の問題」のレポートを書くらしく7、 これらのテーマはどっちかっていうと外国が絡んでくるのでそっちじゃないかなーと思ってます

この土地に引っ越してきて１年足らずなのですが、この4月から1年間町内会の役員をすることになりました。 広報担当ということで、町会便りを隔月で発行します。 時間も能力も（多分予算も）あまり無いので、凝ったものを作る気はないのですが、どんな記事を載せれば少しでも多くの人に興味をもってみてもらえるかなぁと思いまして・・。 昨年のものを見ると、役員の挨拶や、行事（夏祭り、防災訓練）のお知らせや報告程度の内容でした。 それでも十分かなと思いつつ、何か少し面白い話題を付け加えられたらなぁとも思います。 この地域は東京近郊の市街地で、町会の規模は700世帯くらい、戸建て中心の住宅地です。 高齢化・少子化も進んでいると思いますが２世帯住宅も結構多い。 でも、なにしろ私自身がまだ地域の特性？がよくわかってない上に、子どものいない４０代と３０代の夫婦の家族なので、なんとなく自分の興味で作ると受けなさそうで・・。 他の町会ではどんな新聞を作っているのか、どんな記事が喜ばれるのか、何でもいいので参考になりそうなことがありましたら、教えていただきたいのです。

こんばんわ。 ちょっと大袈裟なタイトルですが今後の日本の将来を心配している者です。 世界経済はリーマンショク、ユーロ危機、中国バブル崩壊等による様々な問題に直面しています。 日本も他人事ではなく、近隣諸国による侵略、移民難民、規制緩和、構造改革、TPP、増税、少子高齢化、貧困格差、デフレ悪化、GDP悪化等の様々な問題に直面しています。 そこで一番問題なのは、国家を軌道修正していかなければならないはずの新自由主義者である自民党政権が更に、国民にとって不利になる様なデフレ推進政策ばかりをしている事です。 TPP締結　主にアメリカのグローバル企業による日本国家の主権侵害。デフレ悪化　農業の解体 10％の増税　アベノミクスは完全に失敗。10％増税して緊縮財政すればさらに景気が悪くなるだけ。むしろ減税が必要。デフレで一番恩恵があるのは資本家。 グローバリズムの推進　むしろ他国はグローバル化を危惧し始めている。 大手企業だけが恩恵をうける法人税の減税。今、タックスヘイブンの件でも問題になってますね。 このままでは日本の将来は国力を失なう事で疲弊していき、現在のアメリカの様に1％の富裕層と99％の貧困層の二極化になる日が来るかもしれません。 特にTPPは非常に危険であると感じています。遺伝子組換え食品による食の安全が崩壊するかもしれません。 日本はもはや、アメリカ、国民騙して増税したい病の癌組織・財務省、利益集団ロビイストである売国経団連及びマスコミ等に支配されてしまっているのでしょうか。 皆さんは今後の日本の将来についてどうお考えでしょうか？ 30前半会社員より。

平均ね。全部ではないです。 なぜなら、 今は少子高齢化で高齢出産が増え、劣化した精子や卵子から生まれた、遺伝子に傷のある発達障害者ばかりが量産されているからです。 加えて、 子供の数が相対的に少ないから、両親に加えてジジババまでが子供を甘やかし、小さいときからネットやゲーム漬けで育てられますよと。そうして、もともとおかしいガキがさらにおかしくなるという構図です。 そういう子供たちだから、完全に大人を舐めきっているし、大人の権威も完全に失墜しているから、中学校で子供が少し暴れただけで警察に通報され、そういう子供が子供のまま大人になるから、客を客とも思わないような、「求めているから応じてやっただけだ」みたいな上目線の対応ばかりする奴らだらけになって、さまざまなトラブルの原因になる。 今、川の水なんか飲んだら絶対病気になるじゃないですか。 水道水すら何が入っているかわからないから、まともに飲むひとはほとんどいない。 みんなミネラルウォーターを飲んでるはずです。 それと同じで、 小さいときから化学調味料とか保存料漬けで育って、それらが体内に蓄積されている 現代の日本人が、さらに高齢出産などしたらこれはもう 大げさでもなんでもなくまともな子供などあまり生まれないんだから、 ミネラルウォーターを飲むがごとく、 無農薬の自然食品で育てられた若い人間の精子で人工授精を行うようにしないと、 どんどんおかしな奴ばかりが生まれることになると思う。 若い奴、と書いたけど、 別にオヤジ以上の世代でも、父親の年齢が40才ぐらい高いなら十分精子は劣化していることが 予想されるので、まあおかしい発達障害者の可能性が高い。 「それが時代の流れだ」とかいう話じゃなく、 奇形が量産されているだけなので、本当に早く何とかしてくれませんか？これを見ていて 地位や権力がある人は。

少子高齢化が進み、子供も少なくなり、年金を支える人も少なくなる問題がありますが 皆結婚していない理由は、 男性＝仕事がないまたは非正規雇用で貯蓄もなく女性と付き合える・結婚できるような状況ではない 　　　（アルバイトや契約社員・ニート・フリーターといっても女性に相手にされない 　　　　または結婚に結びつき出会いの場にも参加できない） 女性＝医療や福祉（人の世話をする）、サービス業（笑顔）、事務職、こつこつ努力する 　　　　（この点は分かりませんが男性が本来狩りをして女性が木の実を取っていた感じ） 　　　　必要のある採用試験のある仕事などの正規職員なため、経済的に困らず焦らない・ 　　　　自分よりいい男性でないと結婚したくない ためが自分の周りをみていて多いので（男の仕事） 男性の正規職員（バブル崩壊後の失われた１０年の世代も含め）を増やせば 結婚生まれ→子供多くなり→労働人口増える・多くの子供により未来のアイデア・解決策 が生み出される→年金問題もよくなると思い 両方にいいと思うのですが 将来に希望を持てる日本が良くなる方法はないのでしょうか？ どのように考えられるものですか？ （もちろん女性の能力・権利や仕事や高齢者の方を尊重し、仕事のいろいろな働き方の場所も 　作る必要はもちろんありますが）　 （周りをみていると 休みの日も仕事がないためお金もなく、立場上、友人とも会いにくく（異性との交流もなし） ネットをしている人も多い気がします。） 仕事さえしっかりしていればいいと思ってしまいます。 （世の中・国際含めはあまりに複雑すぎてかんたんにはいきませんが・・） 　　　　

日本の人口が減少傾向にあります。少子化、高齢化というダブルパンチで、生産年齢人口は減り、総人口が減ることよりも、生産年齢人口が減ることが問題だと思います。 例えば人口12000万人が11500万人になっても、中身の生産年齢人口が7000万人から5000万人に減っていたら大変ですよね。トータルでは500万人しか減っていなくても、働く人が減って、高齢者が増えていたら、財政的に苦しいのと、病院など医療の現場も高齢者であふれかえる可能性もあります。 人口は減っても日本はあまり変わらないとか影響がないと考えている人もいるようですが、本当にそうでしょうか？ ニートやフリーターで保険料や年金を収めていない人は、それこそ高齢者になった時に生活保護を受けているか、それすら受けられない人は公園をさまよっているかもしれません。 財政は何百兆円も赤字で、いくら無駄遣いを減らしても根本的に取り返すことはできないでしょう。 さて、今後日本の人口が減った場合、どのような影響があるでしょうか？「減っても変わらない」「影響がない」という立場の方は、財政的解決、経済的解決、教育的解決、医療的解決において、どのような策があるかお教えいただきたいと思います。 私自身が悲観論的な考えをもっているからかもしれませんが、 ・現在でも、中国人等の移民が自然と増えている気がする ・国の財政が破たんすることはないだろうが、あらゆるサービスが有料化され、消費税はうなぎのぼりになる ・学校や保育園が成り立たなくなり、つぶれて子供の教育が受けられなくなる ・病院は高齢者ばかりで病院のベッドも埋まり、外来は平気で3、4時間待ちという状態になる ・・・・などなど、こんなことばかりが頭をよぎります。 イギリスは日本の半分くらいの人口で、韓国は5000万人くらいです。だから日本も減って良いという結論を言う人がいますが、生産年齢人口が減るということは、財政負担をする人と、経済発展する機会が奪われるわけで、今の快適な生活が送れないといことになります。 今、我々は家電製品であふれ、食べ物であふれ、ほしいものは何でも手に入りますが、それが思い通りに行かなくなる可能性もあります。 良い影響は思いつかないのですが、人口が減ることでよくなる影響もあれば知りたいです。 それから、政府が主導、みんな一致団結で解決・・のような抽象的、精神論的な意見ではなく、具体的な策が知りたいです。 長くなりましたが、人口が減った場合の様々な影響が知りたいということであり、人口を増やしていこう！ということではないです。 実際に減っている現実に直面しているので・・・

厚生労働省は６月３日に公的年金の長期的財政について８つのケースをまとめ発表しました。そのニュースがテレビ・新聞で大々的に取り上げられています。政府は国民に対して「これから年金を減額しなければならないから、今のうちに節約ししっかりお金を貯めておきなさい」と訴えているように思えます。しかし全国民が節約し、お金を貯める努力を始めたら、消費は落ち込み、デフレが悪化し、経済は縮小し、個人金融資産も減ってきて将来への備えになりません。年金財政はますます悪化するのではないですか。 そもそも、本当に少子高齢化は深刻な問題なのでしょうか。英国オックスフォード大学では「雇用の将来」という非常に興味深い調査レポートを発表 しています。このレポートは、今後20年のIT化の影響で、米国における702ある職業 のうち、およそ半分が失われる可能性があることを指摘しています。ということは、生産性が向上するために提供できる財・サービスの量が大きく増えるということで、節約より、どうやって消費を増やすかを考えるべきでしょう。 逆に政府が国民に消費拡大を呼びかけたとします。消費を拡大すれば、経済は拡大します。お金を使ってもそのお金は別な人の所へ収入として行くわけでお金は消えません。消費拡大は所得拡大につながり当然個人金融資産の拡大となり、将来に備えることになるのではないですか。

前に「遺骨や墓の存在は抽象的なものなのでしょうか？」https://okwave.jp/qa/q9881364.html と云う事で質問させて戴きました。 現代は核家族化や新たなる貧困少子化の問題で、墓の問題も（永代墓が高いので安い値での対応や散骨等）考えていかなければならないと思い、これは同感できる部分もあります。 唯その事を差し引いても、「声を掛けられる事」自体が億劫でと云う人が居られます。 例えば、現在コロナ感染で自粛と云う事やその前から高齢化で家族葬という形を執って居られる形でも、 連絡があり電話や葉書で「お悔み」の意を伝えると相手との意思疎通が出来ます。 が、その様な事自体が「面倒」という人も居られるのでしょうか？ 相手の気持ちを理解すべく努めると云う事はその様な人に対し 「手を差し伸べない」と云う事が良いのでしょうか？ 前にお話しした、納骨堂を引き継ぐ意思が無く、従弟に譲られた方が死亡し、後始末はその人が行ったそうですが、本人は「そんな事して欲しくない」という感じだったそうなので、従弟に当たる人も拒否する事も出来たという事なのでしょうか？ 貧困少子化で「墓じまい」と云うのは理解できますが、放置される方に限って、（連絡を意図的に取らない　電話番号や転居先を知らせて来ないと云う様な態度を取られる様な感じが多い様な気がします） 放置し、公営ならば行政が遺体も処分　無縁墓に入れてくれると云う事で金銭的には「無駄な出費が省ける」と云う事になるのでしょうか？ その様な人とはどうしても噛み合わない事が多いのですが、 「無視していて欲しい」「そちらで適当にやっていて欲しい」 「心配しないで欲しい、思うならば其方で勝手にして欲しい」と云う事になるのでしょうか？ 時代の流れと云うので形態が変わると云うのは理解できますが、 この様な人は「損得」「好きな事だけする」「自分が無駄な事はしない」で通している様な気がしますが、これも一つの生き方なのでしょうか？

この頃、老齢者による交通事故が多い。 グローバルに見れば、イギリスのEU離脱やアメリカ大統領選にも影響を与えていると思われる。 （先進国（特に日本）は、少子高齢化が進み、老齢者の人口が増え、社会にひずみを起こしているように見える。） 私は、60歳を少し越えたところで微妙、個人差が多いとは思うが、人様に迷惑はかけたくはない。 大体が、ヒト（動物の種としての）は自然界で生きていれば50歳超えて生きていれば長生きな方だろう。 暴論ではあるが自然界の法則に当てはめれば、70歳や80歳なんて長生きし過ぎなのだと思う。 元々、人間というか学名ホモサピエンスの体は70歳とかを越えて生きていけるようには出来ていないのではと思う。特にオスは、オスの一番の目的は生殖行為だと思う。生物の中には生殖行為を行った後には息絶えるオスもいる。故に、長生きをする必要性は本来ないのだと思う。 本論に戻り、年寄りは、世間に老害をばら撒かず、もっと慎ましやかに生きるべきではなかろうか? これは暴論なのだろうか? （お年寄りにもそれぞれに人権があるのは承知の上での話しだし、田舎での車の必要性は認識している）

　現在の国民年金は、現時点で、保険料月額１３，３００円を４０年間完納して、月額約６７，０００円支給される。 　この制度は、１５年前の年金制度改革の際、当時４０年間保険料を完納すると月額約１００，０００円支給されるはずであったものが、保険料はそのままで、支給金額を５０，０００円とする、国民年金を除く二階建てとなった各年金の一回部分に相当する基礎年金としてスターとした。 　国民年金は、憲法二十五条の理念を現実化しようとするものである、其の点から考えて、月額６７，０００円は現実的なものでしょうか、一方で憲法二十五条の理念を現実化しようとするものに生活保護制度がある、其の制度において、六十五歳以上の単身者が受けることのできる月額支給金額は約８５，０００円です。 　同じ意味合いを持つ制度であるのに、保険料を払い つずけた方が、払っていない人より支給金額が少ないというのは納得できない。　 　国民年金加入者で基金，その他個人年金に加入できる人は少ないと思う、せめて、最低限、生活保護での支給金額と同程度にしてもらわねば、保険料を支払う意欲が薄れてくる。　 　今後、保険料の滞納、不払いが増え、少子高齢化ということになると法律をまた改正ということになり、年金額を減額ということになると、国民年金にしか老後を託す 手段をもたないものにとって，最低限の生活を営むに足りない金額で、どう生きてゆけばいいとおもいますか。

昨今は留学志望の若者が減少するなど、内向き志向が蔓延していると言われています。 日本はこれからグローバルな競争社会において戦力になる人材を育てていけるのでしょうか？ 日本の教育費負担は世界の中でも高く、少子化ゆえに、習い事や塾だの低年齢から教育投資に余念がありません。受験戦争で勝ち抜く為に詰め込み教育を未だにしています。 今までは、この形態で高学歴を得て新卒として一括採用され大企業の年功序列システムに乗っかれば安全という日本国内のレールが敷かれていました。 しかし、日本はこれから人口減少、高齢化とマーケットが縮小していきます。今はアベノミクスとやらで景気が上向いていますが、長期的なスパンでみるとグローバルな競争に淘汰されていくし、縮小する日本市場より、人口増加するアジアアフリカなどの海外へ比重を移していくのは素人の目にも明らかです。 そんな中、果たしてこれからの若い世代や、あるいは今の子供達を育てる親、先生達の世代が真剣にグローバル化に対応する教育を施しているか甚だ疑問です。 英語教育だけではなく、真に国際競争力のある人材を日本が増やしていくには、どの様な取り組みが必要だと思いますか。 個人レベルで親が気をつける事から、教育機関での取り組み、国や自治体の方針など何でも良いので教えてください。

少子化対策の女性手帳の配布が立ち消えました。 女性の出産適齢期を周知する目的でしたが、政府が人生の選択に介入するのは何事かという意見で 廃止になったとの事でした。 でも女性が35歳過ぎると妊娠しにくくなるし、流産や障害の危険性も高まる事を、若いうちから理解しておく事は大切ではないですか？ 手帳を配布するのは止めたとしても、別の形で周知はしていくのですよね？ 卵子の老化とか、高齢出産の危険性とか、あまりにも無知な女性が増えて、いつまでも、結婚出産を先延ばしして、結果的に不妊が増大するのは、女性自身にとっても、国にとっても不幸な事だと思います。（不妊治療にはお金がかかりますし、何より身体的心理的負担が大きいです。） 男性にも周知すべきという意見は理解できますが、まずは女性が自らの人生を設計していく上で、 妊娠に関しては適齢期があるという事を直視する事が大事だと思うのですが。 妊娠適齢期を教えられるのは、おせっかいという意見だけでかたずけていいものなんでしょうか？

小論文が苦手なのでお願いします ＜消費税増税について、あなたの意見を述べなさい＞ 　　　　　　　　　　　５００字以内 　安部内閣は2015年の10月に消費税を10％に上げる予定だ。消費税を上げ税収を増やして国債と社会保障費の財源を確保したいねらいがある。しかし、本当に消費税を増税をするべきだろうか。 　確かに、少子高齢化によって費用が膨らんでいる社会保障を安定させるべきである。また、消費税を上げるための法律をもう作ってしまっているから上げるしかないという意見もある。しかし、消費税は今上げるべきではない。 　安部首相は政権の大きな課題としてデフレ脱却を掲げている。そのためにアベノミクスといわれる経済政策を打ち出しデフレ脱却に向けて努力してきた。今回、消費税を増税してしまうとその努力によって少しずつ回復してきた景気に歯止めをかけてしまい、本当にやるべきデフレ脱却が出来なくなってしまうのではないだろうか。消費税増税を実施すれば少なからず安部政権の支持率は下がるだろう。その上、景気がまた低下すれば政権は潰れてしまう。 　以上のような理由から、消費税増税は今すべきでなないと考える。

答えはあるのか解りませんが、質問という形を取らさせて頂きます。 私は何年か前から疑問に思っています。 今更ですが昨今、 ・後期高齢者制度 ・障害者自立支援方 ・少子化対策(実質無いに等しいですが・・・) ・正規雇用問題(大企業優遇措置等も) ・年金問題 ・特別財源という特別予算(自動車関係は最近ですが) ・身近なところでは地デジ移行問題 等々 国民に負担をさせる事ばかりが続いている感じがしてなりません。 足らなければ税を上げれば良いというように感じます。 今は局所的な問題ばかり議論されています。 特別予算で不透明(不明)なものを整理をしてから、これだけ足らないのでこういう負担にしますとか、消費税を上げる代わりに老後は保障しますとかなら納得できます。 戦後の日本経済を立て直してくれた方々へのリスペクトは無いのでしょうね。 (※あくまで私の感じた事です) そこで質問ですが、わが国に於ける「国民」とは「公僕」とは、何なのでしょうか？ 政治家の方々は憲法の基本の基本なので問うていないようですが。。。 国が有っての国民？国民あっての国？ 両立してこそだと思いますが、今は両立出来ていないように思います。

今日のYOMIURI ONLINEに「子ども手当」の記事がありました。 政治家（政府）は目的（趣旨）が分かっているのでしょうか？ 少子高齢化が問題となり、子どもを育てやすい環境つくり・・・のはずでは？ 児童養護施設の子どもも対象・・・となると施設の職員が個人の収入で育てているのでしょうか、 それなら理解できます。 施設の経費が足りないなら、施設の経費を増やせば良い 職員の給料が少ないなら、給料を上げれば良い 子どもの小遣いに渡すなら、「親に」ではなく、日本に在住の子どもに渡せば良い（海外の子どもは関係ない） この問題と深く係わる「年金」と「健康保険」・・・・ 子ども「生まない」「育てない」人は将来どうやって年金をもらうか？健康保険をどうやって受けるか？ 「生まない」「育てない」人は誰から貰うの？ 私が必死になって稼いだお金で、一生懸命育てた子どもが支払う年金と保険・・・ 私は貰う権利があると思います。 子育てしていない人・・・収める子孫が居ないので貰えない・・・・ 将来において、負担した人と負担していない人が、同じだけ受け取れるのも変だと思いますし・・・ 政府・政治家・・・それを取り巻く国家公務員はその辺り分かっているのでしょうか？ やはりその辺りの人はアホばかりなのでしょうか？？？？

実際に住宅トラブルや近所トラブルや騒音のトップ５って全て子供の騒音（親のしかる騒音含め）ですよね。 一昨日あたりも５０代の男性がアパートで隣に毎週のようにくる子持ちの人間が煩くて我慢の限界だとかいって、 トラブルになり子持ちの３０代の男を殺したというのがありましたが アパートじゃ子持ちの奴もこの５０代の人間も低所得者なんだろうけど アパートに子持ちが隣にいるとか不幸中の不幸ですからね。 マンションですら上に階の子持ちがいたら 高確率で騒音に悩まされ うちの話ですが ２つ上の階に子持ちの人間が入居してきて ２，３か月で１つ上の階に住まれていた方がひっこしされたり その子持ちの人間が入ってきた隣の部屋の方も引っ越しされましたから。 あくまでも偶然なのか、その子持ちの人間がきて毎日騒音に悩まされて引っ越したかは わかりませんが、短期間であいついで引っ越しされました。 子持ちが来る前までは静かでよかったですが きてからは甲高い奇声とかよく響いてきますからね。 ほんと少子高齢化といっても １５歳未満だけで１５００万以上もいるような国ですから。 これ以上いるような国なんて世界２００以上ある国の中で１４，５か国だけみたいだし ただ３６００万の６０歳以上の数の人口が世界５番目に多い数の高齢者で あり、それにたいして他の世代が少ないだけの話で。

年金の受け取り年齢が６８歳から７０歳になるというニュースが流れました。 ついこの前に６５歳になったばかりなのに，我々は目の前のものを「ホレ，ホレ。」とお預け喰らってるようなものです。 小出しにして最終７５歳にされてしまうのかと考えると恐ろしいです。年金を受け取るまでに死んでしまっては政府の思う壺です。て言うかそれが狙いだと思います。 死ぬまで働けってことかも知れませんが，雇用対策もできていないのにそれこそ共倒れです。厚労省は国会に案を提出済みとか。。あとはドジョウ野田が判を押せば決まりです。いったい何を考えているのか呆れてしまいます。自ら国民個々の首でも吊らせる魂胆でしょうか。 年金を受け取らなくても晩年は安泰の国会議員などはそれでいいでしょう。せめて己らの身を削って，天下りもせず，一般の国民レベルの生活でもしてみろよ。 もともと将来は少子化，高齢化はせまっていると分かっているのに，お金があるバブル期に騙しだましでも対策を取らなかった政府に責任があるのでは。。 苦しいことはなんでも国民にゆだねるのは如何なものでしょう。我われ凡人は協力という名の基に大きな国家的詐欺にあっているのではないでしょうか。

ふと思ったのですが地球っていつなくなるんでしょうか？ このままいけば二酸化炭素が増え続け地球温暖化が進んで海面も上昇しいつか地球の陸地はなくなってしまうんですよね？主要なエネルギーを作り出す石油や石炭もあと５０年ももたずして底をついてしまう予想のようです。またオゾン層が破壊され、多量の？紫外線が地球に入ってしまうと皮膚がんなどになってしまいますよね。 また日本においては少子高齢化が進みニートが増えてこれから団塊世代が退職していくのにもかかわらず税金を払わない人も増えています。親のモラル低下も著しく給食費すら払わない親もいます。 政治面はよく分からないのですが最近は軽い例え話を不適切な発言とかいって、揚げ足を取ってるだけにしか見えないんです。また政治家の不祥事など国民の税金を無駄に使っているようなそういうことをよく目にします。 もちろんそのようなことをしているのはほんの一部でしょうがそれがこれからどんどん増えていくのではと心配です。 自分が思ったことを書いて内容に誤りがあるかもしれませんがみなさんはどうおもいますか。 地球も日本もこれからどうなるんでしょうか。