検索結果

The old man couldn't have been accused of lavishing his affection on the child; however, certain aspects of his conduct toward her betrayed his actual feeling of fondness. これはコンテキストなしの文です。何を言っているのかちんぷんかんぷんです。 however 以下はなんとなくわかります。「その老人はその子供に対して、好意的な感情を持っていた」これは老人一般に当てはまりますね。さらに同じ個所から「しかしそういった好感情とは正反対の（意地悪だったりする）行為をしている」と理解しました。ここまでは合っていますか？ 一番の問題は最初のところです。これは「その老人がその子供を溺愛したのは責められる余地はない」という意味なんでしょうか？老人一般の性（さが）だから、責められることはできない、というニュアンスなのでしょうか？

万引きは窃盗行為であり犯罪です。 万引きは現行犯でなければ、逮捕や警察への引渡しが難しいとされています。 ですがもし、２０歳の男性が、盗んだ商品などを持たず（処分した・売ってしまったなど）に、 「五年前にこちらのお店で万引きをしました。本当に申し訳ありませんでした」 　と自責の念にかられて謝罪しに来て、「失礼でなければお金を受け取っていただきたい」と言ったとしたら、どう対処するのが正解なのでしょうか？ 警察に連絡すべきでしょうか？ それとも５年間かかってでも自首したことを認めて、お金を受け取り、注意などをして帰すべきでしょうか？ 成年・未成年の問題はどうなるのでしょうか？ できるだけ多くの可能性を提示していただければ幸いです。 よろしくお願いします。

ＤＶＤを介さず ＨＤＤ内蔵ＤＶＤデッキ(以下録画機と称す)で録画した コピーガードコンテンツを マックに移し編集できる 著作権対応ソフトを探しています 有償・無償　保証・ブランドの有り無しを問わず ご存じなものかありましたら お教え願えますよう お願いします ※このスレッドに法を犯す意思は一切無いです この点をご理解頂ければ 此よりは適法性の説明ですので お読み頂く必要はありません お読み頂く場合 結構な長文となりますことを ご容赦ください 適法性の説明 私も 一度ＤＶＤに焼いたものを 編集しようとするのが 違法なのは解ってますから そんな事を 望んでる訳では無い事を 先に申しておきますね 今回の質問は 冒頭でも述べている通り 違法となる 「ＤＶＤディスクを介したコンテンツの移動」 を避け 著作権法で触れていない コンテンツの運用段階での範囲内で マックに移し編集してしまいたいと言うものです 詰まり 録画機→ＤＶＤディスク→マック→ＤＶＤディスク ではなく 録画機→マック→ＤＶＤディスク です 以前 「これは違法ではないか？」 という指摘を受けたことがあったので 改めて各々の行程において 問題が発生しそうな点を 分類してみたところ 以下の４つに分類されると思うのですが ・マックへの移動 ・編集行為そのもの ・編集時のコンテンツの状態 ・ライティングの際のコンテンツの状態について この内 編集時とライティングの際の コンテンツの状態については 実際に既に録画機上等で ソフトウエア対応で 問題を解消している実情があるので マックでもソフトでの対応があれば 問題ないものと思えます 次に ・編集行為そのもの に付いてですが これは http://oshiete.coneco.net/qa4595830.html において、 適法であると言うご判断を頂いています 最後に ・マックへの移動 に付いてですが これも http://oshiete.coneco.net/qa4595187.html において、 適法であると言うご判断を 同様に頂いていますので 総じて ソフトでの著作権対応がありさえすれば 対応ソフトを使うならば それは適法だと結論しますので 本スレッドに対するご回答において 違法性について発言されることは お控え頂ければ嬉しいです 実際この手の機能は 各ＡＶ家電メーカーが 薄型テレビから録画機や 録画機から録画機などの間で 事実行っており 目玉機能として宣伝すらしているくらいです なのでもう一度言いますが 違法性はないものと ご理解下さい ｐｓ は～ぁ… こんな事 説明する必要があることに 疑問を感じますよね

自分は17歳で現在強迫性障害の過失恐怖症で、1年前に脅迫的な内容を 書き込んだような気がしていたのですが、警察に相談してそのような場合ならすでに捕まっているし、貴方は大丈夫ですよと安心してください と言われて一安心しました。それにおちついて考えたら自分の考え方が あきらかな杞憂だという事も分かり一安心しております。 それでたまたま予告.inを見て明らかにひどい脅迫発言をしている開示されたIPアドレスをIP検索サイトで検索をしてしまったんですが、そのIPを検索する行為自体は特に問題がないのでしょうか？　 それとも個人情報保護法違反もしくは不正アクセス禁止法に抵触でもするのでしょうか？ 教えてください。 　

私はあと３ヶ月後に30歳になるのですが ここ最近、性欲が強くなり四六時中悶々としてしまいます。 それまでは異性に興味はあるものの、 彼女がほしいと強く思うことはなく、 溜まったときもオナニーなどで済ませば問題なかったのですが、 最近は肌に触れたい、性行為をしたいと心のどこかで考えてしまいます。 風俗も考えたのですが、一度行った時はあまり気持ちよくなく、 性病も怖いのであまり行きたくありません。 セクキャバにも行きましたが、楽しくなくスッキリしませんでした。 「彼女を作ればいいのでは？」とも思いましたが、 それまで我慢ができる自信がありません。 わがままとは思いますが、何か性欲を紛らわす、 または解消する方法はないのでしょうか？ 長文・乱文で申し訳ないですが、よろしくおねがいします。

こんにちは---。 私と彼は子作りに励んでいる訳では無いのですが、 気になることがあったので相談させていただきます。 週に４～５回ほど性行為をしています。 その時に、コンドームなどを使う事はありません。 彼は、いつも絶対に中には出しません。中にしなくても子供が出来る事があると友人から聞いた数日後に 彼が「こんなにしても、子供が出来ないのは、どっちか一人に問題があるのかな---」と 冗談っぽく言っていましたが、私は凄く気になってしまって・・・・。 将来は子供を授かりたいと私も彼も思っているので、心配です。 こういう状況で子供が出来ないのは変な事ですか??? やはり不妊症のような事も考えられるのですか???

性行為が原因で卵巣出血をされた方に質問です。 先日セックス後、卵巣から出血し救急車で運ばれました。 今までいくらしても問題なかったのに、初めてのことでした。 思い返すと、その日のセックスはいつもと違い、かなり奥まで彼に突かれていました。 （子宮口に当たっていると自覚できるくらい、本当に一番奥までです） そこでお聞きしたいのが、セックスが原因で卵巣出血された方は、 やはり奥まで突かれて起きましたか？それとも、奥まで突かなくても起きましたか？ 先生は偶発的なものだから再発を防ぐ手立てはないとおっしゃるのですが、 もし奥まで突くことが原因なら今後防止策を考えられるかと思い、質問させていただきました。 よろしくお願いいたします。

5月15日に性交があり、その直後からずっと微熱が（夜37度くらい）続いています。 性交からちょうど1週間後に、いつもより4日も早く生理が来ました。 生理といっても、いつもと違い、量もかなり少なめで4日くらい続きました。 （生理不順は今までなく30日間です。不正出血したこともありません） 着床出血ではないかと思い、その後病院に行きましたが、エコーを見ても妊娠しておらず、 生理でなく不正出血ならば４，５日すれば生理がきそうな様子だと言われました。 その後、何度かチェックワンファストして陰性でしたが、1日のうちに何度か右下腹部痛がありズキっ、キリキリと来ます。（たまに左もあります） 夜にはムカつきもあり、心配になったので、性行為から4週間たち、大きな病院に行き検査してもらいました。 そこでも陰性。エコーで確認してもらうと、排卵した様子はないので6月末ころ生理が来るのではないかとのこと。 個人的に子宮外妊娠も心配だったので、血液検査もしてもらいましたが、問題なしで妊娠はしてないと言われました。 しかしその3日後に生理と思えるような出血。もともと量が多い私には少なめでしたが、いつもの生理とあまり変わりはなかったです。 しかし、まだとうぶん生理が来ないと言われたのも気になりますし、相変わらず下腹部痛やむかつきも治まりません。 性行為から5週間たち、またチェックワンファストで検査してみましたが陰性。 今までにこの様なことがなかっただけに心配です。妊娠や子宮外妊娠は本当に否定できるのか気になります。 ちなみに性行為から4週後の病院での血液検査の結果は エストラジオール 79.3pg/ml プロゲステロン 6.76ng/ml HCG-βサブ 0.1ng/ml 黄体形成ホルモンLH 1.6mIU/ml 卵胞刺激ホルモンFSH 3.4mIU/ml となっています。 下腹部痛（横向きになると違和感もあり）、微熱、むかつき等、体の変化が気になってしまって気が気ではないです。 もしかして、他の病気もありえるのでしょうか。 エコーでは子宮、卵巣も問題なしと言われましたが・・・。 もし何かおわかりになる方がおられましたら、返答をお願い致します。 4/26 生理 5/15 性交 ←1週間くらいお腹のはり 5/22 出血（生理？）←最初ピンク。鮮血でかなり少量 この頃から下腹部痛が始まる 6/ 1 病院（尿検査とエコーで陰性）念の為に子宮ガン検査（陰性） 6/10 むかつきが始まる 6/13 病院（血液検査、エコーで陰性） 6/16 出血（生理？）←少し少なめ、色はいつもと一緒。レバーの様な物が少量出る。 ５日目の終わりかけに灰色のものが出る； 6/21 チェックワンファストで陰性

私は19歳、女子大生です。 ２年近く付き合っている彼氏がいるのですが お互い一人暮らしなので機会はあるけれど性行為の経験は、ほぼ無い状態です。 理由としては 付き合って１年くらいに初めて性行為をしようとしたのですが、 いざコンドームを着けて挿入って時に、彼のが萎えてしまって 出来ませんでした。それから数回試みたのですが、挿入は出来ても 中ですぐに萎えてしまうという事が続き、彼は相当落ち込んでしまいました。 それから多少の気まずさも有り、１年くらい何も無いまま経っていたのですが 最近彼がまた、やっぱりしたいと言い出しました。全く外に遊びに行かないし セックスレスの熟年夫婦の様な関係になっていたので、女性として必要とされている 感じがして、嬉しさを感じなんとか成功できたら良いなぁと思いました。 そこで今回私が不安に思ったことがあります。 私は今妊娠を望んでいません。前回試み同様コンドームを使っての避妊の場合 どうしても妊娠の可能性がぬぐいきれません。まず中で萎えたり、勃起が十分で 無かった場合って凄く危険だと思います。また彼が勃起するまで性器を触っていた手で (カウパーに含まれる精子が付いている可能性がある)コンドームを装着するのを見ていると 不安でいっぱいになります。 顔には出ないようにしているのですが、きっと私の不安が彼に伝わって、彼も緊張して 上手くいかないんだと思います。 ですから、コンドームを上手に使えない今、もしものために私がピルを飲んでいれば 万が一、コンドーム装着の具合が悪くても避妊ができるし、不安も軽減されると思います。 ここまで心配して、なおかつ妊娠を望まないのであれば性行為はしないのが一番だと 思います。しかし、どうしても１回で良いから彼と普通に性行為が出来たら、何て幸せ なんだろうと思います。 前置きが長くなりましたが、こんな理由から今回ピルを考えています。 ピルについては自分なりに調べてみて副作用などに不安は今のところ有りません。 私が悩んでいる理由として （１）未成年である私が飲用しても良いのか？ 　　（同世代にピルを服用している人を知りません。医学的には問題無いそうですが…） （２）産婦人科に行く時、避妊目的だという事を伝えても普通に処方してもらえるのか？ もともと生理痛が酷いので、それも有りピルに興味は有りました。 しかしその他にも色々と葛藤があり中々、決断できません。 ピルを服用したい！と思って皆さんは産婦人科にスッといけましたでしょうか？ どうしたら良いか今本当に悩んでいます。最終的に自分で決めなければいけないのですが いろんな人のご意見が聞きたくて、投稿させて頂いています＾＾； 長々とすませんがよろしくお願いします。

学校でのいじめというのはなかなか子供が周りに言いたがらないのですが、では大人の世界で同等の事はおそらく「○○ハラスメント」と言われ、被害者最強です。被害者は相手を追い込むことができるから喜んで被害を公開し、バンバン当局に訴えます。録音やその他の証拠を収集すれば何百万もの慰謝料をふんだくれるし、相手を社会的に抹殺することも可能です。 実はいじめという言葉をやめて大人の社会と同じハラスメントという言葉で統一すればいいのではありませんか。 そもそもいじめという言葉には”被害者側がいじめられる弱さを持っている”という意味を含んでいます。そんな事本人が言いたいはずはありません。 でもハラスメントは純粋に加害者側の加害行為だけをさす言葉です。それなら被害者側としてはとても言いやすいです。 ハラスメントというのはいろいろな類型があるように多種多様な手段があります。なかでもいじめに対応するのは大体はパワーハラスメントだと思いますが、あれは明確に犯罪行為です。 同じくいじめも大勢の前で悪口を言えば侮辱罪や名誉棄損罪だし、机に落書きされれば器物損壊だし、歩いているときに足をひっかけられれば暴行罪だし、ノートや教科書を隠されれば明確な窃盗罪です。これがいじめとか言われているのが正直理解できません。 もういじめという言葉をやめてはいかがでしょうか？ 学校関係者はなぜいつまでもいじめなどというおかしな言葉を使い続けるのでしょうか？ やはりいじめられる側に理由(＝落ち度)があると言いたいのでしょうか？ 髪をつかんで顔を机に押し付けるのは明らかに暴行罪です。大人ならじゃれてるとかふざけてるとか通じません。会社なら上司か総務が絶対に当事者を呼んで事情を聴きますよ。なのに、暴行を加えて、その際に悪意があったとはっきりした場合でも先生とやらがちょっと口で何か言っておしまいっておかしくないですか。学校関係者って子供本人が警察へ行って事件化しないと事の重大性がわからないのでしょうか？ 現在いじめと言われている行為の中でかなりの部分は昔からあるいじめとは違って犯罪性のあるパワーハラスメントです。この犯罪性のあるパワーハラスメントといじめを混同し続けるからいつまでたっても問題がちっとも改善しないのだと思います。 これがこの問題の根本ではないかと思いますが、いかがですか。

車内アナウンスでよく流れている 「優先席付近では電源をお切りください、また、それ以外の場所ではマナーモードに設定し通話はご遠慮ください」 というアナウンス内容に疑問を感じています。 優先席付近では、ペースメーカーを付けている人がいる可能性などを配慮して電源を切る、これは分かります。 ですが、なぜ通話を禁止するのでしょうか。 非常識と感じるほど大声で話しているなどという場合ではなければ、普通に車内で喋っている乗客と同じではないでしょうか。 仮に手をあげて耳に携帯をあてる行為をされると、隣に座っていてうざったい、ということであればマイクを使えば問題ないのか？とも思ってしまいます。 これは何か、決定的な理由があるのでしょうか？

あくまで異性愛が善しとされている根拠は子孫が残るかどうかだけですよね。 それ以外のことはなぜ全然出てこないのでしょう？ こういう風に思う人って、生きるために必要では無い嗜好品やゲーム機や贅沢品の購入、映画鑑賞などですらおかしいと言うのでしょうか？ 人間以外の動物でもキリンやペンギンなど、特に高等動物には同性愛が結構ありますし、生物的にもおかしくないと思います。 どっちかというと人間社会が生産性を重視したり、人間を型にはめることで体制側が社会を管理しやすくする為に、社会が異性愛者向けになっていて、子供の頃から親や学校でも年頃になったら異性と結婚して子供を作り家族を作ることが人生の成功例やモデルケースとされていると教えているから、メディアでもラブストーリーを流すから、それが合っているんだと思って自然とその生き方をしてしまう人が多いので、同性愛がマイノリティになっているだけに思います。 僕は、同性だからこそ見るべき物が結構あると思うんです。 根っことしては、自分と身体の作りが似ているという事だと思います。 エクササイズ、ファッション、フィクション作品を楽しむ時などに特に重要となってくると思います。 ファッションだと男性はメンズ、女性はレディースの服を着ないと、体型的な問題でバランスが最良になりませんし、仮に異性装をする時でさえも既存の異性装者がそのアイテムをうまく着こなしているか否かは非常に重要なポイントとなるでしょう。 僕は例えば男性がスカートを穿くのもありだと思っていますけど、同じスカートでもメンズのスカートを作る方が男性に向いているんじゃないかと思います。 例えば胸パッドの入った服なんかを男性が着たら、胸元が余ってしまい、実用面的にも問題があります。 だからファッションを研究したいなら、見るべきものは異性ではなくて同性です。 ストーリーを楽しむ場合も、主人公に自己投影をして、その世界を自分目線で楽しんだ方が、冒険活劇であればよりワクワク、ホラーであればより怖く感じることができると思います。 自己投影をするのであれば、異性よりは同性の方が向いているでしょうし、このジャンルも同性への注目が重要視されるカテゴリだと思います。 ファッション系のカテゴリの人や、映画評論家などにはゲイの人が多いと言われますけど、どちらも服は着て楽しむもの、映画は主人公に自己投影して世界を共感して楽しむものとして考えれば、その傾向には説明が付くのでは無いかと思います。 性的な面でいうとそれとは別で、「子孫が残らない」ことが逆にメリットになる場合もあるでしょう。 子孫を残す為の性行為なら良いですが、単純に楽しむ目的での性行為で、いちいち妊娠のリスクがあっては困ってしまいます。 だから子孫を残すための性行為は異性で、それ以外の目的での性行為は同性で、というのは、一定のセーフセックスとしての目的を果たしていて、合理的だとも言えると思います。 こういう面から、同性との関係が重要になるポイントが色々あるのに対し、異性との関係は子孫を残すことだけ。 こう考えると、同性愛が間違ってないと思うのですが、なぜ未だに間違ってるかの様に思う人が多いのでしょう？

集合住宅に最初から敷設されている、某光ファイバーのインターネットサービス会社を利用していたところ、昨年より、拙宅から、第三者のサーバーにネットワーク負荷をかける行為が、不定期に行なわれているとして、現在、回線停止になっています。 被害を受けている方からの報告をもとに、サービス会社が追跡を行った結果、拙宅が原因であるとして停止に至っていますが、今回が3度目の警告～停止で、使用している無線ルーターのMACアドレスとの一致で特定できているとの事です。 サービス会社からは、可能性の一つとして、無線ルーターの乗っ取りが考えられるとの説明があったものの、それがどのような手法なのかや、改善方法のアドバイスの説明義務はないものとして、利用規定上の禁止行為が続いていると判断される以上、今後、利用停止～契約解除の措置をとっていくの説明がありました。 過去2回の警告に対する、これまでの対処は以下の通りです。 -有線/無線接続されている、ネットワーク上にある全ての端末の継続的なフルスキャンウイルチェック (Win7ProPC/iMac/MacBookPro&Air/iPhone/iPad/CanonInkjetPrinter/QNAP(NAS)) -契約中のプロバイダーのウィルスチェック機能強化 -無線ルーターの暗号を任意変更 -フリーアクセスポイントになっていたFONやFC2無線ルーターの完全使用停止 -1度目の問題発生後に、無線ルーター自体を変更(製造メーカーも変更) ちなみに、問題発生当初、ファイル交換ソフト使用の有無を確認されましたが、全く使用していません。 被害を受けている第三者に関しては、問題発生報告日以外の詳細情報は一切確認できませんが、顕在化している問題として、報告日前後には、体感として、明らかに普段よりネットに著しく繋がりにくくなる事、あるいは数分単位で断続的に接続/切断が繰り返される(不特定の時間帯)事象が発生しています。 サービス会社は、共有回線混雑の可能性があること、また、最低3Mのスピードを確保できれば、ストリーミング再生にも問題ないとして、本件に関連付けては、真剣には取り合ってもらえません。 ------- 現在は、異なるもう一つのインターネットサービス会社に接続中で、本件の原因究明中です。 上記現況説明が不十分かもしれませんが、考えられる原因と対処方法について、どなたかご教授いたけないでしょうか？ また、無線ルーターの乗っ取りとはどのような手法で、防御の方法があればお教えいただきたいです。 直接的な問題解決のご指導ではなく、参考文献やwebサイトのご紹介や、類似したケースのご紹介でも結構です。 よろしくお願いいたします。

３～４日前から蕁麻疹らしい症状が出ています。 （猛烈なかゆみと掻くと蚯蚓腫れのような状態。１０分もすればなおりますが一時間ほどは同じことを繰り返します） どうやらここ数日の食事とその後の症状を見てみると、魚介類始め肉など動物性のものが原因かなぁと。 自分で出来る対処として動物性のものはとらないようにしていますが、今日誤って松前漬けを食べてしまいまして、またしても再発しております。 こう言った食べ物から来るじんましんは、どれほどの期間その食品を控えればいいのでしょうか？もちろん医者に行くべきなのはわかっておりますが、しばらくは時間的に都合がつかないので。 今までに二度ほど蕁麻疹のようなものになりましたが、いずれも体調の悪い時にのみ、一日で治っていました。 ところで、質問が二つになってしまうのですが、こういった症状が出ている時にピアスを開けるって言う行為は・・・問題ですよね。

テロ組織から日本に対してもテロの予告が出されたとテレビで見ました。 条件は、「自衛隊がイラクに派遣されれば」つまり「日本が、正当性のないアメリカをこれ以上支持するなら」と言う意味であろうと解釈しております。（違うのでしたら御指摘ください。） テロリスト達にも正義があり、その狂った正義を貫くために自分の命を犠牲にすることなど問題では無く、罪のない民衆まで巻き添えにしてもテロ行為を行っているのだと理解していますが、どうなのでしょうか？ もし、そうであるならば、テロが頻発している地域や国は、テロ組織にとって正当性の無い所、言い換えれば、テロを起こすことが神の御心（狂った正義）に適っている所に限定されているはずなのですが、その因果関係は認められますか？ テロ組織にも色々な種類があるかも知れませんので、宗教色の強いテロ組織に限定したほうがいいかも知れませんが。。

こんばんは。 妹の親友（未成年）が、所属していた 地下アイドル事務所でずっと 社長に性行為を強要されていました。 嫌々ながらも社長には逆らえないということで 同意してホテルで従ってきました。 とはいえ嫌々同意していることには かわりないので弁護士さんいわく 強制わいせつや強姦で裁くのは かなり厳しいとのことでした。 その後民事訴訟を起こしてまもなく勝訴しますが ふと思ったことがあります。 年の差も40才近くありますし、外見上も同意じゃないのは 民事の裁判官も認めてます。 これは明らかに刑事でも強要罪に問えるのではないでしょうか。 もちろん社長自身が「逆らえばヤクザが来るぞ」とか 「逆らったら仕事をなくす」とか言ったことを認めればですが 強要罪で警察がとりあってくれる可能性は低くはないような気がします。 弁護士さんは可能性はあると言っていましたが、法律本レベルの理論ではなく、現実問題としてはいかがでしょう？　強姦にならなくても 強要罪では完全にアウトだと思うのですが…

社内の派遣社員（３０代前半独身女性）ですが、遅刻や欠勤が著しく多く、社内で大きな影響が出ているにも関わらず自身の行為を省みる様子もありません。 最近も半月ほど休暇（メンタル的問題）をとったり連日遅刻するなど、とても社会人とは思えない行動をとっています。 しかし会社は彼女のご機嫌をとりながら働かせる方針のようです。 彼女の仕事自体、単純な事務・軽作業であるため、長期休暇で不在の間もほとんど業務には影響はでませんでした。 しかしながら遅刻、早退、作業ミス、うつ症状などは私の部署のみならず他部署へも迷惑がかかり、上司である私が一番迷惑を被ります。 会社はなぜこの一従業員にこだわるのか全く理解できません。 働けない人間を雇用し、従事させ、派遣元に事実と異なることを報告すること自体、違法性があるのではと考えてしまいます。 会社の目的やこの従業員の扱い方や違法性の有無など知りたく投稿いたしました。 このようなケースはまれなのでしょうか？

タイトル通りです。 刑事裁判で、法令の違憲性が争われる場合、弁護側が最高裁に審査を申し立てるのが一般的だと思います。 では、これとは逆に検察側が上告して、違憲審査を請求する事はできますか？ 一例を挙げます。 ある被告が何ら落ち度のない１０人を殺害し、動かぬ証拠が大量に出揃っており、責任能力にも全く問題なかったとします。 当然、検察は殺人罪で起訴しました。 ところが、最後の殺人は２５年前に行われていた事が発覚し、旧刑訴法で時効が完成している事が分かりました。 さあ大変。検察サイドからすると、あまりにも重大な失態です。 大方の予想通り、２審も免訴判決。判決が出された日、ある”変わり者”の検事が発言しました。 「こんな凶悪犯が処罰を免れるのは、あまりにも正義に反するし、他の犯罪者との関係で不平等すぎる。被害者や遺族の権利も軽すぎる。 憲法の”法の下の平等”をもとに、時効制度の違憲性を訴えて見たらどうだろう？」 検察は上告し、大勢の法曹・マスコミ関係者が見守る中、大法廷でその主張が認められました。 さて、この場合、時効制度を違憲・無効として死刑を言い渡す事は可能ですか？ また、上記の例は時効制度についてでしたが、例えば「○○の場合には罰しない」と書いてある条文が違憲・無効とされた場合に、その条文に基づいて実施した行為を罰する事は可能ですか？ 何だか、遡及処罰の禁止や罪刑法定主義などで問題ありそうな気がしますが・・・

　公務員の肖像権の有無については、よくある議論だと思いますが。結局の所、肖像権自体に、公務員と一般人の区別無く、"基本的"には肖像権はあると考えて良いと思います。その考えは理解できます。その考えは"基本的"に公務中の公務員にも当てはまると思いますが…。 　、その一方で公務員と言うのは公僕であり、公僕と言うのは、公に使える者と言う事であり、その公務員が、国民（市県民）の為に、ちゃんとした公務を行って居るか、国民の側が注視する事は、公務に支障が出ない範囲ならば問題が無いのではないでしょうか？ 　公務に支障が出る行為は公務執行妨害？でしょうし、名誉毀損？や迷惑防止条例？など他の犯罪になる可能性はあっても、結局、公務中の公務員が、公の場で肖像権を主張出来る時など余程の例外でもない限り無いのでは？ありますか？ 　例えば警察官は国民が法を犯す可能性があるときにビデオ撮影しますよね。正当な理由だと思います。撮影される側が肖像権でやめてくださいと言っても、辞める理由になりませんよね。 　それと同じくして、公務中の公務員がちゃんとした法に則り職務を行って居ないと思われる場合に市民がその様子を撮影する事には何ら問題が無いと考えますがいかがでしょうか？またその場合に、公務員が撮影を辞めてください、理由は肖像権ですと言うのはおかしくないですか？ 　職務中の公務員にも肖像権があると主張されている方は多いと思いますが、この点についてどうお考えでしょうか。

　鈴木宗男衆議院外務委員委員長人事に関連して質問します 鈴木宗男氏は、2002年衆議院本会議で議員辞職勧告決議が可決されました。 同年7月20日に斡旋収賄罪で起訴。 証人喚問において島田建設のモザンビーク事件に絡んだ証言が偽証として議院証言法違反で起訴、政治資金規正法違反の罪で起訴されて、現在最高裁の判決待ちの状況です。 有罪で実刑が確定すれば服役終了5年間は公民権が停止になる（公職選挙法第11条、国会法第109条）立場であり、委員長職・議員職も辞さなければなりません。 そのような人物が委員長にふさわしいとは思いませんが、疑問があります (1)議員辞職勧告決議は法的拘束性がありませんが、政治的社会的拘束性を認めることは可能だと思います。 　氏の委員長人事は、議員辞職勧告決議を軽んじたもので政治的に問題行為と考えるべきではないでしょうか？ (2)議員辞職勧告決議に法的拘束性がないのは、直接民主制を尊重したものですが、 議員辞職を求める直接請求権がないのは政治的に妥当でしょうか？