検索結果

日本国憲法はアメリカの法律家（政治家？）によって作られたんですよね？ ではなぜ、日本国憲法では議院内閣制が採用されているのでしょうか？ なぜアメリカと同じ大統領制ではなかったのでしょうか？

有権者に質問します。 賛成派、反対派、それぞれの立場から小泉氏の評価を聞かせてください。

世界に誇る素晴らしい憲法に守られて、私達日本人の様々な人権が保障されています。非常にありがたいことです。 でも、ちょっと現実を見てみれば、投票率４０％、雨が降ればそれ以下。なんてことがざらにあります。 そして政治家になる人の多くは、政治家一家か代議士出身。政治には金がないと入れないような状況。 これほどまでに国民から政治が遠い存在になってしまっているのに、日本て本当に民主主義？ みなさんは　どう思いますか？

なぜ人間は法律に従わなければならないのでしょうか？ 自由に国境を越え、自由に住み、自由に食い、自由に生き、自由に殺される権利というのは 本来全ての生物が持っているものだと思うのですが。 真の自由主義とはなんだ、全ての人間は自由に生きるべきだ、法律がけしからん、 と言ってるのではなく、 「自由に動物のように生きたい」と思った人がいたとして、 それを許すことはできないのかと思ったわけです。 法律に従わないヒトとして生きる自由を選択する権利というものは存在するべきだと思うのですが、どうなのでしょうか？ あるいはすでに存在しているのでしょうか？

NHKの不祥事で昨今とても庶民の方も怒ってますけど、なんでNHKは金を庶民から取るのでしょうか?他のテレビ局のようになぜ、見習って受信料なんか取らずに、経営出来ないのでしょうか?種子島であんなロケット失敗ばかりさせて何億も使うのなら、民営化できないのでしょうか?

みなさん初めまして。 まず私のことを紹介しておきます。私は自分で自分のことを自己中心主義者と定義しています。 そして今回ここで相談する内容は 「自己中心主義の私がうまく人間関係を構築する方法はあるのか？」ということです。 自分から自己中になっておきながらなぜこのような矛盾した質問をするのか！！と怒った人もおられる思いますが、 その理由は、一人でいることは私の本望であるわけですが、私のような自己中心主義者でない私のまわりの親や知人が私のことを蔑んでみる視線がとても怖いのです。 かといってその視線を避けるため人間関係を構築することに価値を見出すことが出来ません（自己中心主義ですので）。 回りの私に対する視線が怖いがそれを避ける為に人間関係を構築したくない。ひしひしと感じるのですが、世間は自己中心主義者をほっておきません。確実に嫌われます。赤の他人は私がその人物に会わなければすむことでしょう。しかし親や親戚はどうでしょうか？私をほってはおかないでしょう・・・。 それで最初の質問に戻るのですが「自己中心主義の私がうまく人間関係を構築する方法はあるのか？」ということです。今の私にはこの答えは見当たりません。よければ教えてください。 ２１歳♂でした。

僕は今高２で医学部志望なんですが、この前「ブラックジャックによろしく」という本を見て日本の医療の現場はこんなものなのかと幻滅しました。 また和田秀樹著の「医者を目指す君たちへ」という本にも同じようなことが書いてありました。 医学部生でも医者の世界がわからないという事が書いてあったので出来れば現在医者の方に質問したいのですが、実際、本の通りなのでしょうか？少しはオーバーに書いてあるとは思うのですが・・

今、話題になっているジェンキンスさんの訴追問題ですが、もう近々、司法取引が行われるそうなのですが、なぜ日本政府はジェンキンスさんの脱走、同教唆、利敵行為などの罪でアメリカに訴追されるのを食い止めようとしているのでしょうか？ジェンキンスさんは曽我さんが旦那だから日本政府は助けようとしているのでしょうか？自分にはなぜジェンキンスさんが他の脱走兵とともに同じ罪を受けないのかがわかりません。もう、脱走してから長い年月がたっていますがちゃんと罪を受けるべきです。誰か理由を教えてください。

なんとなく認識していますが、自信がありません 詳しい方目の覚める回答おねがいします！ 後、共産党は結構みんなが敬遠している気がするのですがなぜなんでしょう？

大統領と首相の違いが分かりません。 やっていることは同じ、に見えるのですが… 何か大きな違いでもあるのでしょうか？

今度の参院選で気になっていること、 知りたいと思っていることを教えてください！！

小泉総理を反省させる方法はないものでしょうか？ というより小泉内閣というべきなのかもしれませんが、国会での審議というものが全く機能していないように見えます。 現在のままで、現在の与党が憲法改正へと進んでいくと非常に危ういきがしてなりません。 どのような方法があるのかご教授ください。 よろしくお願いします。

千葉県浦安市で２６日開かれたロックコンサートで演奏中、 イラクで殺害された日本人の画像が大型スクリーンに映されていたそうな。 表現の自由ってヒステリックに騒ぐ 輩がいるがこれも表現の自由ってやつかい？ 法的には、誰かに訴えられたりする 可能性ありかい？

アメリカだと大統領制、イギリスだと議院内閣制ですがこういうわけ方をすると、中国の政治体制は何に当たりますか？

同様の質問も検索しましたが、はっきりわかりません。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=978730 具体的にどんな記述を問題にしているんですか？ 「日本、歪曲歴史教科書の大挙採択の動きへ」 http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2004122249128 上の記事では「侵略戦争を美化する」とありますが、ここがそれ という部分を指摘してもらえるとありがたいです。 ただ、この記事でも言及されている中山文科相の 「歴史教科書から軍隊慰安婦などのような内容が減って幸い」 という発言は、慰安婦の存在の有無ではなく、少年向の教科書に そこまで個別の性的記述は必要ない という意味でのものだと理解すべきですよね。

　島田伸介氏が暴行事件で起訴されましたが、そこで疑問があります。 　目撃者や物証がなくて、両者が自分の正当性を主張した場合に、両者もしくはどちらかが訴えた場合はどうなるんでしょうか？。 　お互いに傷を負っていたりするとどちらに非があるのかわからなくなると思うんですが・・・。

大学生です。よく分からないことがあるのですが、皆さんのご意見お願いします。 選挙投票はなぜするのでしょうか？ 制度として、代議士に社会問題などを解決してくれ！と委託して、その代議士などを通じて世の中を変えていくということに、投票を行う意味があるとわたしは思っていました。 しかし、現実はどうなのだろう？と最近思います。本当に変えてくれるのか。所詮、選挙人は選ばれるために綺麗な文句を並べているだけではないのか。政治への不信と、人間らしい利害関係で動いているのだなとも思います。友人は、そんなの仕方ない、当然だといった調子でした。皆さんもわが友人と同じでしょうか？それが大人の理解ということでしょうか？ 投票を行う意味はあると思います。選挙に参加しつづけることで、政治へ何かを言う権利もあると思います。ただ、どうしようもない社会に生かされているのだなと思います。 まとまりのない文と散乱した質問で申し訳ありません。質問の回答と、この文章をお読みになり、思ったことなども含め、世の中の仕組みを教えてください。

第一次世界大戦の前後で戦争の目的が変わったと思うのですが、調べていてもよくわからないんです。誰かヒントをください！お願いします。

毎日生活していると本当に色々なことが起きたり 目撃したりすることがありますが 日ごろの生活の中でも・最近あったことでも良いので ちょっとムカつくことを教えてください。 たとえば私は 「風邪で病院に診察に行ったのにいらっしゃいませといわれた」 「録画してあった番組を黙って消された」 などなど、最近経験しただけでもこれくらいあるのですが 皆さんはいかがでしょうか??

世界には貧困にあえぐおよそ国家とはいえないようなところがたくさんありますけど、そういうところは、先進国に身売りしないのですか？ どうせ自分達ではまともな国家を作れないのだから、いっそのこと身売りして面倒見てもらおう的発想。 例えばアメリカさん、うちの国買ってください。そしてココをアメリカにして面倒見てチョ！てな感じで。 先進国側が荷物背負い込みたくないから買わないかな？