検索結果

中古マンションの購入・リフォームを検討しています。 場所がいいが狭い物件があり、 となりあった二部屋が売りに出てるのでまとめて購入しひとつに使えないか、と考えています。 平成１０年築で、壁厚は１５０ｍｍ、よく耳にするマンションデベロッパーです。一般的な鉄筋コンクリートと思います。 やる場合、ドアひとつ分くりぬく形になると思います。 壁芯まで専有部分と思いますが、構造からすると穴あける行為は歓迎されない気もします。マンション管理組合で問題になるもんでしょうか？ そもそも技術的に可能でしょうか？ 他の広い物件を探すのが一番とも思いますが、上記２点における可能性を知りたくて質問します。

母が病気を抱えて入院しています。 いずれはなくなります。 母の預貯金は自分がかなん利してます。 母はお金に無頓着な人で僕がどのように管理しても何も言いません。 「全財産を長男に相続させる」という遺言ももらってますし、もしなくなったらすべて自分の口座にすぐに移し替えてしまおうと思いますが、法律上何か問題はありますか。 相続人は父と私と弟ですが、弟はいらないと言ってます。 遺言執行を待たずに勝手にやる行為はある意味不正ですが、相続人排除されるなどのデメリットはあるんですか。不当利得になる可能性があることは知ってます。 よろしくお願いします

　病院で非淋菌性、非クラミジア尿道炎と診断されました。原因菌はヘモフィルス属とのことです。ヘモフィルスって？と質問したら世間一般で言う雑菌だとの説明を受けました。この数日前に彼女とセックスしたので恐らくそれが原因かなと考えています。 　そこで質問があります。 (1)このヘモフィルス属の細菌はどの女性の膣内にも、ある程度、生息しているのでしょうか？ (2)生息してることもありうるとして、放置していると女性にどのような問題が生じる可能性があるでしょうか？ (3)仮に女性の喉に生息していた場合、キスで自分の口内叉はフェラで性器に感染する可能性はありますか？ (4)この尿道炎を引き起こすヘモフィルス属の細菌とヘモフィルス、インフルエンザ細菌（HIB）とはまったく別物でしょうか？ (5)性行為以外でこのヘモフィルスの尿道炎が起こりうる可能性がありますか？ 特に(3)はセックスする前、ちょうど彼女が風邪の病み上がりで、軽く咳をともなっていたのでもしかしたら、扁桃腺が腫れていてそこに細菌が繁殖したのかなと思いまして。 このヘモフィルス属って調べてもイマイチよくわかりません。ご存知の方ぜひ、よろしくお願い致します。

セックスレスの問題は離婚調停でどのように扱われるのでしょうか。 家内は性行為やスキンシップをあまり望まない女性で、私の側には大変な不満が溜まっています。 私の気持ちを話しても理解できないようです。 20年近い結婚生活の後半は、年に1度あるかないかの状態で、私としては誘って断られて悲しい思いをし続けています。 しかしこんな辛い状況にも疲れてきました。 この問題を除けば、子供たちも含めて非常に良好な家族関係です。その為の努力も、私としてはかなりしているつもりです。 今後、もし上記の理由により私が離婚を申し立て、仮に夫としての不備が特に認められない場合、離婚に際しての条件は私の側に有利になるのでしょうか。 家内がそういう性向なのは仕方がないと思いますが、かといって一方のみが非常に辛い思いをしているこの現状は、客観的には（あるいは法的には）どのようなものでしょうか。 もちろん、私も完璧な亭主ではありません。気付いてない部分があるのかも知れません。 だからこそ、少なくとも離婚調停のレベルでは不利な材料をほとんど有しない亭主と仮定してお考え頂ければと思います。 これだけではかなり説明不足の可能性があると思いますが、補足の必要があればご指示下さい。 また、本題あるいはセックスレスに関係するアドバイスなども広く頂戴できれば嬉しいです。 どうぞよろしくお願いします。

慰安婦問題については、特に最近、朝日新聞が過去の記事を一部撤回して以来、議論がよくされています。 慰安婦が軍によって強制連行された、という主張については、いろいろ議論があるようですが、慰安所において、慰安婦に対する強制性があったことは事実であり、(日本だけだったかどうか、また軍の関与がどの程度あったか、はおいておいて)、女性の人権侵害という面が強くあったことは事実であり、この点においては深く反省すべき、ということについて異論を挟む人はいないようです。 ですが、この誰も異論を挟まない議論について、私はおかしいと思うところがあります。そこで、あえて異論を書き、皆さんのご意見を伺いたいと思います。 そもそも戦争とは何でしょう。端的にいって、それは人殺しです。 人殺しは、通常は、断じていけないこととされています。にもかかわらず、戦争では人殺しが正当化され、奨励すらされることになります。つまり、戦争というのは狂気の世界です。それが大前提です。 むろん、その狂気の世界にあっても、ぎりぎりの道徳性を持ち込もうと、非戦闘員の殺害の禁止、捕虜の人道的扱い、宣戦布告、等々、いろいろなルールを作り、人間はいろいろさまざまな努力をしてきました。それは、人間なりの非常な苦労の表れです。それはそれとして肯定すべき努力です。にもかかわらず、戦争とは、圧倒的に、殺戮を正当化する世界であり、狂気が支配する世界なのです。それをスタートラインとしないわけにはいきません。ですから、いくらその狂気にルールを持ち込もうとしても、ルールからはみ出すことがあることはもとより、ルールとその状況下における行為の対応性すら、日常世界におけるルールと行為の対応性と同等には考えることができないはずです。 だからこそ、その狂気の世界には、それ相応の、非日常の議論なり、道徳性なりが要請されるのであり、単純に、日ごろ一般の道徳性の尺度を単純に持ち込んで、議論ができるものでも、すべきものでもないはずです。 それともうひとつ、この問題には、過去の清算、という側面があります。今行われていることではなく、７０年も前の、ずいぶん昔の事件です。そうなると、どれほど昔の、どのような事態を、どのような形で反省すべきなのか、ということが当然ひとつの論点となるべきもののはずです。 もう一度確認すれば、少なくともわれわれの住まう現代社会の、日常的な常識に照らしていえば、あきらかに、強制性を伴う慰安所は人権蹂躙以外のなにものでもありません。あたりまえでしょう。けれども、７０年ちかく昔の、非日常世界における、そうした事態を、単純に、現在に直ちに引き戻して、日常の倫理を当てはめて、反省するというのは、それほど単純に全面賛同されるべきものではないはずです。 もしも、単純に日常の道徳性の尺度で言えば、戦争一般の殺戮そのものが人権蹂躙そのもののはずです。戦争化のルールを前提としてみても、日本軍がやった多くの蛮行も、シベリヤ抑留も、原爆投下も、つまりありとあらゆる国の行為が、正当化されないものがたくさん含まれているわけです。それに(まだルールもなかったような)過去をいくらでもさかのぼるなら、アヘン戦争とか、奴隷狩りとか、十字軍とか、むちゃくちゃな話はいくらでもあります。 強制性が問題だっていってるようですが、そんなこというなら、そもそも、(日本でも外国でも)軍隊に無理やり入れられた人たちもたくさんいるんです。そしてその人たちは、強制的に人殺しをさせされたということはどうとらえるのでしょうか？シベリヤ抑留の強制性はひどいものです。 そうしたことをどう整理をつけるべきなのか？そうした難しい問題への真摯な思考を、すべてすっ飛ばして、慰安所の強制性だけ抜き出して、反省するなどというのは、やはりどうしてもおかしいと思います。 性の問題は難しいです。でも、私は男なのであえて言いますが、えてして男性は、性の問題になるととたんに逃げ腰になる。そして、思考を停止して、多数の女性の心情に迎合する意見をいう。真剣にものを捉え、発言することを避ける面がある。 でもそういうのはやはり健全ではないし、おかしいと思うなら、ちゃんといわないといけないのじゃないか。本当に女性を尊重・尊敬するというのなら、単に迎合したり、フェミニストを装うのではなく、そういう意見をしっかり述べることこそ、むしろ女性を尊重していることになるのではないか、といっても賛同いただける方は少ないでしょうか？ ごくごく簡単に言えば、私が言いたいのは、ようするに、みなが同意しているのは、「女性の人権を尊重して、健全な戦争をしよう！！」といっているようなもので、そんな馬鹿な話はない！ということです。 皆さんはどうお考えですか？

学生ですが（未成年ではありません）望まない妊娠をしてしまいました。 以前、生理不順で排卵をしていない可能性もあると産婦人科医に言われたことがあり、避妊に対する考えが甘かったと反省しています。 相手と話し合って人工妊娠中絶をすることになりました。 相手は私より一回り以上年上で、子供も居る方です。 家庭がありながら、妊娠する可能性が０ではない私となぜ避妊を しなかったのか等いろいろ考えてしまいます。 今現在、私は体調も悪く、精神的にも安定していません。 手術をすると、今後、子供を産めない身体になる確率も０ではないし、 精神的に学校に通える状態まで復活できるのか不安です。 合意の上でした行為ですが、家庭がありながら別の女性を妊娠させてしまうのは非常に問題だと思います。 精神的な問題はお金では解決できませんが、中絶費用の他に任意で慰謝料的なものを出して欲しいです。 妊娠とは、女性にとって人生に係わることです。 それは、子供を持つ人なら異性でもわかるはずです。 奥様のつわりを見ていて、どんなに辛いものなのか、ましてや 望まない妊娠をしたときの不安感も多少はわかってもらえると思います。 そういう意味で、こちらの気持ちを察し、ほんの気持ちでも誠意を 表して頂きたいです。 どのように伝えるべきでしょうか。

こんばんは。 タイトルの通りの質問なんですが、お時間ある方よろしくお願い致します。 私は付き合ってもうすぐ８カ月の彼氏がいるのですが、 その彼との性行為について、最近悩んでいることがあります。 その前に簡単な紹介をさせてください。 私も彼も２０歳の大学生で、こんなこというのもあれですが、 普段の生活からしてどちらかというと彼の方が私を好き好きという感じで、 彼：私＝６：４　ぐらいの愛情かな、なんて考えています。 私たちはお互い実家で、私たちが性行為をするのは月に１回です。 少ないかもしれませんが、これが私たちのリズムであり、 彼もそういうことをしないデートでも十分楽しいと言っているので問題ないかと思います。 そこで、本題なのですが・・・ 性行為をする際、もちろん彼は頂点に達することができますが、 私は毎回頂点に達することができません。 今までの経験人数は４～５人ですが、今までの異性との性行為でも １回も頂点に達したことがありません。 付き合いたての頃は特にそういうことも気にならなかったのですが、 最近になってやたらと気になるようになり、さらには、あまりしたくないかも という感情もわき出てきました。 だって・・・単純に相手だけ頂点にいけてずるい。って感じです。 なんで自分だけなの？って感じがします。 それでいて、ホテル代も割り勘だし・・・。 私にも愛撫はしてくれますが、そんなにいっぱいはしてくれないし、 比較的すぐ入れようとする気がします。 私はなんだかただ使われてるだけな気がして、すごく悲しいです。 でも私がそういうふうにできないのは、私のせいかなと思うし、 彼のテクニックがないからなのかなとも思ったりもします。 クリスマスも泊まりにいくんですが、正直あまりやりたくありません。 私の個人的な見解なのですが、やはり２０代前半とかの若い男性は まだそこまで経験がなく、女性を頂点に達するスキルがないのかなと思っています。 質問なのですが、 (1)これは、男性がまだ若く、テクニック不足だからでしょうか？ それとも私の体質がいけないのでしょうか？ (2)彼にどのようにして言えばよいでしょうか？ また、彼はどうやったら私を満足させられるのでしょうか？ このこと以外では、彼は私をすごく大切にしてくれていると思っています。 だから愛情不足だからやってくれないという感じはしません。 まとまりのない文章ですみません。 よろしくお願い致します。

　４０代前半の男性です。妻は３０代で、週１回くらいのペースで性行為をしています。 　ところが困ったことに、妻はどういうわけかあそこを舐められるのが大好きで、Ｈが始まると２～３分くらいでクンニをせがんできます。今まではＨしているうちのほんの数分くらいだけでしたが、ここ２～３年は性行為をしている時間の９割以上はクンニをしているような感じになっています。私もそれ自体は嫌いではないのですが、いくらなんでも毎回２０分以上もクンニをし続けていると顎（あご）が痛くなってくるし、のども痛くなってきます。それに妻は愛液の分泌も多い方なので、多分かなりの量の愛液を飲んでいることになっていると思います。 　そこで質問ですが、女性の液をたくさん飲むことで私の体に問題は生じないでしょうか。別に妻は性病を持っているわけでもなく健康体なので問題はないと思いますが、やはり女性器にも雑菌はあると思うので少々気になります。また、最近はクンニだけでなく、アナルを舐めることも要求されており、時々要求に応じると物凄く興奮するようです。さすがにアナルは菌の巣窟だと思うのでなんとか舐めないで済ませたいのですが、そもそもなぜ女性はあそこを舐められるのがそんなに好きなのでしょうか。私の妻だけの性癖なのか、女性は全般的にそうなのか、いずれにしてももう少し普通のセックス行為をしたいと思っています。本当は６９をして自分のも舐めてもらえばいいのでしょうが、私はかなりの早漏なので、それをするとすぐに出てしまいセックスが不可能になってしまいます。かといってこれほど舐められるのが好きな妻の要求を断るのも可哀相だし、困っています。 　みなさんはＨをしている間は、どのくらい妻（彼女）の性器を舐めているものでしょうか。ご意見をいただけたらと思います。

主人と3月～別居しています。今は精神的に働けない状態なので医師にもそう診断されてしまったので先月～生活費として毎月5万貰っています。働ける様になり勤務する事になったら生活費は貰わないつもりでいます。離婚を考えています。婚前婚姻中は風俗のヘルスとエステとチャットの仕事をしていました。ばれた事もありました。喧嘩にもなりましたが私の中でエステとチャットは1つの仕事として思う部分があり納得出来なかったりもしました。今は真剣にチャットの仕事をしてみたいという気持ちがあります。こういったお仕事を別居中にする場合不貞行為とみなされてしまい旦那から慰謝料請求されたりとかしてしまうのでしょうか??色々調べたのですが不貞行為は配偶者以外の人と自由な意志によりの性交性と記載されていました。真剣に1つの仕事として捉え、悩んでるので法律問題に詳しい方等いらっしゃいましたらよろしくお願い致します

昨年の父の葬儀の時に義姉がとてもひどい人間だということがわかりました。義姉といっても年下です。兄より一回り年下、３年前に結婚しました。人付き合いの苦手な兄の結婚はとても喜ばしい物でした。義姉もとても良い人だと思えました。 この３年間、小さな疑問、問題点は見えてきましたが、兄が幸せそうですのでそれで良しとしていました。 しかし父の葬儀の時の義姉（兄もそれに倣い）の行為は父を冒涜するものでした。それに対して注意した私へ逆切れ。それ以降連絡が途絶えています。私はもう縁を切っても仕方が無いという気持ちはあります。 ただ、母にとってはかわいい息子です。このひどい行為も母には半分くらいしか話していません。 兄に一周忌(１２月)の知らせをするべきでしょうか？ 母は当然兄が一周忌には来るものと思っています。 知らせても来ない可能性もあります。傍で義姉が手綱を引いているので。 よろしくお願いします。

高一の男です。 タイトルの通り、強迫性障害に一年程前から悩まされていて、症状は強迫性緩慢と不完全恐怖だと思います。普段の生活でも強迫行為を繰り返し悩まされていて、学業でも支障がでています。特に学業では進学校に通っている為、とてもまずいことになってます。 本題はここからで、私のこの病については親も知ってるいるし、学校側にも伝えてありそれに対するサポートもしてくれています。例えば、同じ単語が間違えている気がして何回も書き直したり、答えがあっていると思う数式を何回も書き直すなどの強迫行為を定期テストでもやってしまい、全教科赤点確実なものをどうしてもというのを除き、無しにしてくれたり、強迫行為のせいで課題の提出が遅れるのを見逃してくれたりとしてくれています。 でも、最近は課題ができない自分に嫌気が差しています。今夏休みなので、当然課題もあるのですが、ほとんど終わっていません。しかも最近は課題をする時の強迫行為に恐れ、どうしても手を着けることができないでいます。更にそれが長く続いたせいかやり出しても集中できなかったり、簡単だと思う問題すら解けなくなっていました。課題をやることができない自分にとても嫌気が差します。でもこれが本当に強迫性障害の症状なのか最近疑問もあって、単に勉強をしたくない言い訳にしているのでは、と思うこともあります。そんな考えと いろいろしてくれている先生に申し訳ないという気持ちでも嫌気が差します。また、手が着けられないのは課題だけではなく、強迫性障害の治療プログラムにできないでいます。やらなければいけないのは充分分かっています。しかし、課題のようにどうしてもやる気が起きなかったり、集中出来ず、手が着けられないでいます。また、課題との優先順位が分からず右往左往しているのもあります。そして、高い金額を出してプログラムを買ってくれた両親にも申し訳ないという気持ちもあり自己嫌悪につながっています。そして何より課題やプログラムができないのでいつもダラダラしてしまい、それが一番の自己嫌悪になっています。もう毎日が心苦しい。どうしたらいいか分からず、親に心配かけたくないし、父親はあまり理解しておらず、事情も理解せずに私を怒鳴りつけると思います。結局僕は今、何をするのが一番良いのでしょうか。今生きているだけでつらい状態なので真剣な回答お願いします。

２００８年に大阪で起きた痴漢でっち上げ事件で、 虚偽告訴を行った女の顔写真が、 数ヶ月前ついにインターネット上で晒されました。 （当方が公開を呼びかけた訳ではない。） この写真は、おそらく近畿地方のローカルニュースで 報道された映像ではないかと思われます。 ローカルニュースで報道された顔写真を、 一般人が転載して全国区に広めるなど、 報道映像の顔写真をインターネット上に転載する行為は、 【名誉毀損罪】に該当する可能性はあるのでしょうか？ （注）ここでは著作権侵害の問題は無視します。 この行為がもし名誉毀損罪に該当するとすれば、 （同じ私人でありながら、） 報道機関にだけ犯人の顔を晒す【特権】が 存在するということになります。 実際のところ、この辺りについては、 一体どういう扱いになっているのでしょうか？ 報道機関と一般人では扱いが異なるのでしょうか？ 刑法２３０条とその解釈などに詳しい方は教えてください。 最近冤罪が疑われる事件があまりにも多いので気になります。 こちらにも身を守る権利はあるので。

私は20代前半なのですが、最近彼女とSEXして射精した直後に 心臓が不整脈を起します、オナニーでもなる時とならない時が あるのですが、長めのオナニーの時は行為中にも不整脈を起します 7～8年ぐらい前にストレスが原因で心臓発作を起した事があるのですが その時、精密検査をしたら、心臓その物には特に問題は見受けられない っとの見解でした、他に原因があるとしたら、精神的な物だろう と言われ、精神科に通院して、しばらくしたら治ったのですが 当時は今と違い性行為関係無しに不整脈を起していました 腹上死と言う言葉があるぐらいですから、このまま放置していく訳にもいかず 何処に相談しようか悩んでます、彼女にもこの事を言って 射精直後、倒れるように横になる姿を見て不安がってます。。。 この場合、病院に行って、精密検査をした方が良いのでしょうか？ 病院は何科に行ったらいいのでしょうか？ 又、同じ様な経験のある男性は居ますか？

幹細胞治療における法的整備の危惧を謳った論文です。ある会社が未認可の幹細胞を医者に堤要していたことで問題になりその会社(Celltex)が倫理委員会を発足して今後の問題に取り組むのだけれどそれ自体に問題があるようでそれ自体がパラドックスでいい方向にもなるというそんな文章のようです。 (1)But too many people are promising those cures to patients now, long before there is any evidence that they work. These claims are potentially misleading at best, and at worst could be downright harmful. 幹細胞の利用の確かな立証がないままに多くの人間がこれで患者が救われると期待している。今回の主張は良かれ悪かれ潜在的に過誤が存在するであろうことに焦点を当て、この幹細胞治療が有害なものとなり得る可能性を示すものである。 (2)One doctor claims that the treatments are part of a clinical study run by Celltex and that the company pays him US$500 a time to inject the cells into patients, who are charged up to $25,000 for a course. ある医師が言うには未認可の幹細胞の治療を行うごとにセルテックから500ドルの料金が支払われ、最大で一回の治療コースで25000ドルもらったと主張する。 claimがここでどう適切に訳せばいいかわかりません。 問題が起きたから倫理的な問題に取り組む人間を雇った。そして彼はこの後いろいろ気を付けながら頑張って治験まで的確に行うよ。という文章に次の文章が続きます。 (3)There is an ethical paradox here. How can Celltex propose clinical trials for stem-cell treatments while at the same time it is, according to a doctor involved, paying physicians to use those treatments — or supplying cells to doctors who would no doubt use them — in the clinic? これこそが倫理的パラドックスである。いかにしてセルテック社は同時進行の中で医師の認証を得てこの治療に疑いを持たないであろう石に細胞を提供する幹細胞治療の臨床治験を病院の中で行うことができるのだろうか？ (4)But the board is simultaneously offering an alternative route by proposing that those who want to use adult-stem-cell treatments need either FDA approval or simply the approval of a local institutional review board. しかし、委員会は同時にFDA認可もしくは地方の施設の調査委員の認可のいずれかを必要とする成体幹細胞治療を用いることを望む患者の存在を考えて代替的方法も提供している。 (5)In its discussions, the state’s medical board revisited the well-trodden ground of whether adult-stem-cell procedures — in which cells are taken from a patient, processed and cultured, before being reintroduced — should be under FDA jurisdiction, or whether they are akin to simple skin grafts from one part of the body to another, which do not require validation in an FDA-approved clinical trial. この議論において、州の医療委員会は再導入する前に処理して培養をしたものを患者に戻すという案細胞の一連の手順がFDAの規制下にすべきかどうかあるいはFDAの認可した治験で検証する必要がない単なる皮膚の一部を他人に移植するという治療行為に当たるものなのかどうかを再検討した。 (6)The FDA can help to clarify these matters. A sensible first step in the new state regulations would be a requirement for any firm that plans to inject processed stem cells into patients to contact the FDA, which can advise on whether federal rules — the same federal rules that have already been used to arrest stem-cell practitioners and to stop a company pushing unapproved treatments elsewhere — apply to what they are doing. FDAはこの問題に手助けをすることができる。州の新しい規制の繊細な第一歩は患者が幹細胞を注射する際にFDAに連絡をする必要性があるという形態を作るものになり、これは認可されていい治療行為をした医師を逮捕したり会社に製造を止めさせたりしてきた連邦の法律と同じようにこの法律が彼らがする行為に対して適応することができるかどうかという問題においてもアドバイスをする子tができる。

20代前半の女性です。 幼少期に癌になり、その手術で 子宮と膣を全摘出 膀胱を全摘出して人工膀胱 という状態です。 半年ほど前からお付き合いしている人がいるのですが、 性行為ができないということから身体のことを隠し続けるわけにもいかず、 子宮と膣を全摘出したから性行為も妊娠もできないということを打ち明けました。 即ふられる覚悟で打ち明けましたが、彼は大変ショックを受け動揺しながらも、今すぐ別れるということはしないと言ってくれ、今も一緒にいてもらっています。 私は、今回打ち明けたからといって この先ずっと受け入れてほしいとか、そんな高望みはできないと思っていたので 先のことは分からなくても当面一緒にいてくれるということがとても幸せでした。 性行為も、本番はできないけど 何かしら満足させてあげられるような方法があれば、色々とできることがあるかもしれない、と思っていました。 しかし、問題は人工膀胱のことで‥。 妊娠も性行為もできないことは言えたのに、人工膀胱だけは言えませんでした。 知っていらっしゃる方もたくさんいるかと思いますが、 人工膀胱とはストーマというものをお腹に出し、袋をつけてそこから排尿するというものです。 お風呂に入ったときに袋を交換するという感じです。 普段は外見には分かりませんが、 服を脱げば一目で分かります。 私はこのことだけがまだ彼に言えていません。 身体のことを打ち明けた後、彼が私の家に着た時、 できなくていいから裸で一緒に寝よう、と言ってくれました。 でも、お腹を見られるのを避けようと思ったら、かろうじて上を脱ぐだけしかできません。 お風呂のときは袋をはがすので、一緒にお風呂に入るというのはできるかもしれませんが、 寝るときは袋なしでは無理なので、寝るときに裸というのは、人工膀胱のことを打ち明けないままには無理です‥。 なぜ自分でも、子宮や膣を全摘出したことは言えるのに、人工膀胱だけ言えないのか分かりません。 一緒に全部言ってしまえばよかったのに、と思われる方も多いと思います。 友人や恋人が人工膀胱という状態だと知ったら、どう感じますか‥？ 子宮と膣全摘出とは違った言いにくさを感じています。 ですが、全て打ち明けるべきだと思われますか‥？ 分かりにくい文章で申し訳ありません。 読んで頂いてありがとうございました。

現在社会人ですが髭(ひげ)をはやしています。来年の春から会社を休職して調理師専門学校に行こうと思っているのですが、その専門学校では学生が髭をはやすのは認めていないそうです。 このような場合、今まで社会人として認められてきた髭を剃らせる行為は、法的には専門学校の裁量の範囲として合法となってしまうのでしょうか、それとも、衛生上問題があるとか確固とした理由がない…ということで違法と判断されるのでしょうか？ 以前、学校の生活指導で、生まれつき赤い髪の毛の生徒が髪を黒く染めさせられた…とか違法性の高い行過ぎた生活指導などが報道された記憶がありますが、わたしの場合は、髭の問題なのでそこまではいかないものの、もう十数年も生やしており、社会的には髭のある顔が周囲に定着しており、継続性の観点から、法律として、学校の裁量がそこまで介入出来ると判断されるものかどうか、解釈に困っています。 もし、類似の判例等もあれば紹介戴けると助かります。

結婚して１年、夫３３歳私３３歳。交際期間は４年になります。昔から淡白な夫でしたが、挿入するとだんだん萎んでしまいます。 （調子のよい時には最後までいけます。）。只今、子作り中という事もあって２日おきにがんばっているのですが、３回中に１回は最後までいけない状態です。本人も昔から調子が悪い時はだめで若い頃から時々あったといっております。夫は行為自体を拒否する事はないのですが（本人も子供がほしいと積極的です）、これは私自身に問題があるのでしょうか？それとも夫の今までの性生活に問題があったのでしょうか？ちなみに夫は昔、風俗通いをしていました。そんな影響もあって私との性生活が満たされずおこってしまう現状なのでしょうか？ 恥ずかしい話ですが私は今まで夫以外に１人しか知りません。（交際暦は９年だったので回数はありますが。）あまり多くの人と経験がない為、どうしたら男の人が喜んでくれるのかよくわりません。 私にできる事はどんな事がありますか？ アドバイスよろしくお願いします。

妊娠について知識のある方、どうか教えてください… 前回の生理が4月10日からだいたい35日前後周期です。 5月1日と6日に性行為がありました。 5月18日に妊娠検査薬(pチェック)でしっかり反応でました。 どっちの日にちの子か知りたくて、以前ここで質問したら 21日に病院でエコー検査して胎嚢が見えたら1日だろうといわれたのですが 病院では6日の受精でも15日経ってるからみえておかしくないと言われ、 セカンドオピニオンの病院では15日ではまず胎嚢はうつらないと言われ、 困惑しています。 6日の子だと産めないのです。 個体差の大きい人体のことですし、 確率の問題なので絶対じゃないことはわかっています。 ただ多くの方の見解がききたくて… 不愉快な思いをされる方はスルーして下さい。 自責の念はいたいほど感じてます。 だれか救けてください…

こんにちは。 緊急避妊について幾つか質問をさせていただきます。 当方20歳です。 前回、性行為の際にコンドームが破けてしまいました。 最終生理開始日が9/7、普段の周期はおよそ25日。 ですが、前回の生理では一週間程遅れてしまっています。また、乱れることもしばしば。 行為をした日は9/18。予測サイトでは排卵日前後2日以内です。 （お恥かしい話ですが、基礎体温はつけておらず、はっきり排卵していたかどうかはわかりません。） もちろん破けたと気づいたときにすぐ抜き取りましたので、射精には至っておりません。 同日、数時間前にも一度行為をしており、その際はコンドーム有りでの膣外射精をしました。 その後シャワーを入念に浴びてからの行為でした。 そして翌9/19の午前10時頃に緊急避妊としてプラノバールを二錠服用。 この時点で危険行為からちょうど12時間後でした。 また、同様に12時間後の午後10時頃に二錠服用。 吐き気などの副作用はありませんでしたが、ちくちくとした胸の痛みや胃のむかつき、倦怠感や眠気がありました。 現状でできることはし尽くし、後は待つしかないということはわかっております。 しかしながら、やはりじっと待っているだけでは不安ですので質問をさせてください。 ・排卵日付近でコンドームが破け、我慢汁が漏れてしまった際の妊娠危険度はどの程度でしょうか？ ・12時間後に緊急避妊をした場合の妊娠回避度（緊急避妊の信用度）はどの程度でしょうか？ ・上述した症状はプラノバールの副作用とみて問題ないでしょうか？ ・消退出血は服用後３日後～３週間後と聞きますが、排卵日付近で服用した場合、どのくらいの日数を要するのが一般的なのでしょうか？ 双方まだ学生であり、妊娠をしてしまっても育てていくことができません。 そのため、今後は責任を取れるようになるまで行為は控えるということでお互い同意をしました。 皆様お忙しい中恐れ入りますが、よろしければ回答をいただけたら幸いです。 失礼いたします。

私は会社のいち担当者です。 私は報告がある場合直属上司（主任）のみに報告を行い、特に重要だと思われる分については、上司の上司（常務）にも是非ともお伝えください。と付け加えて報告しております。 ここでXP問題から社内で問題が発生しました。 私は昨年からこの危険性を指摘し上司（主任）へ報告し主任から常務へも報告していただいていました。 ですが会社としては何もしていません。 そしてつい先ほどそのことが社長の耳に入り主任と常務は怒られてしまいました。 主任は戻ってきて私に「私も主任も危険性は熟知しており常務へは伝えていたのにな～」と話された後に「でも社長の前で常務に伝えていましたなんて言えないしな～」と言われました。 主任の考えとしては、報告していたと言えば常務が危険性を知った上でとめたことになり、それを社長に言ってしまえは常務を裏切ったことになってしまうとの考えからみたいです。 ここで誰も何も言わなかったら末端の私が何もしなかったことになってしまうので私は社長から聞かれたら危険性について知っており、対策としてもいくつか案を出し、必要な見積もりも出している事を言おうと思っていますが、 これは一般的に言うと上司を裏切る行為ですか？