検索結果

例を挙げるとか、分かりやすく説明してくださればたいへん喜びます

昭和と平成で違う価値観はいろいろあると思います。 例えば戦争中の「大和魂」「国のために死ぬ」は昭和後期(戦後)で既におかしい。 と思われていたかもしれません。平成だと何言ってるんだ？というレベルでしょう。 そこまで昔でなくてもいろいろ違いはあると思います。 マージャン、たばこ、酒、パチンコなどの娯楽は現代の若者に受け入れられません。 自動車も若者は不要(維持費が高く、所持したとしても乗れればOK。高級車不要)なものと考えます。 昭和時代は子供が4人,6人もいたり、後期でも2人が平均でした。 今は少子化で現在35歳女性の出生率は既に0.7を切っています。 それどころか独身が多く、これからの時代結婚する必要ないのでは？と思う人も増えてきました。 雇用体系も大きく変わりましたね。終身雇用、バブル採用、派遣。就職難。 ほかにもいろいろあると思いますが思いついたら教えてください。 大昔はモノクロテレビだったけど今は薄型テレビだよ。 とかの家電やデジタル,IT技術の進化はなしでお願いします。 昔は携帯電話もなかったので、女の家に電話するにもいろいろ大変だったようですが。

４月初旬～中旬に友人達とスノーボードに出掛けようということになったのですが、この時期にも十分に滑れるゲレンデはどの辺りでしょうか？ 春に滑りに行くのは初めてで、いろいろ調べてみたところGWあたりまでOPENしているゲレンデはいくつかあるようですが、OPENしているだけで本当に滑れる程雪があるのか疑問でなりません。 ちなみに、まだまだ初心者の為コースの数などにこだわりはさほどございません。 時期が時期なだけに難しいかもしれませんが、アドバイスの程よろしくお願いいたします。

先月風邪で高熱がでたので、厚着して布団をかぶってフーフー言いながら大汗をかいたのですがその後それは間違だとテレビで知りました。 この様に、正しいと思っていたけど間違っていたと言う経験ありますか？

未だに東電を擁護する意見が多いのに驚きます。 擁護している人の内、10年～20年後に今回放射能が原因と思われる発癌を家族、当人がしても 東電擁護でいられるんですかと聞きたいです。 そもそも福島、北関東の農業、漁業者相手に東電擁護出来ますか？ なぜ今もって東電を擁護するのか、擁護派の方の意見を聞きたいものです。

昨日も芝公園で2500人の原発反対デモが行われたようですが、原発を反対してる人は原発からの電力の供給量、原発が無くなった際の電力供給源をしっかり認識した上でデモをされているのでしょうか？ 確かに原発がある事で今回のような事故が二度と無いとは言い切れません。 ですが、危ないからダメだ・・・と、大の大人が感情論だけでデモを起こすのはどうでしょうか？ 私の親戚も福島原発の事故で避難しなくてはならない状況になりましたが、私は現状原発を無くすのは現実的に考えて不可能だと思います。 原発に反対される方がいらっしゃいましたら意見をお聞かせねがえませんでしょうか？ 危ないから・・・と子供のような回答はいりません。 よろしくお願いします。

漠然とした質問なんですが、 日本の企業の数に対して、 また、上場している企業の数に対して 経営理念を持っている会社の数って どれほどの％なのか？ 知りたいのですが、調べ難くて困ってます。 教えてください。

ね関西のテレビ　そこまで言って委員会で、放射能は安全であると力説されていました。 私は先生を　強く支持します。 理由　広島　長崎で大量の放射能を浴びた人は、短期間で亡くなった。 致死量の手前の人は長生きされた事実があるからです。 テレビを見た人で指示される方。反対の方の意見を聞きたいと思います。

　（ a ）　天使とは　純粋思想であり　純粋なる内なることばのことを言うか？ 　（ b ）　そのことばが　人間にかかわるようなものであるなら　堕落しうる。天使も堕落しうる。と。 　（ c ）　　つぎの文句のあいだに天使が位置するか？　１：４から１：５にかけてである。 　◆　（ヨハネによる福音　１：１－５）　～～～ 　 　１：１　はじめに　ことばがあった。 　　　　ことばは神とともにあった。 　　　　ことばは神であった。 　１：２　このことばは　はじめに神とともにあった。 　１：３　すべてのものは　ことばによって成った。 　　　　成ったもののうち　ひとつとして　ことばによらないものはなかった。 　１：４　このことばに命があった。 　　　　この命は人を照らす光りであった。 　１：５　光りは闇のなかに輝いている。 　　　　闇は光りをとらえなかった。 　～～～～～～～～～～～ 　☆　すなわち　《１：４　このことばに命があった。この命は人を照らす光りであった。》というときの《命》もしくは《光り》としては　すでにこの経験世界ないし人間の世界のことにも触れて言っていると思われる。《闇》（１：５）と言うなら　すでに経験事象である。 　言いかえると　次のように位置づけるかたちである。 　（ d ）　神をなぜ《ことば》にたとえたかの問題でもあるように考えられることには　次のような位置づけである。 　　○　（ことばの階層）　～～～ 　　（α）　神としてのことば　 　　（α’）　天使としてのことば 　　（β・γ）　経験事象としての光なることば（ひらめき？） 　 　　（δ）　人間のことば 　　～～～～～～～～～～ 　（ e ）　次の図式によっても説明しうるか？　《ことば》を《ロゴス》と言いかえている。 　　○　（ロゴスの階層）　～～～～ 　　スピリトゥス＝ロゴス（α）：クレド（非経験のなぞなる非思考の庭）：神 　　＿＿＿＿【天使（α’）：ロゴス（α）の使い】＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　インスピレーション＝ロゴス（β）：異言 　　　　　　　：中身がまだ混沌たるヒラメキ（直感）：イメージ 　　　　　　　 　　インスピレーション＝ロゴス（γ）：預言 　　　　　　　：本質を見抜くようなヒラメキ＝直観⇒人間の言葉化 　　　　　　　　 ：概念？　象徴（シンボル）？　世界観じたい？ 　　ラチオ＝ロゴス（δ）：コギト＝思考：経験合理性にもとづこうとする論理 　　～～～～～～～～～～～～ 　（ f ）　問題は　天使が　永遠の霊的な存在であるなら　どうして神に背き堕落しえたか？　である。 　被造物ではないが　自由意志を持ち選択という行為をなす存在であるということだろうか？ 　もし堕落したのであれば　それが――そのうち特に神のごとくいかなるものの下にも立つまいと決めた者が――　悪魔であるという規定になる。 　おしえてください。 　

今こんな時だからこそおうかがいします。 私は今回の件で初めて原発の危険性を知りました。多くの人はそうだと思います。 あなたは今後、原発を日本から無くして欲しいですか？ いや、電気が無くなって不便な生活をしたくないから、原発はあって欲しいですか？ では、原発が無くなっても電気は大丈夫だとしたらどうですか？ 私は心底、原発が日本からなくなって欲しいと思うようになりました。 日本国民全員の意識が、原子力のありかたに関心が向いている今だからこそ、行動を起こすべきだと思います。まずは情報を集め、自分の判断で見極めることです。 孫さんのような影響力が強い方も動き出しています。 http://www.ustream.tv/recorded/13845813

原子力発電所を反対する人が増えているようですが、不思議でなりません。 そもそも、石油危機の時と為の発電技術です。反対している人は、どうやって生活するつもりなのでしょうか？ 私は、原発が安全だとも思っていませんし、いずれまた、事故を繰り返すと思っています。それでも、代用エネルギーがない現在、核燃料に頼るしかないと思っています。放射能を外に放出しない技術が進歩すれば、こんなに素晴らしいエネルギーはありませんよね？ それから、政府と電力会社に騙されたと騒いでいる方がいますが、これも不思議です。世界中で何度も事故が起きているのに、安全な訳がないですよね？無関心、または知らんふりしてきた国民にも責任があるでしょう。

日本国民が真実をみんな知っておかないとたくさんの人が放射能の餌食になります。 まだ知らない人は多いですか？ pt1 自由報道協会による「原発事故」取材の報告 http://www.youtube.com/watch?v=O0CRuajD6C8 pt2 自由報道協会による「原発事故」取材の報告 http://www.youtube.com/watch?v=0ur1dyhLtys&feature=related pt3 自由報道協会による「原発事故」取材の報告 http://www.youtube.com/watch?v=o91IDAxrNG8&feature=related pt4 自由報道協会による「原発事故」取材の報告 http://www.youtube.com/watch?v=eMZMfpiOD8Q&feature=related pt5 自由報道協会による「原発事故」取材の報告 http://www.youtube.com/watch?v=f_ELXK3oaNw&feature=related ラスト 自由報道協会による「原発事故」取材の報告 http://www.youtube.com/watch?v=ZhlwTXxyfm4&feature=related

昨日インターネットテレビのビデオニュース・ドットコムで放映された番組で、京都大学原子炉研究所 小出裕章助教が、４月７日に福島原発２号機で再臨界が起こったに違いないとおっしゃっていました。冷却という手段での効果が期待できない状態になっているようです。 ７日の急激な温度の上昇については、NHK、民放、一般の新聞での報道が差し控えられています。 現在は、報道が規制された状況下に置かれていると考えられます。もしもの時にも、どの程度危 険なのか知ることができない可能性が大いにあります。 日本は、今回の震災や原発事故はもちろんのこと、それ以外の事件などについても危機管理についてはかなり弱いと考えています。悪いことがあってもすぐに忘れるというノー天気さは、個人的には非常に大好きな日本人の特性と思っているのですが、現在起こっていることに関してさえすでに過去の事件という意識が増えてきたようですので、改めて質問させていただきます。 原発の爆発については、原子炉からの煙をみればすぐにわかるはずと小出助教はおっしゃっていますが、原子炉の煙をどうやって見られるかについては、NHKが配信しているとのことですが、見たこともありませんし、一人で２４時間体制で見ることは不可能です。 で、質問です。 １．福島原発の現在の状態を監視する情報を手に入れる良い方法はあるでしょうか。 ２．もしも、原発爆発となったときのための避難準備などの事前の対策、避難方法などについて有効な方法はどんなことでしょうか。 上記のインターネットテレビでは、風下であれば３００km以上離れなければ被災するとの情報もありましたが、この二つの質問について、最善の対策を立てたいと思いますので、ご回答をいただきたいと思っております。

計画停電、 東京23区の除外地域に対して電気料金の値上げ、 または、23区も対象地域にすることを検討。

今度釣りにいくのですが、今釣れる魚ってなんでしょうか？ また、その魚が多く釣れる場所はどこですか？

こういう人たちが大意、お題のようなことを言っています。 http://www.tanpoposya.net/main/index.php?id=202 このようなサヨクのおばさんが、「拡散」しています。 http://blog.goo.ne.jp/naha_2006 私には非常に感情的な発言に見えます。代替案もありません（クリーン・エネルギーの開発、といったレベルでは一応提案はありますが）。かつ、 この人たちは電気と日本の通信システムでこのような事を言っています。 説得力に欠けると思うのです。 （英国では昼間に太陽電池でＰＣを充電し、夜、原発反対のネット活動をしている人がいます。この人のような反原発のひとは、日本で見たことがありません） しかし、今回の事故で、この「ハンタイ」の人たちの発言に耳を貸す人が増えるとおもいます。 教えていただきたいのは、 １）日本の原発を全て稼働停止にした場合、なにがおきるか。 ２）原発以外の発電能力をフル稼働させても、やはりたりないのか。 ３）このような感情的反原発の人たちを、どうするべきか。 です。 １は、私としては日本の工業・産業インフラへの動力供給が止まって、社会的混乱がおき経済大打撃、になるとおもいます。 ２は、事実がしりたいです。 ３は、スルーしろという回答以外でお願いします。スルーしたら、増長するとおもうので、それ以外のお教えをお願いします。

Global warming is the additional warming of the earth's atmosphere caused by more greenhouse gas being in the upper atmosphere than is usual. という英文でthe additional warming of the earth ' s atmosphere にcausedがつながるのは文法的にどうしてですか？解説お願いします。

札幌在住の者です。 私の近所では、店舗によって節電している所があります。 少し前に西友に行くと、店内が少し暗かったです。 またその頃ホーマックにいくと、店内が暗いのはもちろん、営業時間の短縮までしていました。 昨日別のホーマックに行くと店内が薄暗かったのですが、店頭に「政府の要請により節電を行っています」との張り紙がありました。 夜に幹線道路を走ると、店舗の看板や、広告などの照明が消されている所も多くありました。 そこで質問ですが、北海道内在住の方へ、皆さんの周りの店舗や会社や学校などで節電しているかどうか、大体の場所と共に教えてください。 さほど節電していない、という地域の情報も教えてください。 また北海道内外の方へ、北海道内での節電に関してのお考えをお聞かせください。 私は、北海道電力から本州への電力供給はすでに最大量送電していて、道内で節電しても東北・関東の電力不足支援にはならないそうなので、自粛ムードをあおるよりは、通常通り活動して経済を活性化するほうが、日本全体の復興支援になると思っています。

今日の読売の新聞2面で、IAEAで原子力条約会議なるものがウィーンで開かれた、と書いてありました。 各国は、本事故における日本の情報公開に不満たらたらだったっそうで、日本は、情報の早期提供を「公約」したとのこと。 今でも民主政府は、各計測地点の値について国民に具体的な数値を「公表」してません。 ただ、数値が低くなったから安全。出荷を認めますってな感じです。数値を国民には何故か一切公表しませんからこれじゃ安心して野菜を買えません。 また、民主の言う「公約」は「約束しません」と同義です。 国民は懲り懲りしています。経験済みです。 世界各国に「公約」を日本がしたことについて、皆さんは額面通り信用できますか？ それとも、今度は世界各国を民主政府が裏切ることを「公約」したと受け止めますか？

日本に５４基ある原子炉のうち現在稼動しているのはたったの２４基とのことです。　それでも東電の計画停電もなくなりました。　原子力発電所なんてやっぱり必要ないんじゃないですか？　原子力発電所を作って儲けたい電力会社/政治家/役人の邪悪な動機以外に原発を作らなければならない理由が存在するのでしょうか？　ご存知の方教えてください。