検索結果

人間性を変えることができませんか？ 言うことに説得力があり周りから信頼されるそんな人格になれませんか。 同じことを言っても信頼されない人とされる人がいるような 気がして、自分は信頼されない。 ２０代後半の男、会社員です。 主に営業の仕事の場面ですが、問題は自分の仕事の技術や 話し方という面というものあるのかもしれませんが、 ここでは人間性についてアドバイスお願いします。 状況として、たとえば、 自分が自信を持って商品説明しても、お客様からあなたの言うことは 信頼がおけないといわれる。 同僚と雑談しても何か信頼されない。 冗談をいえばいうほど仕事上信頼されなくなるような気がして 遠慮がちになる。 自分はまじめで実直といった性分ではなく、やはりおちゃらけ系で あることはいなめません。ただそのような表向きの性格や見え方を 超越したところで人間性失格（信頼なし、重みなし）であることは 確信の域にあります。 信頼される人間性になるには、内面はこう、言動にこう、 この本を読むと考えがかわる、など具体的なアドバイスください。

運営の信頼性とかYouTubeのサイトについて どう思われているのでしょうか 私にはイマイチ運営の信頼性が分かりません

コンパクトフラッシュにはタイプによって書き込み速度、転送速度に違いがありますが、例えばＴｒａｎ○○製のような安く売られている物と、東○製のような高い物の違いはなにでしょうか。特に画質や耐久性、トラブルなどの信頼性について知りたく思います。 勿論、繰り返し使用出来る物なので信頼性の高い物を使用するつもりですが。

性教育について信頼できるサイトを３つ探し出す。という課題が出たのですが、何か信頼できるサイトを知りませんか？ 知っていたらお願いします。

ＮＨＫって世界的には少しは知れた、少しは信頼されてる報道機関なんでしょうか。 例えばアメリカで言えばＡＢＣ，ＣＮＮ、イギリスといえばＢＢＣなどのように。日本といえば ＮＨＫみたいなかんじで。 信頼性公平性は別としてＣＣＴＶの方が有名なら少し情けない気がするんですが。

通販サイトでたまに見かけるJADMAマーク（日本通信販売協会の正会員マーク）について質問致します。 このマークはどれくらいの人に認知され信頼性があるのでしょうか？ 私自身、たまたま知ったのであまり認知されているようには思えません。 知名度と信頼性について教えてください。

こちらに信頼性ブロック図があります。 http://www8.plala.or.jp/ap2/shinraisei/shinraise … どの信頼性ブロック図にもその左右両端にはどこにも接続されていない線の端が1箇所ずつ（計、2箇所）あります。例えば、「１．直列モデル」の項の一番上の信頼性ブロック図はRAとRBの2つのサブシステムで成っていますが、RAの左側とRBの右側にどこにも接続されていない線の端が1箇所ずつあります。 この線の端には何か名前が付いているのでしょうか。例えば、「入出力端」とかのことです。

画像が相当溜まってきたので、そろそろバックアップを真剣に考えています。 現状は、DVD-Rに保存しているのですが、HDDも安くなってきたので、検討しています。 ぶっちゃけ、DVD-R（CD-R含む）と、HDDとでは、どちらが信頼性が高いでしょうか？ あと、ネット上では、DVD-R（CD-R）の信頼性は、2年くらいで、2年を目処に、バックアップのし直しを進める意見が多いですが、それほどDVD-R等の信頼性は低いのでしょうか？自分の感じでは、2年でデータが消えるような感じがしないものですから。

「e-bagshop　ブランド激安市場」バッグ、時計の購入を考えているのですが、この店は信頼して購入できるのでしょうか？ 購入した事がある人は、品質や信頼性について教えて下さい。

ＤＶＤ－Ｒを購入する場合、どのメーカーを選べばいいのか迷っています。 一般的には、安かろう、悪かろうってのがあるでしょうが・・？ やっぱり、高いものの方が、信頼性、保存性、書き込みの失敗の少なさなど、あるのでしょうか？ また、書き込み速度は、遅いほうが信頼性が高くなるのでしょうか？書き込み後の確認(正しく書き込めたかの確認)はどのようにしているのでしょうか？ どなたか、詳しいかた教えてください。

BDやDVDは保存状態で、期間は未知数かと思います。 仮に置き場所と金額を無視した場合、HDDの方が信頼性ありますか？ HDDは故障しても、データ救出サービスがあります。 絶対はないことは承知していますが、あくまでも現在の信頼性という 意味でご教示お願い申し上げます。

量産品である自動車部品や電子部品の調達品では量産開始前に部品認定あるいは部品承認という作業の中で特性評価や信頼性評価を行いますが、発電プラントなどに使う少量生産品（１～３個程度）の調達品ではどのように特性評価や信頼性評価を行っているのでしょうか？

おはようございます、お世話になります。 Nessusの脆弱何ですが、証明書が信頼できないから脆弱性になっているようです。 信頼できる証明書の発行がよく解りません。 ご教示宜しくお願いします。

心理測定法における信頼性と妥当性について具体例を挙げて説明してください。 よろしくお願いします！

ウイルス対策総合ソフトのカスペルスキーの性能、信頼性はいかがですか？

http://www.value-domain.com/ この会社の信頼性は大丈夫でしょうか？

　2つの量に関する散布図があって、そこから回帰計算で直線近似するというのは最小2乗法のシンプルな適用事例です。さらにそこに”95％信頼区間”というものが設定されるようです（図を参照願います）。これはどういう風に計算するのでしょうか。 図はRが計算したもので、作図コマンドに”信頼区間を出せ”と指定するだけで出てきます。 　直線が最小2乗法の結果からずれると誤差が増えることは評価できると思います。誤差が大きくなると信頼性が落ちるということを評価するのでしょうか。誤差と信頼性（％）の関係が示されないと具体的な数値が出せないと思うのですが。あるいは別の考え方かもしれませんが、信頼区間をどのように決めるのでしょうか。

現在、エルグランドに乗っています。しかし、７年目の車検を迎えるにあたり、買い替えを検討しております。 最初は今人気のヴェルファイアやエスティマハイブリッドなどを検討しておりましたが、ひょんなことから雑誌でＣ４ピカソを知りました。 サイズはかなり小さいですが、価格は国産ラージクラスミニバンと大きな差はなく、独特のスタイル・インテリアに大いに魅かれました。 ただ、いざ真剣に購入検討となると長く乗る（最低でも７年くらいは乗りたい）のに本当に信頼性は大丈夫か？など不安な点があります。 ズバリ聞きますが、シトロエン（フランス車）の信頼性はどうでしょうか？よくラテン系は信頼性が低いなど噂は耳にしますが本当なのでしょうか？ 特にグラスエリアの大きな同車が、日本の暑い夏にエアコンなどが対応できるのか（バッテリー容量等）が気になります。正直、信頼性が低いのなら見送りたいと思います。フランス者のご経験のある方、アドバイスをお願いします。

こんにちは。 情報セキュリティの用語の中に 「機密性」「可用性」「完全性」という言葉があります。 簡単に説明すると 　機密性＝情報の漏洩などないこと 　完全性＝情報が正確なこと 　可用性＝情報が扱いやすい、利便性が高い このような感じです。 機密性が高いと、安心度が高いので使う側に立てば「安心感」がある。となります。 完全性が高いと、信用が高いので「信頼感」が出てきます。 さて、ここで質問ですが、可用性の場合において、 利便性が高い時の場合に、機密性、完全性の時の「安心感」「信頼感」といったように 『○○感』と表現するのに適切な言葉が出てきません。 なにかよい表現はないでしょうか？

関係性の問題って何ですか？？（＋＿＋） 私は、関係性というのは「信頼」のことかなと思ったのですが、違うのでしょうか？