検索結果

ちょっと疑問に思いました。 本日成立した、改正臓器移植法のA案は 脳死は人の死とするとニュースで見ますが、 もし生命保険に入っている状態で、交通事故とかで、脳死などになり 人の死となった場合は、脳死で生きているのに、このA案決定で、死亡診断書などが出るのであれば、生命保険はもらえることになるのでしょうか。 もちろん今後の保険会社の対応によるとは思うんですけど、 それとも、この脳死は人の死という扱いは、臓器移植をする人の前提なんですかね?

横浜vs東海大相模の振り逃げのシーンをYouTubeで見たのですが、気になる点があるので質問させていただきます。 解説の方が、 「2アウト1塁3塁ですから、スイングしたという判定ですから振り逃げが振り逃げ出来ます」 と言っています。 この場合、スイングした・してないは関係あるのでしょうか？ 私の記憶ですと、振り逃げの出来る状態（ランナーやカウント）の3ストライク目のボールがストライクゾーンに入っていて、バットを振っていなくてもしっかり捕球できなければ、振り逃げが成立する・・・　　だったと思います。 振り逃げに、スイングは関係あるのでしょうか？

ビジネススクールで申し込み書を記入しましたが、 やっぱりあまりにも高額でネットでの噂などを聞いて不安になり申し込みを取り消そうと思います。 お金は一括で振り込む予定でしたがまだ振り込んでいません。 申込書には申し込み書に記入した時点で契約成立。 都合による場合は解約金を支払うことみたいなこと書いてあります。 この場合やはり、解約金を支払う必要があるのでしょうか？ まだ全くサービス等は使用していません。 解約金は数万円～十万円までの開きがあります。 どう交渉すべきでしょうか？

先日、２歳の誕生日を迎えたばかりの娘がいます。 義母が開口一番、 「お話するようになったの？」 といいました。 「まだできません」 と答えると 「遅いわね～うちの子はそのくらいのときはお話できたわよ」 と・・・。 まだ、娘は簡単な会話もできません。たまにまぐれ（？）で答えれたりする程度です。 一応、1～10まで日本語と英語でいえますし、 あいうえお一覧表と、ＡＢＣ一覧表どおりにいえます。 絵本も一部暗唱できたりします。 普通、２歳になったばかりの子は大人と会話を成立させることができるものなのでしょうか？

クラブに行くと、よくターンテーブルの横に「Macbook Pro」がおいてあり、DJの方はプレイ中にスクリーン上で何かを確認している光景をよく見ますが、どういった役割をしているのでしょうか? 私のような素人だと「ターンテーブル、ヘッドホン、レコード、ミキサー」があればDJは成立するんじゃないかな、と考えてしまい、いつも不思議に見ています。 関連することですが、win(特にxpやvista)では代用は出来ないものなのでしょうか?　また、「Mac　Book」との間に大きな違い等あるのでしょうか?(見かけるのはいつもProの方なので) よろしくお願いします。

下記の証明問題についてです。 f(x)を[a,b]で単調増加とする。自然数nに対し,h=(b-a)/nとし,分割P(n)={x(0),x(1),…x(n)}をk=0,1,…,n, x(k)=a+kh、U(P(n),f(x))=Σ[i=1..n]M(i)・Δx(i) (M(i)=sup{f(x);x(i-1)≦x≦x(i)})とする時, (1) 0≦U(P(n),f(x))-∫[a to b]f(x)dx≦(b-a)(f(a)-f(b))/n が成立する事を示せ。 (2) ∫[a to b]f(x)dx=lim[n→∞]U(P(n),f(x)) という問題なのですがどうやって示せばいいのでしょうか?

私は一度、情報を１０００円くらいで 購入したのですが　その内容は 実際にはとても実行するのがむずかしいものでした。 情報販売で、「私は、この方法で月に○○万円儲けています」 などという文句ですが、本当にその人たちは、 儲けているのでしょうか？ もし本当に儲けていないのなら、刑法の詐欺罪にあたるんでは ないでしょうか？　 また、詐欺罪というのは　被害届けを出さないと 成立しないのでしょうか？ 売り文句を鵜呑みにして、購入した私がバカなんでしょうか？ ぜひ、ご意見をお願いします。

Ｘ，Ｙ，Ｚを０でない整数として、もしもＸ3乗＋Ｙ3乗＝Ｚ3乗が成立しているならば、Ｘ，Ｙ，Ｚのうち少なくとも一つは３の倍数であることを証明せよ。（フェルマーの定理を知らないものとする。） と言う問題で、どのような順序をもって証明するべきなのかがわかりません。 また、実際にＸ、Ｚに３や６等の数字を代入したのですが答えが出ませんでした。 このような、質問は初めてなのでこのようなカンジで良いのかわかりませんが、よろしくお願いします。

相手の車の側面にバックで事故おこしてしまいました。相手はとてもご立腹で「私にも考えがありますから」と言っていました。誤りに行こうとしても無視したので、直接自宅に謝りにも行きました。 でも2日後「むちうち」といって通院して人身事故になりました。示談成立した今も通院しています。 30日免停の行政処分は受けましたが、刑事処分はありますかね？ 「私にも考えがありますから」って言葉の意味は報復だと思えてなりません。 どう対応したら良いものでしょうか？

蒋介石は１９２８年北京を占領し、名前を過去の名称である北平に変更したそうです。 どうして北京のいにしえの名称に戻したのでしょうか？ 確か永楽帝が応天府から遷都したときに北の都ということで南の都である南京と対比させて北京となったんですよね？ で、中華人民共和国の成立とともに北京に戻された。 [孫文死後、中華民国を引き継いだ蒋介石は中国南部（南京、上海）を制圧し、北伐（北の軍賊を制圧する行動）を開始。１９２８年北京を制圧して中国統一をやってのけた。]

　アニメ番組と言うのは、原則未成年者をマーケットにしているものではないかと思います。（一部のエロ・グロマニアックのもの以外は）。 　しかし、ここ十年、深夜に、こんな時間に誰が観ているんだという深夜の時間帯に、しかも平日に、アニメ番組をやっていることが多いです。 　以前は、ゴールデンタイムにアニメが放映されていたし、夕方四時から六時にかけてアニメの再放送がよく放映されていました。 　しかし、今は、新作アニメが、深夜に放映されていると言うのは、どういうことでしょうか？ 　マーケットが成立するのでしょうか？

暴力沙汰で訴えた相手が公判で「暴力は振るっていない」とか「逆に相手の方が先に殴りかかってきた」などと、嘘ばかり言っていて 自分はそれを一撃で覆せる決定的な証拠、例えば犯行現場をおさえた写真やビデオ、音声テープを持っているとします。 上記のような状態で、証拠をすぐに出さず、訴えた相手に嘘をつかせるだけつかせてから劇的な場面で公開するというようなことは駆け引きとして成立しますか? 証拠を出すのを意図的に遅らせるのは法的に問題はあるのでしょうか?

相加・相乗平均の関係について質問です。 相加・相乗平均の式は、不等式の証明等でよく使いますし、なかなか自分でも使い慣れてきたとは思うのですが、考えてみると、どうして成立するのか。そもそも、どうして相加・相乗平均の式で最小値が求まるのか、疑問がわいてきました。そこで質問なのですが、相加・相乗平均の式の意味を教えてください。あともう一点、もし証明するようなことが可能であれば、証明の仕方を教えてください。大学受験レベルでは必要ないでしょうか？よろしくお願いいたします。

協議離婚が成立し、公正証書も作りましたが、離婚届が出せない状態にあります。 夫が、離婚届に判を押してくれないばかりか、居座り続けています。 このまま過ぎていくと、婚姻中とみなされ、公正証書が無効になってしまうと聞きました。 夫とは生活リズムが異なるので家庭内別居の状態にはあるのですが、どうしてよいのかわかりません。 このような状態で、公正証書はいつまで有効なのでしょうか。 また、離婚届を提出しても、夫が出て行かない場合どうなってしまうのでしょうか。

２０年前に結婚をして１５年ほど前に元妻の両親の土地に家を建てて住み始めました。 １年前に離婚が成立しました。 建物は私名義で現在もその場所で暮らしております。 土地は元妻の両親の物です。 質問なのですが、金銭のやり取りのない借地の場合 ２０年間継続して金銭のやり取りがなく住んでいた場合その土地は住んでいる人（この場合質問者）に 土地の権利が移行すると聞いたのですが本当なのでしょうか？もし本当なら名義を変更する手続きはどのようにすればいいのでしょうか？

「What's so ever」の意味と使い方が、よくわかりません。 意味は「それがどんなものであれ」で、前の言葉を強調している、「What's so ever」がなくても文章は成立する、という解釈であっているでしょうか？ また下記のように、Noという否定形といっしょに使われることが多いような気がするのですが、使い方としては、否定形と供に使うことが多い、ということでいいでしょうか？ I have nothing what's so ever to do. I have no work experience what's so ever You have no right what's so ever. If you have any thoughts what's so ever, どうぞよろしくお願いいたします。

タイトルのごとく、反射律、対称律、推移律の質問です。 集合A上の二項関係を～とする。 このときこの二項関係が対称律、推移律を満たせば ｘ、ｙ∈Aとして、 「ｘ～ｙかつｙ～ｘ⇒ｘ～ｘ」 が成立する 故に、二項関係が対称律と推移律を持てば、反射律をもつと考えました。 しかし、大学のレポートで、「対称律と推移律はもつが、反射律をもたない二項関係をあげよ」という問題がでできました。 上記の僕の証明は間違っているのでしょうか？ どなたか知っている方、教えてもらえますか？

こんばんは。 2歳のママです。 近く離婚することになりました。まだ園には報告していません。実は明日第1回目の離婚調停があります。もし明日1回で話合いが成立したら、1週間以内に離婚届を出そうとおもっております。 離婚届を出す前に保育園に報告したほうがいいのでしょうか？それとも離婚後でも構わないと思いますか？ なにしろ初めてのことだらけで... その際、担任の先生に先に言うべきか、園長先生に先に言うべきかも迷っています。 どなたか教えていただけないでしょうか？

メーカーなどが商品を小売店に売るような場合、 委託形式と買取形式が候補にあがったとします。 そこで各々の特徴並びにメリット・デメリットを質問したいと思います。 素人考えですが、私自身が考えるに 委託のメリット：買取よりも利幅を大きく取れる 　　　　　　　　販売網をより大きく捉えることができる 　　デメリット：在庫のリスクはメーカーがかなり負う 　　　　　　　　販売店の管理が難しい 買取のメリット：商談成立後すぐに現金化される 　　　　　　　　在庫のリスクは委託よりも少ない 　　デメリット：利幅は少なくなる 　　　　　　　　 また、こういった流通に関するおすすめの書籍・HP等あれば 併せて教えていただけると幸いです。

離婚調停しています。現在生活費も勝手に減額され困っています。 調停内で話をしていますが、私の言い分は無視されて減額の説明すらありません。 今後養育費についても支払い続けていただけるか大変不安です。 いずれにしても離婚が成立すれば調停証書または裁判での判決が出るでしょうから 強制執行はできます。しかし、それで払ってくれるものなのでしょうか？ 支払いに応じない場合、罰則等あるのでしょうか？ 罰則を払った方が安上がりで済むなどといった状況にはならないでしょうか？教えてください。