検索結果

エクセル2000です。 例えばA列に国名、B列に都市名、C列に団体名が切れ目なく並ぶリストがあります。 表はA列を基準にソートされています。 A列の同じ国名が終わる行のD列の1個のセルに、そこまでのC列で出てきた団体名を重複しないでカンマ区切りで表示しようと思います。 そのため、下記のようにDictionaryオブジェクトで団体名の重複を防いでいます。 Sub Test2() Dim i As Long Dim myStr As String Dim myDic Set myDic = CreateObject("Scripting.Dictionary") For i = 2 To Cells(Rows.Count, "A").End(xlUp).Row If myDic.exists(Cells(i, "C").Value) = False Then myStr = myStr & Cells(i, "C").Value & "、" myDic.Add Cells(i, "C").Value, "" End If If Cells(i, "A") <> Cells(i + 1, "A") Then Cells(i, "D") = Left(myStr, Len(myStr) - 1) myStr = "" End If Next i End Sub 問題は、国をまたいで同じ団体名が出てきた場合、すでに上の方の国で変数myDicに登録されているため、登録されないということです。 上記コードでD列に変数myStを転記し、myStrを　= ""にした時に、変数myDicの方もクリアしてしまえばいいとは思うのですが、どうやってクリアしたらよいのかわかりません。 ご教示くださいませ。 こんな感じにしたいのです。 日本 東京 abc 日本 横浜 bbc 日本 大阪 bbc 日本 名古屋 abc 日本 札幌 abc bbc、abc 韓国 ソウル kbc 韓国 プサン kkc 韓国 テグ kbc 韓国 テジョン abc 韓国 インチョン bbc kbc、kkc、bbc、abc 北朝鮮 ピョンヤン xxc 北朝鮮 テポドン xxc xxc 中国 北京 ccc 中国 南京 ccc 中国 上海 abc 中国 大連 kbc ccc、abc、kbc 表が上手く表示されませんが、各国名の最終行のB列都市名の右の1個はC列の団体名で、その右にくっついて見えるのがD列のカンマ区切りのデータです。

北朝鮮の核問題を協議する六ヵ国協議で日本は相手にされていません。国民としては情けない状況ですが、日本は「嘘つき国家」かもしれないので自業自得かなと思う気持ちもあります。 「日本は嘘つき国家」に関して皆様のご意見をお聞かせください。 嘘1・拉致被害者が日本へ帰ってきたときに、日本政府は拉致被害者を北朝鮮へ返すと約束をしていましたが返しませんでした。日本政府は、嘘をついたのです。心情的には理解できますが、約束を破ることは悪いことなのではないでしょうか。 嘘つき相手にも、こちらは正直でなくてはならないように思います。それとも、嘘つきや犯罪者にはこちらも嘘をついてもよいのでしょうか？ 嘘2・めぐみさんの遺骨はニセモノと発表されていますが、違うように思えます。遺骨から検出されたＤＮＡはめぐみさんのものではなかったというのが正しい表現です。英ネイチャー誌が言っていますが、焼いた骨からＤＮＡが検出されるのはおかしいのです。検出されたＤＮＡは骨に付いた誰かの汗、脂かもしれないと検出した帝京大の方も言っているのです。これを、日本政府が都合よく「遺骨はニセモノ」と決め付けたのは正しくありません。嘘の可能性が大きいと思えます。せめて、遺骨に携わった人々とのＤＮＡ比較や第３国での再調査が必要なように思えます。 http://d.hatena.ne.jp/TaKo/20060706/1152201376 http://www.natureasia.com/japan/digest/0504-2.php 国家が嘘を付くと相手は長い間く覚えているものです。真珠湾攻撃は今でもアメリカでは卑怯の代表例ですし、終戦直前のロシア参戦は、日本でロシアは信用できないという事例に使われています。

日本へ帰還したら、告訴されますか？ ■「わがテレビ体験」　大江健三郎　（「群像」昭和３６年３月号より）　（「こんな日本に誰がした」　谷沢永一より） 結婚式をあげて深夜に戻ってきた、そしてテレビ装置をなにげなく気にとめた、スウィッチをいれる、画像があらわれる。そして三十分後、ぼくは新婦をほうっておいて、感動のあまりに涙を流していた。 それは東山千栄子氏の主演する北鮮送還のものがたりだった、ある日ふいに老いた美しい朝鮮の婦人が白い朝鮮服にみをかためてしまう、そして息子の家族に自分だけ朝鮮にかえることを申し出る…。このときぼくは、ああ、なんと酷い話だ、と思ったり、自分には帰るべき朝鮮がない、なぜなら日本人だから、というようなとりとめないことを考えるうちに感情の平衡をうしなったのであった。 ■「二十歳の日本人」　（エッセイ集「厳粛な綱渡り」より）　大江健三郎　文藝春秋刊・昭和四十年 （「こんな日本に誰がした」　谷沢永一より） 北朝鮮に帰国した青年が金日成首相と握手している写真があった。ぼくらは、いわゆる共産圏の青年対策の宣伝性にたいして小姑的な敏感さをもつが、それにしてもあの写真は感動的であり、ぼくはそこに希望にみちて自分およぴ自分の民族の未来にかかわった生きかたを始めようとしている青年をはっきり見た。 逆に、日本よりも徹底的に弱い条件で米軍駐留をよぎなくされている南朝鮮の青年が熱情をこめてこの北朝鮮送還阻止のデモをおこなっている写真もあった。ぼくはこの青年たちの内部における希望の屈折のしめっぽさについてまた深い感慨をいだかずにはいられない。北朝鮮の青年の未来と希望の純一さを、もっともうたがい、もっとも嘲笑するものらが、南朝鮮の希望にみちた青年たちだろう、ということはぼくに苦渋の味をあじあわせる。 日本の青年にとって現実は、南朝鮮の青年のそれのようには、うしろ向きに閉ざされていない。しかし日本の青年にとって未来は、北朝鮮の青年のそれのようにまっすぐ前向きに方向づけられているのでない。 こんな記事を書いてました。 朝日新聞もいろいろと紙面で煽っています。 日本社会党や日本共産党なども”地上の楽園”だとして強固に政府に要望していました。 翻って今はどうでしょうか？ 丸であの頃の話は無かったかのような振る舞いです。 大江氏は”戦争をさせない1000人委員会”なるものの音頭を取っていますが、これも北の工作でしょうか？ 朝日はなぜ在日韓国人は、世界一の国韓国への帰還事業をせよ！と書き立てないのでしょうか？ もはやテレビで”日本人妻”への帰還の番組さえ作られなくなりましたが、みんな忘れたのでしょうか？

もうばかばかしくなってきたのですが、テレビなどみているとそのテレビ局やスポンサー側にわざと言わされているような言動が異様で気持ち悪いのですが・・・。 テレビなどでの芸能人の差別やセクハラな発言気にならないでしょうか？！ その裏には結局お金がからんでいるからそういうふうに言っているのも見え見えで、わざと言わされている芸能人のイメージすごく悪いです。 最近ではアクエリアスなどですか・・・？スポンサーの方針が見えみえです。 芸能界マスコミってほんとにあさましいです・・・。あきれてきました。 いまやテレビは本当にいいたくても言えない時代、真実はどこにあるのかさえわからない。 自分たちに都合の悪い情報は隠して、情報を操作して流している。 ある意味北朝鮮と同じにみえます。 このようないまの日本どう思いますか？

北朝鮮の不審船引き上げにあたって、中国政府に漁業補償と言う名目で1億5千万円を支払うことになったそうですね。新聞の報道では、中国は最初は5億円を要求したそうですが、いったい全体この金額は妥当なものと言えるのでしょうか？　金額はもちろん、決定過程もあまりに不明朗だと思えてなりません。 中国漁船はあの近辺ではろくに操業していないという話も聞きましたが、その真偽もご存知の方ありましたら教えて下さい。 （大人げない意見かも知れませんが、身近に被害者がいるもので、補償するのなら密入国の中国人犯罪の被害の補償金もとってもらいたいもんだ、という気さえしています） ↑この私の意見はともかく、今回の漁業補償について皆さんの意見をお聞かせ下さい。

今日友人達と北朝鮮関連の話をした時に脱北した元側近の黄元書記の話題になりました。 彼は韓国の太陽政策でかねてより希望していた米国議会での証言を止められていますよね。 彼が日本の一部のマスコミに語った「北の核は実際には使用できない」発言は本当なのでしょうか？ 友人が言うにはもしかして脱北に見せかけて日本や世界に北の核に対し油断をさせる事を任務としているんじゃないかというのです。 彼は自分の家族を北に残して命がけで脱出していると思っていたのですが、言われてみればそんな気もしてきます。 　 この報道について詳しいかた、解説してください。

もうすぐ北朝鮮を交えた六カ国協議が始まりますね。 そこでは北に核放棄を迫るらしいですが、、、 素朴な疑問として、核はアメリカ中国インド等多数の国が持ってますね。なぜこれらは持ってもよいのでしょうか？早めに作ったもの勝ちということですか？ もし今回の協議で北から「アメリカももってるじゃないか」、と言われたらどう説明するんですか？ もう一つ、北はアメリカに不可侵条約を求めてくるようなことを聞きますが、この条約ってどういった意味、効果があるのですか？ 中東のある国同士で停戦協定を結んでも平気で破って攻めこんだりしてますよね。歴史的にも条約が一方的に破られたなんていくらでも聞きますよね？

ジェンキンスさんは脱走兵だったそうで、帰ってくるとアメリカの軍事裁判で死刑？に近い重罪になるとかで、帰国を拒んだそうですが、 ジェンキンスさんはなぜ部隊を脱走したんですか？ どこの部隊にいたんでしょうか？ それに、部隊の将校でもない軍曹？さんの脱走になぜアメリカはそれほど目くじらを立てるんでしょうか。 もちろん、中隊長や大隊長などの将校だったら話は別だと思いますが。 まぁ、将校（少尉以上）が脱走するなどということはまずありえないと思うのですが。だって、アメリカの生活の方がはるかに北朝鮮より良いと思うし、将校ならなおさら良い生活がおくれているので、脱走の理由にはならないと思います。 ジェンキンスさん自身は本当のところ帰りたいんでしょうか・・・

ウィキペディアなどで調べたのですが、日本の自衛隊は、なかなか軍備整えてあるようですが、確信に迫れるものが無かったので、質問させて頂きます。 １：中国やロシアが万が一、攻めてきた場合、の日本の防衛能力はどの位か？ 戦争になった場合、今の軍事兵器の性能なら、宣戦布告後、すぐに首都に爆弾投下できそうですが、どうなのでしょうか？ 戦争になった場合、アメリカや韓国、台湾は日本の見方として、参戦するでしょうか？ ２：また、自衛隊の能力は、中国やロシアと比べてどの位の能力差がありますか？ 中国と互角以上に戦えますか？ ３：北朝鮮が、ミサイルを東京に向けて発射した場合、それを未然に阻止できるのか？（着弾前に、察知し撃破など可能か） 宜しくお願いします。

日本人と、中国、韓国、北朝鮮の人間は、元々同じ民族だったのでしょうか?モンゴル人系というのはなんとなくうなずけますし、見た目もそうそう変わりません。離れた島国の日本が独特の文化を持つ事もわかります。朝鮮民族もハングル語もありますが、漢字を使ってもいます。特に中国とは陸続きの隣国で、幾度となく侵略されたり、したりする事もあったとは思います。しかしながら当方には何故か三者ともルーツは別のような気がします。それが国土、風土がもたらすものと言えば、そうかも知れませんが、何度と無く検索しても結局あやふやになり、同じなのか?と言う結論になってしまいます。しかし、どう思っても日本人のほうが、悪いですがレベルは上と思います。真相を教えてください。

質問失礼します。 掲題の件ですが、 今後の日本と韓国と中国の関係について 皆さんはどのように予想されているのかお聞きしたいです。 経済・国土・紛争の視点で見解して頂けると助かります。 私が思うに、 韓国は2015年を機に朝鮮戦争再開が起きそうな気もしますが、 その前にデフォルトが起きて二度と立ち上がれず、北朝鮮に占領される気もします。 また日本国内の嫌韓と韓国の反日外交が行き過ぎて断交もありそうな。。 特アは デフォルトになって、暴走してそこら中に戦争起こしそうな気もしますがー。。。 その前に共産党が崩壊して、天安門の二の舞にもなりそうなー。。。 日本は、 国力を取り戻しつつ、軍備を強化し、スパイ防止法やメディア改正とかある（期待）気がします。

閲覧ありがとうございます。 明日までに作文を完成させなければいけないので、 誰か知恵を貸してください。 作文のテーマは　夢と希望と　です。 備考は　 1社会や世界への意見、未来への希望や提案など。 2家庭、学校生活、社会(地域活動)及び身の回りや友達との関わりなど。 3テレビや新聞などで報道されている少年の問題行動、大人や社会のさまざまなできごとに対する意見や感想、提言など。 と書いてあります。 北朝鮮のミサイル問題について書こうかと思ったのですが、 どういう風に書いていいかわかりません。 書き始めと大体の構成(どういう風に書けばいいのか)を教えてください。 他の話題でも、書きやすいのであれば大丈夫です。 自分で考えろなどの回答はしないでください。 回答よろしくお願いします。

「安倍首相の訪米は、一回延期された上、夕食会もなし。」 「パククネ韓国大統領の場合には上下両院で演説。」 と、遇する態度に温度差があります。 米国にとって、韓国大統領を厚遇する政治的意味は何なんでしょうか？ 私としては、 １．韓国は北朝鮮を抑える上で重要である。 　　場合によっては統一をにらんで韓国を取り込んでおく必要性がある。 ２．安部はやや攘夷的なnationalistである可能性がある。 　　あまり遇すると日本全体が勘違いしそうでヤバイ。 ということが、上記差異の一因かと考えています。。。 地元の○ー○リークラブで、関連した話をする宿題報告する予定なのです。 上記以外の観点、報道、論点等について、ご案内の方があおられましたら よろしくご教示くださいませ。

神道も不勉強なリベラルを装った左翼の靖国神社悲観質問はお盆で終了ですか？ 対馬で、朝鮮通信使を招いたアリラン祭が、今年から招かなくなった観たいですけど、これからは嫌韓じゃなく、忌韓え３良く無いですか？ 遺憾で残念な韓国。 忌韓ではばかるべき韓国。 ■忌み（いみ）とは 忌み避けるべきこと。禁忌。はばかり 嫌韓より忌韓の方がソフトですよね？ 外交も歴史認識も忌韓にして、地図からも韓国は消して、朝鮮で統一してあげましょう。 北と南で別けるから問題が起きるのです。 韓国を北朝鮮と思えば、腹も立ちません。 台湾も都合のいい時だけ、別の国扱いしてはいけません。 本質的には朝鮮と一緒です。 東アジアは日本以外、朝鮮と思えば、全てうまく行くって思いませんか？

共産党があまり嫌われない理由 ネット上では左翼的な政党、団体、個人には一般に批判的な論調がよく見られますが、 その割には左派政党の元祖、共産党はあまり批判されてないように思われます。 積極的に共産党が支持するという論調もあまりありませんが。 これはなぜでしょうか？ 共産党には権力や世の中への影響力がそれほどないからでしょうか？ あるいは、そもそも現代にあっては反左翼＝反共ではないということでしょうか？ 中国や北朝鮮は叩かれても、ベトナムやキューバは別に叩かれないですし。 いわゆる右翼的な言動の人が、資本主義を支持してるのかというと必ずしもそうでもなくて、 大企業や個人投資家への批判もよく見受けられます。

日月神示について質問です。近い将来 世界中が日本を攻めてくるとの記述がありますが、 ロシアや中国、北朝鮮などの共産国なら理解できるのですが その中にアメリカ、イギリス、イタリア、ドイツなどが入っています。 第二次世界大戦さんざんな目に遭った反省から、民主主義の近代国家になった国々が 日本一国を弱い物いじめみたいな事をするでしょうか？ 突然「日本はエルサレムのような聖地だ！神の国だ！ご利益があるから日本を手に入れよう！」とか政治家達が言っても各国の民衆は納得するでしょうか？ それに日本が世界に害をなす存在になるとは全く思えません。 もしそうなったとしたら世界中が突然狂ったとしか思えません。 納得がいく回答宜しくお願いします。

優秀な海軍と空軍を持ちながらもミサイルを持たないため、やられるだけです。船や飛行機が韓国の領海まで出かけて行ってやっと届く程度の短距離ミサイルしかないそうです。 これまで日本の敵は中国であり、北朝鮮でありましたからミサイルを撃たれたらアメリカが反撃してくれるので日本は遠距離ミサイルを持たなくても良かった。 しかし相手が韓国ではアメリカは「戦争をやめなさい」と言うだけで、日本は一方的に韓国からミサイルを打たれるだけです。 日本もソウルに届くミサイルを持つべきではありませんか？　少なくとも韓国が保有するミサイルと同等のミサイルを持つべきだと思います。なおサードというアメリカの強力なミサイルが韓国にあるそうですが、それは日本に向けても使えるんですか？

今の時代に治安維持法？。そんなものを法制化したら国連から脱退しなければ なりません。国際人権法に反する法律など成立した途端、世界から非難を浴び ますよ。 TBS「サンデーモーニング」見ていたら解説の人が言っていましたが、政府 が検討している共謀罪の成立が治安維持法に繋がる危険性がある。という ことなのですが。 このテレビを見ていたオウム真理教の「地下鉄サリン事件」の被害者はどう 思ったのでしょう。 また、北朝鮮の工作員による拉致事件の被害者は。 テロはもうすでに日本で起きていることを忘れています。 どうして、日本人は忘れっぽいのでしょうか？。 どう思いますか。 組織犯罪に対する法律は、全て治安維持法に繋がるような言い回しは被害者に 大しても同じように言えるのかどうなのか。

助けて下さい。 連日の北朝鮮ミサイル発射についての報道に恐れて、 公共機関を使って高校へ通う娘が不登校になりました。 表情からは笑みが消え、食欲もなくなり、夜眠れないようです。 学校へはその旨連絡をしましたが、心療内科を受診する以外 なにか良い方向へ向かう手段はないものでしょうか？ 私達からは「あなただけが不安なのではない。日本にいるのが怖いのなら 海外の高校に通えるよう手配するから」と言っても、「私だけ生き残るのはイヤ、 きっと時間が解決してくれるから少しほっておいて」と返してきます。 安易に「大丈夫よ」という言葉は禁句で「信憑性がない」と即答してきます。 本当にどうしたらよいのでしょうか？ 皆様、お知恵を貸してください。

TBS「サンデーモーニング」を見ています。 が、見慣れないコメンティターがいるな。と思ったらやはり左派の人 です。 しかも、安保法制の自国の人が乗っているアメリカの艦船を自衛隊が 守ることの是非をまだ言っています。 北朝鮮の潜水艦の脅威が分かっていないようです。 また、フランスでの極右政党の台頭にも危惧を感じる。とも言ってい ます。しかし、テロに対しては何も言いません。 つまり、この人は国民がテロや戦闘の犠牲になっても仕方ないと思って いる。としか思えません。 国は外国からの圧力や戦争に対して国民を守らなくてはいけません。 それが抜けた議論は責任感の欠如と言われても仕方ありません。 どう思いますか。 ご意見をお願いします。