検索結果

国際学部で朝鮮半島の経済を学んでいる学生です。 韓国には１２月にこの危機が飛び火し、ウォンが大暴落しました。 その際の経済政策の中で「財閥解体」があります。 なぜ財閥解体がなされたのでしょうか？ 財閥を解体すると韓国経済が潤う、というメカニズムを教えていただけますでしょうか。 併せて、米資本が参入してきた背景もあれば幸いです。 回答の際の参照URLや文献等も書いてくださると助かります。 お願いします。

いつもお世話になります。私は政治が全然わかりません。興味が持てません。 質問内容がとんちんかんかもしれませんが、ご了承ください。 （１） オバマ大統領が再選し５年目に入ります。もし次も任期を終えれば８年大統領をした ことになります。ここ数年日本の総理大臣は何人変わったでしょうか。 信頼がもうない、引継ぎがしっかりされていない、そう思われていると思います。 そもそもアメリカのように直接市民が総理大臣を決める選挙は日本ではできないのでしょうか。 一番わかりやすくていいです。日本も選挙はしますが、総理大臣を任命する選挙には直接 関われない。 マニフェストの公約違反をしてどうして罰せられない。国のトップが約束をしたのに破って、 罪に問われないのか。 （２） 民主党解散？自民党政権に？テレビをつけるとこればっかりです。一度潰れたあべさんが意欲 たっぷりですが誰が認めるの？潰れた人がもし総理大臣になったら海外からの反応は大丈夫？ （３） 自民だろうが民主だろうが、雇用対策、景気対策→生活のしやすさ→全党の目標。なのに どうして潰し合う？じゃあ自民党が政権を握ったら変わる？ （４） そもそも日本にはどうしてこれだけの党があり、さらに増えようとするのか。絶対に政権になれ ない党は必要ないのではないですか？

恋人が境界性人格障害でした。 初めは彼を一生懸命サポートしようと、優しくしたり、励ましてあげたり、かなりの努力をしました。 彼はやっと受け入れてくれ、心を開いてくれ、私を好きになってくれました。 付き合っていたわけではないんですが恋人関係にまで発展しました。 しかし、彼とそういう関係になってから体に異変が・・・。 いつも肩・腰が重く、彼に見られてる感じがして、集中力が落ちて、何をしようとしても彼の声やイメージが浮かんできて・・・。 邪魔されているような感じがして、「連絡したい」というよりも、連絡しなければ状態が悪化するような感じになりました。 （ちなみに彼は相当のシャイボーイなので自分から連絡とかそうゆうのはしません。そうゆうタイプです・・・。） その矢先に、彼と喧嘩して、縁を切ろうとしました。そしたらさらに状態が悪化しました。 次の日、彼の友人７人に立て続けにあい、しまいには大学のカフェテリアで本人にも遭遇しました。 本人と話した瞬間、肩や腰がズシッと重くなり、頭も痛くなり、もう何も考えれない状態になりました。 私は耐えれなくなり、その場を直ちに退散しました。彼はずっと私を見ていました。 さすがにこれはおかしいな、と思い、力のある尼さんに電話したところ、「彼の生霊が憑りついている」といわれました。 私のことを思い過ぎて、独占したくて、とゆうかもうなんか支配したくて、憑いてきてしまったようなのです。 おまけに彼に憑いている霊（２匹）にも憑りつかれてたらしく、もう散々な思いをしました・・・。 私は生まれつき霊感が強く、彼もまた霊感が強い方でした。 彼がシャイで連絡できないぶん、私に強い念を送ってきてたみたいなのです。 もちろん、生霊も霊も両方お祓いしてもらいました。 それからというもの、彼の思念が伝わることはもうなくなったし、因縁みたいなのが切れたなという感じがしました。 何日か経った頃、また彼と大学内で逢いました。　しかし、彼は何事もなかったかのように空気のように通り過ぎていきました。何処か魂が抜けたような感じで、ボーッとしていました。 因縁が切れたことはよかったのですが、無視はあまりにも・・・と。 そんな彼を見て、すごく不安になりました。 彼は私との思い出や、私のことをまったく忘れてしまったのでしょうか？好意を抱いててくれたことも忘れちゃったのでしょうか？ これは偏見ですが、境界性人格障害の方は白黒はっきりつけるほうなので、縁が切れたのでもう私のことは「嫌い」なのでしょうか・・・。 ディスられたり、冷たくされたり、生霊だったりもう散々な思いをしましたが それでも私は彼を今でも大切に思っているので、彼に忘れられてしまうのはすごく寂しいし辛いです。 スピリチュアルな話に抵抗がない方や、人格障害について詳しい方のみ回答よろしくお願いします。 ※彼は、前のサークルで出会った同級生です。相当イケメンな方で、家族間に色々問題があったようです。

政策の良否は別にして橋下氏は一貫して 「政策の一致が一番大事、それがないから民主や自民は駄目なんだ」と 他党との連携や合流に際して主張してきました。 ブレーンもほぼ同じで政策もほぼ同じのみんなの党ですら小異の政策の違いを大きな理由の一つとして合流を見送ってきました。 同じく河村市長とも以前から価値観が同じと言いつつ、小異の政策の違いや 労組の支援を受けた所属議員がいることを理由に選挙協力すら拒否してきました。 （以前は互いに応援演説し合っていましたよね） ここまででしたら、本当は大同小異で合流して欲しいとは思ったものの 党内でも意見がバラバラでコロコロ変わる民自公とは違って ブレがないのも魅力に感じて仕方ないと思って応援しようと思っていました。 （今までは府知事、市長選を含め熱烈に応援していました） ところがです、政策面で脱原発、消費税などで大異の立ち上がれ（太陽）とは大幅に重要政策を譲歩して合流しました。 今まで言ってきたた事は何だったのでしょう？ こちらの新聞記事にもありますが今までの橋下氏の言動を見る限り、 橋下氏とは渡辺氏、河村氏との方が小異なのは歴然としていると思います。 ttp://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2012111802000108.html?ref=rank こんな方を信用できるのでしょうか？ 後になって気づいたのですが維新には労組の支援を受けた元民主の議員がたくさんいますよね。 平沼さんなんかも郵便局組合関係の組織的な支援を受けていましたよね。 なのに河村氏の時だけは…こういうのをWスタンダードと言うのでしょうか…。 自民公明都議と迎合してほとんど改革をしなくなった石原氏とは違い行財政改革に本気で取り組んできたのは河村市長ですよね。 （橋下氏の１１％増税容認もあくまで行財政改革が行われた暁にはという条件ですが、端から増税推進の石原氏） また石原氏にしても大事な約束を一夜にして反故（と言うより裏切り）にすることの常習犯です。 一例ですが ・自ら都知事後継者として要請して神奈川県知事を辞めさせたのに自ら再び立候補 ・亀井氏と新党結成の約束をしたのに一夜にして反故（亀井氏は今でも怒っていますね） ・河村氏の減税日本と合流発表しておいて一夜にして反故 ・友人である一橋同窓の首都大の理事にもう国政には出ないと断言しておいて数日後に電撃辞任、新党結成 　（その友人も呆れていました） しかも、これだけ酷いことをしておいて悪びれていない… 嘘つきな政治家は多いですが、ここまでの自己中な振舞いは鳩山元首相以上でしょう。 （少なくても石原氏とは違って鳩山氏は悪いと思っています） こんな嘘つきな石原氏を信じる橋下氏も信じるに値する人物なのでしょうか？ こんな嘘つきで場当たり的な自己中な老人が総理候補？ （尖閣問題で情けない対応を取る国を動かしたのだけは評価していますが） 政策も脱官僚以外では憲法破棄、郵政問題、脱原発、TPP、公務員2割削減なども含め大きく違う二人（両党）が一緒になるのはよく理解できません。 みなさんはこの３極の動きをどう思われますか？ 橋下徹、石原両氏を信用できますか？ 次の選挙の投票の参考にしたいので回答者様の支持政党と合わせて信じるに値するかのご意見をお教え下さい。 ちなみにまだ確定したわけではありませんが、今回の騒動で私の橋下評価は急降下というか裏切られた気分です。 このままですと、みんなの党か場合によっては減税日本に入れようと思っています。 なるべく多くの方のご回答をお待ちしております。

目を通していただき、ありがとうございます。 途上国の開発と政治について勉強していたら、 「民主化した政治体制の下で、開発指向の国家を樹立することが課題」 と、ありました。 恥ずかしながら、なぜ民主化すると開発することが難しくなるのか分かりません。。。 今日の先進国ではこれがうまく機能しているのですか？ ご教授のほど、よろしくお願いいたします。 よろしくお願いいたします。

　飲み屋の店員が、タクシードライバーを 暴行して逮捕されましたが　この店員は、 タクシードライバーに対して何をキレていたのでしょうか？

つい最近ですが、野田総理VS安部さんの国会での討論がニュースで流れてて、 見ていて正直本当に不安でした((+_+)) ２人の会話を見ているとまるで小学生の揚げ足取りみたいな会話で 失望しました。 これから先の日本は本当に大丈夫なんでしょうか？ 夫には申し訳ないですが... 今の収入に増税とかされると本当にしんどいです、 やはり増税しないと日本はやっていけないのですかね？ まだ子供も小さいし、旦那との老後のためにも少しでも私なりに貯金したいと思ってます・・・ もし少しでもチャンスがあるなら法律を反しない限り 何かしらやりたいと思ってます。 今の財政を見てると、 会社や政治家の皆さんがどうしても信用ができないんです。 誰か教えて頂けると助かります（*^_^*） よろしくお願いします。

革命家になるための方法ってなんでしょうか？ 権力者って軍隊持ってますよね。 銃器もごっそり。 どう対抗しましょうかね？

「老人が自殺する街はそのうち滅びる」ということわざがあるそうです。「ジョジョの奇妙な冒険」という漫画に載っていました。十数年前、その言葉が気になって、当時通っていた病院の看護師さん（年配女性）に聞いてみたのですが、二人に聞いて二人共「それは、卵が先か鶏が先かという問題なのでは？」と言われました。もう一度聞いてみると「老人が自殺するから街が滅びるのか、街が滅びるから老人が自殺するのか、どっちだろうか。考えてみて」と言われました。ほかの人に聞いてみたのですが、「老人が自殺するような、福祉が整っていない街は滅びるということでしょう」と言われましたが、卵が先か鶏が先か、という解釈とは違うように思います。街が亡びるときに、老人がいち早くそれを悟って自殺するのでしょうか？あれから十数年経ちましたが、未だによくわかりません。あとは、その頃、ある人から「家康は顔の綺麗な女を選んだか、手の綺麗な女を選んだか」という問答をされましたが、結局答えはわかりませんでした。ちなみにこの問答は「明智光秀は何人殺したか？織田信長は何人殺したか？どっちが悪者か？家康は自分の国を300年も続けたいと思ったか？」という話をされたあとに出されました。久しぶりにそのことを思い出して、なんとも釈然としない気分です。皆さんどう思われますか？哲学とは関係ないような気がしますが、ちょっと哲学的な臭いがするのでこちらに質問させていただきました。

３０歳、結婚２年目の主婦です。子供はまだおりません。私は離婚をしようか悩んでいます。理由は性格の不一致です。 旦那の性格は自己主張が強く、頑固、絶対に謝らない、偉そうに話す人間が大嫌い、自分に自信がある、短気、本人はそう言うつもりは無いんでしょうが、夫婦間に上下関係を作ろうとして来ます。少しでも私が旦那の気に入らない言い方で話したり（私はワザとしてるつもりはありません）、自分の思い通りにならない事があると怒ります。怒ってるので理由を聞いたり、説明しても、一向に機嫌は直りません。 私が正論を述べる事にまた腹が立つのか、その感情を抑える事は出来ないようです。 だから最近は気持ちが落ち着くまでしばらく様子を見て待つのですが、１、２時間ならともかく２、３日、怒り続けて会話もしてもらえない状態になります。 精神的にキツいです。 どんな細かな事でも相談無しに決めると怒る、少しでも旦那を否定する様な言葉を使うと怒る。なんせ、気持ちにゆとりが持てない人なんだと思います。 そういう生活があまりにも窮屈に感じてしまい離婚を考える様になりました。 思った事も話せない、言えない、どうせ言いくるめられるからしたがってしまった方が楽だ、口論になるくらいなら我慢しよう。この繰り返しで２年間過ごしてきました。 旦那にどう接したらいいかはこの２年間でだいたい理解しています。 私に甘えて欲しい、私が悪くなくても「ごめーん」と言って欲しい、何よりもまず自分の事を一番に考えて欲しいんだろうと思います。 そして、愛情の与え方が分からない人なんだと思います。 ですが、たくさんの愛情を求めて来ます。 理解してはいますが、私だって愛情は欲しいし、「お前が悪いから」と攻め続けられると不快に感じます。 私自身、もっと他に目を向けたり、何か習ったり、外に出ると少しは楽なのかも知れませんが、結婚してすぐに海外に住んでおり（旦那はずっと海外在中です、日本人）言葉も間々ならない、家族や友人も居ない中で、旦那と二人きりの生活でそのことばかり考えてしまいます。 お前は主婦として旦那を支える事を怠っていると言われますが、私自身初めての海外生活で自分の事でやっとの部分もたくさんあります。 何もかも初めての事ばかりで助けを求めると「俺はここで一人でやって来たんだ！甘えるな。自分でやれ」と怒られます。 だから語学学校も、こちらの友達も、語学学校に行く費用も日本語だけで出来る簡単なバイトを見つけ１年間ためたりして来て、どうにか自分で頑張ってきました。 私は仕事で海外に来たわけではないので、初めの頃は旦那の帰りを待つだけの生活で、外の世界との関わりが持てない環境、鬱状態になる生活、そう言う苦しみも乗り越えてきました。 初めの頃は、私も自分の意見を聞いて欲しかったので良く話し合いをしていましたが、結局旦那の口からは「でも」「俺は」と否定をされる事ばかりです。 夫婦と言うのは、許す気持ち、思いやりの気持ち、歩み寄る姿勢が大事だと私は思っていますが、それがいつも私が歩み寄ってばかりの一方通行に感じています。 旦那は、黙って言う事を聞け、黙って俺に付いてこい、と言う感じです。 結婚して半年くらいの頃は、１ヶ月のうちの殆ど喧嘩。それが１ヶ月の半分、３分の１と減っては行きましたが、これも、お互いに歩み寄ってるから喧嘩が減ったのではなく、私の妥協と我慢が喧嘩を引き起こさなかっただけで、もし私が反論していたら喧嘩になっていた事も多々あります。 現在、結婚２年目。今は１ヶ月に１度大喧嘩をしています。何でも、「はいはい」と受け流して聞けば良いのかも知れませんが、それも積もれば限界が来ます。そして爆発。 話し合いがエスカレートし、喧嘩に発展するパターンです。 あまりのストレスから、体調を壊し、旦那に怒鳴られ攻め続けられると過呼吸になる事もしばしばあります。 それでも、話し合いになると旦那からは相手を受け入れる姿勢は一切感じられず、自分、自分と自己主張をしてきます。 もう、ノイローゼになりそうで、怒鳴ってくると耳を塞いだり、部屋を出ても追いかけて来て「聞け！」と言われます。 私は、いくら自分が間違った事をしていないと思っていても、相手に不快感を与えてしまった、与えるつもりじゃなくてもそう感じさせてしまった、だから怒らせてしまったと考えます。だからその事に関しては謝りますが、でも自分がなぜそうしたのかも聞いて欲しい、そして、気持ちを分かって欲しいと思っています。仲直りする時は「さっきはごめんね」から自分の思いや、悪かった事を話すべきだと思っています。 でも旦那はいつも自分が正しい。絶対に謝らない。 「俺を怒らすお前が悪い！謝れ！」と言って来ます。 最近、モラハラと言う言葉を良く聞きます。私も友達から聞いてネットで検索しましたが、ほぼ一致していました。ただ、何もかもこういう言葉で縛ってしまうのもどうかとは思っています。そうさせてしまう自分にも責任があるんじゃないか。。。など。 もし旦那に「世間ではモラハラというんだよ。私はこう言う苦しみがある」と言った所で結局モラハラ扱いされた旦那はキレるのが見えています。 私の苦しみを理解してもらえません。どうしたら分かってもらえるのでしょうか。 冷静に怒らず聞いて欲しいと、私が考える夫婦のあり方に付いて説明しても理解はしてもらえず、「でもお前が」と言い返されるし、相変わらず気に食わない事があるとキレてきます。そう言う夫婦生活に疲れてしまいました。 昔は親が決めた人と結婚したり、どんな人かも分からず結婚する事も多かったと思います。でも、今より離婚が少ないのは女性の自立も関係すると思いますが、今の人より昔の女性は我慢する事が出来たからじゃないのかなと思います。 これが嫌、あれが嫌では、どの人と結婚しても同じ様にも思います。 私も、ただ自分の我慢が足りないのではとも考えます。 結婚生活は幸せな事ばかりじゃないし苦労も多いと思いますがそれを、この人と一緒に苦労を共にして行く気持ちにはなれません。結局は自分一人我慢しているような気がするからです。もちろん、これだけ喧嘩をしているのだから旦那にも言い分があって当然だと思います。ただ、私たち夫婦は話し合いが出来ない状態です。結局自分の価値観を相手に押し付ける。私も分かって欲しくて引き下がらない事もあります。ただ、分かろうとする気持ちはいつも持っています。 今私は、このままの状態じゃ子供は無理だと考えています。子供が嫌いではありませんがどうしても欲しいと言う希望も無いのですが、こんな夫婦生活では子供が可哀想だと思っています。また、同居の問題、帰国後の生活。今海外で生活して行くにも、日本でやって行くより強い絆や思いやりが無いと難しいと感じています。 それを乗り越えていくのは、この人とでは難しいと感じています。 私は甘えてるのでしょうか、まだまだ我慢が足りないのでしょうか。 自分でももう分からなくなってきました。結婚生活とはこれほど我慢するものなのでしょうか。もし子供が出来てから離婚、数年経って離婚を考えるより、今ならまだ年齢的な事、もし再婚した場合もまだ子供も産めると思うので、今やり直す方がいいのか、毎日その事ばかり考えます。 離婚をする事は簡単ですが、この先私は壁にぶち当たるとまた同じ様に逃げてしまうような気もします。私は結婚するまで何不自由無く生活をしており、大学、就職もすんなりと決まり、何かに苦労したり、人に負けないくらい自信を持って努力して来たと言える事がありません。 ただこちらに来てから、初めて海外で生活で、自分なりに努力したり、自分がどれほどちっぽけだったかも実感しました。でも問題から目をそらすのではなく、目の前にある自分に出来る事を頑張って来たつもりです。 ですが、海外で生活する事だけでも大変なのに夫婦の間でこれほど喧嘩をしていると、心が折れてしまいそうです。 旦那にどうやってこの気持ちを分かってもらったら良いのでしょうか。 どうやって話し合いをしたらいいのでしょうか。 私の我慢が足りないのでしょうか。 世の中にはもっと苦しんでる方もたくさんいらっしゃるとは思いますが、どなたかこんな悩みの相談に乗って頂けたら嬉しいです。 長い文章で、読みづらい箇所もあったかも知れませんが、読んで頂きありがとうございました。 よろしくお願いします。

民主は負けますが、 自民の次に投票されてます。 あれだけのことがあったのに、 この期に及んでまだ民主？ 何を期待して民主に入れたんですか？ もともと日本人じゃない人が投票してるんですか？

　メル・ブルックス監督の「プロデューサーズ」に「大脱走」 　タランティーノ監督の「イングロリアス・バスターズ」　 　そして……モンティパイソン。(これはTVですが) 　ちょっと怒られそうですが……。ナチ(ヒトラー)をネタにしたブラックユーモアな作品を探しています。 　娯楽寄りで、おすすめの作品があればお教え願います。 　 　

私はみんなの党を応援しているので、投票するつもりはないのですが、幸福実現党の政策はすごいよいことをいっています。幸福の科学ってなんとなく、カルト団体っぽいんですけど。。。普通宗教団体は左よりになりそうですが、なぜこの政党は右よりでまっとうなこと(一番よいことをいてる気もします)をいっているのでしょうか？詳しい方教えて下さい。宜しくお願いします。

http://sp.doda.jp/auth/resultdetail.action?jid=3000469644 この会社どう思いますか？ 不動産業界に転職を考えているのですが、この会社のHPも見当たらないですし、業界についての知識不足なので、客観的なご意見を頂きたく思います。

歴史的にみて、中国も欧州も国が分裂して 数多な国が作られたのに、 今では欧州は民族ごとに国が分かれ、 中国は統一した大きな国になっています。 なぜでしょう？ 中国だって多民族国家でチベット人や回教のトルコ人が いますよね。南方と北方は今も言葉が違うから、 数多な国に分かれてもいいですよね。 でも唐、明、清、現国家などに代表される統一国家であることが長いようです。 質問：中国は何故、国が統一された状態が長いのでしょう。

こんにちは。私は死刑には "賛成" の立場ですが、反対派の方にご意見を伺います。 先ずは、こちらの質問を参考ください。 http://okwave.jp/qa/q7805658.html 死刑存続の意味の理由が挙げられています。 選択肢に、教育制度や度量衡のように根付いたものを変える必要はないから というのを追加してください。 さて、死刑反対派の方、ズバリ、死刑反対の理由は何ですか？ (1) 冤罪の場合、取り返しのつかないことになるから。・・・・軽微な案件ですが パソコンの遠隔操作冤罪事件でも警察の捜査の杜撰さが露呈したし、ましてや 重大な事件の場合はとんでもないことになる。 (2) 野蛮であるから。・・・・ “目には目を”の同害報復刑が野蛮なら “命には命を”はもっと野蛮である。 (3) 死んで楽になるのは甘いから・・・死刑執行の方法は 日本では自殺者が行う方法に似ていて手ぬるいし 、また、自殺志望者が人を巻き込んで重罪を起こしたり、服役中の受刑者が自殺を図るケースも珍しくない。生きて罪を償うべきである。 (4) 外国(特にEU諸国）から 法の後進国と看做されるから・・・・日本は日本だと言ってられないケースもあります。http://okwave.jp/qa/q7443803.htmlの質問では 死刑存置がネックになっているようです。 (5) 死刑執行人の精神的負担が大きいから (6)人を殺すのが「悪」なら、死刑というのは 正義じゃないから。 (7) 「死刑」という形で無駄死にさせるのではなくて、医学実験や臓器提供などで 少しでも罪滅ぼしをさせるべきだから。 (8) その他 *なお、今回は 反対派の方との議論を回避する意味でも 賛成派の方は回答をお見送りくださるようお願いします。

先日ゼロカロリーの紅茶を飲んでいて、何となく栄養成分表を見たのですが、そこに0kcal～5kcalと記載されていました。 健康増進法の栄養表示基準において食品100ｇあたり5kcal未満なら0kcalと表示できるという事ですのでこう記載しているのかなあと思ったのですが、0～5kcalとアバウトに書かれていると「0kcalなの？25kcal近くあるの？それともその中間なの？カロリーはあるの？ないの？結局何kcalなの？」と、どうにもモヤモヤしてしまいます。カロリーの有無という事ではなく、このアバウトさにモヤモヤしてしまうのです…1kcalなら1kcal、2kcalなら2kcalとスパッと書いて欲しいというか。メッツコーラのカロリー表示にも「結局何kcalなんだよ！」と、モヤモヤ。 なぜこんな風にアバウトな表記をするのでしょうか？5kcal未満は正確にカロリー計測が出来ないのでしょうか？ 小さな疑問なのですが、一度気になるとどうにもモヤモヤが取れず…。 教えて下さると嬉しいです！

台湾は、第二次世界大戦後、日本が放棄した領土ですが、帰属については、決まっていません。 何かの条約で、中国領になったわけでは、ありません。 今、勝手に、中国が、「台湾は、中国の一部だ」と言ってますが、台湾の人は、心底、中国を嫌っています。 江沢民は、「２０２０年頃、台湾に軍事侵攻して、併合したらいい」と言っているそうです。 ”軍事侵攻して、併合する”という、手法も問題ですが、”選挙で、政治家を選んでいる、民主主義国家を、共産主義独裁国家が、併合してしまう”なんてことが、許されていいはずがありません。 台湾は、戦後、アメリカ領になるべきだったのか、それとも、香港を領有していたイギリスの領土になるべきだったのか、それとも、沖縄同様、日本に返還されるべきだったのか、それとも、終戦時、中国を代表していた国民党政府のものになるべきなのか、議論をする必要があると思いませんか？ 台湾は、民主主義国家なんだから、最後は、国民投票で、決めるべきですよね？ どっちにしても、中国の軍事侵攻や、国民の意に反する併合は、やめるべきですよね？ 台湾の帰属について、国際間の話し合いをするべきだと思いませんか？

投票に行きましたか？ 思った以上に、投票率が低かったので がっかりしました。 今、ＴＶで自民党圧勝を報じていますが、何も変わらない気がして 失望感でいっぱいです。 これから、どう変わっていくかわかりません。阿部さんは一度投げ出した人 その人が、リベンジできるんでしょうか？ 企業が仮に潤ったとしても、個人に何ら変化があるんでしょうか？ 期待感も無いまま、投票に消去法で行っただけです。 とりあえず、投票しないことが、どういうことになるかは 考えて毎回投票はしています。 質問：（アンケート）国民の声は、結局政治には届かないんですよね？ 投票を終えてどう思われますか？投票した人も 投票しなかった人も教えてください。 何か選挙が終わっての感想とかありますか？ 私は、とにかくものすごい失望感。のひとことです！

昨日（１８日）の朝日新聞の夕刊１５頁に . 朝鮮学校なぜ除外なの 日本で生きるため学ぶのに という見出しで始まる記事がありました。 朝日新聞のこの見出しにどのようなご感想をお持ちでしょうか？