検索結果

2つのエリアで迷っていました。Aのエリアは昔からある住宅街でいろんな世代の方が住んでいます。立地も良いです。古家が壊され、新築も出てきていますが、市の中心部へ近いため、土地の値段が高いです。 そのエリアから車で10分程離れたところがBのエリアです。隣町といった感じです。中心地から少し離れるため土地の価格も下がります。小学校はマンモス校です。最近よく分譲地が出ています。子育て世代がたくさん住んでます。ただ、立地は前者の方が良いです。 後者のエリアに30区画の分譲地が出ました。眺めが良く、一目で気に入り購入しました。60坪で予算内であったことも大きいです。Aのエリアだと60坪では予算オーバーでした。 いい土地が見つかったと夫婦で喜んでいたのですが、たまたまネットで「新興住宅地は絶対住むな」という書き込みを見つけました。気になり、それから毎日のように検索していました。道路族、ママ友トラブル、一生続く比較、窓も開けられない子どもの騒音など、ネガティブなことしか書かれていませんでした。私は元々、鬱病と強迫性障害を患っており、調べ始めたら止まりませんでした。何故こんなところを選んだのか、解約したいと思った時には既に違約金が発生するタイミングでした。250万です。 調べていくうちに、いろんな世代が集まったAのエリアのような土地が一番住みやすいことが分かりました。年配の方が多いから静か、孫のように可愛がってくれる、何かあると助け合って生活している、比較の対象にならないので伸び伸びと育児できる等、デメリットはほとんど書かれていません。 無知だった自分が許せません。よく考えたら、私は同世代との付き合いが得意ではありません。おじいちゃんおばあちゃんの方が断然好きです。夫に解約したいと言っても、夫は今の土地が最高に気に入っているし、そんな大金はぽんと出せないと言います。ただ、子供の教育資金として貯めてたお金があります。もし解約するならそれに手をつけることになります。 私の頭の中では新興住宅地＝最悪の場所となっています。鬱病は2年前に寛解しましたが、過度な不安から焦燥感、不眠、動悸の症状が出始め、病院に行って服薬を始めました。ただ、「まだ起きてもないことを妄想して怖がって250万払うなんて馬鹿みたい。もしかしたらなんてことないかもしれない。」と我に帰ることも多々あります。もう、どうすれば良いのかわからないんです。 賃貸も考えましたが、夫は絶対マイホームが欲しいといっているし、私の夢でもあります。だから、家は欲しいです。ただ、不安感で毎日日常生活を送るのも辛いし、こんな状態でこれから家づくりができるのか不安です。息子にも申し訳ないです。250万払って解放されたいですが、夫の気持ちを無碍にできないです。でも、新興住宅地が怖すぎます。 250万払って、少し精神的に落ち着いたらまた土地探しを始めて、今度は新興住宅地は絶対に避ける方法がいいのかなと思っています。決済まで残り1ヶ月ちょっとなので、その間に決めなくてはなりません。 客観的に見て、どう思われますか？ みなさんのご意見をお聞かせください。

何故、バレたら家族会議になったり、学校退学、転校しないといけないのですか？ ひっそりとやってる誰にも迷惑をかけない趣味をリアルの議題に登らせるのは間違いではないでしょうか？

政務三役の給与増額が話題になっているようですが、国家公務員は全員増額になるんですよね？なんでそっちがボカされているんでしょうか？

先進国に限れば少子化ですが、途上国は軒並み人口爆発が起こっています。 世界人口はどんどん増え、資源の枯渇が問題視されています。 そう考えると、少子化って何も悪いことではないですよね。 日本にとって都合が悪いというだけの話ですし。

地球は100億年後滅びます、太陽も同様しかし隕石はもっと早いでしょう例え原爆の父と母でも大きければ破壊はどころか軌道をそらすのがやっとだと思います、そこで地球がなくなるとしますその場合水のある惑星まで行くにも何光年光の速さでです人間が機械化しており何らかのエネルギーを宇宙から取り入れ宇宙空間でも生きていけるというのならば生存は可能でしょうが実際のところ地震が起きたら大変だーといい軍隊まで出動する始末です、人類は生きることをすでに諦めているのですか？宇宙というはるかなる脅威に負けてしまってすでに話題にもしなくなりましたか？

どうしょうか迷っています 電車やバスで１時間ぐらいのところに　公立の滑り止めとか　公立にいけない人がいくような学校といわれるイメージの私立の学校がありす この学校に　何年か前から　国公立を目指す特進コースができていました 少人数で授業は予備校みたいな感じで進んでいくので　下校してからの塾通いは必要ないくらいサポートします というクラスで　合格実績は　国公立　難関私立大などが書いてありました 私の行きたい大学の名前もありました あと　提携大学への進学も有名私立大学が書いてありました もう一つは　家から自転車で20分の公立高校です ここの普通科に進んで　私の憧れる有名私立大学を目指すか… この２つで迷っています 偏差値がすごく低いと思っていた私立は　そのクラスは偏差値48～50になっていました 公立高校は56～52です もう一つ　この私立に私が行くとなると　校長推薦がもらえ　特待生として授業料が全額免除になる制度が使えるそうです… 今の成績はオール４です　この成績で特待生？と思いましたがそうらしいです 公立高校の方は　オール４だと　理数のコースは入れるだろうけど　どちらかというと理数は好きじゃないから普通科でいいんじゃない？と言われてます この２つの高校で３年先に　私の憧れる大学にいけるのはどっちなんだろう　と悩んでいます 偏差値低めだけど特進コースで国公立目指してがんばる高校生活と　偏差値普通の普通科で自分で塾などに行って大学を目指す高校生活… 私立の方が学校説明会の時でも　先生の一生懸命さがわかりました 私の印象では私立に行った方がいいかもとおもいましたが　周りの人は　そんな低い高校から国公立なんか無理無理と言います １人か２人の子が　何校も受験して　合格してるってだけの数字じゃないの？といわれました まさか　そんな事高校にきけないし… 難しいです

アレ系のサイトや動画では近いうちに中国が破綻する破綻する、って言われていますが 一向に破綻しませんよね？　じゃあ潰れないんじゃないの？ って思うんですが実情はどうなんでしょうか？ 恒大集団がニュースになった時やべぇ感はありましたが、持ち直したんでしょうか？

社会的弱者の味方をしよう… 女性、外国人、障がい者…… これらの考えが国を滅ぼすと思いませんか？ ちなみに高齢者は社会的弱者ではないらしいです。

日本は、なぜ円安なのですか?金利が低いからですか?それとも日本の国力が落ちているからですか?教えて下さい。

単純な話、今ある仕事の担い手の大半がAIとロボットに置き換われば、人類の大半はベーシックインカムで生活できるようになりますよね？ていうか、そうせざるを得なくなりますよね？

当選すれば首相ですよね。 年収アップ、少子化対策など多数の難題が有ると思います。 誰に期待していますか？ 誰が首相になっても変わらない？ 石破氏が人気なのでしょうか？

先進国というか、発展してる国ほど出産率が低いのは何故でしょうか？子供が多いほど負担になるっていう原因もあると思うんですが、洗濯を手洗いでしてたり学校に行ける子供は僅かだったり、食事を十分にとれなかったり、そういう昔の暮らしをしているような発展していない国ほど出産率が高いと思います。昔の日本も多分大家族が当たり前？だったと思うんですが、発展してる国ほど出産率が低いのは何故でしょうか？個人的な見解ですが、食品に何か含まれていることもあるかもしれません。発展していない国は自分で畑からとったりして余計なものが入っていないからってこともある気がします。

SDGsに目標が17個あり、その中に、「貧困を無くそう」なる目標があります。 これに違和感がありませんか？ だって、君が貧困なのは、働かないからでしょ。働けば、お金を稼げるのです。それだけのことなのに、ユニセフが国際社会的な目標として全世界に発信しても、混乱すると思うのですが。 ベーシックインカムみたいにして、働かない人にもお金をばらまくと、貧困は無くなりますね。しかし、ベーシックインカムなんて不可能だし、あり得ないでしょ。SDGsはベーシックインカムを推進しているわけではないと思う。だとしたら、このSDGsは何を言っているのでしょうか？ 貧困を無くそうって、ノーワーク→ノーペイは常識だし、法律もそうなっている。働かなければ無収入は当然で、その貧困は正常なのだから、要するに、いま貧困だとするキミの労働意欲に帰着するだけの話なのかと。SDGsがどうあれ、「働かざる者食うべからず」は人間社会の絶対的真理なわけです。働いていない人にお金を払うなんて、ねー。。。SDGsを良いと思っているアナタは、働いていない人にお金を払いたくなりますか？ 働いていない人が居て、だから、無収入で貧困だとします。では、貧困を無くそうとすべきなのでしょうか？もしそうなら、汗水垂らして頑張って働いて給料を貰っている人は、その仕事を辞めて働かなくなるんじゃないの？？だって、SDGsで働かなくても貧困にならないってことなので。 貧困を無くす必用、、、あるの？？？目標が間違っているような気がするのだけど。強いて言うなら、当人が働いてお給料を稼ぐというシステムを正常に機能させれば良いだけの話なのかと。働いているのに給料が貰えないのは「賃金不払い」で労働基準法違反。一方で、働いて給料を稼ぐシステムを正常に機能させているのに、そこで貧困なのは、明らかに自己責任でしょ。 何だろう？「刑罰を無くそう」とする目標は変ですよね。法に背くような悪いことした人には、罰を課して懲らしめるのが当たり前ですので。同様に、働かない人は貧困が同然なのではないでしょうか？

1990年の日本の人口は今と同じぐらいで、当時の一般会計予算は70兆円ぐらいでした。同じ人口を賄うのに、なんで今はプラス40兆円もの予算が必要なんでしょう？

日本は30年間賃金が変わらず賃金が上がったと思ったら税金多く取られて結局お給料は変わらないですし発展途上国のように貧しくなっているように感じます 今ではまともに3食食べられない子供たちも多くなり子供食堂ができるほどですから先進国というより発展途上国のようにも感じるのは私だけでしょうか？ 先進国のように豊かに生活してる人は日本では少ないのではないでしょうか？ 私は発展途上国とまではいきませんが開発途上国並なのかなと思うのですがどう思いますか？

タイは観光で食っていく！という覚悟ができているそうで、現に観光大国としての立場を実現していると思います。でも周りの国、例えばベトナム等は、そこまで観光が盛んなイメージがありません。 何が違うんでしょうか？

キツい働き方してる人もいっぱいいると思うんすけど、今が夜明け前の苦しさみたいなもので、もう少ししたら、誰も労働に束縛されない時代がやってくるんじゃないですかね？

昔で言えば、 ここまで悪政しいたお殿様たる自民党に入れる層がいるって 思考停止状態なんですかね？ 反対体制がわの存在ならわかりますが、 民主主義状態にいる君主制思考の持ち主ですよね。

もし仮に、れいわ新選組、国民民主党、参政党、維新の会が連立政権を組んだ場合、減税や国民の手取りを増やすことに関してだけ言えば、自民党、公明党、立憲民主党よりも「マシで期待できる」と言えるでしょうか？

障害者の数が930万人を超してます。 老いた障害者が穏やかに暮らしていくにはどうしたら良いでしょうか。 施設に入らず、公営住宅で暮らしています。