検索結果

アレ系のサイトや動画では近いうちに中国が破綻する破綻する、って言われていますが 一向に破綻しませんよね？　じゃあ潰れないんじゃないの？ って思うんですが実情はどうなんでしょうか？ 恒大集団がニュースになった時やべぇ感はありましたが、持ち直したんでしょうか？

社会的弱者の味方をしよう… 女性、外国人、障がい者…… これらの考えが国を滅ぼすと思いませんか？ ちなみに高齢者は社会的弱者ではないらしいです。

日本は、なぜ円安なのですか?金利が低いからですか?それとも日本の国力が落ちているからですか?教えて下さい。

単純な話、今ある仕事の担い手の大半がAIとロボットに置き換われば、人類の大半はベーシックインカムで生活できるようになりますよね？ていうか、そうせざるを得なくなりますよね？

当選すれば首相ですよね。 年収アップ、少子化対策など多数の難題が有ると思います。 誰に期待していますか？ 誰が首相になっても変わらない？ 石破氏が人気なのでしょうか？

先進国というか、発展してる国ほど出産率が低いのは何故でしょうか？子供が多いほど負担になるっていう原因もあると思うんですが、洗濯を手洗いでしてたり学校に行ける子供は僅かだったり、食事を十分にとれなかったり、そういう昔の暮らしをしているような発展していない国ほど出産率が高いと思います。昔の日本も多分大家族が当たり前？だったと思うんですが、発展してる国ほど出産率が低いのは何故でしょうか？個人的な見解ですが、食品に何か含まれていることもあるかもしれません。発展していない国は自分で畑からとったりして余計なものが入っていないからってこともある気がします。

SDGsに目標が17個あり、その中に、「貧困を無くそう」なる目標があります。 これに違和感がありませんか？ だって、君が貧困なのは、働かないからでしょ。働けば、お金を稼げるのです。それだけのことなのに、ユニセフが国際社会的な目標として全世界に発信しても、混乱すると思うのですが。 ベーシックインカムみたいにして、働かない人にもお金をばらまくと、貧困は無くなりますね。しかし、ベーシックインカムなんて不可能だし、あり得ないでしょ。SDGsはベーシックインカムを推進しているわけではないと思う。だとしたら、このSDGsは何を言っているのでしょうか？ 貧困を無くそうって、ノーワーク→ノーペイは常識だし、法律もそうなっている。働かなければ無収入は当然で、その貧困は正常なのだから、要するに、いま貧困だとするキミの労働意欲に帰着するだけの話なのかと。SDGsがどうあれ、「働かざる者食うべからず」は人間社会の絶対的真理なわけです。働いていない人にお金を払うなんて、ねー。。。SDGsを良いと思っているアナタは、働いていない人にお金を払いたくなりますか？ 働いていない人が居て、だから、無収入で貧困だとします。では、貧困を無くそうとすべきなのでしょうか？もしそうなら、汗水垂らして頑張って働いて給料を貰っている人は、その仕事を辞めて働かなくなるんじゃないの？？だって、SDGsで働かなくても貧困にならないってことなので。 貧困を無くす必用、、、あるの？？？目標が間違っているような気がするのだけど。強いて言うなら、当人が働いてお給料を稼ぐというシステムを正常に機能させれば良いだけの話なのかと。働いているのに給料が貰えないのは「賃金不払い」で労働基準法違反。一方で、働いて給料を稼ぐシステムを正常に機能させているのに、そこで貧困なのは、明らかに自己責任でしょ。 何だろう？「刑罰を無くそう」とする目標は変ですよね。法に背くような悪いことした人には、罰を課して懲らしめるのが当たり前ですので。同様に、働かない人は貧困が同然なのではないでしょうか？

1990年の日本の人口は今と同じぐらいで、当時の一般会計予算は70兆円ぐらいでした。同じ人口を賄うのに、なんで今はプラス40兆円もの予算が必要なんでしょう？

日本は30年間賃金が変わらず賃金が上がったと思ったら税金多く取られて結局お給料は変わらないですし発展途上国のように貧しくなっているように感じます 今ではまともに3食食べられない子供たちも多くなり子供食堂ができるほどですから先進国というより発展途上国のようにも感じるのは私だけでしょうか？ 先進国のように豊かに生活してる人は日本では少ないのではないでしょうか？ 私は発展途上国とまではいきませんが開発途上国並なのかなと思うのですがどう思いますか？

タイは観光で食っていく！という覚悟ができているそうで、現に観光大国としての立場を実現していると思います。でも周りの国、例えばベトナム等は、そこまで観光が盛んなイメージがありません。 何が違うんでしょうか？

キツい働き方してる人もいっぱいいると思うんすけど、今が夜明け前の苦しさみたいなもので、もう少ししたら、誰も労働に束縛されない時代がやってくるんじゃないですかね？

もうまるで誰かが「不景気になったら都合が悪いから無理矢理好景気を維持している」のかと思うほど不自然に好景気がずっと続いてますよね？ 就職転職市場はここ10年ずっと売り手市場で抜群の好景気のままじゃないですか？ どうなっているんでしょうか それともここ10年の間に不景気なんてありました？ 不景気の定義にもよるのかもしれませんがかつての就職氷河期とか言われてた頃と競合するほどの不景気なんてみじんもありませんよね 「景気は波であって必ず周期的に入れ替わる」と大昔からよく言われてましたが具体的な入れ替わり期間は絶対に誰もいわないし最初から信じてませんでしたがやっぱりこんなのは嘘ですよね（ほんのわずかでも景気が悪化したり戻ったりするのをカウントしていけば「景気は波であって必ず周期的に入れ替わる」は成り立つといえるのかもしれませんが、それは当たり前のことなので何も言っていないことと同じ（＝詐欺）ですね）

最近というか、89年以降ぐらいからでしょうか。日本はオワコン化していません？そんな事はないですか？もし、日本がオワコン化してるとしたら、何とかならないものでしょうか？オワコンかしてる理由は何でしょうか？

日本で最大の構造的問題は、何だと思いますか？

日本を含む東アジアでは少子化で人口が減っているそうですが、戦争や疫病、災害以外での理由での自然減少は人類史上初ですか？

社会的に見て、生活保護を受給することと自殺をすること、どちらがマシでしょうか？

中東やアフリカは絶対に少子化していないので、そこから労働力を大量に連れて来れば良くないですか? ただ、中東は複雑な宗教の問題があり、今の仏教圏の中国人やベトナム人みたいな対応は難しいが。 食べ物はハラールや、ユダヤ教の食事じゃなきゃいけない、1日5回のお祈り、ラマダーン、モスクなどクリアできれば、日本も、例え出生数が10万人切ろうが、経済は余裕で回せる筈です。

日本の年金ってあと何年くらいで機能不全を起こしそうですか？ 将来は受給額が大幅に下がってる！ 今の世代は確実に数百万払い損になる！ ってのばかりで気が滅入りそうです...

厚生年金の流用で基礎年金の底上げをするって、最初から猛反対に遭うことが予想できそうですが、自民党はなんでそれで通そうとしたんでしょうか？

参院選の国民民主党と参政党、どっちがより、議席を伸ばすでしょうか？