検索結果

人間は何のためにこの世に生まれてくるのでしょうか？ つまり、人生の目的は何なのか？　 人は自分の一生をどの様に生きるべきなのか？

民主党の高速無料化は数年前に言い出しましたが、このときは全く温暖化など考えていなかった。 後で追加して正当化していますが、信用できるでしょうか。 25％削減を宣言した以上、政権任期中の4年間で何％のCO2削減をする計画なのか明確に国民に言うべきだ。 30％（2005年比）×4年÷10年＝12％　→1年で3％ 民主党にはこれだけのCO2削減する義務があります。 日本としてのCO2削減計画を立てた上で、高速無料化の実験を行なうべきだ。 麻生政権の1000円政策も貴重な実験だから、これを利用すれば莫大な予算をかけて実験する必要もない。 私は先週日曜日、隣の県まで丁度100ｋｍをプリウスで北陸道を往復しました。 高速を走ると燃費が悪くなるので一般国道を使いました。燃費は往復とも26km/Ｌでした。 高速を使えば、前回の例で22km/L程度です。 速度が80km/ｈ程度から燃費が悪くなり、100km/ｈでは20km/Lを割り込みます。 当然、車種によって多少は異なるでしょうが、100km/ｈにもなれば空気抵抗や エンジンのまさつ抵抗があって当然燃費は悪くなるでしょう。 電気自動車にしても、石炭火力発電が多い日本で、蓄電効率や利用効率から来る放電や 電池の寿命を考えると、もっと悪いでしょう。 海面上昇はすでに始まっています。 今世紀末までの海面上昇は、ＷＷＦの報告で60～120ｃｍ、 ドイツ気候変動ポツダム研究所 Stefan Rahmstorf氏の報告で、75～190ｃｍ、 メキシコ国立大学の地球科学者、ポール・ブランチョン氏の報告で、前回の間氷期の際、 氷床の崩壊が原因で、わずか数十年間で海面が3メートル程度上昇した。 （16日発売の英科学誌「ネイチャー」） 東京、大阪の現在の砂浜は、30cm上昇で70～80％、65cm上昇で95％消滅しますので、 温暖化による影響は大変深刻な状況が予測されます。 日本のどの政党にもまじめにCO2削減政策を掲げる政党はありませんが、 なかでもこのような低俗に見える政策をいまだに突き進もうとする民主党は支持できるのでしょうか。 　

こんにちは 現在日本の少子化問題についての論文を書いています。 以前どこかのラジオ番組で、結婚一年位の夫婦が待望の赤ちゃんを妊娠したが、夫の仕事が不安定（あるいは解雇されたか）で泣く泣く赤ちゃんをおろさなければなくなったというとても悲しいお話を聞いたのですが、それがどこの局のどの番組だったか知っている人はいますか？ よろしくお願いします。

私が民主党に投票した理由は全てのマニフェストに賛成したわけではなく、政治が官僚に舐められている体質を改善したかったからでした。マニフェストの中では、年金対策や母子加算などは良いと思っていました。ところが、民主党は誤解して、すべてのマニフェストに賛成してもらったと考えて景気浮揚につながる事業をバッサバッさと停止し、大きな赤字国債を出してばら撒き行政をしようとしており不安です。 （細かい数字は知りませんが）国の借金の利息分が国の収入を上回るようになる国家の財政破綻はもう目の前だそうです。私は、その一線を越えるのは民主党政権による増税なしのばら撒き体制によると思っています。 民主党は官僚引き締めを行い、説明を十分に行ないつつ、公約を破棄してでも税収を増やし健全財政を築くべきです。よく説明してくれれば、国民もそれほどバカではありません。それで政権を維持できなかったら、数年後に自民党に替わればいいのです。 こんな考えの私は甘いのでしょうか？

もしあなたが自分のビル（商業用）を持っていたとしたらどんなものにしたいですか？ １．何階建てか（上限は地下含めて１０階です） ２．どんなお店を入れるか（上限１０店です） ３．備考 暇なときに回答してやってください。

先日から有料老人ホームを探しております。（祖母の希望でです） インターネットを使って探しているのですが、有料老人ホームを紹介しているセンターや事業者さんを利用した事のある方にお伺いしたいのですが、ニュースや雑誌等で運営会社が倒産とか変わるとか見ますが、そういうホームというのは事前に紹介会社さんは調べていて、運営会社が倒産（変わる）しそうもしくは経営難なホームは紹介しないとか、そういう体制になっているのでしょうか。それとも紹介会社さんによるのでしょうか。 生活センターやニュースを見て「運営会社が変り、料金が変更になった」等見ていたら心配になりまして。 やっぱり紹介会社さんはあくまでも「紹介」であって、そこまでは…という感じなのでしょうか。 紹介会社さんもいくつか使ってみた方がいいとこのgooで見かけたのですが、情報が煩雑な分、いちいち紹介会社さんに聞くのも大変なので。 どうか教えて頂けると助かります。

民主党の子供手当てについてなのですが、 民主党さんは、 「子供というものを、とにかく日本の宝だ 社会の宝だというふうに思いませんか？」 と言ってます。 ですが実際、 子供のいる家庭は、 そんなふうにして子供を育てているんでしょうか？ ただ単に、 「自分の子孫が残ってくれて、それで嬉しい。」 というレベルくらいではないの？ 本音を言えば。 別に、 日本のためを思って産んだわけではなく、 あくまでも 「好きな人との子を持ちたい。」など、 子持ち家庭だって、 十分“自分勝手”な理由から、子供を産んだんだと思いますよ。 ましてや“子無し家庭”のことなんて、 露ほども考えてないと思います。 実際、不妊治療中の女性に、 「見てみて～^^！うちの子、可愛いでしょう～？^^」などという 方もいらっしゃいました。 それなのに、 子無し家庭のほうがむしろ、 「子持ち家庭に感謝しろ」とでも言われてるように増税をされ、 子持ち家庭に恵んであげ、 子無し家庭だけが、 子持ち家庭のことも、日本の将来のことも、 大目に見てあげて、税金もまかなってあげて、大きな心で包んであげようー。 …なんて、民主党さんのご意見はどうなんでしょうか。 みなさまのご意見お聞かせ下さい。 （ちなみに、子供手当てを貰う立場か、そうじゃないかも、 一緒に明記くださると幸いです。）

ここ最近、民主党政権になってからのニュースなどを見ていると 低所得の人を優遇するような（…と私には見えてしまいます）政策ばかり 進めているように見えてなりません。 うちは年収何千万もありませんが、低所得層といわれる収入にはあたらないようで 大してメリットもないように感じてなんだか不公平な気がしてしまいます。 子供がいない夫婦のみの世帯だから子ども手当ても関係ないし、余計そう感じるのかもしれません。 個人的には何でもかんでもお金で…じゃなくて、もっと女性が子どもを産みやすい、 働きやすい制度や環境を整えたほうが出生率だって上がるのでは…と思っているのですが。 （質問とは関係ないですが、保育園の料金も所得によって違うのが納得いかないです。 所得の低い人がもっと働きに出られるよう…ということなのでしょうか） でも、収入なりの税金だってちゃんと納めていますし、仕事だって頑張っているから収入があるんです。 低所得の人が頑張っていないというつもりでは決してありません。 でも、取れるところからはもっと取って、それを低所得層へ還元…的にも思えるのですが 政策に対する私の認識って間違ってるでしょうか？ それぞれが仕事をして得た収入なのに、なぜ所得が低い人だけそんなに優遇されるの？って感じなんですが… 生活が成り立たないくらいの低収入ならまだわかりますし、そういう人には生活保護があると思うんですけど…。 税金にしても、控除額のほうが多かったら差額を支給する…みたいなことも言ってましたが なんで払ってもいないお金までただでもらえるの？って感じです。 本来納めるべき税金に対しての控除じゃないんですか？ …もし実際にそうなったらですが、断然納得行きません。 って思うのは私だけで、皆さん素晴らしい政策だと思われてるのでしょうか？ 個人的には、低所得だからといってもちょっとやりすぎ感があるのですが… 我が家だって一般的には低所得じゃないとされる所得でも、そんなに余裕ありまくりな訳じゃないし 一生懸命仕事して稼いでるのに、何もしないでお金持ってるわけじゃないのに…って感じです。 中途半端に所得がある人が一番損してるように思えてなりません。 私自身の勉強不足もあるかと思いますが、民主党の政策って低所得層ばかり優遇しすぎじゃないでしょうか？ というか、お金ばらまきすぎ…？ どなたか解説していただけると嬉しいです。よろしくお願いします。

日本の公共工事は欧米先進国に比べ10倍規模と聞きましたし、高速道路料金の無料というのは欧米では常識です。自動車に関しては自動車学校に始まり、車検制度、過剰な整備業者数等、欧米にはそもそも存在しないものに日本では多くの人間が従事しています。ムダを省き、これら日本独特のやり方を修正して行くべきだとは思います。日本は基本的に「タカリ構造の社会」ですから、これ以外にも不必要な諸制度に従事している労働者は多いと思います。しかし、もしこれらの諸制度を廃止したり、規模を大幅に縮小して行くとなると、膨大な数の人が職を失うことになります。 そこで質問ですが、これらの人が働けるだけの産業を日本は創れるのでしょうか？ 欧米では、こういう仕事に従事している人は無いか極端に少ないわけですから、産業別労働者人口というのが日本とは違うのでしょうね？ 日本と比較したいのですが、適当なサイトがあれば教えていただけませんか？　宜しくお願い致します。

経済学部受験にあたって、　 小論文の題名で出てきそうなものを教えてください。 　 今のところ 環境問題　 グローバル化　 少子化　 については小論文で書けるようになりましたが他に知っておかなければいけないことを教えてください。

現在就職活動中のものです。 就職氷河期の今年、やはり新聞くらい読んでおかないとまずいと思って、最近日経新聞を読み始めました。 でも、どこを読めばいいかわからないし、あんまり読む時間もありません。 何か新聞に書いてあるような情報を手軽に入手できるようなものはないでしょうか？ 皆さまのおすすめを教えていただけるととてもうれしいです！ よろしくお願いします。

「便利になる」という言葉を一言で表したい時、 「利便化」「便利化」、どちらの使用が好ましいでしょうか。 ちなみに小論文で使いたいと考えています。 この２つの他にも 「便利になる」の”便利な”言い回しありますか？ お願いいたします！

家族関係に悩んでいます。母と弟は父を無視しています。たとえ父が怒っても無視です。なので、父の怒りや文句、そして、母と弟の父に対する怒りも、私にぶつけられます。 母は自分の洗濯だけ別にしているので、私は父と弟の分を全てしなければいけません。正直私も男家族の洗濯と一緒にしたくはありません。でも別々にすると怒られます。 食事にしても、母は弟がいる時しか料理をしません。作ったとしても父の分は絶対に作りません。後片付けはせずシンクはいつも汚れています。それを父に見つかるとやはり私が叱責されます。 家にいると、自分は役立たずのいらない人間なんだと思ってしまいます。家にいなければいいのですが、家に気力をすべて使ってしまい、そんな元気は残りません。友達も少なくなり、数少ない友達にも連絡していいのか不安でできません。 それでも、家族なんだから私がとりなさないと…と思ったりもします。 実家にいるうちはお世話になっているんだし当たり前なのでしょうか。 一人暮らしも考えましたが、親の作った借金があるのでまだまだあと数年は無理そうです。 今の私にできる最善の策はなんなのでしょうか。アドバイスお願いします。

職場の上司と二人で飲んだ後ホテルに行ってしまいました。 相手は36歳私と同じ歳です。彼には子供はいませんがは奥さんがいます。私には子供三人いて離婚して10年が経ちました。2年前まで独身で付き合っていた彼とは別れて以来、こんなに頭の中が彼でいっぱいになることはなかったです。 私の離婚は相手の浮気と借金が原因で別れました。旦那が浮気をした時のつらさは十分わかっています。奥さんのことを考えると欲を出してはいけないと思い気持ちを抑えていますがこんな状態でずっと抑える自信もありません。 会社では会いますが周りにばれないように普通に振舞っています。お互い意識しているのは感じますが・・・ 私のアドレスも教えていないし彼のも聞いていません。聞いたら奥さんに気づかれる可能性も高いし我慢できずにいろんな思いを伝えてしまうと思うからです。 多くはないですがたまに電話がかかってくることはあります。 私からはかけないようにしています。でもかかってくるのをいつも待っている心境です。 彼はホテルで私とはこうなると思っていた・・と言っていましたが私は思ってもいませんでした。 子供三人育てる為に職場を変えることもできないし、正直今は職場でも一緒にいれるだけで幸せな気持ちになれるんです。 自分からは会いたいとか彼に何かを求めないようにぐっとこらえる日々です。でも誘われると断る勇気がありません。 彼が望むなら私はきっとそそくさと会いに行ってしまいます。 彼がどんなつもりで私に手を出したのかわかりませんが、職場で毎日顔を合わせてるのでどんどん思いが募ってしまっています。 嫌いになれたら楽なのに、仕事をしている彼は素敵で嫌いになれる自信もないです。 会わないようにするには会社を辞めるしかありません。 でも生活を考えると簡単にはいかず・・ 時間が解決してくれるのでしょうか・・気持ちを抑えるのも結構しんどいですが・・・

最近は去年ほど派遣切りなど雇用に関するニュースは報道されなくなってきました。しかし、たまにニュースで見ると毎月のように有効求人倍率の低下などあまり明るいニュースは聞きません。今後は雇用情勢がますます悪化していき、将来はニートやアルバイトすらできない状態まで悪化していくのでしょうか？ 特に今後、日本は超高齢社会へと移り変わっていき、それに伴って働き盛りの世代の割合も減っていき、人手不足になるような気もするのですが、それでもどんどん雇用情勢は悪化していくのでしょうか？

時代の流れとともに、日本の食卓はどんどん変化してきました。これからも変化を続けると思います。 そこで、例えば2025年辺りの未来以降、日本の食卓はどう変わっているのでしょうか？ 食材自体・食材購入方法・調理の様子・食事の作法・関わる家族の様子・残飯処理・キッチン・食器・調理器具 など、皆さんのあらゆる観点からの見解を募集します！！

職場でミスを指摘されると落ち込み、緊張してさらに別のミスをしてしまいます。 また会話力も無く、話が続かず、職場に溶け込めません。 入社して４ヶ月ですが、早くも自分の陰口を言われているのを聞いてしまいました。 話題を増やして会話を続かせたい、仕事でのミスを無くしたい、ミスしても次の仕事を冷静に出来るようになりたい。これが目標なのですが、気の持ちよう、対策があれば教えてください。

「鷹目（ハンドルネーム）」さんは情報サイトの環球網の投稿ページ「中日論壇」に「中国はいつ、 日本を超えられる？　3年？　5年？　遠い将来？」と題する文章を掲載した。経済不振に苦しむ 日本だが、過去の例から「日本人の危機克服能力を見くびってはならない」と主張した。 同文章は6月10日の投稿だが、日中問題を扱う環球網の中日論壇への投稿では、閲覧数が 現在もトップクラスだ。 「鷹目」さんは、日本敗戦の1945年の状況を紹介。死者310万人、海外から引き上げた軍民は 650万人、失業者は1300万人、国の資産の40％が消失したなど、数字を列記した。ただし、ソ連 のスターリンは「日本人はいつか復活する」と予言したという。 風向きが変ったのは1946年になってからで、上は皇族や政治家、下は一般庶民まで復興の ために立ち上がった。「飢え死にしたくなかったら、褌を締めなおして死にものぐるいで働け」 との合言葉のもと、困難に耐えた。そして日本は約20年で米国に次ぐ世界第2の経済大国に なった。 1973年の第一次オイルショックの際、中国など多くの国の学者は「日本の奇跡は終わった」と 表明した。しかし日本は2度のオイルショック、80年代のドルショックを乗り越えた。それどころか、 80年代から90年代にかけての連続8年間、日本の経済競争力は世界第1位と評価された。 「鷹目」さんによると、現在の金融危機で日本が受けた傷は大きく、過度の外需依存から脱却 して内需を拡大させることなど重大な課題は多いが「この一時期の調整局面が過ぎれば、日本 はこれまで以上の実力と競争力を得る」と考えられる。 「鷹目」さんは、日本人には「治にあっても乱を忘れず」と、常に危機的状況が到来した場合の ことを忘れない特徴があると主張。日本の企業戦士は温順な心が強く、欧州や米国、韓国の ように国を挙げてのストライキが発生しないことも強みとした。 また、作家の渡辺淳一氏の文章によるとして、現在の日本の状況は「餓死者が街にあふれる ことはない。つまり贅沢（ぜいたく）の中の危機」と指摘。「贅沢の中の危機だが、危機感は 高まる。これが日本の変革の原動力になる」と主張した。 同文章に併設されたアンケートでは、「中国が日本を超すまでの時間」を「3年間」と回答した 人は12．48％、「5年間」とした人は8．78％。一方、「長い年月がかかる」とした人は78．74％だ。 http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=1009&f=national_1009_036.shtml ―――――――――― 中国はいつ日本を超せるのですか？ よろしくお願いします。

　次の質問の続編です。 　【Q:人が　人のあやまちを赦すことができますか】 　　http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa4097397.html 　○　（趣旨説明）　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　赦さない　あるいは　赦してはいけない　と言おうとするのではありません。 　赦すことができない　つまり　その能力を持ち合わせていないのではないでしょうか。 　あるいは　もしこういう言葉を用いるとすれば　赦す権利も資格も　ないのではないでしょうか。 　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　☆　そこで得られた中間の結論として　つぎです。 　○　標語は　《赦さん。赦せん。死刑ぢゃ！》から 　　　　　　　　　　　《更生せい！せんと承知せんぞ！》へ 　○　（里程標）　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　（１）　《赦す》という問題は　個人の領域に　すべて　収められる。 　（２）　《赦す・赦さない》は　それを自由において口に出そうが出すまいが　個人としての主観内面に収まるものである。（外へ出して　表現してもよいが　その効力は　別だということ）。 　（３）　この（１）（２）は　加害行為に関してその処理を　社会的な制裁と更生処置にすべてゆだねることとは別に　その前から自分のこころのなかで言わば定まっている。（そういう自己独自の考えがはたらく領域がある）。 　（４）　言いかえると　個人の《赦す・赦さない》行為と　加害行為に対する処置とは　直接のつながりは　初めから無いと見なされている。 　（４－a ）　（４）は　特に社会的な制裁などの取り決め（法律）がないような加害行為――たとえば　いじめ――に関してあてはめると分かりやすい。 　（４－ｂ）　ということは結論から言って社会は　すでに初めからその成員の被害の発生をめぐって　その予防・退治・手当てそして　加害者への制裁およびその更生にかんする措置を　備えているということ。（備えていなければならないということ）。 　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　☆　この結論は　抽象的で分かりにくいかと思いますが　あらためて展開していただけるとさいわいです。 　（４‐b）は　法律制度の問題としてよりは　ここでは（あくまでここでは）　隣近所や町内におけるその更生者とのつきあいの問題になるかと考えていました。

よく自殺について悲しむ人がいるから駄目だといいますが もし回りに悲しむ人が１人もいなかった場合も罪なのでしょうか？ 教えてください。