検索結果

義兄のことです(姉の夫) ４０代後半の男性で(既婚、子持ち)四千万ほどの物件を頭金なしで購入するのってどう思いますか? 諸経費だけでも数百万かかるのに・・。 ちなみに普通の中小企業のサラリーマン、退職金も多くて２千万くらいです。 私も数年前に同じくらいの価格の家を購入しましたが(旦那３０代)頭金をためた上での購入でそれが当たり前だと思ってました。 これってやはりおかしくないですか?

築３１年のマンション（不動産評価額は５００万）を父から（８６歳）生前贈与を受けました。司法書士の方から「税」はかからないと説明を受け、生前贈与に同意しましたが、2～３日前「住宅取得税」の納付通知書（約１６万）を受け取りました。実際のマンションの販売価格は、３００万以下である事などから異議申し立てをしたいと思ったのですが、税理士の方から築年数が古く、耐震強度証明書を取れない物件である事から、異議申し立てをしても無駄だから辞めた方がいいと言われてしまいました。今後このマンションには月々の修繕積立金・固定資産税（計約４万５千円）の負担が係り、このまま持ち続けるか？　賃貸に出すか？　売却するか？　どの様にしたらいいか悩んでいます。又取得税の他にまだ税等があったら教えて下さい。

夫がマンション購入に非協力的です。 彼は、先のことを考えて行動するのが苦手なようで、何か困ったことがないとギリギリまで行動を起こしてくれません… 私は将来のことを考え、住宅購入したいのですが、夫は積極的ではなく、喧嘩になることもあります。 夫の無計画や面倒くさがる所に嫌気が差したりしてしまいます。 お互いが納得できる方法があれば…教えていただきたいです。

只今、生命保険等に加入していないので、そろそろ歳も歳ですし、入ろうかと検討中です。 33歳、独身、女性、今まで大きな病気等はした事なし。 保険会社、迷ってます。 それと、どのような保険がいいのかも迷ってます。 私と同じような30代独身の方は、どのような保険に入っておられるんでしょうか？ ＊例えばですが・・保険に加入した次の日に、ケガをした場合って、保険は支払われるのでしょうか？（別に、もちろんケガする予定はないんですが＾＾；　ちょっと疑問で。）

毎月２０万円程度を５～１０年位で、残り１０万円程度を年金積立用に３０年くらいの長期期間で積立する場合、どのように分散するとよいと思われますでしょうか？多少のリスクがあっても銀行に預けるよりはいいかなぁ？と考えております。金融知識はあまりありませんが、バブルのころに株・投信共に損益をだしていますので、できれば海外投資、金地金、外国為替を含めてトータルに考えていきたいと思っております。また６００万円程度の使う予定のないお金の預け方（投資も含めて）もご指導があればお教えくださいませ。よろしくお願いします。

今加入している保険内容を 友達に言うと、ほぼ全員に解約した方が良いと言われ 親に言うと、そのままで良いじゃないと言われ・・・ 色々と調べた結果、何が良いのか分からなく なってきてしまったので、アドバイスお願い致します。 旦那　33歳・私　32歳　子供無し 共稼ぎ 私の親と同居で、家賃・食費・光熱費全て込みで 10万円を母親に渡し、まかなってもらってます。 残りの月収約30万は自分達で使用出来るお金です。 現在、郵便局の養老保険に二人で加入していて 月額　16000×2　32000円位払ってます。 二人とも60歳までの支払いで、死亡時　500万・60歳満期　500万 入院1日7500円で、5日目より支払いタイプです。 ガンなどの特約は特に付いてないですし、 保険と言うより貯金型になるんだと思います。 (ちなみに解約した場合二人で100万ちょい戻ってくるそうです。 今までに二人で150万位入れてると思うので、16000円のうち 14000円位は貯金で、2000円の部分が掛け捨ての保険？) 保険会社に勤めてる子や、郵便局に勤めてる子に 言わせるとこのタイプの保険は、 意味がないし絶対に勿体無いと言います。でもうちの親は、 実家住まいでしかも一軒家の持ち家(ローン返済済)なんだから 将来は私の持ち家になるんだし、何かあったら、この家を売れば そんなに困らないでしょう？だから今のままの保険はそのままで 旦那の方だけ国民共済みたいな安いので、 掛け捨ての死亡保障が大きいタイプ を追加して入れば？って言われました。 売れば良いって・・・そりゃ親が亡くなれば売れるけど 生きてる間に何かあったら、どうするのさ・・・ 今は子供が居ないから、旦那が死んでもどうにかなるじゃん的な発想 なのかもしれませんが・・・ きっと、子供の居る居ないで保険選びも変わってくるんだと思いますが この先、子供を作るか自分的にも決めてなくて今は、 まだいらないのですが、1年後は欲しくなってるかもしれないし。 それに今は、正社員で働けてるけどこの先分からないし・・・。 人の意見じゃなくて、結局自分自身が何を重点に置くのかで決めたら 良いのかは分かってるのですが、情報量が膨大過ぎてよけいに決められないんです。 長々と書いてしまいましたが、 本当にどうしようか迷ってるのでアドバイス頂けると嬉しいです。 宜しくお願い致します。

夫35歳、私31歳、そして3歳になる娘の3人家族です。 友人に夫の死亡保障が3千万だと言うと、 少ないとかなり驚かれました。 持ち家の無い場合は最低でも5千万は必要だろうととのことです。 普通、私たちくらいの年齢でそんなに大きな保障金額は 必要なのでしょうか？ 確かに子供も小さいですし、社宅住まいで持ち家はありませんが・・・。 皆さんはどのくらいの死亡保障をかけていますか？ 各家庭の所得によりいろいろあるとは思いますが、 参考までに教えてもらえればうれしいです。 ちなみにうちの家庭の所得は、サラリーマンの平均金額です。

結婚して２年。共働きの夫婦です。 現在、家賃・光熱費は旦那が支払い、食費・雑費は私が負担しています。 外食代は旦那ですが、その他、保険代、車のローン代、携帯代など自分の分はそれぞれに負担しています。 私は、車のローン、保険、携帯、食費、雑費などで、まったく貯金ができません。できても１万円程度です。 贅沢をしているわけではありませんが、月に１５万程度の収入なので、ほとんどなくなってしまします。 今まで、子供ができたときの事を考えて、貯金しようしようと思ってはいたのですが、なかなかできず、ずるずるきてしまいました。 結婚した当初、おこずかい制は旦那が嫌と言ったので、まだ子供もいないし、とりあえずは、お財布は別でいいかなと考えていました。 旦那の収入や毎月の支払いがいくらぐらいあるか、聞いたのですが、教えてくれず、現在まで、お互いの財布がまったく別のままで、きてしまいました。 半年前、これではいけないと思い、通帳を見せてほしいと言ったのですが、記帳してないを理由に話をそらされてしましました。 また２日ぐらい前に、二人の毎月の決まった支出、収入を計算して、少しでもいいから、貯金したいと提案したのですが、記帳してくるのは嫌だ、と言います。 なんで隠す必要があるのか、たずねても、ただ監視されるのが、嫌といいます。　これって監視なのでしょうか？ 給料とりあげて、こずかい制にすると言っているわけではないのに、私の言いたい事はわかるけど、もう少し待ってと拒みます。 子供ができて、私の収入がなくなる事を考えると、不安で、このままではいけない気がします。 ただひたすら隠したがる、旦那に不信感を感じます。 夫婦なので、こういった家計について隠し事をすること自体おかしいと思うのですが。 生活に余裕があればいいのですが、そんなに余裕がないので、私はいま旦那がどういう状況にいるのか知りたいのです。 いつまでも自由で、独身気分の旦那を説得させたいのですが、皆さんは家計どのようにやりくりされていますか？ 長文で申し訳ありませんが、ご参考意見、お願いします。

先日彼と結婚の約束をしたのですが、主題の問題で悩んでいます。 私；３５歳、九州在住、母子家庭の一人っ子 彼：３８歳、東京在住、両親、姉二人（独身） 私は現在彼が一人暮らしで住んでいる家（2ＤＫ）が好きで、結婚後も引き続き住みたいと言ったところ、「ここには家賃が高くて（12万円）住めない。結婚したら１０年間、築40年・家賃２万円の社宅に住めるから、そこで貯金して今両親が住んでいる家を建替えて同居する」と言われました。（因みに年収800万円） 彼の家族は収入が低いうえ、後先考えずにお金を使ってしまう性格で、小さい頃から金銭がらみの口論が絶えなかった、だから自分はそうなるまいと思いながら育ったそうです。なので、同居後も金銭の援助は必至。 この話を帰って母に聞かせたところ、苦労するのが目に見えていると反対されました。 彼の親孝行なところは好きだし、長男の嫁になる以上ある程度の覚悟はしていましたが・・・彼と一緒に築き上げていく人生というよりは、彼の実家に捧げるというか、自分自身の意思や自由があまりにも制限された人生になってしまうのかという気がしてきて・・また、地元に一人残される母の事も心配です。嫁ぎ先で近くに住もうとも提案しましたが、難しそうです。 この頃結婚のことを考えると食欲もなくなるほど憂鬱な気分になります。 単なるマリッジブルーでしょうか？ 普段から合理的でやり手の彼に押し切られがちなところはあります。が、同居を嫌がると冷たいと思われるのではないかと言い出せません。 結婚に関して私はまだ無知なので、同居についての皆さんの意見を聞かせてください。

結婚しても子どもを作らない夫婦を、非難する人があります。 わざと子どもを作らない夫婦って、いけませんか？ あなたはどう考えますか？

こんにちは。 私の住む地区に眺めの良い素晴らしいホテル・結婚式場があります。私はてっきりどこかの大企業が建てた施設だとずっと思っていたのですが、先日知り合いとその施設の話になりました。 その際、その方が「この間、私の知り合いがあそこで結婚式をしたのよ」と言われたので、私は「あそこって立派だし費用が大変じゃないの？」と聞き返しました。するとその方が「あそこって教職員の組合？の施設でしょ？知り合いの旦那さんって教職員だから安くなるのよ」と言われました。 これった一体どういう事なんでしょうか？公務員の方々が公務とは別に自分たちの職種で団体を作って会費等を集めて運営してるのでしょうか？かなり大きな施設なのでもし教職員の方々が会費等を納めているのであれば相当な負担なのでは？と思ってしまいます。 そもそも、公務員の一職種の方々がそういった施設を運営して利益を上げる行為自体、問題ではないのでしょうか？（公務員の方が他の仕事で利益を上げる事は禁止されていると聞いた事があります） あの施設はどういった仕組みで運営されているのか？教職員以外の公務員の方々もそういった組合のような組織に加入されて同じような事をされているのか？不思議です。 ご存知の方、どうぞよろしくお願いします。

夫について、以前から入っていた保険を解約する目的で （更新型であり、老後の保障が高額であること。ガンについて通院保障がないこと） 現在、他社にて新規加入手続き中です。 【本人データ】 　・３４歳（サラリーマン） 　・４０歳時、家業をついで自営業者となる予定 　・扶養家族は妻（専業主婦）のみ・・・既往症により子供の予定なし 【以前から入っていたもの】３０歳１３０００円、４５歳２９０００円・・・と１５年おきに掛け金倍額 　ニッセイ「生きるチカラ」（がん重点保障タイプ）１５年更新型 　・疾病・ケガ入院　　　　　：日額５０００円×１２０日 　・三大疾病入院（がん以外）：日額１００００円×１２０日 　・がん入院　※終身　　　　：日額２００００円（終身１０万円） 　・骨折・腱断裂等　　　　　：５万円 　・病気による身体障害　　　：２００万円 　・三大疾病定期　　　　　　：２００万円 　・三大疾病再発　　　　　　：最大５００万円 　・死亡・高度障害（一時金）：３４０万円 　・　　〃　　　（生活保障）：年２４０×１０年 【新規に加入手続きをしているもの】 　アフラック 　・エヴァー（６０歳払済）　：日額５０００円×１８０日 　・２１世紀ガン保険　　　　：日額１００００万円（通院充実プラン） 　・ＷＡＹＳ　　　　　　　　：死亡保障１０００万円 アフラックで組んだ保険は、 サラリーマンである現在と、老後の医療保障を意識して加入申請していいます。 が、今後の進路を考えると、 自営業者（６５歳定年を予定）である約３０年間の保障について、 定期的に上乗せする必要があるのでは？と考えています。 そこでご相談なのですが、 以下について、なるべくリーズナブルな掛け金で必要最低限な保障を得るためには、 どういった形で保障を上乗せするのが効率が良いでしょうか？ また、他にも考慮すべき必要な上乗せがあるでしょうあ？ ・死亡保障（あと２０００万円程度） ・所得補償 たびたびの質問でお騒がせいたしますが、アドバイスをよろしくお願いいたします。 ※ちなみに、つい最近まで、手術暦・投薬暦等あったため、他社での加入をあきらめていたのですが、 　疾病が治っているため、幸いにもＡＦ社で引き受けてくれそうな流れです。 　ただし部位不担保がつく可能性があるため、万一にそなえ、まだニッセイの保険は解約せずにおいてあります。（現在、審査中） 　もしも、ＡＦ社で永久的な部位不担保がつくようでしたら、 　ニッセイの保険を残して、告知のゆるい共済等で医療等をフォローすることも考えていますが、 　とりあえず今回は、ＡＦ社で全面的に引き受けてくださることになったものとして考えています。

夫の会社で確定拠出年金が導入されました。 約20種類の中からいくつか選び、運用開始となる予定です。 元本保証型の商品は3～4つくらいで、後は元本保証でないものだったのですが、 もし、元本保証でない商品すべてが元本割れした場合、 そのような商品ばかりを選んだ夫の会社及び、取扱会社である某生命保険会社の「商品選択のマズさ」に対し、何らかの対応を求めることはできるものなのでしょうか。 （ならすべて元本保証の商品にしておけ、と言われそうですが…）

夫と産まれたばかりの子と3人で暮らしています。 今年中に父の遺産が2000万近く入ることになりました。 相続税など差し引くといくらになるかはまだ 分かりません。 今は主人の年収300万を生活費に使って残りを 貯蓄しているのですが、微々たるものです。 一番家計を圧迫しているのが家賃6万円なので、 これを機に2000万を頭金にして新築の一戸建てか マンションを購入しようと考えています。 全額頭金につぎこめば、ローンを組んだとしても 早く終わるでしょうが、これから子供にお金が かかってくると思うとその勇気はありません。 3000万円ぐらいの物件を考えているのですが、 そこで2000万円のうちいくらを頭金にまわし、 いくらを将来のための貯蓄として置いておくか。 それとも、全額つぎ込んで子供費は学資保険の 貯蓄などでコツコツしていくか・・。 どうすればいいのか悩んでいます。 何か良い方法があれば教えてください。 もちろん今の定期的な収入の残りは今まで どおり貯金していくつもりです。 自分ならこうする、というご意見もいただけると 嬉しいです。 注）私が働き始めた場合の収入は丸々貯蓄にまわす 予定なのですがどれだけ月収がとれるか分からない ので無いものとしています。

なぜあなたは年金保険料を払わないのですか？理由を聞かせてください。またそのことについて罪悪感はありますか？ （純粋なアンケートとして回答お願いします。責めるつもりはありません。）

現在２６歳で、年収手取り４５０～５００万円で一戸建てのマイホームを建てたいのですが、どれぐらいの規模なら建築・ローンが可能なのか見当がつきません。 ボーナスはなく、職人なので日当月給で（天候による休みなどはありません）所得税以外の税金は自分で払います。 貯金は今のところ、たいしてありません。 できれば３０歳頃には建てたいと思います。 （ローンの終わる歳を考えると・・・） 分譲マンションではなく、土地・家ともローンで購入したいのですが、年収的にキツイと思いますか？ 貯金は今のところ、たいしてありません。 今は７万円の家賃のアパートに住んでいます。 収入に見合った大きさ、それなりの代金の工務店を選びたいです。 今は主人ダケ働いている状態で、私は専業主婦で子供が二人います。 まだ下の子が６ヶ月ですが、将来的には働くつもりでいます。 ４ＬＤＫが希望で、平均的な大きさ（詳しいコトは分かりませんが）だと、地元では２０００万は土地にかかります。 建て売りならもっと安いですが。 同じような状況でマイホームを購入された方、経験談聞かせてください。 また、こんなやり方なら安くあがるなど、建て方（？）などもアドバイスください。 無理矢理何も準備ナシで建てるワケにはいかないので、まだ何も決まってない状態ですが、予備知識や常識を身に付けたいので、お願いします。

住宅の購入を検討中です 年収４５０万　２８８０万の住宅ローンを検討しています いろいろ検索する限りこの年収では無理と書かれている場合が多いですが 実際に同じくらいの年収で同額程度の住宅ローンを組んでいる方というのはいらっしゃるのでしょうか？ また、住宅ローンの返済方法はフラット３５を利用するのが基本と書かれている場合が多いようですが 変動金利１本で返済している方はいらっしゃいますか？ これではやっていけない、破綻するといった意見は検索した結果山ほど出てきましたので申し訳ございませんがそういったご意見は今回はご遠慮ください 実際にやっている方もしくはやっている方を知っている方のご意見 「やはり無理だった」「厳しいながらもやれている」等のご意見を頂きたいと思いますのでよろしくお願いいたします。

お互い結婚を前提に交際・同棲を始めて１年半になる恋人がいます。各々の両親への紹介は済み家族ぐるみの付き合いにもなっており、周りは早くに結婚する事を望み私も願っています。が、肝心な彼だけがイマイチ消極的な様子。何度か結婚について話し合いましたが、「真剣に考えてはいるけど俺を信じてもう少し待って欲しい」との答え。具体的な結婚話には多くを語ろうとしないのに、日常の何気ない場面や瞬間には結婚を意味するような言葉(ずっと一緒に生きて欲しい・幸せにする等)を口にする彼です。私はすぐにでも結婚したいけど、彼の気持ちを信じ 彼の考え・想いを尊重したいとも思っています。でも曖昧な約束に不安を抱きそれを拭うのがとても難しいです。彼が結婚に踏み切れない理由・どうしたら踏み切ってもらえる方法…わかる方がいたら教えて下さい。

海外移住ロングステイを検討中です。夫５０代妻４０代です。 子供は来年独立します。 郊外に住んでいますが今のマンション売って駅近の狭めのマンションを購入するかもう１つの選択肢として全て売って（貸して？）移住するかで迷っています。 移住について情報を集めているところですが、説明会に行って話が聞けるところを探しています。どういうところでしているのでしょうか。具体的に教えて下さい。 またネットや本など詳しく体験談や掲示板などがあるものでおすすめのものあれば教えて下さい。 心配は医療と言葉（ほとんど英語は話せません）ですがおすすめの国はどこになるのでしょうか。 経験談など含めアドバイスいただけたらうれしいです。よろしくお願いいたします。

最近、自民党と民主党の政策についてよく新聞で取り上げられてますよね。そこで新聞を読んでいてふと疑問に思ったことがあるので質問させていただきます。 基礎年金の国庫負担について、自民党は「2009年までに国庫負担を3分の1から2分の1に引き上げる」と主張していました。これは2004年の年金改革のときに決定されたものと同じで、理由として「一定以上の保険料の引き上げを抑制させる」的なものを挙げていました。この主張に関しては「これからさらに少子高齢化が進むから、ある程度効果はあるのかなぁ」と思いました。 しかし、一方の民主党は国庫負担を「全額国庫負担」と主張していました。しかも消費税は上げずに歳出削減で財源を確保するということでした。 ここで質問なのですが・・・ もしも民主党の言うとおり「全額国庫負担」になった場合、国民は基礎年金保険料を払わなくてもいいということになるのでしょうか？ どなたかお願いします。