検索結果

首都圏Ｍ７級地震、京大は「５年以内に２８％」 首都圏直下型地震について、京都大防災研究所の研究者が１月時点で、マグニチュード（Ｍ）７以上の地震が起きる確率を計算したところ５年以内に３０％弱となった。東京大の研究者が昨秋までのデータで試算した４年以内に７０％より低いが、注意は必要だという。 　京大防災研の遠田晋次准教授は、昨年３月１１日～今年１月２１日までに首都圏で起きたＭ３以上の地震を気象庁の観測データから抽出。余震活動の減り方の計算式や、規模が大きい地震ほど発生頻度が低いという法則を組み合わせて、統計的に求めた。 　その結果、Ｍ７以上の地震が起きる確率は、５年以内に２８％、３０年以内で６４％となった。大震災が起きず、今も地震活動は震災前の水準が続いていると仮定した場合の発生確率は３０年以内で４４％と試算された。 （http://www.asahi.com/national/update/0201/TKY201202010134.html?ref=gooより引用） 質問 (1)京都大防災研究所は5年以内に３０％弱、東京大は4年以内に７０％。 これはかなりの違いがあるといえますか？ (2)京都大防災研究所は「昨年３月１１日～今年１月２１日までに首都圏で起きたＭ３以上の地震を気象庁の観測データから抽出。余震活動の減り方の計算式や、規模が大きい地震ほど発生頻度が低いという法則を組み合わせて、統計的に求めた。」とありますが、東京大はどのような計算で70％と計算したのでしょうか？ (3)余震活動の減り方の計算式や、規模が大きい地震ほど発生頻度が低いという法則を組み合わせて という計算のやり方をどう思われますか。 素人考えかもしれませんが、余震活動の減り方とか、規模が大きい地震ほど発生頻度が低いという法則から計算していて、地震の直接の原因を考察していないので地震のメカニズムはほとんどわかっていないのかな、と思いました。 （間違っていれば指摘をお願いします。）

去年、新築をしました。 火災保険（地震保険付き）は当然加入済みですが、 家財保険もつけようと思っています。 家財保険は、地震（地震後の火災も含め）だけでなく 通常の火災や水害、盗難、落雷などで家財が破損する事もあるので、 必要と思っていましたが、去年からバタバタしており、ようやくじっくり考えられるようになりました。 私は、３０代（男独身）、両親二人の３人家族です。 建物は、軽量鉄骨３階建てです。 結婚予定は今の所ありません。（将来の事はわからないですが） ちなみに、地震保険の補償額は、2,400万円（建物）です。 （地震保険ですので、全損でも５割の1,200万円） 家財保険の補償額について悩んでいますので、アドバイスお願いします。 まず地震があった際の最悪のケースを想定した金額を考えました。 最近の住宅でしたら地震で倒壊する事はないと思いますが、 地震後の火災で建物、家財が全損になった場合・・・ 地震保険では全損だと５割出るので、1,200万円出ます。 家財は、現状で家財（電化製品、衣類、食器、 布団など家にあるすべてのもの）を計算したところ、 おおよそ500万～600万でした。 なので、当初は少し多めにして800万くらいにしようと思ったのですが・・・ 地震火災が起きて全損になった場合、地震保険の５割補償と 家財保険の５割補償だけでは、建物・家財など賄いきれないですね。 地震後の場合、その他もろもろと出費があると思いますし。 政府からの援助金も確実とは言えないし、 出てもいくらになるのかはその時になってみないとわからないですよね。 なので、建物が地震で全損になった場合、家財保険を大目にして、 負担を少しでも軽くしようかと思い、 家財保険の額を多めにしようかどうか迷っています。 また、将来、結婚して子供が生まれた場合、家財も増えると思いますので、 そういった点でも大目のほうが良いとは思いますが、 あまり高額にするのもどうかなと思っています。 アドバイスお願いします。

地震は震度何度からネットやテレビで公表されるのでしょうか？ 夜中にふとめがさめたら、小さくゴーっとという音が下からから聞こえてました。 ちょっと長かったので、大きい地震がついに来たかと。不安になりました。 昔から小さな地震もよく気づく方なんですが、今回のことをネットで調べても地震はなかったみたいです。 それか、何度から公表する。とか決まりはあるのですか？ ふと、気になったので質問しました

最悪だよ。毎日地震の揺れがすごいけど慣れちゃった。もう地震は全然怖くない。(相手から調子どうと質問されました)

実際、関東に住んでいる方は、 大地震の対策をして、常に注意し備えているのか 来たら来たで仕方がないと諦めているのか できたらお答えください。 関東には もう、いつ関東大震災、阪神・淡路大震災クラスの 甚大な被害が出る地震（死者想定1万人以上） が来てもおかしくないといわれています。 原子力発電所（浜岡原子力発電所は、東海地震震源域真上にある） が事故を起こした場合の二次災害、首都圏放射能震災なども 可能性は否定できませんし、 関東、東京の地下は、メタンガスがたくさん眠っているとされ、 火炎旋風（炎の竜巻～関東大震災で発生、多数の死者） や、 津波や堤防決壊での洪水や 東海地震、東南海地震、南海地震が連動しておきる可能性 なんかもあります。 日本列島どこにいても同じことかもしれませんが、 特に大地震の可能性が高いことと、機能の集中、人口の集中、 混乱の可能性が最も高い関東、首都圏について特に。

先週の朝８時３０分台の民放の番組で地震についての話題がありました。 その中で、東南海地震や東海地震に伴う津波について、さまざまに例をあげて啓蒙をしていたのですが、１９５９年に日本の近辺で、太平洋からの津波として、実際に５００メートルとの記録があると、言っていました。（幅ではなく。） 私は、地震の規模や太平洋の大きさを思えば十分ありうることと思っていますが、この話題の内容についてもう少し詳しくご存知の方がいらっしゃいましたら、教えていただきたいと思います。 先ごろの北海道沖の地震でも、５０メートルの高さの津波が来たと放映されていましたし、猛烈に大きな地震なら、 ものすごい津波も発生するだろうし、高さ５００メートルも想定しなくてはならないだろうと思っています。 それとも単なる私の聞き違いでしょうか。 この番組のことはご存じなくても、そういう地震があったというような回答でも、有難く思います。

　地震力を求める際（正確には地震層せん断力係数ですが）に必要な係数だと思うのですが、なぜ設計用一次固有周期が長くなるとRtは小さくなるのでしょうか？ 　固有周期は揺れた後の揺れが1往復かかるのに要する時間だと思うのですが、固有周期が長いとそれだけ揺れているということだから、地震力も大きいのでは？と思うのです。 　しかし、振動特性係数Rtが小さくなると地震力も小さくなるんですけど・・・・

今度の東北関東大地震以前にも地震大国日本では大地震が多かったですが、大津波だけに限ってみると２００４年のスマトラ島沖大地震が世界的にも注目されたとおり、その後はたてつづけにあのあたりで起こっています。 そして今度の地震津波です。 ここで質問ですが、今は世界的に地殻の変動期といえるのでしょうか。そういった活発化と沈静化の周期というものは、あるとすればどんな原因が考えられるのでしょうか。あくまで地球の中でのみの原因なのでしょうか（たとえば太陽と地球、その他の星との引力が関わっている可能性はあるのでしょうか）。

気象庁のサイトによると、 昨日の千葉県沖地震では、 ２１時９分と２１時１６分の２回、地震が起きています。 （１）これはＰ波とＳ波が観測されているのに過ぎないのでしょうか？ （２）Ｐ波とＳ波の時間差、７分は通常の間隔なのでしょうか？ （３）地震計の位置で、時間差があって Ｐ波とＳ波の二つの地震波が観測されるのは分かるのですが、 震源地の位置では、Ｐ波とＳ波の時間差は観測されないのではないでしょうか？ （４）地震計の位置はどこなのでしょうか？ http://www.jma.go.jp/jp/quake/quake_local_index.html

地震は、力を受けた岩石が破壊され、断層がずれ動いて発生しますが この時最初に岩石が破壊された所が何であるか。 また、地震のゆれの激しさを何と表すか。 今後も地震を起こす可能性のあるものを何と言うか。 以下を教えていただけますか。

どうでもよいことかもしれませんが、昨日各地で地震発生時刻の 14時46分に黙祷していましたが、今回は地震でお亡くなりになった方は ごくわずかですので、津波到来時刻に黙祷するほうが意味があると思います 地震発生時刻にする理由を教えてください。

Japan　Timesの10月3日の1面のインドネシアの地震の記事からです。 This earthquake today is a flea compared to this tiger of a quake that is coming, he said 彼いわく今日の地震はこれからおこる地震がトラにたとえるならのみみたいなものだ。この場合のaはのような意味があるのですか。

今日のNHKニュースで津波警報の出し方の難しさを解説していました。 概略次のようだったと思います。 津波警報は地震の規模を正確に計算して瞬時に出さないといけない。 今回の地震は国内の地震計が全て振りきれて測定できず外国のデータから地震の規模を計算し津波警報を出した。 地震の規模の計算が正確ではなかったので津波の大きさも正確ではなかった。 素人の私の感想ですが何か変だと思いました 今回の地震の規模があまりにも大きかったので地震計が振り切れた・・確かに大きいが日本中がひっくり返った訳でもなしその程度の地震で 壊れる地震計って変だと思います。 地震が起こってから地震の規模を計算し津波の規模を計算する・・・そんな手間なことしないで見に行ったほうが早いのではないか？ 見に行くとは、太平洋に計測用のブイを何本か立ててそこを通過する時点で津波の規模は正確に測れるのではないでしょうか 素人ながら絶対その方が正確で確実だと思うし現在のGPSの性能などからして実現性もあると思います 多目的に使えるので費用的にもそれほどかからないと思います。 中国の軍艦が近づいたとき「ギャーッ」と大声を出すカカシにも利用できます。 YouTUBEでも海保の巡視船が沖合で津波をかわす動画が出てますよね、当然海保は本部に連絡しますね本部はその時点で確実に知るわけですね なんか技術以前にガバナンス即ち技術をまとめる能力かシステムに問題があるのではないかと思うのですが現実は私が考えるほど甘くないという事ですか？

ポケモンＳＳ　６６パーティー鑑定お願いします。 ボーマンダ　無邪気　CS252　大文字　羽休め　竜星群　ドラゴンクロー スターミー　臆病　CS252　　　波乗り　10万ボルト　サイコキネシス　冷凍ビーム 　 ハッサム　慎重　HD252 バレットパンチ　とんぼ返り　おいうち　羽休め ドータクン　呑気　HB252　　　　草結び　地震　光の壁　ステロ カビゴン　慎重　AD252 恩返し　地震　鈍い　眠る メタグロス　意地っ張り　HA252　　コメットパンチ　地震　雷パンチ　アームハンマー

　最近『スマトラ島沖の地震』、『スマトラ沖地震津波災害』のような言葉がよく目にしています。そこでお伺いしたいことがあります。 　文の区切りをすると、『スマトラ島＋沖の地震』、『スマトラ＋沖地震津波災害』、それとも『スマトラ島沖＋の地震』、『スマトラ沖＋地震津波災害』何でしょうか。つまり『沖』という字は地名、もしくは、地震災害類の言葉に属するのでしょうか。『スマトラ・・・』のことを言うときに、『スマトラ』、『スマトラ島沖』、『スマトラ沖』の中で、どれが一般的の言い方なんでしょうか。 　日本語を何年間も勉強していますが、まだまだ文章がうまく書けません。質問文についてお伺いします。 ●がよく目にしています。 １．ここに、『が』それとも『は』の方が適切なんでしょうか。 ●つまり『沖』という字は地名、もしくは、地震災害類の言葉に属するのでしょうか。 １．『つまりの後ろに』『、』は必要でしょうか。『すなわち』も使えるのでしょうか。『つまり』と比べると、どちらが望ましい使い方なんでしょうか。 ２．『という字は地名』の後ろに、『に』は必要でしょうか。もし『に』が必要なら、『属する』の前に『、』を入れた方が理解しやすいのでしょうか。 　質問の中で、ほかに不自然な表現がありましたら、それも併せて指摘していただければ助かります。以上宜しくお願い致します。

地震大国の日本で運用されているこの計算は毎年のように世界各国で起きている地震対策に寄与出来ないでしょうか？

六甲山と富士山は大雨や地震で崩壊する山ですか？大雨や地震が来てもびくともしない家ってありますか？

大地震による津波は海からどのくらいの距離までが危険ですか？ また、地震後どのくらいで津波が起こるのですか？　教えてください。

大丈夫だよ。心配してくれてありがとう。あんなに大きな地震は初めて経験した。横揺れが凄かった。とても怖かった。(相手が日本の地震のニュースを見て君は大丈夫か返事してとmessage届いてました)ここからは英訳しないでください。いつも回答してくださる皆さん地震は大丈夫でしたか？私は大丈夫でした。

新年早々に起こった大地震については、 「能登地震」だったり、「能登半島地震」だったり、 ニュース、記事によって、まちまちです。 事件・事故の公式名称の付け方はどうなっているの？ 昭和時代の頃は、何かの事件があった時は 「〇〇事件」などと 公式発表されていたような気がします。