検索結果

臓器くじについて下の意見について考察し、意見や反論をお願いします。 ※臓器くじについて 臓器くじ - Wikipediaより引用 ―――――― 内容[編集] 「臓器くじ」は以下のような社会制度を指す。 1.公平なくじで健康な人をランダムに一人選び、殺す。 2.その人の臓器を全て取り出し、臓器移植が必要な人々に配る。 臓器くじによって、くじに当たった一人は死ぬが、その代わりに臓器移植を必要としていた複数人が助かる。このような行為が倫理的に許されるだろうか、という問いかけである。 ただし問題を簡単にするため、次のような仮定を置く（これらは必ずしもハリスが明記したものではない）。 くじにひいきなどの不正行為が起こる余地はない。 移植技術は完璧である。手術は絶対に失敗せず、適合性などの問題も解決されている。 人を殺す以外に臓器を得る手段がない。死体移植や人工臓器は何らかの理由で（たとえば成功率が低いなど）使えない。 議論[編集] 事故にあって死ぬことよりも積極的に殺すことのほうが罪が重い。 反論：臓器が必要な人をそのまま死なせるのは見殺しにするのと同じことであって、移植しようがしまいが殺すことに変わりないのではないか。 臓器が必要な人をそのまま死なせることは消極的に殺すことであり、健康な人から臓器をとるのは積極的に殺すことであり、その意味は当然異なる。 反論：過程がどうであれ、最終的に多数の命を救う事に比べれば、一人の犠牲に対する意味の違いなどは大きく取り上げることではないのではないか。 いつ臓器を奪われるか分からない状況に怯えることになる。 反論：多数の人から無作為に選ばれるならば病気や事故に遭って死ぬ確率がごくわずかに増えるのと同じことであり、それを受け入れるのであれば臓器の移植を受け入れない理由はないのではないか。 生死は天命によるものであって人が誰が死ぬべきかを決めるものではない。 反論：臓器を移植せずに死なせることも同じように誰が死ぬべきかどうかを決めることではないか。 こうした社会制度の下では、臓器を提供する側から除外されるよう人々が競って不健康になろうとするというモラル・ハザードが起きるのではないか。 反論：不健康になれば自身が病死する確率も高まり、また、臓器を提供することのできる人間の基準が引き下げられるであろうため、長期的に見れば自身の健康をあえて損なうことの意味自体が薄れるのではないか。 臓器提供はしたい人がやればいいのであって、籤だからといって臓器を提供したくもない人が強制されるのは人権侵害ではないのか。 反論：緊急避難の考え方を社会全体に適用できないか。死ぬ人数が少ない方が、より多くの人権を保護することになるのではないか。 臓器移植を必要とする人を助ける方法は他にもあるのではないのか。 反論：思考実験の内容として「死人の臓器や人工臓器では代替できない」とある。 社会全体としては、臓器移植が必要な重病人数人の生存よりも、健康な人間一人の生存のほうが有益なのではないか。 反論：健康な人間一人が社会全体に与える損益は、その個人の生命活動そのものとは無関係なのではないか。また、移植を受ければ健康状態は格段に改善する。 臓器くじに超一流の芸術家やスポーツマンが当たった場合どうするのか。 反論：臓器をもらう側も超一流の芸術家やスポーツマンである場合もあり得るし、提供する側が凶悪な犯罪者である場合もあり得る。 ―――――― 私はこの社会制度に反対である。何故ならはこれよりも総体的に優れた社会制度が容易に想到できるからである。 想到される社会制度の一つを述べる。この社会制度を臓器くじ改と仮称する。 「臓器くじ改」は以下のような社会制度を指す。 1.臓器移植が必要な人のうち希望者がくじを引く。くじは１～（参加者－●くじ）の数字くじと●くじからなる。 2.●くじに当たった人を殺す。そして臓器移植に耐えうる臓器を全て取り出し必要な参加者に配る。これは数字が若い方が優先される。 この社会制度は「臓器くじ」の仮定に則ったものであり、「臓器くじ改」の仮定も「臓器くじ」に倣う。 臓器くじを知ってから２秒で思いついた頓知ですか、何故これに類する議論がなされていないのか不思議でなりません。よろしくお願いします。

いつもお世話になっております。 表題の件で、お伺いしたいことがあり、お詳しい方や経験者様からのご意見をお願いいたします。 ちょっと揉め事がありまして、消費生活センターに相談したところ、無理弁護士相談をすすめられました。 センターのご担当者様が、仮予約をしておきますと仰られ、金曜日に相談に伺う予定です。 そこで、準備と言うか、持って行くものや心構えなどがありましたら、教えていただけないでしょうか。 弁護士さんと話すなどと言う機会はこれまでに皆無でしたので、「弁護士さんに会う」と言うだけで今から心臓が痛くなるくらい緊張してます。 また、筆記用具を持って行くくらいしか思い付きません。 無理相談と言うことで、時間も限られますから、時間を無駄にしないためにも、下準備しておきたいと思います。 それなのに、頭に何も思い浮かびません。 どなたかアドバイスしていただけますでしょうか。少しでも緊張がほぐれたら嬉しいんですが…。 宜しくお願いいたします。

今六年生ですが 将来区役所の職員さんになりたいです いろんな課がたくさんあるのですが かっこいーなって思ったのが 福祉課で 子どもやお年寄り 困った人の手伝いができるのがステキだなーと思いました。 その次は 区役所の案内所の人 私はあるイベントに参加したかったのですが よくわからなくて 案内所の人に聞いたら すごくていねいに メモ書きまでしてくれ おまけに地域のゆるキャラシールまでくれました すごく親切で優しいお姉さんが 私の住んでる地域の仕事をしてくれているのかーと 嬉しくなりました。 私は今住んでいるこの市が大好きです。 私も市民のみんなに役にたてる人になりたいです。 中学は公立中学に行くつもりです あと高校は どんな勉強をさせてくれる学校に行けばいいですか？ 市の公立高校に行く方がいいですか？ 中学の３年間に 漢検英検を３級まではとりたいです。パソコンは近くに習いに行きたいです。 あとここが一番ですが うちは多分あんまりお金ないです。 家のローンがたいへんってきいたことあります。 だから 公務員専門学校みたいなところは多分無理です。 あんまりお金がかからないで公務員になるにはどんな進路がありますか？ 今の成績は５年生最後の通知票で国語 算数 社会 音楽 家庭科は5で体育と理科は3でした 体育は運動神経０です……理科はよくわからないけどテストでいつも変なまちがいをしてしまいます。

現実的には/ 一株だと成田闘争に類似。 持ち株組合だと裏切り闇社会が誕生する。 空想社会主義的には/ 国民主権の議会制民主政治になる。 私の見解/ インファナル・アフェア。無間地獄だと思います。なので事実、 パラリンピックが五輪に併設されて久しい。 見識ある方の回答、希望します。

なんで埼玉県は18年も情報提供呼びかけなかったんですか？ 保護した当時に呼びかけてればもっと早く見つかった気がするんですが？ これが有名な埼玉クオリティーってやつでしょうか？

少子化担当の森雅子大臣が、なんで特定秘密保護法の担当をするのでしょうか。 秘密の多い防衛相とかが適当と思うのですが・・・。 防衛大臣が担当すると、怖い印象が持たれるためでしょうか。

講義の小テストがあるのですが、そこで「近年では年金が全所得である高齢者世帯が大半になっている。これはなぜか？」という問題が出るようなのですが、理由がわかりません。 データ上では56%を超える世帯が年金だけで生活しているらしいのですが、その理由とは何なのでしょうか。僕のイメージでは年金だけで生活してない人が多いイメージだったので、さっぱりです。 社会問題に詳しい方、お願いします。 あと、もしよろしければ社会保障の理念とは何かも教えていただけると助かります。

32歳女性、2歳の子供がいます。 現在、正社員でSE職についていますが、高校の情報科教師を目指したいと考えております。 （詳細経緯は長くなるので割愛しますが、元来、人に教えることが好きで、一生続けられる職に就きたいと考えた次第です。） 出身大学で情報科の免許が取れたのですが、当時は全く教職課程を取らなかったため、来年度から通信大学にて免許取得を目指す予定です。 幾つか心配事があるため、同じような経験がある方、若しくは現役の教師の方に意見を伺いたいと思います。 ・最短で免許取得すると34歳になります。未経験可の求人はありますでしょうか？（実際、身近で採用されている人はいますか？） ・教育実習までには今の職場を退職するつもりですが、通信高校の講師募集（サポート校のため免許不要）を見かけたため、経験を積む意味でも少しでも早く教育現場で働いた方が良いか悩んでいます。 アルバイトではあまり経験として意味がないものでしょうか。 （学生時代には、家庭教師や塾講師をしていました。） 金銭的な面から考えると、免許取得の見込みがつくまで現職でいた方が安心かとは思っています。 ・住んでいる県では、情報科の免許だけだと教員採用試験が受けられません。そのため、今のイメージでは、私立の常勤、若しくは非常勤講師になれれば良いと思っています。 無理してでも他の科目の免許も取り、採用試験を受けた方がいいと思いますか？ 私立でも長く働ける見込みがあれば、情報科のみで早く教職に就きたいのですが… ・子持ちで働く女性はどのくらいいますか？SEですとそもそも女性比率が低いです。 分からないことだらけでとりとめのない質問になってしまいましたが、一つでも回答頂けたら嬉しいです。 宜しくお願いします。

37の時に、１つ下の彼と出張で関東に来ていた時に知り合い、初めはメル友からスタートし、彼からの猛アプローチもあり付き合う事に。 家は兄弟がかなりの遠方に住んでいて、年３回くらいしか帰って来ません。私は痩せるまで長年彼氏がおらず、結婚出来ないと思っていたようで、兄弟にもお姉ちゃんは結婚出来ないからといった事を話してあり、地元を出て行く時にも家は継がせない！それでもいいなら行け！と軽く揉めたらしいのです。 去年、子供の教育の為にも田舎より都会がいいから帰りたい。と言い出し。母は激怒し突っぱね。大学になったら子供だけこっちに来ればいいと説得。 この揉め事も、私が結婚出来ないと話していた事も、彼の事を話した時に初めて聞かされました。私が一生親の面倒を見る事になっていたようです。 最近彼が本気になり、私もこの人なら結婚してもいい！と思うようになり、母に話すと顔色が良くありません。彼の事を忘れようと、友達の男性がいますが、彼以外の人との結婚なんて考えられないです。 母には好きでもない人と妥協して結婚するより、本当に好きな人と結婚するのがいい！とは言ってくれますが、もし向こうに行ったら兄弟のように頻繁には会いにこられません。 私の幸せを願ってくれていて、良い人が居ればとは言ってくれますが、両親の事を思うと前に踏み出せません。 以前、母に婿養子にして欲しいといった話をされた事があり、いい出会いがあっても断っていました。 最近は妥協して、近隣の市なら嫁いでもいいと言ってはくれます。 前に彼の所に行ってもいいと一度言われましたが、距離の現実味が増すと顔色が良くありません。 彼の事を忘れれようとすればする程、涙が出て来て他の人じゃ嫌だ！彼がいい！と言う気持ちも増して来てしまい。 九州の亭主関白な彼に耐える自信もあったのに、と悲しくなります。 暮れに母が怪我で入院した時も、彼には言えませんでした。(今は元気です) 彼は私の事は本気のようなので胸が痛みます。あ 今は、嫁げないかもしれない事を隠し付き合っています。(彼が出張で関東に来た時だけ会いに行っています) もし、彼と終わったら、一生結婚出来ない気がして、彼氏を作って来なかった自分に悔いています。 親には働きに出ないでくれと言われ、家事手伝いの状態で、彼には家業を少し手伝っていてOLでない事は話してあります。兄弟の事はまだ話していません。彼は多分一人っ子です。 こんな状態で、本当は彼の為にも別れた方がいいのでしょうが、彼の事が大好きで別れられません。プロポーズの話が出たら断るつもりです。田舎なので親戚も煩いし。 いつも彼に好きだと言われる度に、胸が苦しくなります。 彼とはもっと早く出会って結婚したかったです。 もし別れても、歳だし良い出会いなんてないと思うし結婚は諦めています。 やはり、彼より親を取った方がいいですよね！ 同じような遠距離を経験をされた方、または嫁がれた方はどのようにされたのでしょうか？ どなたか回答お願いします。

今の日本経済を、漢字一文字で表すとしたら、あなたはどんな文字を選びますか？

きびしい社会だね。大卒の過半数　＝　５３．１％が大学卒業した後に 正社員か契約社員で内定もらえても3年以内に離職するorアルバイトで就職するフリーターorニートに なっているっていう現実（笑） 正社員になれても多くがブラック系 ニートもいいけど、親の資産によりけり フリーターもいいけど、いつきられるかわからない。 結局、正社員で就職してても3年以内に大卒３４、高卒４２％がやめる ほとんどは人間関係。 どこの国もこんななのかな。

数学でも未知の分野は多いですが、経済学者がいるにもかかわらず、 日本の景気を立て直すのに相当苦労しています。 アメリカでも金融破たんしたり、失業率も高いです。 どこの国でも、経済状況で悩んでいます。 経済学者は、こういうのを解決できないのですか？ こういう時は、通貨をこうする、労働力をこうする、とか、 数学の公式や問題みたいに、手順通りにいかないものなんでしょうか？ なんのための経済学か分からない気がしました。 私は、経済はゼロ知識なので短いご回答でお願いします。

歴史好きの皆様こんにちは。 日頃雑駁な問いかけにご回答いただいて感謝しております。 さて、仕事で地方の素封家宅を訪れると、必ずと言ってよいほど「正三位　磯野カツオ」みたいなイカめしい公文書が額に掲げられております。 この正三位は、位階と称すらしいのですが、この位をもらうと何か好待遇が得られるのでしょうか？ 例えば「正五位以上で陛下と握手！」みたいな厚遇が受けられるなら自分も目指したいと思うわけですが。 どうやら死後にしかもらえないらしく。 自分の生きている間にもらえない位階にどんな魅力があるのかわかりません。 事情通の方、どうぞお教えください。 よろしくお願い致します。

国内・国外問わず、皆様が最近気になったニュースとその理由について教えて頂きたいです！

標題の通りです。 コスト面や保証の品質面で、社保を比較したいのですが、どのような団体があるのかさえ うまく探すことができません。（ググっても上手に検索できませんでした…） 具体的にどのような団体があるか、その社保にはどのようなメリットがあるか、 団体の探し方についてアドバイスいただけると幸いです。 よろしくお願いします。

お世話になります。よろしくお願いします https://www.hyundaiusa.com/genesis-coupe/ http://www.ford.com/cars/mustang/ のような300万円程度でクーペ・6MT・3L超のエンジン・安全装備フル装備な車が 海外では売られているようなのですが、なぜこのような割安なスポーツカーは 日本では販売されないのでしょうか？VWやBMWが場合によってはドイツ本国より安く 買えることがあるなら、これらのスポーツカーも日本では300万円以下で買えてもおかしくはないと思います。 それなら、BRZより割安でいいぞということで日本で大ヒットするということもありえるはずです。 なのに何故日本では販売されないのでしょうか？

こんにちは。 自分の知識量を増やそうと思って、社会の地理を勉強しなおしています。 最近、世界各地の気候帯と、世界各地の工業、産業について勉強していました。 そこでそれぞれの単元から疑問が浮上しました。 １＜気候帯＞ 緯度が３０°あたりの国々の気候帯は乾燥地帯が多めなのですが、どうして、その地帯は、乾燥してしまうのでしょうか？ 乾燥ということだから、雲の動きとかが関わっていると考えて、対流や風向きについて調べてのですが、いまいち答えが出ません。 現状の僕の見解は上空？で風の循環（ハドレー、フェレル、極）があり、乾燥地帯はちょうどフェレル循環の位置にあり、そこの風向きは地球の自転もあって、雲が北と南に分けられるように吹いているため、雲がよらず、かつ雨も降らない。 ２＜産業・工業＞ よく発展途上国は賃金が安いと聞きますが、どうして賃金が安いのでしょうか？そもそも、物価自体にもどうして違いがあるのでしょうか？ 一般的な知識が欠落している表現などがあると思いますが、ご教示お願いします。 長文失礼しました。

第二次世界大戦以降、世界規模の大きな争いは今のところ成りを潜めていますが、さすがに国を挙げての暴力沙汰は、核の脅威などによりかろうじて平穏はたもたれていると思います。 今後を見据えると、インドでも環境汚染が急速に進んでいることや、3.11を経験した結果、原発を完全消滅したくてもできない現代の状況をみても、人類にとっての今後の脅威は環境ではないかとふと思いました。 これからの時代、多くの人を脅かすのは、戦争ではなく地球相手の共存が出来るかどうかではないでしょうか。 出来なければここ最近ハッキリとしてきた異常気象がさらに進み、映画「デイアフタートゥモロー」ごとく淘汰される時代が来るのではないかと。 今日のインド汚染のニュースを見てそう感じましたが、環境汚染は戦争と異なり、一人一人に実感が湧きにくく、手遅れになる可能性が大きいところです。 実際3.11から原発なんて無くせのどうのこうのと訴えても、スマホをはじめとする電気製品は売れや買えやの使いまくりで、そんな風潮は今も追い風です。 多少なり電気レスの生活に取り組む動きは皆目見当たりません。 やはり対岸の火事的で、私も含め多くの人は実感が湧かないのだと思います。 太陽光発電が徐々に身近になってきていますが、経済面や古くなったパネルの償却のリスクはあってもどんどん進めるべきなんでしょうか？ 風力発電は、プロペラが外れて飛んで行った事故があったそうですね。 電気自動車は未来に貢献するのでしょうか？ 皆さんのご意見等お聞かせいただければと思います。

外国人への生活保護支給について皆さんどう思われますか？ 外国で（外国人の配偶者を除く）日本人が貧困に陥って保護を受けられる事例なんて 有るんでしょうか？基本強制送還ではないのでしょうか。 先ず、私的に支給してもいたしかたないと思う人達を挙げてみますと、 ・在日一世の方 　⇒戦争で外国籍のまま日本に居ざるを得なかった人。二世以降ならば日本国籍を 　　取得する権利が有る筈なので、日本国籍を取らずに貧困に陥った人は母国に 　　帰って貰いたい。日本に生まれて日本国籍を取らない様な日本が嫌いな人達を 　　日本に居させ続けるのは国としても危険。 ・日本人の配偶者 　⇒旦那が日本人で旦那がリストラに逢ってしまったなどの事例は救ってやりたい。 尚、上記に当てはまらない方々には、帰国の為の航空代金と当面の生活費として 100万円位無利子で貸してやればよい。貸した金が返って来なかったとしても年間 200万円もの国家予算を使い続けるよりも損失は少ないし、そんな困窮外国人に 居座られても治安上も良いとは思えないし。 そもそも、働いても生活保護受給者よりも生活が苦しい日本人が居る中、外国人 を養うなんて全く理不尽だ。そんなお金が有ったら少子化対策に予算を回して 日本人を増やして欲しいものだ。 そう思いませんか？

子って、何もしないのに勝手には生まれないからね。 まあ、そういう輩にとって仕事はただの生活の糧でしかないから、担任する児童のことなど考えてはいないでしょう。 だってそのために、自分の計画したライフスタイルが崩れたら損だと考えていると思いますよ。 以前、産休・育休から復職して半年以内に再び産休・育休に入るというのを３回繰り返した輩を見て感心した記憶があります。（３回とも担任の途中です） 産休や育休って、法律で認められた労働者の権利だから取得する人を批判するつもりはないけど、こんな制度を作っている政府・国会には呆れています。 どうしてこんな政策をしているのですかね？ 働き手が足りず売り手市場の社会状況なら、産休・育休の期間でもその人の枠を空けて待っておくという選択もありかもしれないが、働きたくても契約社員・派遣・バイトなどの非正規雇用の職しかない人が大勢いる現在、産休・育休で最大３年も休職する者の枠を確保しておくということは、それだけ正社員として働きたい人の機会を奪っているということです。３年も抜けて支障のない仕事なら、その者でなくても、変わりの正社員志願者でも全く業務に問題がないと言うことでしょう。 産前産後の数週間の休職は健康のためやむを得ないかもしれませんが、その後の子育てをすべて自分で行いたいという人には、一度辞めてもらって、子育てが一段落してから、改めて働きたい人は新規採用の人たちと同じ土俵で就職活動をする方が公平だし、ワークシェアリングにもなり、社会全体にとって有益ではないでしょうか。 一度辞めたら再就職が大変だという意見をよく聞きますが、今現在、希望しながらも正社員になれない非正規雇用の人たちが大勢いるにも関わらず、その人たちよりも産休・育休取得者を優先して雇用する合理性はあるのでしょうか？