検索結果
国際機関
- 全てのカテゴリ
- 全ての質問
- お母さんのおっぱいから放射能を検出
【原発問題】 母乳から、微量の放射性物質。市民団体が検査…福島、茨城、千葉など ★母乳から微量の放射性物質=市民団体が検査―福島 ・福島第1原発事故で水道水や農作物から放射性物質が検出された問題を受け、 市民団体「母乳調査・母子支援ネットワーク」(村上喜久子代表)は20日、福島市内で記者会見し、 福島など4県の女性9人の母乳検査で、茨城、千葉両県の4人から1キロ当たり 最大36.3ベクレルの放射性ヨウ素131が検出されたと発表した。 厚生労働省は水道水の放射性ヨウ素が同100ベクレルを超える場合、粉ミルクなどに入れて乳児に 摂取させないよう求めているが、母乳については明確な基準はなく、村上代表は「今回の数字が 高いとも低いとも判断できない」としている。 http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011042000827 放射能は子供ほど影響が強いんだよね? 母乳を飲む乳児なんていったいどうなってしまうのかな? しかも水の放射能基準値を照らし合わせると国際的にも結構高い線量らしいよね?
- レベル7
1 今度の福島第二原発事故はレベル7に引き上げられチェルノブイリと比較されているが 2 福島第二原発事故は自然災害によるものであり片や人身災害(睡眠障害による睡眠不足)によるものであるがこの違いがすっぽり抜けている 3 したがって現在の様な両事故の比較の仕方は間違い 4 なぜなら 「比較の目的」 「原発事故の程度の設置目的」は原発事故の原因究明と将来の未然防止でありそれ以外はない 5 「2」が抜けていたんでは「4」の目的を達することに繋がらない 6 したがって両事故の現在の様な比較の仕方は 原発事故の「比較の目的」 「原発事故の程度の設置目的」に照らして意味がない 7 原発事故の将来の未然防止の為に原因究明をするためにはまずこの違いを先頭に置かなければならない 8 頭脳明晰の方の分析をお聞きしたい
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- noname#135685
- 回答数10
- JALB-747退役について
JALのB-747が退役しました。 ANAも将来退役する予定ですが、 国内線向けの400Dを国際線用に改造することは可能 でしょうか。現状のままでは航続距離が短くて 海外では使いにくいと思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(趣味・娯楽・エンターテイメント)
- hatupafumifumi
- 回答数1
- 70年前の日本は、なぜ戦争を決断したのでしょうか?
お世話になります。 戦争は、外交手段の一つの方法でしかも最後の方法です。それでも、70年前に日本は世界大戦を決断しました。 (この世界大戦に至る序章として中国東北部の植民地化があったと考えます。この植民地化は、日本の勝手な解釈で「欧米列強のマネであることが権利」で錯覚していた様子です。この意味では、日本を含め中国を占領した国家は中国に謝罪は必要です。) その延長で、連合国との全面戦争は開始されましたが、 ●技術的 ●生産力 ●資源力 ●人員力 から見ても、圧倒的に不利であったはずです。合理的に考えれば、国力の差は戦力に比例するはずですよね。 でも、70年前の日本は、なぜ戦争を決断したのでしょうか?その時の日本は、戦争をしなければならない 進退窮まる理由 があったのでしょうか?でも、敗戦は必定です。
- ベストアンサー
- 政治
- noname#129118
- 回答数11
- 早稲田文系→情報科学系大学院進学
こんにちは。僕は現在、早稲田大学の国際教養学部に通う3年生です。現在留学中で、5月中に終了します。 留学中にコンピュータサイエンスの授業を取り、その分野に興味を持ち、その道に進みたいと思いました。将来的にも、文系に求められるコミュニケーション能力などにプラスして、専門的な技術がなにか欲しいと思いました。そこで、情報科学系の大学院に進学をしようと決意しました。ただ、文系の方が理系大学院に行く前例はあまりありません。 そこで、質問なのですが、文系学生が理系大学院に受かる可能性はあると思いますか? ・目指しているのは、来年(2012年度)の夏の院試です。 ・一年の留学を経ているので、TOEICは900点くらい取れると思います。 ・大学は数学受験で、IAIIBまでは、割とできます。 ・半年ほど授業でプログラミング(DrRacket)を勉強しました。 ・今はC言語のポインターを学習中です。 ・事務所的には、学部卒であれば、文理は問わないそうです。 ・理系の一般的な学生は、院試の対策を、早い人で3ヶ月前、遅い人で2週間前にはじめるそうです。 お忙しいとは思いますが、回答お願いします!(特に理系修士の方など)
- ベストアンサー
- 大学・短大
- tsumulunch
- 回答数3
- 放射性物質の拡散予測を気象庁が中止って?
5月25日のニュースで気象庁が放射性物質拡散予測を中止したとの発表がありました。 IAEAの要請をうけて中止っていわれましたけど意味分かりません。 放射性物質の拡散は止まったのですか? 外国からいらないと言われたから止めるって国民のための予測ではないんですか?
- SGアラブ株式ファンドについて
父親がSGアラブ株式ファンドを保有しています。 2008年6月に取得、現在資産額は半額以下。 私は損切りして別のファンドか株式など投資先を変えるよう勧めているのですが、本人は回復を待ちたいようです。 現状のアラブ情勢から見て回復の見込みはあるのでしょうか?(長期でも難しいと思いますが…) 父親は70歳、投資では高度成長期に多少の利益を出した程度で、知識も経験も少なく、長期保有していればそのうち上がる…という古い投資スタイルしか知りません。 なんとか説得して塩漬けファンドを活かしたいと思っています。 アドバイスよろしくお願いします。
- 菅総理交代劇、らしい議論に乗せられていないか?
●「会議ばかり乱立させている」「いま、会議をやっているときか」は本当か? マスコミや一部評論家によって繰り返し言われ、多くの国民がそうかもしれないと思っているのが、この「会議乱立論」、「会議をしている場合か論」です。 この議論は「それでは政治家は会議をせずに何をするのか」あるいは「会議をせずに一体どこで復旧・復興の具体策を決めるのか」と置き換えれば、この一見もっともらしい議論がいかに間違っているのかが分かると思います。 私の会社は零細企業ですので、100万円以上の支出を伴う案件については、まず担当部署で会議して提案書をまとめ、それを社内の公式会議で説明し、承認を得て、役員会で最終的に決済されます。つまり私のちっぽけな会社ですら、3種類の会議を経なければ100万円以上を支出することはできません。 簡単な話し、会議をしなければ何事も決まらないし、決められないし、もちろん実行もできないということです。大手新聞会社の論説委員ですら「会議をやっているときか」と大きな声で叫んでいましたが、ではあなたの新聞社は1億円なり10億円を会議を経ずに執行できるのかと問えば、間違いなく出来ないでしょう。つまりこの論説委員は単なる馬鹿なのか、ある目的をもってそう主張しているのかのいずれかです。単なる馬鹿では大手新聞社の論説委員にはなれないと私は信じたいと思います。 つまり「会議をしている場合か」→「会議をするな」→「復旧・復興について何も決めるな」ということになるのです。 とにかく復旧を急ぐのであれば、「会議をするな」ではなく会議を乱立させ、決められるところから、どんどん決めて、実行しろ、これが今回とるべき対応だったのではないでしょうか。全体の方向性が決まらなくても、実行できることは多いはずです。方向性を決めたり、調整したりすることは必ず時間がかかります。 菅政権の無能力ぶりは、このようなマスコミや評論家による意図的あるいは恣意的とも思える論法に対して正々堂々と反論もできずに、決めるべき会議を封印されてしまったか、決めるべき会議の開催に遅れてしまったことにあると言えます。 一体誰がどのような目的で会議を封印しようとしたのか、それこそ問題の核心だと思います。復旧・復興を遅らせようとしたのは誰だ、ということです。それがはっきりと見えてきたのが、今回の不信任決議騒動ではないでしょうか。 どう思われますか。 ●菅総理の性格は問題か、東電や保安院を怒るのは当たり前ではないか、どこが悪い! 菅総理は感情的に怒鳴り、泣き叫び誰もついていかないし、議論も進まない、それが原発事故の終息を遅らせる最大の要因だ、だから即刻変えるべきだ、という議論もあります。 私からすれば、非常用電源の喪失時、あるいは水素爆発時に東電や原子力保安院に対して心の底から怒るは当然だと思います。私だったら間違いなく怒鳴り散らすだけでは収まらず、蹴りやパンチすら入れたことでしょう。 安全だ、安全だと言ってきたのは誰だ、お前らではないか、自民党ではないか、さらに民主党も情けないことにその尻馬に乗って原子力をエネルギー政策の中心に据えたのに、このざまは何だ、そう考えれば悔し涙も出てくるのは当然ではありませんか。 それとも感情的にならずに、平然と「後は皆で協力して旨く対処してくれ」とでも言えば良かったのでしょうか。 ですから、この話を最初に新聞か雑誌で読んだとき、率直に思ったのが、一体誰が、このような話をリークしたのだろうか、ということです。その後も政府高官とか政権内部からのリークが絶えませんでした。リークによって菅総理が海水注入を止めたことにもなりましました。 そもそも、この手の性格を問題視する話しには、尾鰭がつくのが一般的で、ですから面白く、分かりやすいのですが、だからこそ私たちからすれば要注意なのです。 少なくとも私の経験では、他人の性格をあれやこれや言い回る人間の方こそ要注意なのです。 そう考えていたら、案の定、東電の情報隠しが次から次へと出てきました。さらに津波ではなく、地震そのもので原発が相当ダメージを受けたことや建設当初からの構造的欠陥も明らかになってきました。 津波が悪い、政権が悪いというのは単に問題をすり替えようとしているだけではないか、そんなまやかしの議論に踊らされてはならない、というのが私の見方です。 どう思われますか。 これ以外にも、この手の話しがあまりにも多すぎると思いませんか。
- なぜ国際競争力を低下させてはいけないか
昨今、日本の国際競争力が低下してきているとよく言われていますが、国際競争力が下がるとどのような弊害がありますか? 見かけの数値に踊らされている気がします。
- タクシー運転手の採用条件について
タクシー運転手について再度の質問なのですが、肌が赤い・黒い、眉が薄い、 半端に禿げてる等の、容姿に何か問題にあれば採用はされにくいのでしょうか? お願いします。
- フランスで就職することって可能ですか?
私立大学2年(経済学部)の者です。 すごくアバウトで単なる憧れからきてるのですが フランスで就職してみたいと考えています。 経済学専攻ですが、フランスで就職するには どういったことをすればいいのでしょうか? 可能性のある選択肢を教えて頂きたいです。 よろしくお願いします。
- 日本人に《考える》を望むのは無理か?
(あ) すでに考えられた結果をおこなうことしか望めないか? (い) われら考える日本人は 少数であるゆえに 悪貨は良貨を駆逐するの慣わしの前に望みは薄いとあきらめねばならないか? (う) 哲学以前あるいはさらにへたをすると人間以前という実際を目の前にして どうすればよいか? (え) 足の引っ張り合いなるたたかいに まだしばらくは 対処していかねばならない情況であろうか? (お) (あ)の見方によれば 外国人をまづ説得しその外国の人間が考えた結果であるというのなら 日本人は受け容れるのだろうか? (か) なぜこれほどまでに日本人は あほばか状態が好きなのか? 心の奥底でそうなのではないだろうに。 (き) なぞの隠れた愚民化政策が どこかその筋から ほどこされているのだろうか? (特に 神・絶対ということについての理解が あの聖徳なるぼんくら太子の水準でありつづけている。《世間虚仮 唯仏是真》なるおのれのみの観念の世界の中にくすぶりつづけるしかも高ぶり状態。タコツボ地獄)。 (く) あるいは あほばかヰルスが ひょっとしたら ばら撒かれているのだろうか? (け) ・・・ どうでしょう?
- 誤差の計算に関して
http://laboratory.sub.jp/phy/63.html に掲載されている方法を用いて、添付した写真の公式で変形を行いたい場合、どのようにして考えればよいのでしょうか。 ルートが含まれていたりしているため、さっぱり分かりません。 ご教授お願いします。 尚、添付した画像の公式は、定常波に用いられるもので、Sとρとlは、それぞれ誤差が含まれています。mは定数なので誤差はないと考えてください。(http://www15.wind.ne.jp/~Glauben_leben/Buturi/Hadou/Hadoubase5.htm より)
- 子供の年間放射線許容量が20ミリシーベルトを 裁判
子供の年間放射線許容量が20ミリシーベルトを 裁判で違憲として訴えても勝算はありませんか?もし、国内法で裁けないのなら、ドイツ等で代理裁判のような方法はありませんか?
- 福島の大気中の放射線量いまだに毎時1.4μsv!
今日の朝日新聞で福島の数値は1.39でした。 たとえば福島で路上生活されている方は 1.39×24×365=12,176 大まかな計算として年間12ミリシーベルトの放射線を浴びるとと思われます。 普通の人の限度は1ミリシーベルトのようですが、こんなに浴びても大丈夫なのでしょうか? そのような高い線量の地域で暮らすということは、呼吸や飲食で放射性物質を含んだものを体内に取り込む内部被曝の量も尋常ではないものとなるのでしょう。 そのような地域にこのまま暮らしていても本当に大丈夫なのでしょうか?
- クック諸島の国家承認について
平成23年3月25日に日本がクック諸島を国家として承認したというニュース、遅ればせながら知りました。 新聞には載ってたのでしょうか?震災関連の記事に埋もれて気がつかなかったのかも知れません。 http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/23/3/0325_09.html 外務省の記事を見ても、他のネット記事を検索してもその背景がさっぱりわかりません。 クック諸島はニュージーランドとの自由連合ですが、この関係になったのはずいぶん昔のようですし、なぜ今、承認なのでしょう? 同じ自由連合形態のパラオやマーシャル諸島はずいぶん以前から承認しているのに対しても扱いが違いますし、最近になって承認に踏み切るような情勢変化があったのでしょうか? また、パラオやマーシャル諸島は国連加盟国なのに対し、クック諸島はまだ国連に入ってないようですが、同じ自由連合国でなぜ違うのでしょうか? あるいは、今年あたり国連に加盟しそうだというので、先手を取って承認したのでしょうか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- heinrich_t
- 回答数1
- 出張先で財布盗難に…移動するお金がありません
うちの主人なのですが…出張先で財布の盗難に遭いました。 新幹線に乗るときにはあったのですが、新幹線から降りて 駅のすぐ近くのホテルにチェックインした際にないのに気がついたそうです。 財布はバッグに入れていて、新幹線の中では目を離していないので 盗られたのは新幹線に乗る前か、新幹線を降りてホテルまで 歩いていく途中だと思われます。 キャスターバッグの外ポケットに入れていて、ホテルに着いて バッグを見たら、そのポケットが開いていて財布がなかったとか…。 本人曰く、エスカレーターに乗っているときに、後ろにいた人が ポケットを開けて抜き取ったのかもしれない、とのことです。 (歩いているときに抜き取ろうとしたら、周りから見ても 明らかに不自然に見えそうな気がしますし) …というような状況で、現在主人は警察へ行って盗難届の手続中です。 カード類の停止手続きは私が全て終わらせた所です。 財布を丸ごと盗られてしまったので、現金はもちろん キャッシュカードや身分証明書も全てなくなってしまいました。 今日はホテルへ泊まる予定ですが、そのお金もありません。 通帳や印鑑を普段持ち歩いているわけではないし キャッシュカードがなければお金を下ろすことができません。 身分証明書もないので、窓口へ行っても払い出しは 難しいですよね・・・。 明日、客先へ移動する電車代も、自宅へ戻ってくるお金も 当然ありません(口座にお金はありますが、下ろす手段がありません)。 出張先なので、お金を借りられるような知り合いもおらず どうしたものかと困っています。 現金書留か何かで、現金を現地へ送るしかないのでしょうか。 でもそれだと手元に届くまで数日かかるし、それまでどうすれば? という感じです。 私が持っていけば良いのでしょうが、自宅から距離もかなりあるし すぐに家を空けることができません。 このような状況の場合、銀行でお金を下ろすことは できるものなのでしょうか? 普通に考えて無理そうですが・・・。 お金を貸してくれそうな人も現地にはいなさそうです。 財布を盗られたということだけでもいっぱいいっぱいで (さっきまであちこち利用停止の電話をかけたり大変でした) どうしたらいいのかわかりません。 何か方法があれば教えてください。 (やっぱり私がお金をもって現地まで行くしかないでしょうか)
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- cochoco
- 回答数6
- 歯学部と薬学部について
こんにちは。 わたしは今国立の歯学部の1年生です。 これは私の第一志望ではなく、様々な理由があってこのような進路となりました。 この学部に受かったときも、すごく悩んだのですが、 それらの理由のために結局浪人することをあきらめました。 その理由の一つとは自分の体調です。 わたしは元々からだが弱く、特に高3はなにかと体調を崩しがちでセンター前から二次にかけては最悪でした。 そのため両親に県外の大学を受けて一人暮らしをさせることはできないと強く言われ、自分でもこれは命に関わりかねないと思ったのでやむなく地元の歯学部を受けました。 本当は薬や保健学科の検査などに行きたかったのですが、残念ながら地元の大学にはありませんでした。 ただ、入院していたため二次の勉強がまともにできず、おそらく受からないだろう、受からなかったら来年こそは体調を整えてがんばろうと思っていたのも事実です。 本当の意味での歯学部を受けるという覚悟はできていなかったのだと思います。 もう一つの理由は、先ほどの体調に関わることなのですが、就職のことです。 この体調はここ一、二年のことではなく、小さい頃に病気をした後遺症です。 その影響で自分は、階段が上れない、あまり重いものが持てない、あまり速く歩いたり走ったりできないなど、日常生活にかなり制約がかかってしまいます。 そのためはやくから両親には、この就職難の時代、企業勤めは無理だ、そもそも採用してもらえないだろうとずっと言われていました。 ですので、先ほど言った薬や保健学科も、結局は採用される側になってしまうのだからと反対されていました。 医者や歯医者などかなり特化した職業でないと無理ではないかと。 それらなら企業に就職する形でなくても、基礎に進んだりする道があるじゃないかと。 研究ならわたしの体力でもできるのではないかと言われました。 薬だったら研究もいいなと漠然と思っていたこともあり、また就職は自分の中ですごく大きな問題で不安だったこともあって、 歯学部でも研究ならおもしろいかもしれないと思い それが自分が歯学部を選んだ大きな理由の一つだったのだと思います。 しかし、実際入学してみると、やはり今日の歯科医過剰の問題は深刻で、 研究者も少ないわけではないし、開業しても厳しいし、昔ほど将来の明るい職業ではないという話をちょくちょく聞きました。 わかってはいたことですが、やはり現場で聞くのは重みが違い、最近再び迷いが生じてきてしまいました。 歯学部でも研究職で生きていくのは難しいでしょうか?薬学部と比べてどうでしょうか? また、自分のようなハンデを持つものが薬剤師になったとして、企業ではなく、たとえば病院であっても就職は厳しいでしょうか? 薬学部も、私たちが卒業する頃には飽和状態になっているだろうという話も高校時代聞きました。 また、薬学部は三年時編入ができないという話も聞いたことがあるのですが、本当でしょうか? 別にお金持ちになりたいわけではないんです。 自分の力で生きていければ十分です。 また、歯学部を卒業した後に薬や医の院に行くことは可能でしょうか? 院を卒業された先輩方はどのような進路に進まれる方が多いのですか? 長文すみません。 アドバイスいただけるとうれしいです。
- 締切済み
- その他(学問・教育)
- sora000sora
- 回答数5
- 在日特権について在日側の意見
在日特権について在日側の意見 在日特権について在日側の意見について質問です 最近自分は朝鮮系の在日の方を良く思ってませんでした 理由は在日特権欲しがるのに反日的発言・言動をするので・・・・ 日本が嫌いなら祖国に帰れば良いしわざわざいても欲しくないし ですがサッカーで英雄になった李選手のインタビューを聞いて う~~んと悩みました、内容は韓国に行った時 なんで在日が来たと差別されたそうです これで自分の見解が変わりそうです 考えてみれば在日の方は日本生まれ日本育ち 朝鮮学校行ってなきゃ日本の学問で勉強しますし 結局自分と違うのは血何割かと国籍だけですよね・・ それで自分みたいに祖国に帰れって言っても無理があるし 朝鮮語もペラペラ話せないし。。。。。。。。 だから一回在日の方の意見を聞きたいです もし在日の方で回答できる人がいれば回答宜しくお願いします それで在日特権反対の日本人の方もいればなんで反対かで回答宜しくお願いします 罵倒して書き逃げはやめてくださいww 回答待ってます
