検索結果
温暖化
- 全てのカテゴリ
- 全ての質問
- タイヤ交換 何を目安に交換時期を判断していますか?
タイヤの交換を決定する際に、何を目安に判断していますか? 残り溝で判断している場合は、何mmくらいで交換していますか?
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- galaxy5459
- 回答数12
- 次の英文の和訳をお願いします。
Climate change is often associated with extreme weather events, melting glaciers and rising sea levels. But it could also have a major impact on human, animal and plant health by making it easier for diseases to spread. Various germs and parasites may find the coming years a time to live longer and prosper. Rising temperatures are changing environments and removing some of their natural impediments. Sonia Altizer is an associate professor at the University of Georgia’s Odum School of Ecology and lead author of the study. She said it’s a review of research done over the past 10 years to see what trends and new information on climate change have emerged. “One of the big themes that has emerged is that there’s a lot of diseases, especially in natural systems, where there as a pretty clear signal that either the prevalence or severity of those diseases has increased in response to climate change.” She said some of those natural systems where the signal is strongest are in the arctic and in warmer oceans. “So in the arctic there are parasitic worms that affect muskox and reindeer, for example, that are developing faster and becoming more prevalent and expanding their ranges. And then in tropical oceans, like Caribbean coral reefs, there’s a large amount of evidence that has mounted that shows that warming interferes with the symbiosis of corals – makes them more vulnerable to disease and at the same time increases the growth rate of some lethal bacteria,” she said. But a second theme emerged indicating that sometimes climate change may have no effect at all. “The other main point that we focused on is that knowing why different pathogens respond differently to climate change is what’s needed to help us predict and ultimately manage disease outbreaks in people and animals and plants,” she said. Some countries will be much better prepared to handle the disease threat than others, like those in Europe and North America. . “Surveillance, vector control, modern sanitation, drugs, vaccines can be deployed to prevent outbreaks of a lot of diseases, especially vector borne disease or diarrheal disease that are much more problematic in the developing world. And so these can counter the effects of climate change and make it hard to detect increases in those pathogens,” said Altizer. Controlling vectors means controlling such things as mosquitos and ticks, which can carry malaria or dengue fever. In developing countries, pathogens affecting agriculture and wildlife could adversely affect food security and the livelihoods of indigenous peoples. So how concerned should health officials be? Altizer said there’s no simple answer. “I think that the answer to it really depends on the location. So where, when and what pathogen? So I think we’re at a stage now where in the next five to ten years scientists will be able to move towards a predictive framework that will be able to answer questions about where in the world and what pathogens are responding and will continue to respond most strongly to climate change.” Altizer says the effects of climate change will unfold over decades. So it’s vital to follow long-term standardized data for many diseases and pathogens. She said crop management may be a good example to follow. It has a long history of tracking disease outbreaks, forecasting potential threats and responding to those threats early.
- ベストアンサー
- 英語
- noname#225025
- 回答数2
- メタンハイドレートの有効活用について
学校で、メタンハイドレートの有効活用について小論文だと思ってまとめてきなさいという課題が出されました。字数制限はないです。 ・メタンハイドレートとは何か ・日本のエネルギー事情について ・新エネルギー開発における日本の技術力について ・エネルギー争奪における国際紛争について この4点に注意することと言われました。インターネットや本などでは調べているのですが、いまいち良くわかりません。 メタンハイドレートと他3つをどのように関連付けたら良いでしょうか?小論文でのまとめ方などアドバイスお願いします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 09147
- 回答数5
- DNA鑑定で先祖の人種はわかりますか?
仮定ですが、ある黒人と黒人の子がおり、その子には、両親とも黒人なのにかかわらず、明らかな黄色人種の特徴が見られます。しかし両親とも知る限りにおいては、2,3世代までの先祖には黄色人種はいないようです。ということは、もっと前の世代のことだと推測されます。 DNA鑑定で、何世代前に黄色人種との交配があり、またその黄色人種はどの地域出身者かは、わかりますでしょうか? (仮の話なので、白人でも何でも良いですし、浮気して別の子というオチもなしです)
- 締切済み
- 医学・歯学・看護学・保健学
- 20131129
- 回答数3
- ★安倍総理は馬鹿ですか?★
なぜ、ソーラー発電をもっと強力に助成しないのですか?・・・ なぜ、みんなが嫌がる原発推進にこだわっているのですか?・・・ 原発企業から自民党に莫大な助成金が入っているのですか?・・・・・・・・・・・・・
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- gusin
- 回答数13
- 原発再稼働、なんで世論と経産省の考え違うの
国民も経産省の人間も、そういえば電力会社の人間も、もとは同じ日本人なのに、なんでこんなに意見が違う感じになるんでしょうか?頭の平均値が違うのでしょうか?それとも何か欠陥(偏り)のある人が経産省や電力会社に就職しているのでしょうか? それとも実は経産省の中だけで匿名アンケートをとれば、だいたい世論と同じだったりするのでしょうか?
- 締切済み
- その他(行政・福祉)
- wind-garden
- 回答数10
- トヨタiq 発進もたつき&坂上らず
トヨタiqを乗ってますが今までずっと発進のもたつきと登坂路の発進で悩んでいました 一度有償でブログラムの書き換えをしてもらって少しは改善したのですがとても満足出来るレベルにはなりませんでした トヨタデーラーの人は1000ccだから仕方ないと言うのでずっと我慢して乗ってました が、ノンターボの軽自動車以下の発進性能には呆れていました 昨日秩父の山道を上っていたら対向車が来たので止まったら登坂路発進出来ませんでした 仕方なくバックで平地迄戻り加速しながら坂道を上りました スタートしてしまえば非力ながら登坂出来ますが公道での坂道発進不能は異常だと思います ネットで調べたらiqの登坂性能不具合がいっばい載ってました メーカーはリコールしないで隠している様です トヨタの不誠実な対応に不満を感じています 設計、設定上の不具合である事は明確で対応策は出ているのにネッットヨタのデーラーで聞くと通報はされて無いと言ってます 発進時のもたつき、特に踏切や交差点右折時には非常に危険でした デーラーの人が試乗して正常だと言うので諦めて我慢してずっと乗ってましたが、公道の急坂での坂道発進が出来無い車が正常な訳ありません トヨタはこんな車を売ってリコールせめてサービスキャンペーンもしないのですか? 事故が起きる迄対応しないのですか? 今日、再度デーラーに行ってきます
- 締切済み
- 国産車
- neverlandjapan
- 回答数9
- 戦争中の日本人はたくさんおならをしたのでしょうか
第2次世界大戦中には多くの日本人が米の代わりに芋を食べていたと聞きましたが、 芋を食べていた戦争中の日本人は、たくさんおならをしていたのでしょうか。
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- aihida
- 回答数4
- どうして今 日本に雪が降るのか?
もう昼は真夏だ。車の中の温度計は、40度に達している。それなのに記録的な豪雨と氷の雨は止まらない。メカニズムは説明されれば分かるのだが、なぜそういった記録の更新がなされているのか、それが不思議なのだ。 日本に大雨が降るのも結構だが、その雨水はスムーズに海へと届けられているのだろうか?日本は沈没しそうだな、と思う私に、誰か教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=xXsx8g41MSc
- 原発問題で教えて!
素人なので教えて下さい。 原発が全て可動していなくても何ら支障なしで生活できています。 問題といえば、若干、電気料金が高くなって、夏の供給量を心配して・・とこれ位ですかね。(1) そうすると(1)と、多くの人間の生活が一変(健康被害含む)することとを天秤に掛ければ明らかに(1)を選択すべきと解します。 そこで質問です。 原発が必要といっている方々は、どのような理由で必要といっているんでしょうか? お詳しい方、宜しくお願いします。 尚、誠に申し訳ないですが、相談の趣旨に合っていない回答には何ら返信することはありませんのでご容赦願います。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- kfjbgut
- 回答数12
- 原発反対派の皆さんに質問です!
ここに、 「原発事故により、多くの国民が一瞬にして生活(健康被害も含む)の全てを奪われた事実」---(1) 「原発を推進する、電力会社、及び、政府等」---公 「原発反対に皆さん」---反対者 とします。 質問です。 反対者の皆さんは、公に対し「(1)の事実があったにも係わらず、それでも原発が必要とする(1)よりも大事な理由はなんですか?」という質問をどうしてしないのでしょうか? (1)があった以上、意識が変わってもおかしくない。改めて聞くのは当然です。 その答えを打開すれば、原発を必要とする根拠がなくなるでしょう。 単に反対を連呼するだけでは論争にならづ、進展は望めません。 如何でしょうか?教えて下さい。 尚、誠に申し訳ないですが、相談の趣旨に合っていない回答には、何ら返信することはありませんので、ご容赦願います。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- kfjbgut
- 回答数11