検索結果

中学２年生の息子がいじめで流血して帰宅してきました。数が月前の事です。本人はいじめの事実を話さず、自分で負傷したと親に報告。時々大あざを作って学校から帰宅するのでいじめを疑ってましたが。本人は否定。息子の友達が親に話し、その親たち経由で私にいじめられていると連絡がありました。 息子もいじめられてる事を認め、すぐに学校に報告し対応してもらいました。怪我からいじめ発覚まで１か月、更に１か月後、加害者の親から謝罪したいと担任経由で言ってきました。 どんな態度で謝罪を受けたらよいか分かりません。そもそも許す気はないし、加害者親の顔も見たくない。家に来て欲しくないので学校で授業参観の時でもと言う事になりましが文句の一つも言いたいですし、気持ちよく受けることは到底できません。謝罪自体拒否したいです。ごめんで済めば警察はいりませんし。怪我までして切傷は痕になってます。 ・けがの程度は(1)数センチの切り傷。授業中にやられた。いじめとは思わず診断書等取ってません。(2)あとは時々足などにあざがありました。半年近くやられていました。見えないところでなかなか気づきませんでした。 ・加害者の母親はおとなしい感じの人ですが家は３キロ以上離れていて同じ市内近所の部類です。普段関わりはありません。普段あいさつ程度です。 ・東大合格者をうたってる中高一貫校です。ここ最近勉強が出来なくても入れるようになり生徒の質は下がりっぱなしです。加害者もぎりぎりで合格し勉強に着いていけなくておとなしい子にうっぷん晴らししてるようです。校内で暴力的な子は異質です。 どんな態度で謝罪に挑むべきでしょうか？

はじめまして。いろいろな質問や回答を参考にさせていただきましたが、不安な点がありますのでお教えください。 派遣社員として3ヶ月ずつ更新を続け、1年以上働いています。 次の更新は来年の1月末なのですが、度の過ぎる長時間勤務やストレスなども一因と考えられる精神疾患に悩まされている為、契約更新はせず退職するつもりです。退職後は少し休んで今より軽度な仕事に就こうと考えており、できるだけ早く失業給付を受給したいと思っています。 派遣会社にその旨を伝えたところ「退職後1ヶ月待機して離職理由を会社都合に切り替えましょう」と言っていただいたのですが、いろいろなサイトを見ていると派遣会社が離職理由を会社都合としてもハローワークで自己都合として処理されてしまう場合があると書いてあり少し不安です。本当にそのような場合があるのでしょうか。 診断書等を提出して退職後待機せずに会社都合にて離職表をもらえないかとも考えていますがこれは可能なものなのでしょうか。 同じようなご経験をお持ちの方がいらっしゃいましたらお教えいただけますでしょうか。 また、特定受給者の受給資格についてもお尋ねしたいのですが 被保険者期間が６月（離職前１年間）以上12月（離職前２年間）未満であって、以下の正当な理由のある自己都合により離職した者 (1) 体力の不足、心身の障害、疾病、負傷、視力の減退、聴力の減退、触覚の減退等により離職した者 とあります。これは被保険者期間が1年以上だと適用されないということでしょうか。また、離職理由は自己都合、会社都合のどちらの場合でもいいのでしょうか。 長々とすみません。よろしくお願いします。

「整骨院・領収証など」 整骨院に関する料金改定の情報です。↓厚生労働省のホームページです。 http://www.mhlw.go.jp/bunya/iryouhoken/iryouhoken13/01.html ２．算定基準の見直し （１）多部位請求の適正化 (1)４部位目の給付率の見直し ３３％ → ０％ (2)３部位目の給付率の見直し ８０％ → ７０％（3部位目の給付率が下がった） （２）技術料の見直し 後療料（打撲・捻挫）４７０円 → ５００円（＋３０円） （３）その他の適正化事項 〈算定基準関係〉 (1) ３部位目以上の請求は部位毎に負傷の原因を記載する。 (2) 領収書の無料発行を義務づける。 (3) 明細書については希望する者に発行するよう義務づける（実費徴収可）。 (4) 骨折・脱臼の医師の同意に関する記載は施術録と同様に、申請書の適用 欄にも記載することとする。 (5) 支給申請書に施術日の記載を義務づける。 〈その他〉 (6) 不正等があった場合に施術管理者だけでなく、施術所の開設者の責任に ついても問えるよう受領委任の取扱い関係の通知の改正を行う。 ３．実施時期 平成２２年６月１日 （３）(1)～(4)及び(6)については平成２２年９月１日 （３）(5)については平成２３年１月１日 皆さんの整骨院では、どんな対策していますか？

お世話になります。 今朝、自転車同士で接触事故を起こしました。 私は進行方向向かって左の車道側面を走行。 相手は私から見て進行方向左の歩道を自転車で走行していました。 相手は歩道を右側走行していた事になります。 歩道を走行中、相手の進行先に歩行者が大勢おりそれを避ける形で相手が車道側に飛び出してきた所で私と接触。 とい流れです。 大怪我もなく警察は呼びませんでした。 相手が未成年だったため保護者に連絡を取り接触した旨を伝え負傷箇所が痛むから病院に行って診察を受けてくる旨、医療費を負担して欲しい旨を伝えました。 仕事のお昼休みに病院に行き夜また連絡しますとの事で話が終わりました。 ここで質問です。 1）まず病院では、保険証は使えるのでしょうか？ 使える場合、使えない場合を含め医療費はとりあえず私が負担するのでしょうか？ また医療費は相手に100％負担してもらえるのか？ 2）この事故のおかげで仕事に遅刻。 その分の損害金？は出してもらえるのか。 3）そもそも過失はどちらにあるのか。 4）全くの初心者です。 どのように話を進めていくべきか、アドバイス御願いします。

一ヶ月ほど前の夕方に、加害者の前方不注意により、車で突っ込まれ(私は自転車です)、右ひざを負傷しました。 事故を起こした際、加害者は勤務中にもかかわらず、その後会社に事故を起こした旨を報告していませんでした。相手の会社が事故が発生したという事実を知ったのは、事故の次の日のお昼頃に、謝罪等の電話がないことを不審に思った私が、会社に電話をしたからでした。 ただでさえ、事故直後に納得のいく謝罪もしてもらえなかったのに、もみ消そうとしたとはどういうことだと思い、非常に腹が立ったので、加害者の会社が作成した事故報告書に、一応事故をもみ消そうとしたということを盛り込ませ、原本をコピーさせ、担当者のサインも書かせ、受け取りました。 右ひざの治療も終わり、そろそろ示談に入るのですが、未だにちゃんとした謝罪も受けてなく非常に腹立たしいです。示談の際、感情面は当然切り捨てられると思っているのですが、そのことに触れずに普通に示談を終えてしまうのは、歯がゆいです。そこでお聞きしたいのですが、このことをネタに、慰謝料とは別に口止め料として、お金を取ろうとするのは法律的にダメなんでしょうか？？教えてください。 ちなみに、過失は１００対０で加害者側にあるという書面も書かせ、私の手元にあり、加害者の会社は割りと大手です。

約１年前に信号待ちで５０キロの速度で追突され負傷しました。 加害者は任意保険に入っておらず、物損分も払いませんでした。 症状固定は７ヵ月後後遺障害は被害者請求で１４級９号でした。 そのときに行為診断書で意思が書いた傷病名は頚椎捻挫と抹消神経炎です。 MRI上年齢相当のヘルニアが認められています。 受傷以来左肩の痛み、左小指、薬指の痛み麻痺、指が冷たい感じに悩まされています そのため固定後も自費で脊椎外来に数ヶ所、神経内科に数ヶ所行き痛みの原因を探しているのですがどこも事故患者と知ると、さんざん高いMRIレントゲンをとらせたあげく、わからないの一点張り、治療法もないとしかいいません。神経内科にいたってはてんかんの薬をだしてきました。 ほとほとつかれ、痛みで仕事ができず職場の立ち位置もわるくなってしまいました。 なんとか治療したいのですが、こういう場合どうしたら原因を突き止められるでしょうか。 事故前は病院とまったく縁のない健康体であったためこの方面に不案内です。 同じような経験をされたかた、ご教示ください。

身内が交通事故に遭いました。 こちらが自転車で横断歩道を横断中 （青で点滅中） 車に接触され負傷しました。 横断歩道上の事故の場合、完全に車に事故の責任があると思っていました。 ところが、相手方および保険会社から 「青で点滅中の横断は渡ってはならない。 事故の責任が７：３でそちらにもあるので 車の修理代を責任分支払ってほしい」 と請求がありました。 保険会社によると、信号の変わり目の事故の場合 たとえ車の前方不注意だとしても こちらに過失責任割合が生じ 加害者にも車両修理代金の請求権があるとのこと。 たとえ交通法規上、過失責任が 被害者にもあるのだとしても 人道的に考えて、 自分が怪我をさせてしまった人に 車の修理代金を請求するものでしょうか？ かなり家族一同驚いているのですが そのようなケースはあるのでしょうか。 また、この請求は正当な訴えなのでしょうか。 だとしたら、怪我をして精神的にもつらい思いをして さらにお金を支払わなければならない。 どうも納得いかないのですが。 そういうものなんでしょうか。

当方は原付です。 信号のある交差点での事故。原付が東から南へ左折、自転車は東から西への直進です。 青信号で原付が左折する際、西方から歩行者がいたためいったん停止、その後左折して 横断歩道を過ぎるか過ぎないか(原付の後ろタイヤぐらいが横断歩道にかかっているくらい）で 東から来た歩道走行、傘差し運転の自転車が、原付の後ろタイヤあたりに接触転倒しました。 原付は歩行者の横断を待ってから左折した直後だったため、スピードは５キロくらいです。 自転車は原付の真横から後ろタイヤあたりに接触しています。 自転車の方は転倒されたため、膝を負傷されました。当方は自賠責、任意保険ともに入っているため、ケガの補償等は構いませんが、自転車が歩道ではなく車道走行で傘も差さずに走行していれば 接触もなく転倒もしていなかった事故ではないかと思っているので、人身事故としての罰金や点数の加算等には納得しかねます。今後どのように事故処理が進められていくのでしょうか？ 教えていただきたいです。よろしくお願いします。

すみません！ 昨日に引き続き質問させていただきます！ （会社の方でも確認してもらってますが自分でも少しは分かっとかなきゃと思い調べています。） 第二子の妊娠がわかり、育休手当がもらえるかどうかギリギリのところみたいです、、、 もし第二子出産前に第一子の時同様切迫早産により入院が必要になった場合は下の文にあるような元々の2年間にプラスして遡れる期間にはいりますでしょうか？ よろしくお願いいたします（ ; ; ）！ 下記文章... 雇用保険法第61条の4　（育児休業基本給付金） 　育児休業基本給付金は、（中略）当該休業を認始した日前２年間（当該休業を開始した日前２年間に疾病、負傷その他厚生労働省令で定める理由により引き続き30日以上賃金の支払を受けることができなかつた被保険者については、当該理由により賃金の支払を受けることができなかつた日数を２年に加算した期間（その期間が４年を超えるときは、４年間））に、みなし被保険者期間が通算して12箇月以上であつたときに、支給単位期間について支給する。

設例：ＡはＢ工務店に建物の建築を依頼し、Ｂは建物乙を建築し、これをＡに引き渡した。Ａは建物乙をＣに売却した。しかし、建物乙には、建物の基礎部分、外壁などに多数の瑕疵が存在した。建物乙の瑕疵の結果、外壁が崩れ、建物の下を通行していた、Ｄが負傷した。 問題：例の場合において、Ｄは誰に対してどのような請求ができるか。解答に際しては、参考となる最高裁判例を指摘し、本設例に当てはめて、解答せよ。 このような問題をだされました。たぶん民法717条の土地の工作物の問題だと思います。 六法で調べたら 第717条１項：土地の工作物の設置または保存に瑕疵があることによって他人に損害を生じた時は、その工作物の占有者は被害者に対してその損害を賠償する責任を負う。ただし、占有者が損害の発生を防止するのに必要な注意をしたときは、所有者がその損害を賠償しなければならない。 第７１７条３項：損害の原因について他にその責任を負うものがあるときは、占有者または所有者はその者に対して求償権を行使することができる とありました。 １項に当てはめると責任を負うのは占有者であるCですよね。けれど３項に当てはめるとCはBに求償権を行使できるということでしょうか？またこれに似た判例を探そうと試みましたがなかなかうまく見つかりませんでした。 この例のケースではDは誰に請求すればよいのでしょうか？ またいい判例がありましたら教えていただけると嬉しいです。

設例：ＡはＢ工務店に建物の建築を依頼し、Ｂは建物乙を建築し、これをＡに引き渡した。Ａは建物乙をＣに売却した。しかし、建物乙には、建物の基礎部分、外壁などに多数の瑕疵が存在した。建物乙の瑕疵の結果、外壁が崩れ、建物の下を通行していた、Ｄが負傷した。 問題：例の場合において、Ｄは誰に対してどのような請求ができるか。解答に際しては、参考となる最高裁判例を指摘し、本設例に当てはめて、解答せよ。 このような問題をだされました。たぶん民法717条の土地の工作物の問題だと思います。 六法で調べたら 第717条１項：土地の工作物の設置または保存に瑕疵があることによって他人に損害を生じた時は、その工作物の占有者は被害者に対してその損害を賠償する責任を負う。ただし、占有者が損害の発生を防止するのに必要な注意をしたときは、所有者がその損害を賠償しなければならない。 第７１７条３項：損害の原因について他にその責任を負うものがあるときは、占有者または所有者はその者に対して求償権を行使することができる とありました。 １項に当てはめると責任を負うのは占有者であるCですよね。けれど３項に当てはめるとCはBに求償権を行使できるということでしょうか？またこれに似た判例を探そうと試みましたがなかなかうまく見つかりませんでした。 この例のケースではDは誰に請求すればよいのでしょうか？ またいい判例がありましたら教えていただけると嬉しいです。

警察が現場を取り囲んだ段階で、 第三者私人（民間警備員含む）による籠城犯人に対する実力行使は、 「他人の生命・ 財産を守る行為には該当しなくなる」のでしょうか？ 犯人が負傷・死亡した場合、 現行犯逮捕（いわゆる常人現逮・私人逮捕）などの正当行為や 正当防衛・緊急避難などによる違法性の阻却は難しい という見解が幅を利かせています。 本当にそんなアホな見解が日本では 一般的になっているのでしょうか？！ これを言ったら、警察官のいる前では正当防衛は成立しなくなります。 もちろん、自身の身を守る行為の場合、第三者による行為とは違い、 理性によるコントロールが効かない【条件反射】が含まれるため、 一概に同列には論じられません。 それにしても「桶川ストーカー殺人」が発生してしまった現代、 行きすぎた「自力救済の禁止」は、 【個人の生命は国家の所有物】という 恐ろしいアカの発想につながる可能性もあります。 「まんだらけ万引き映像公開宣言騒動」の際も、 店側の行動を肯定する弁護士もいるはずなのに、 どういう訳か権威やメディアは特定の やや偏った見解しか認めていません。 問題の店の顧問弁護士は「警察は絶対に検挙できない」と 読んでいたからこそ映像公開に踏み切ったのではないかと、 当方は推測しています。 （民衆が立ち上がったら法治社会なんか 簡単に壊れることは歴史が証明している。）

交通事故に遭った被害者です。(私１相手９)現在、むちうちで通院中です。主人も同乗していて、同じ症状で通院中です。 自賠責保険についてなのですが、相手側の自賠責保険で二人分の治療費の支払いをしてもらってるんですが、二人合わせての治療費、休業損害、通院費等が１２０万円を超えると任意保険での扱いに切り替わるとの解釈でいいですか？ つまり、１事故に対して、被害者側が何人負傷しようと支払われる自賠責保険の枠が１２０万円とゆうことですか？ 実は、一人につき１２０万円が限度額だと勘違いしてまして・・・通院してまだ３日目ですが、二人合わせて１２０万だとあっとゆう間に自賠責の枠が埋まってしまいそうで・・・ まだ十数回は通院しないといけない感じなので、次回からリハビリなのですが、自賠責の枠で済ませたいなら、健康保険での支払いに切り替えて、自腹を切って通院した方がいいのでしょうか？治療費が毎回いくらかかっているのか見当もつかず(しかもリハビリ)どうするのが１番いいのか悩んでおります。 それと、相手側の保険会社に健康保険での支払いに切り替えるとの連絡を入れ、しばらく通院して任意保険での扱いに変わりそうになったら教えてもらう・・・とか出来るんですか？ お互いの保険会社に不信感を持ってるもので・・・直接詳しいことが聞けずにいます・・・ どなたか、詳しい方がいましたら、アドバイスよろしくお願いします。

先日の社内での飲み会（居酒屋・10人位）での出来事で全員が酔ってました。 スタートして３・４時間後位にA君とB君が言い合いになり（明らかにB君に問題有ですが・・）キレたA君を店外に出す為、体を掴み出そうとしました。 私とA君はほぼ面識はゼロです。 私も酔ってたのですが、その時A君に肘で振りはらわれた時、肘が当たったのか？振りはらわれた勢いで転倒したのか？定かではありませんが（自分も酔ってましたので・・）前歯を折り負傷しました。 その瞬間の目撃者はいません。 店内のカメラ等も無いようです。 あくまで社内の飲み会でしたので警察沙汰にしたくなかったので、被害届は出しておらず、診断書はある状態です。 ここで質問です。 (1)もし刑事事件にした場合、出席した者全員が取り調べを受けるものなのでしょうか？ (2)A君も面識ゼロの私に体を掴まれ何されるかわからなく振り払ったという場合、さらに酔っていて振り払われた勢いで、ある意味自爆の可能性がありますが刑事事件になるでしょうか？ なにしろ立証できない状態ですし・・・ (3)もし被害届を出しても、３週間前の話、しかも全員酔ってるような供述を警察が相手にしてくれるのでしょうか？ 以上長文で申し訳ありませんが回答の方よろしくお願いします。

以前にも質問させていただいた者です。 先日、歩行中に車にはねられ、強く腰を打ったのですが、外傷もなく、２日ほどで通勤できるようになりました（痛みはまだありましたが）。 加害者側は人身事故にされると免停などで仕事ができなくなるおそれがあるし、保険を使うと事故ったということで、以後の保険料が、治療費等の支払い以上に高くなるので、物損事故にして保険を使わずに治療費等の面倒をみたい、と言っています。 事故自体は加害者の過失は非常に小さく、私の無理な行動によるところが大きかったこと（「運転してた人、災難だよ～」とさえ言う友人もいるくらいです）、にもかかわらず、加害者の態度が事故当時から非常に誠実であり、また、名の知れた企業にお勤めであり、身元もしっかりしていること、負傷の程度が上記のように非常に軽く、損害額も数万円程度ですみそうなこと、などから、加害者の言う方向で処理しようかと思っています。 ただ、一方で、万一、後遺症が出た場合のことや、物損事故の処理にした後も治療費等の支払いについて、誠実な対応をしてもらえるのか、など不安が全くないわけではありません。 みなさんなら、どのような処理をされますか。 また、こうした処理をするにあたって、注意点などアドバイスがございましたら、お願いいたします。

仕事中（自車）に交差点内での事故をしました。一時停止義務がある場所を一時停止せずに通行してしまった為、事故比率は8:2となりました。 事故による、負傷は両運転者は怪我なしですが、こちら側の同乗者（女性）が顔に打撲を追い、1週間仕事を休みました。特に入院・治療等が必要な状態では無かった為、彼女から「人身の扱いはしなくていい」との話をもらい。物損事故の扱いとしました。 同乗者は同僚であり、同じ仕事で長期出張となった為、荷物の具合等の理由により、私の車を利用し向かう事を願い出られら為、自車を利用した経緯があります。 会社には報告をし、私一人の処罰として対応し、診断に必要となった費用は彼女分含め、会社負担と処理してもらいました。 ただ、同乗者の所有物が破損してしまい、その費用を請求されました。 保険業者へ確認した所、相手側の対物扱いとなる為、査定後2割しか支給されないと言われています。 原価償却が発生している為、査定が低く査定された金額から少し上乗せをし、彼女へ支払おうとした所、新品にて買い替えた為、金額が足りないと言われています。 この費用は、すべて支払うべきでしょうか？ また、事故により精神的苦痛を受けた事に対する慰謝料も出せと言われています。どのように対応したらよいか教えてください。

　日本語を勉強中の中国人です。法律事務所への問い合わせを中国語から日本語に訳しています。自然な日本語になっているかどうか自信がありません。ネイティブの皆様、自然な日本語に添削していただけないでしょうか。専門用語はさておき、国語的に添削していただいて結構です。また、質問文に不自然な表現がありましたら、それも教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。 　お尋ねしたいのですが、言いがかりをつけて騒ぎを起こす結果は何でしょうか。夫は3年前、闸北へ夜遊びに行く時、彼の友達が他人と殴り合いました。夫もその場にいます。当時殴られた人は警察に事件を届け出ました。夫の友達は指名手配されました。その友達はいま捕まりました。夫も殴り合いに参加したと言っています。夫はどのぐらいの判決になるのでしょうか。大急ぎです。よろしくお願いいたします。 返答： 　主に被害者が負傷した鑑定結果と具体的な情状によります。もし確かに「言いがかりをつけて騒ぎを起こす」罪になるならば、法定刑は5年以下の有期懲役、拘禁刑または管制となります。詳細は弊所までお問い合わせいただけます。

ＴＢＳサンデーモーニングは、８月１８日の放送の中で、戦没者追悼式における総理大臣の式辞に「反省」という言葉が使われていなかったことを激しく批判しました。 一方、１０月２６日はＴＢＳビデオ問題（ＴＢＳが、オウム真理教に情報漏えいをし、坂本堤弁護士一家殺害事件や地下鉄サリン事件等の発端となったとされるマスコミ不祥事・報道被害）の発生した日であり、地下鉄サリン事件が、死者１３人、負傷者数は約６３００人、今でも後遺症に悩まされる被害者がいるという大変な事件であったことを考えれば、毎年この日にＴＢＳは視聴者に対し反省を弁を述べてもよいと思いますがどうやら述べることはなかったようです。 さて、ＴＢＳが最も反省すべき日の翌日である１０月２７日のサンデーもニングはどのような放送がされたでしょうか。 くしくも、一流ホテルがメニューと異なる食材の料理を提供したという不祥事に対する批判でした。 もちろん、国や企業が国民や消費者を裏切る行為をした場合これを批判するのはメディアの役割であるため必要ですが、ここで敢えて自社の不祥事に対する再発防止の取り組みなどを紹介すれば評価も上がると思いますがテレビ局はあまりそのようなことをしないものですか？ まさか、社会に批判されたことに対し「倍返し」などということを考えているとは思いませんが。 ＿

カテゴリー違いでしたらごめんなさい。 強制保険の加入者数を知りたいのですが、それが載っているHP、本などご存知でしたらどうか教えください。 もしくは、「バイクは車より危ない」と考え、私の話を聞く耳を持たない親を黙らせる一言とかありますでしょうか？ バイクが好きで、免許を取りに行きたかったのですが親が大反対し、20歳になるのを待ち、やっと秘密裏に中免をとり、バイクも購入しました。もちろん自分でバイトで貯めたお金です。 そうして、事後承諾させようとしたのですが、バイクを取り上げられてしまいました。 しかし、妹は、車も原付も親に買ってもらい普段、単車を半ヘルで通学に使っているんです。変ですよね。 親の良い分は「大きなバイクは車や単車より危ない」とのことだったので、交通安全白書から、事故件数と負傷者数を引用し、「車も原付も危ない」ことを示したら、今度は、車に乗っている人の全体数に対する車での死傷者の割合、バイクに乗っている人の全体数に対するバイクでの死傷者数が無いから納得できないと言われました。 そこで、強制保険の加入者数が車、バイク別に分かれば、それを全体数にしても良いのでは無いかと思ったのです。 調べてはみたのですが、自分では見つける事が出来ませんでした。 どうかよろしくお願いいたします。 長文すみませんでした。

労災保険の休業補償給付についてサイトごとに言っていることが違っています。教えてください。 ①待機期間の断続３日には公休日は入らないのですか。 私の認識では、休暇の日、公休日、シフトがない日、退職日、退職日の翌日以降の日、有給休暇日が待機期間になる。 ②賃金を受けない日とは、例えば、平均賃金の60％未満(あるいは80％未満)の額a円を受けていたら{平均賃金－a円 }×60％(80％) ③労務不能は、軽易な業務もできないことを言い(傷病手当金と同じ)、１日の内、病院に通院した時間を引いて、働いた時間を②の式で計算するケースはないのではないでしょうか。 ④対象者は全ての労働者で、派遣労働者は派遣元がその支払いを要するのではないのでしょうか。 ⑤時効は傷病手当金と同じ休んだ翌日から２年以内でしょうか。 ⑥申請は傷病手当金が会社であるのにたいして、労災保険は本人が申請するものではないのでしょうか。 ⑦待機3日にたいして、業務上の負傷で１日あるは2日休んだ場合には、労基法76条により、平均賃金の60％の支給があるのでしょうか。 ⑧休業補償給付及び傷病手当金は非課税だが、社会保険料の控除はある。以上の認識でよろしいでしょうか。詳しい方宜しくお願い致します。