検索結果

私の経験上の話ですが、バンドでも、個人でも、音楽系の掲示板などでも、ギターの人は自己主張が強く、ちょっと我儘な人が多い傾向を感じます。 それで、どこか性格に問題（協調性の低さ)がありそうな方の共通項として、ギター趣味があるのではないか？と感じています。 精神論とか社会論とか社会を反発する様なものとかを弾き語る様な方が多いのも、その典型だと思います。（他の楽器ではあまりないと思います） 誤解されては困りますが、殆どのギター趣味の方はもちろん問題にする様なレベルではありません。 ただ、傾向としてはギター趣味の方の中には、自己主張が強く、目立った発言をする方が多いのではないか？もうちょっと強くいいますと、精神病の方も多いのではないか？と思うのです。 何かギター趣味と性格には、心理的に両者を結び付ける様な、因果関係があるのでしょうか？

いつも意思と自己主張が強い女性を好きになって最終的には大喧嘩して別れてしまいます。 私が付き合う人は大抵表面上は明るかったりお淑やかに見えたりして好印象の方が多いのですが実際付き合ってみるとキレやすかったり、暴力を振るわれたり、人前で叫ばれたり怒鳴られたりします。 私からキレたり、どついたり、怒鳴ったり、蹴ったりしたことは絶対にないのですが向こうから大抵してきてそこで私も我慢の限界で争ってしまいます。 ちなみに自分は自己主張、意思を通したい性格ではありますが感情や暴力ではなくて建設的に話し合いで解決したいタイプですが付き合う女性は感情的になり手に負えなくなることが多いです。 正直この手の我儘で、キレたら手に負えない(路上でもお構いなしにキレる、怒鳴る、すぐに帰るという、暴力をふるう)女性を選ばないようにしたいのですが 何かそういった見極め方があればご教示頂きたく思います。

　インド洋への自衛艦派遣等の自衛隊の活動について、その行動に反対する人は直接、自衛官に命令を拒否するよう訴える目的がわかりません。 　過去、何度となく自衛艦が海外に派遣されました。そのたびごとに反対派の人は港で自衛官に対し、「命令を拒否してください。」とマイクを使って訴えるのです。 　彼らの主張は、「自衛官が自己の信条に従って命令を拒否する」ことを認めているわけですが、自衛官にも右から左までいるわけで、各々が自己の信条に従った場合、彼らの主張に沿って動く者もいれば、全く反対の行動をする者も現れます。 　自衛艦（官）の活動は、命令によるものであり、逆に言えば命令がなければ動きません。武装集団だからこそ、命令に厳格であるべきで、その厳格さがひいては現憲法を物理的力から擁護することに通じるのです。 　しかし、自衛艦派遣に反対する人の多くは、現憲法を肯定している人たちであるにもかかわらず、なぜ現憲法を危うくする主張をするのか、私にはさっぱりわかりません。　確かに出港している船のそばで旗を振り、反対と大声をあげれば宣伝にはなりますが、それなら命令拒否まで訴える必要はありません。 　自衛官の派遣をやめさせたければ、常日頃から国民に広く宣伝し、主張にあった人を国会に送り込み努力をすべきであり、ひいては政権をとることです。 　というわけで、なぜ彼らは自衛官に直接命令を拒否するよう訴えるのか教えてください。

韓国の方ってすごい赤とかピンクとか青とか原色系の派手な服を着てるじゃないですか？ それって韓国人は自己主張が強いからそうなんだと聞いたことはあるんですけど、韓国の伝統色使いの五方色には関係ないんですか？ .

今晩は。 まだ眠れそうにありません・・・。 ■　使用環境　■ OS　　　：Windows ME ソフト　：Word XP オートシェイプやテキストボックスを書こうとした時に、いちいち出てくる、あのでっかい、[描画キャンパス]いちいち出てこないようにする方法、ご存知の方、いらっしゃいませんでしょうか？？ もう、[描画キャンパス]に言いたい！！ 自己主張しすぎ！！ うざいのねん！！

友人に金を貸しているのですが、その友人が、裁判所に自己破産の申請をしたようです。その友人から、裁判所に一緒に行って欲しいと連絡がありました。裁判所に行ったら、友人の自己破産申請が通ってしまうかもしれないと思い、また、隣の県なので行くのも面倒です。一方で、行かないと、こちらの主張が裁判所に伝わらないという気もします。今は金も無いので、こちらが弁護士に依頼することも出来ません。友人と一緒に裁判所に行った方が良いのでしょうか。もし、行くとすれば、どのような用意が必要なのでしょうか。

「ごくせん」が大好きな私です。このドラマの主人公のように、しっかり自分を持っていて、自己主張できる女性にあこがれます。話し方の勉強（？）をしたいので、ほかのドラマでも、攻撃的でも遠慮がちでもなく、はきはきとした話し方をする女性がでてくるドラマをご存知の方がいましたらおしえていただけませんか？どうぞよろしくおねがいいたします。

信仰の価値が【建て前】に留まっている故に、 諸宗教団体の派閥が乱立し得るのでしょうか？ 「他の宗教を邪教だ」と見做す杜撰な主張さえもが、自己弁護の為の【ルサンチマン】的な発想に起因しているのではないか、と思われましたので、此の認識が私の偏見に過ぎないのかが気になりましたから、畏れ入りますが、教えて下さいませ。

私の個人的な感覚ですが、韓国人って日本の関西人とイメージが重なります。 声大きいし、発音のイントネーションがなんなく似てるし、怒りっぽいし、自己主張強いし。 皆様はどう思われますか？ 誤解のないように、別に関西人や韓国人を馬鹿にしてるとかではありません。 私の中ではイメージが重なってしまうのです、私は東京生まれ育ちの東京人です。

はじめまして。 20代の男性です。 カウンセラーを目指しています。 対人力がないのです。 私は、人見知りをしてしまい、なかなか打ち解けられないです。 自分なりに、コミュニケーション講座や、心理テクニックなどを 勉強しています。 頭の中で、何百回も言いたい事を繰り返した上で、 やっと一言いえるくらいです。 思っていること、自己主張が苦手です。 どうしたら、いいでしょうか。 明るい雰囲気を出したいと思っています。。。

今高校生で自衛隊の面接を受けます。 面接での長所短所なんですが大丈夫でしょうか？ 長所、私の長所は協調性があることで、どんな人とも協力しあえます。 学校のイベントでは自分の仕事を進めながら周りの手の足りないところを手伝い、クラスに貢献することができました。 短所、私の短所は自分の意見を強く主張できないことがあることです。自分の意見は持っているのですが、他人の意見に流されることがあります。この短所を改善するために、これからはその時の状況を見て主張できるところでは主張していきたいと思っています。 あと長所が自己アピールとかぶってしまうのですが、どうすればいいでしょうか。 回答よろしくお願いします！

どんな性格の女性がモテるんでしょうか？ 年齢にもよると思うのですが、20代後半くらいで考えると、どっちのタイプがもてるんでしょうか？ 自分はこれがしたい！とか自己主張もあまりなく、人の 意見に流されやすいけど、穏やかで明るい人。 意思が固くて、言う事もはっきりしていて、明るい人。 やっぱり、なんでも言う事を聞いてくれるような人を求めるんでしょうか？

わたしが見る感じでは明るくおしゃべりな奥さんと、おとなしい旦那さん、おとなしくて控えめな奥さんをリードしていく外交的な旦那さん、という組み合わせが多い感じがしますし、うまくいっているみたいですけど、皆様のお考えや現実はいかがでしょうか。お互い自己主張の強い性格同士ではうまくいかないと思うので、どちらかが引くというかたちでうまくいくのでしょうか。

都合悪い回答には何の評価もしてくれないのは 気にいらないのだと予測できますけど、それでは 何の為に質問しているのでしょうか、賛同者集めたり 自己主張したいからでしょうか、他の人がお礼もらって いるのに自分だけ差別されているのか、反応無いの ですけど、無視はどのような時にしますか 宜しくお願いします。

いつもお世話になっています。 日本人の国民性、日本人らしさ等いろいろあると思います。このことに関して、悪いイメージ（自己主張がない、みんなで仲良く等）が先行しているような印象を私は持ちます。 そこで、日本人の良さ、日本の良き伝統などなど、皆様が日本人でよかったと思うような事はどのようなことでしょうか？ お答えいただければ幸いです。

時効中断の事由の説明の例でわからない箇所があります。 XがYに対して自己の所有物の返還訴訟を提起したが、YがXに対する債権を被担保債権として留置権を行使した後に、その債権の時効期間が経過した。Xは、その債権の時効消滅を主張して留置権の主張を排除できるか、それとも、Yの留置権の主張は、その債権の時効を中断するのか。 上記の例の考え方の一つとして、 訴訟法説では、留置権の被担保債権の存否が訴訟物になっていないので、時効の中断はないことになる。 とありました。 この考え方がよくわかりません↓ 訴訟物を調べたら、原告から被告への主張?みたいな感じであって余計わからなくなりました(ToT) 詳しい方教えて下さい。 お願いします(>_<)

職場からNGが出されました。 出向・派遣のような立場なので、職場が変わることになったのです。 こちらに寄せられる質問・相談とよく似たところがありますが、自分のケースについて少し書かせてください。 職場はサービス・接客業です（でした）。昔からの自分の性格なのですが、いわゆる自己主張が強く、協調性がない、と言われます。職場からのNGの理由も単純に言えば、こうした自分の性格が起因しているところがあります。確かに、どこの職場でも営利優先かつ協調・円満をかかげております。 営利に対しての貢献度よりも協調・円満の比重が高い職場であったので、自分の性格がマッチしていなかったのだな、と認識しております。（成績は悪くないのですよ。ホントに） 特に、原因追求とかするつもりは全く無いですし、自己否定も、職場の否定もするつもりはありません。恋愛に似ていて相性が悪かったのだな、と考えてます。どちらも一長一短ですものね。 本題です。 自己主張が強く、協調性に乏しいと言われ続けてる皆さんにお伺いしたいと思います。 そういう性格を職場や仕事においてどのように生かし、人間関係その他の障害を切り抜ける上で、意識していることなどございますか？ 同じ失態を繰り返したくないので、是非お聞かせください。 よろしくお願いいたします。

暴走族 久しぶりに爆音をたてる暴走族が外を通り抜けました。 気温が上がるまでどこで冬眠してたの？　とも思いますが、 あの滑稽なリズムと幼稚な自己主張は、何を表現したいのでしょうか？ でかい図体してやってる事はお菓子をグズる幼稚園児に重なって見え、 あまりの滑稽さ、ダサさに失笑してしまいます。 寝ている時だと、笑いすぎて目が覚めてしまう程です。 道路で遭遇すると、顔を背けて笑うのを抑えるので精一杯です。 彼らは何を主張したいのでしょう？　どんな気持ちなのでしょうか。 なぜ建設的な行動を取ろうとせず、だだっこを演ずるのでしょう？ そして、なぜ私は彼らの活動に笑いがこみ上げてしまうのでしょう？

最近タイヤホイールをボディギリギリかボディからはみ出させてる車が目につきます。 どちらもかっこ悪くてちょっと馬鹿っぽくないでしょうか？ ドライバー自身も自ら馬鹿ですって自己紹介しているようなものではありませんか？ スポーツティーな車なら走り優先他妥協と言う理由はわからなくもないですが、 特にミニバンとかでやっている人はいったいなにを考えどう思っているのでしょうか？ フェンダー内にホイールタイヤを納めることは事故時の被害を軽減させるためです。 それを自分勝手な解釈で変更して万一他人様を傷つけることになったらどうするつもりなのでしょうか？ 自分のカッコのためには他人の怪我や生命などどうでもいいとでも言うのでしょうか？ そういった軽々しい考え方を持つ者はそもそも車を運転する資格が無いのではありませんか？ 服装や髪形で自己主張するならなにも申し上げることはございません。 どうぞご勝手に気のすむまでやればいいでしょう他人の怪我や生命に関わることはありませんから。 自動車という大変危険な道具を使っての誤った自己主張はとんでもないことなのではありませんか？ ツライチはギリギリセーフと言うならばそれもおかしい安全を考慮すれば何事もギリギリでは良くありません。 ツライチやはみ出しタイヤにしているあなた達なぜそんな馬鹿なことをするのですか？

仕事が合わない、ブラック企業、パワハラ、いろいろありますが、自己都合にするか迷っています。やむを得ずにやめると主張する場合、ハロワが、調査するようですが、会社側は、認めるかわかりません。パワハラの腹いせに申請し、認められなくてもいいと思う気持ちもあるし、されたことを最後に話して、自己都合で穏便にやめようとも思ったりします。どうしたら思いますか。アドバイスお願いします。 また、一般的に、多くの人が人間関係でやめるといわれていますが、大抵の人が自己都合にしているのではないかと思いますが、どうなのでしょうか。