検索結果

少子化の原因には、さまざまな原因が、挙げられるかと思いますが、 あなたが思う一番の原因を「一つだけ」あげるとしたら、 それは何ですか？

僕は昔フランスに住んでいて、現地の授業で「世界各国の年間の就学日数」というのを習いました。数字は覚えていませんが、その時日本の年間就学日数にものすごく驚きました。フランスはもちろんのこと、世界的に見ても非常に多かったのです。ちなみにフランスでは（僕の地域だけor今は違うのかもしれません）水曜日・土曜日・日曜日が休日で、夏休みも2ヶ月くらいありました。これだけでも日本との日数の違いが大きく開くでしょう。日本に住んでいると今の教育システム（就学日数など）に何の違和感も感じませんが、フランスで生活していた経験から、日本はかなり勤勉な国であるのだと思っています。 でも、それなら単純に日数の大幅な違いから考えたら学力的には日本は世界的に優位であるはずです。それなのに今学力の低下が問題になっているのはなぜでしょうか？就学日数の少ない諸外国は日本と比べて劣っているのかというとそれも違います。他の国より勉強している日本が学力低下に悩まされている現状は自分にとって不可解です。でも円周率を3と教える現在のゆとり教育も不可解ですが。 同じように、会社の勤務日数も日本は諸外国より多いのだと思います。聞いた話では、外国では「過労死」のことを「KAROUSHI」というそうです。それに相当する言葉が無いからだそうです。「津波」＝「TSUNAMI」と同じ理由ですね。つまり「過労死」という言葉は日本で生まれたということになります。他の国ではそのようなことがないのです（全くではないでしょうけど）。諸外国より勤務日数が多く、過労死するほど働かなければいけないこともある日本は、それ相応に豊かな国と言えるのでしょうか？逆にそうでない国はそれ相応に貧しいのでしょうか？なぜこのような状況が生まれるのでしょうか？

今大学院１年です。大学院に進学したものの 最近自分が何をしたいのか、何を目標に大学院に進学したのか わからなくなってしまっています。 大学での成績は中くらいで良くもなく悪くもなくと いったところでした。大学院に進学を決めたのも 友達が行くから。大学院に行くといい就職先が多いから。 という漠然とした理由で進学を決意いたしました。 しかし、実際４年生になり研究が本格的になってきたあたりから 研究というのは、単に勉強ができるからというのではなく やはり工学的な知識、センスが必要なのだと思うようになり 今大学院１年生の時点でそのことを痛感しております。 今、悩んでいるのは就職に関してなのですが、 やはり就職は自分がやりたい、この仕事ならやり続けられる という目標みたいなものを明確にする必要があると思い、 自分も少し考えてみました。 そこで浮かんできたのが「運転手（タクシー、バス、トラック）」 の職種でした。 しかし、親や先生、友達などに相談すると 「運転手なんて給料も少ないし、体を壊すとその時点で 　働き口などない。」 と肯定的な意見は皆無です。 しかし、実際運転手として働いておられる方もいますよね？ 実際にそういった業界で働かれている方のご意見を伺いたく 今回質問させていただきました。 主に私が知りたいこととして 給料面（やはり生活していくためには必要ですよね） 定年まで働けるのか ボーナスなどの待遇 大学院からでも就職は可能か と現時点で考えられることはこんな感じでしょうか。 もしかしたらまだまだ知っておかなければならないことも あるかと思います。 もしよろしければその他大事だと思われることなど 教えていただけると幸いです。 長文、駄文になりましたが、よろしくお願いいたします。

日本も投票権を１８歳以上からに法改正したらいいと思います。１８歳から投票できるという事で若者の政治に対する意識も多少は高くなると思いますし、それに２０歳と１８歳は殆ど精神面も変わりません。 国会内で１８歳から投票権を持たせようという流れはありますでしょうか？

満員バス、ヘッドホンをつけている少年が降車した時のことです。車掌さん「しっかり定期券を見せてください」と降りていく少年に声を掛けました、しかし少年はヘッドホンを付けているので聞こえなかったのか、聞こえなかったふりをしていたのか分かりませんが、ひたすらバスを降りて前へ走っていた。車掌さんが仕方なくバスを停め、スピカーマイク使って少年に向かって呼び止めても、少年は泊まらなかった。結局少年が道の人に言われて気付いた、バスに戻ってきて、しっかりと定期券を見せ、行かせてもらった。（定期券その物には問題がなかったので）。 近年、若年層のマナーのの悪さが社会問題化している。社会的規範維持する態勢を整える必要が大いにあると思います。みんさんのこの件に関してのご意見を聞かせていただきたいとお思います。よろしくお願い致します。

ニートは迷惑ですか？ あえて詳細は書きません。

　福祉施設で、職員さんよく「男の職員が欲しい。男の職員なら動けるし、女ばかりではどうも基盤が弱いから」という言葉を耳にします。 けれど、それって毎回思うのですが、福祉施設の指導員や介護職員って貰っても１０万台なんですよね。それじゃあ、男じゃとてもじゃないけれど、やってけないんじゃないの？って毎回思います。福祉は財政難だから職員のお金を削ってやってるとこ多いけれど、その割りに激務でまったく割りにあわず、辞めていく人が後を立たない。「こんなにしんどいならもっと給料高くて同じくらいしんどいとこあるだろう」というのが本音と思います。 福祉のこの財政難が拍車をかけて、今施設を離れる職員が多いです。どこも職員不足ぎりぎりでしているところがおおく、職員の負担が多いです。この問題はどうにかならないのでしょうか？ みなさんが今後年をとっていったり、事故や病気で福祉の世話になるときにかならずぶち当たる問題です。自分が利用者になったときに本当に困ると思います。 この問題は今後解消されることってあるんでしょうか？

暗くなれる本で何かお勧めがありましたら教えてください。洋書は訳が難しいので出来れば和書でお願い致します。

経験者のみの解答を希望します。 現在多浪中のものです。 再受験、多浪だと就職が厳しいとききますが そんなに厳しいのでしょうか？ 採用の時に年齢が関係ない職業にはどのようなものがありますか？ 自分は、例えば教師は年齢が採用の時に関係ないと思っていますが。 また受験時、受験後に何かつらかったことなどもあれば教えて下さい。

　私は老人デイサービスの相談員をしているものです。今年から通信で社会福祉士の学校に行き始めました。その課題で障害者福祉論のレポートを書いているのですが、あまり携わってこなかった分野のためいまいちポイントがつかめません。 　課題は「障害者と家族への相談援助活動にあたって、援助者として留意すべき点とは？」です。 　内容を絞り込んで相談援助活動＝ケアマネジメント？の事を書こうか、大きな枠で考えてノーマライゼーションや権利擁護、エンパワメントなどについて書いたら良いのか…。とても迷っています。 　この課題に対してのうまい文章の構成や参考になる書籍をご存知の方、実際に障害者の援助に関るお仕事の方、介護をしているご家族の方。なんでも結構です。参考になる事を教えてください。

ぼくの人生、真剣に考える時期です、最後だと思ってベンチャー企業をたちたいですがどんなのが成功しやすいですか?成功したいです

よろしくお願い致します。 最近私は、テレビについて考えています。 ほんの少し前まで、テレビは起きて寝るまで、ほぼつけっぱなしでした。 クーラーも当たり前のように、ガンガンつけていました。 でもあるきっかけがありまして、これらは心を衰弱させることだという ことを知りました。 今は、テレビっ子だった私は意識して、消し、クーラー、携帯、も 意識して使用してしています。 すると、それまで感じなかったことを感じたり、 こんなにいろんなものに、依存していたのかということに気付かされます。 それで、ふっと思ったのですが、 今、日本は自殺大国です。 未遂に到っては潜在的な数字は本当にびっくりするほどだと思います。 しかし、文明が発達していない国々では自殺をする人はいないと聞いたことが あります。 文明が生み出したあらゆる依存商品と、心の脆弱性とは 何かしらの関係があるのでしょうか？ よろしくお願い致します。

歯学部のものです。実家は歯科医院ではありません。卒業後、どういった道を選ぶのが自分にとってベストが悩んでいます。 ハッキリ言って医院経営には自信がありません。跡取りのない院長に雇ってもらい、ゆくゆく自分が継ぐ形であればなんとかなりそうです。しかし実際歯科医院を経営されているかたの生の声が聞きたくて投稿しました。最近は訪問診療というのもあるようですが、詳しい方がいましたらアドバイスお願いします。

皆さんは郵政民営化に賛成でしょうか反対でしょうか？ できれば理由も添えてお願いします 同じようなアンケートが前にも出ているようですがもっとたくさんの人の意見が聞きたくてたててしまいました；；

---前文--- こんにちはいつもお世話になってます 今、政治が色々と面白い事？になってますよね 学校でも今日から公民で政治面の勉強を始めました 丁度この夏休み明けに新党が２つも増えて覚える事も増えてしまいました ---本文--- そんな中、郵政民営化問題が騒がれていますよね 学校で主要な党のマニフェストを見せてもらいましたが、イマイチ難しいです なので中３の馬鹿な疑問に答えてもらえるとうれしいです 1.郵政民営化のプラスの点や逆にマイナスの点について知りたいです 財政の安定という漠然的なコトは知っているのですが では何故反対している党があるのか とても興味があります 2.民営化が成功すると、切手やはがきは高くなったりするんですか？ 3.（選挙について）衆議院総選挙で241以上（議席の過半数？）をとった党は、マニフェストに書いてある事を残らず行なう事ができるのですか？（意味不明かも） 理解不能な質問もあるかもしれませんが、答えられる範囲でお願いしますm(__)m

昨年の参議院選のときに小泉首相は年金の一元化をやるとテレビの討論番組などで言っていましたが、今回の自民党のマニフェストには年金の中ではもっとも問題が大きいのが国民年金だと思うのですが、その国民年金については何も書かれていません。 テレビで自民党の方々が色々出ていますが、国民年金について聞かれると「民主党の案では・・・」と他党の話ばかりで自民党自身はどうする気なのかが言わず、わかりません。自民党の案とはどういう物なのでしょうか？次の総選挙まで最長で４年もあるのに先延ばしでしょうか？またなぜ自民党はこれほど国民的関心が高く重要な問題なのに一切書かないのでしょうか？ 財政的に考えて消費税を当てるしかないと思うのですが、大まかな数字さえ一切出さないのが気になります。 また私が知りたいのはあくまで自民党案ですので、民主党やその他の政党の案ではないので、民主党などの案はマニフェストにも書いてあるので、それに関する話はご遠慮願います。

総選挙は自民党の大勝で郵政民営化については結論が出たのだと思います。 しかしまだまだ日本は多くの問題を抱えていると思います。 特に、一番の問題は少子化ではないでしょうか。 そこで、このスレに参加している方にお伺いしたいのですが 「お金のかからない少子化対策」って何かないでしょうか たとえば、戸籍制度を廃止することで、どちらの家に入るかが問題となっている人たちの障害を取り除けるとか、もっと言えば婚外子を認めるとか。 （デメリットがあっても結構です アイデアを教えてください） お金がかかる少子化対策は結構あると思いますが、 制度や価値観を変えていくことで、晩婚化非婚化を 解消し、少子化対策になるアイデアを教えてください。 （参考文献とかHPとかあればうれしいです）

すごくくだらない質問かもしれません。 私は２０代未婚ですが、今後数年間にわたり海外留学などの予定があるため、今のところ出産はもちろん結婚の予定もゼロなのですが、周りの友達は結婚してママになる人がチラホラ増え始めました。 当然ですが子供のいない私には、ある素朴な疑問が前々からあるので、どなたか教えていただきたいのですが… 昔のドラマなどで「私は’○○ちゃんのママ’じゃない！△△ってゆう名前があるのよ！」と怒るシーンなどを何度か見たことがあり、「ふぅ～ん…’○○ちゃんのママ’って呼ぶと気を悪くするんだな…気をつけないと…」なんて、マメ知識(?)を得ていたつもりでした。。（ただのドラマの見過ぎかもしれませんが…） ところが、何かの懸賞のペンネームなどでよく『○○ママ』というのを頻繁に目にすることに最近気づき、「あれれ？’○○ちゃんのママ’っていう呼び方って、歓迎されないんじゃなかったっけ？！」と、混乱し始めています。 つまり、自分で言うのは良いけど、人から言われるのは嫌、ということでしょうか？ ママになった経験がない私にはいまひとつピンと来ないのですが、一体どちらなのでしょう？？ ママの方たちは、『○○ちゃんのママ』と呼ばれると、嫌ですか？それともうれしいですか？ 本当に下らない質問で申し訳ございません。悩むほどの問題ではないのですが…このバカな私に教えてください。うまく周りの友達とお付き合いをするための参考にしていきます。

よくある質問でしたらすいません。 あと６年ほどでテレビがデジタル放送に全てかわります。テレビ本体　もしくはチューナー・アンテナをかえなければいけないことになります。これはすべて実費と聞いていますが・・・（矛盾している私は納得できない） そこでもう一つ心配なことがあります。 私の家は建売りの三階建てで屋根にアンテナが設置してあるのを購入しました。 以前テレビ大阪が観たくて電気屋さんにお願いすると「危険なので、はしごで三階には上れないしクレーンが必要です」と言われ　高くつくので断念しました。 しかしデジタル放送になった場合テレビが映らなくなるのでそういう訳にはいきません。 デジタルが映るテレビ（最低でも３個）、アンテナ、工事費、クレーン代とかなりの出費になります。（１００万前後のお金がいるのでは！？電気屋さんは儲かりますよね！？） どのご家庭でもこれに近い出費になると思うのですが国は何もしてくれないのでしょうか？ 今まで他人事のように思ってましたがこれが６年後の現実ですよね！？ 皆さんはどうお考えでしょうか？またアドバイスがあればお願い致します。

なんだか憲法9条を廃止しようと言う動きが少し筒大きくなってきているように感じます。 ９条が無くなるということは、結果的に人が亡くなると言う事に、つながると思います。 人が亡くなる＝死＝悪い 自分の頭の中でもこの等式が出来ていますが、なぜ人が死ぬのが悪いのでしょうか？ 昔から周りの人に駄目といわれ続けてきたからから？ 宗教でだめと言われているから？ 同様に、人を殺すのもだめですよね。 なぜ、死＝悪い　と言う等式が生まれたのでしょうか そして、これは間違っているのでしょうか？ あなたのご意見を参考にして考えたいので、教えてください。