検索結果

今朝、痴漢に間違われそうになりました。 満員電車で身動きが取れない状態でした。 私はドアに外を向いて張り付いていたのですが 私の後ろには疑いをかけて来た女性がいました。 いつも、携帯電話をズボンの後ポケットに入れていて マナーモードでバイブにしています。 電話がかかって来たけど出れないから放っておいたのですが ３０秒位バイブが振動し続け、その間ずっと 女性のちょうど股間辺りに当たっていたそうです。 その女性が耐え切れなくなったらしく、 「この人痴漢です。」とか言って私は周りの人に 取り押さえられました。 次の駅で降り、車掌室に連行されました。 結局、誤解だと言うことで難を逃れたのですが 私は何か悪いのでしょうか？ 女性はその後、悪びれもせずに去って行きました。 このまま冤罪で逮捕されて、会社もクビになったかと思うと・・・ とてつもなく恐ろしいです。 満員電車の中で、女性が痴漢に合うよりも男が痴漢に間違われることの方が数倍恐ろしい。 これが今の社会なんですね・・・・

以前ニュースでアメリカのメーガン法についてのレポートを見た時に 思ったのですが、犯罪者の人権ってなんなのでしょう？ 私が見たレポートはこのようなものでした。 1.メーガン法がどのようにしてできたか 2.情報公開されたことによって「犯罪者は出て行け」というデモが起こってしまったことがあること 3.性犯罪者の中には「再犯してしまいそうで怖いから見張っていてもらうのは良い」と思ってる人もいること 4.「何故刑期を終えたのに晒し者にされなきゃいけないんだ？償いは終わったのに！」とインタビューに答える情報公開された性犯罪者 私が思うのは、被害にあった方は一生その傷を背負わなくてはいけないのに 何故悪いことをした犯罪者の方が、罪を償う（刑期を終えたりお金を払う？）と まるで元通りのような生活をすることができてしまうのでしょうか？ もちろん、本気で反省して更生する人もいるんでしょうが 上記4のような刑期を終えれば自分は無罪放免のように思っている人もいるようです。 極端な言い方かもしれませんが、加害者が更生しても被害者の傷が消えることはないのです。 それなのに日本では加害者の人権ばかりが保護されているような気がして納得できません。 6月から性犯罪者の情報公開が日本でも始まるそうですが みなさんはどうお考えですか？

満員電車の行ってもいない痴漢呼ばわりについて。 簡単に女性の主張を認めすぎですよね。 女性が無関係な男性を痴漢呼ばわりしたら、当然罰則があるべきです。 間違ってごめんなさいで済む話ではありません。 男性の一生を左右する冤罪には、訴えた女性にもそれなりの 罪を与えるのが筋です。 勇気を持って訴えた者勝ちの現状では、男性ばかりがリスクを背負う ことになります。 こんな理不尽な世の中は何か間違ってます。 中には、立ちの悪い女性が金儲けしている例もあるとのことです。 嫌なのは、何かテレビか雑誌で見たのですが、女何人かで１人の男性を痴漢に でっち上げ脅迫すると言う話がありました。 また、電車の中で携帯電話を利用している女子大生に注意を促したサラリーマンに対し、 注意された女子大生が腹いせに痴漢をでっちあげたって事件が報道されていた記憶があります。 結局、そのサラリーマンは２０年以上勤めた会社をクビになり、奥さんとも離婚となったそうです。 痴漢は許せませんが、他の痴漢事件をヒントにでっち上げて罪もない男性を 陥れる悪い女性もいるのもまた事実。 しかし、こういう男性が被害者になる冤罪事件に限って、 女性があまり関心を示さないんですよね・・・。 完全な男卑女尊といったところですね。 皆さんはどう思いますか？

先日妹から子供が出来たという話を受けました。当初付き合っている彼との間に出来た子だろうと思っていましたし、暦が浅すぎる（付き合って半年足らずです）ので引っかかりましたが、彼も賛成してくれているとの話でしたので、二人で相談したのなら・・と特に反対等はしませんでした。 ですが、後日妹の彼の方から私の彼の元に一人で相談に来たとのことです。 （彼が誰にも話さない約束で、私に教えてくれました・・） その内容が「俺の子供じゃ無い可能性があるので、本当はどうしたらいいのかわわからない。」 「でも妹が妊娠を経験している友達に相談した所、時期を逆算すると100％彼の子だろう」と言われたので妹は安心している。との事だったそうです。 どうやら、妹が彼以外の人とそういう関係にあり、尚且つ同時期に行為を行っているので、本人もどちらの子なのかわからない状況であるとの事です。 妹の方はそれ以来私とも母とも必要以上に顔を合わさなくなりました。（きっとどうするの？と聞かれるのが嫌なんだろうと思います・・）私は詳しい内容を知らない事になっているので、今は何も言ってあげられず不安で仕方がありません。 妹ももう24才になる大人なので、このまま黙って結果を見守る方が良いのでしょうか？ 私は正直、今の友達の言葉に左右されてしまう意志が弱い上に、彼以外の人とそういう行為が出来てしまっている状態で子供を産んでちゃんと育てていけるのかな？と疑ってしまいます。。 それから、私には妊娠・出産の経験が無いのでわかりませんが、逆算すると100％大丈夫だと確信できるものなのでしょうか？お手数ですがお教え頂けたらと思います。よろしくお願いします。

障害児を対象にどのような発話の特徴があるのか談話分析を行い、語用論的に分析したいと思います。どのような分析を行えばいいのでしょうか。教えてください。

過去にhttp://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1219633で質問した者です　私ははっきり言って株式については全くの素人で知識はほとんどありません　しかし最近のライブドアとフジテレビの件で報道を見ていてふと疑問に感じたのですが、知識人・政治家・評論家という方のほとんどがライブドアを非難する発言が目立っています。私の感覚からすると売っているものを買ったのだからライブドアが非難される筋合いはないように思うのですが・・・。日枝社長をはじめとする財界人の方たち自分たちが理解出来ない若者（堀江社長）の事を感情的に嫌っているだけにしか見えません。どなたかサルでもわかるように説明していただけませんか？

小４の男の子をもつ親です。 担任、児童相談所より 個別学級（特殊学級) を勧められています。 親の眼からは 言うことを聞かない子供とは思いますが、 他の特殊学級の生徒ほどの障害（自閉症、ダウン症等)があるとは思えません。 ３０年前の特殊学級とは違う と言われましたが、 実際 他の特殊学級の生徒さんは明らかにそのような感じです。 最近 よその子に誤って怪我をさせた。と先生から報告があり、 その方に謝りに行ったら １年の時からいじめを受けていたと 叱られました。 注意散漫なところがありますし、今のクラスの仲間と協調できないところがあります。 しかし 子供同士 公園とかで楽しく遊ぶこともあります。 同じようなお子さんお持ちの方 経験談をお聞かせ下さい。 特別級に入れた方が子供のためなのでしょうか？

他人に対しては、コントロールできるのですが、 家族や実家に対しては、言うことがとてもきつくなってしまいます。ヒステリックではなく、ストレートって感じです。 義務感というか、私がいうことでプラスになればと思いいうのですが相手は、つらいようです。 「あたっているけど　キツイ」と言われます。 風水とか占いで、言い方が「ソフト」になるやり方ってありますか? 表現が下手ですいません。

メールの事で、困っていることがあります。 仕事で、ある会社（Ａ社）の視察へＢ社の方と一緒に行きました。その後、Ｂ社の方からＡ社についてどう思うかというメールが来ましたので、思ったことを良い点・悪い点などを返信しました。 そんなやり取りが何度かあって、１週間ほどしたところ、Ａ社から「あなたのメールを読ませていただきました、悪い点はすぐに改めたい。」との電話が。 意味が分からず、Ａ社に電話すると私のメールがＢ社とその関連企業にＦＡＸにてばらまかれている？との事。Ａ社はＢ社から直接ＦＡＸを受け取ってはいないのですが、どこかの関連企業がＡ社さんへ転送したようです。 Ａ社も、私も、Ｂ社が何を思っているのか全く分かりませんが、同業なので潰しにかかっているのか？なんなのかいまいち不明です。幸いＡ社は私のメールの内容に怒るどころか、意見は真摯に受けとめ改善したいと言って下さり助かっておりますが・・・ 私が送ったメールを断りもなく、しかもＦＡＸでばらまくというのは問題はないのですか？

最近PCから「ウォーン」という大きな音が鳴り始めました。 買って２年くらいなんですがこれは修理に出した方がいいのでしょうか？ それとも何か他に原因があるのでしょうか？ 今使っているPCは FMV DESKPOWER CE18/R のXPです。 CPU 1.53GHz メモリ 224MB RAN AMD Athlon（tm）XP 1800+ 回答をお待ちしています。

likeという単語は「知っている」というように完全に「状態」を表すのみの動詞だと思っていたのですが、OALDでknowを引くと 2) to realize, understand or be aware of sth: というふうに、『知る（気づく、理解する）』のような「動作的」な意味が２番目に載っていました。そして、その用法の例文で 1.I knew perfectly well what she meant. 2.She knew she was dying. という文が載っていました。 「知る」で訳すとすれば、「彼の言いたいことを完全に理解した」「（彼女は）彼女が瀕死だと知った」と訳せると思うのですが、 「彼の言いたいことを完全に知っていた」「彼女が瀕死だと知っていた」のようにも訳せるような気がします。 この「知っている」or「知る」の使い分けは、文脈で見分けるしかないのでしょうか？ また、英和辞典には「知る」という用法が載っていないのですが、なぜなのでしょうか。「見分ける」（またその意味での「わかる」など）は載っているのですが・・・

　あなたが知的障害児養護学校中学部の担任だとします。クラスの中から親に虐待を受けていることが疑われる子どもがいたら、あなたは何を考え、そしてどうしますか。 　という課題のレポートを出せと言われました。この一週間で自分で考えたりもしましたが、もう何が正しい行動なのか分かりません。児童相談所など各関係機関に通告すべきだとは思うし、保健婦もマニュアルにのっとって自然に対応してくれると思います。もちろん児童相談所は通告した側の人権も守ってくれます。でもその後親に何と言って接したらよいのでしょう？あるいは親に歩み寄ろうとして逆に拒絶されてしまったら？実際に虐待がなかったら？子どもにはどう対応したら？そこまでが何とか私の至らぬ頭から搾り出して考えたことです。

２年越しの付き合いになる女性がいます。 はじめの半年くらいはセックスしていましたが 私のほうがそれを望まなくなりました。 彼女のそっち方面が私の嗜好と合わないと分かりました。 ところが、それで付き合いが終わることなく、プラトニックになってずっと同じように続いています。最近半年くらい週半分くらい同居するし、同衾するようになっています。私に会えるのがうれしいし、ただ一緒にいるだけでいいというらしいです。私としても、彼女の人柄が好きで、セックス関連以外は安らぎやいとおしさを感じます。 しかし、どうもきづまりな感じが否めません。彼女が風呂に入っているときに自慰したりしていて、段々自分の心がゆがんでくるのではと思ってしまいます。 どうしたらいいでしょう？とあえて聞いてみたいと思いました。

今日、郵便物が届いたんです。裁判所から。 Ａという会社が倒産して、連帯保証人の所に通知が来たと。裁判所に出頭？を求められています。 連帯保証人には４人名前があって、自分（３２歳）のほかに親父の名前も。 自分はこの件について全く知らないって感じなので実感が全くわきません。そのＡって会社も知らないし。はんこを押したサインをしたって覚えも無いのです。親父に電話をしたら「Aという会社は知っている」、サインをしているという事でした。多分、自分の名前もつかったりサインも勝手に押したりしたんだと思うんです。 インターネットで調べると、連帯保証人はとんでもない事ってちょっと青ざめています！どうすればいいのかもわかりません。裁判所には行くつもりですが、不安です。親父は過去に会社を潰していて、その借金問題を最近やっと解消できたところです。なのでまたお金を払わなくちゃならないのかと本気で悩んでいます。

証券取引法で不正とされる行為に相場操縦があります。株価の上がる材料がないのに、仕手の買いによって株価が急上昇し、仕手は高値で売り抜けをするというパターンです。証券取引法では相場操縦が禁止されているものの、これらの行為はごく日常的に行われているものではないでしょうか。どうして、それが違法となるのでしょう。ある一人が、株を買い漁り高値で売り抜けることは、健全な投資スタイルのように思えるのですが。その辺の微妙な解釈について教えてください。

こんにちは！私は現在、高校に通っている者です。 学校では福祉に関する勉強をしており、今度レポートを書き、発表することになりました。 そのときに私は、障害者の性について「セックスボランティア」を読み、 調べてみたいと思いました。 何をどのように調べてやっていけばいいのか、まだイメージがわいていません。どなたか、いいアドバイスして頂ければ参考にさせて頂きたいと思います。 また、障害をもたれている方の体験談など、ぜひ、聞いてみたいと思っています。 一人でも多くの人の意見を聞いて、これから福祉の世界ではばたくためにも活用していきたいと思っています。 こんな若者のために！など思わず、応援する気持ちで書いて頂けると嬉しいです。 どうぞ宜しくお願いします。

小さい会社を経営しております。 個人名義の土地に会社名義で社宅(会社の費用)を建て、家賃を払って住むことは税務上何か問題はありますでしょうか？ 西武鉄道の堤義明も自宅は法人名義だったと聞きますので、適正な家賃さえ払えば特に問題はなく、節税になるのではないかと思うのですが、如何でしょうか？

放送法第32条について質問です。 （受信契約及び受信料） 第32条　協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。 とありますが、 「協会とその放送の受信についての契約」はＮＨＫの取り決めた一方的な受信料契約でなければならないのでしょうか？また、そうだったらその根拠は何なのでしょうか？ また、「放送の受信を目的としない受信設備」における「放送」とは民放を含むものなのでしょうか？この条文は「第２章 日本放送協会」内のものですから、ＮＨＫのみを指すと考える方が妥当なはずですが、ＮＨＫはテレビの設置によって契約の必要があると言ってきます。 この疑問が自分では解決できないので、この２点について上手く説明できる方、回答してもらえるとありがたいです。よろしくお願いします。

よく、プログラムや、教材などの著作物購入時の使用許諾書に「使用権」という言葉が出てきますが、 使用権って法律で定められた物権あるいは物権類似の権利ではなく債権（約束事）の一種かなんかですよね？ 使用権とは何なのか、詳しい方教えてください。

性のカテゴリへ投稿すべきだと思いますが、性行為を肯定する人が多いと思いこちらに投稿させて頂きました。 近年、性行為の平均年齢が低下していますが１５年くらい前は異性と交際しても性行為さず結婚して子供を産むときにするという人が圧倒的に多かったのでしょうか？