検索結果

はじめまして。 エアコンの定格能力について教えて下さい。 「定格能力とは、エアコンが部屋を冷やす（暖める）能力」という説明を見かけますが、能力の測定方法を教えて下さい。 さらに、定格能力＝定格出力という説明についてですが、「エアコンの出力」とは具体的にエアコンのどの部分（車で言えばエンジン？）の出力を測定しているのでしょうか。 また、定格能力とはどの様に計算されるのでしょうか。 最後に、エアコンの定格能力と消費電力（kW/ｈ）とは、車で言えばエンジンの馬力と燃費（km/リッター）の様な関係でしょうか？（的外れでしょうか？） ご回答よろしくお願い致します。

いま電圧計法の測定で電力を測っているのですが、どうも正確な値が出ません。 http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2003/00134/contents/0064.htm ここの図に基づき行っていて、V1=90V V2=1.8V V3=100VとなっていてR=1.5Ωです。 パソコンの消費電力で実験してるので使用電流は2～3Aだと思います。 こうなるとなぜかcosθが5とか6とかおかしい数値になってしまうんですが、測定方法がおかしいのでしょうか？ 必要な情報が抜けている場合は言ってください。 よろしくお願いします。

近年は地球から月や水星、金星、火星・・・などまでの距離を 測定するのにレーザー光を当てて・・・という測定方法と聞きました。 しかし、たとえば地球から火星までの距離を測るとして 地球から発射させるレーザー光を火星に当てるというのは至難の業では ないのでしょうか?しかも火星の一番地球よりの部分にピンポイントで 当てるなどというのは今の技術では簡単に出来てしまうのですか? それに、狙ってレーザー光を発射したとしても火星に到達する頃にはズレてしまうような・・・。 ものすごく素人な質問ですみません。

昨日自衛官の採用試験を受けました。 しかし、胸囲が足りない(;°Д°) ８２、３cmあればいいのですが、昨日の測定では７７、５cm。 再測して７９、５cmでした。 すでに身体検査はすんでしまったので、自衛官採用試験の合否は怪しいところですが、、一応防衛大学もあるので、、 胸囲アップが急務です。 脂肪はつきにくく、現在体重は減少気味です。 太るという手も考えましたが、わからない…… ですので、 方法は構いません。 あ、シリコン注入とかは無理ですが…… 何か短期間で胸囲アップを図れる方法を教えてください！

先日、自宅の（電路と大地）の絶縁抵抗を測ろうと思いました。（工事士の免許あり）。 しかし、私の家は、ブレーカーなどが、壁に直付けなため、近くに接地端子がありません。また、近くに金属製のものもない状態です。（台所ですので、ステンレスはありますが、大地に通じているかわかりません） 絶縁抵抗計のメーカーの日置のカスタマーサポートに電話したら、洗濯機につながっているコンセントのアース端子の部分にアース線をつなげて、測定場所まで、引っ張ってきて、それに、アース側のプローブを挟んで、測定してくださいとのことでした。 ＊漏電ブレーカーの一次側の接地線側に絶縁抵抗計のアース側のプローブを挟んでやる方法もあるようですが、調べてみると賛否両論があるみたいなので、今回は試しておりません。 で、上記のようにして、各ブレーカーの回路を測定したら、どの回路も、0Ωでした。また、漏電遮断器の二次側のL端子とN端子に絶縁抵抗計、ラインプローブを当てて測定しても0Ωです。 これは、どういうことでしょうか。良ければご教授お願いします。

　電気工事で見習いをやっています。初歩的なことについて、教えてください。 街路灯の高圧ナトリウムランプを２００VのHID用安定器で点灯しています。その安定器単体の絶縁確認方法がよくわかりません。ネットでいろいろ調べたら、「口出線と安定器アースターミナル間の絶縁抵抗は冷間30MΩ以上のこと。」、「安定器単体（電源一括と非充電金属部間）の絶縁抵抗が30MΩ」などと書いてありました。500vメガーで測定しようと思うのですが、ここで質問があります。 １．安定器の口出線が電源用の２本とランプに行く線１本がある場合は ・３本一括 ・電源の２本一括 ・各１本ずつ と安定器本体のアースターミナル間でしょうか。 ２．測定器のアースはどちらに接続すればよいのでしょうか。 ３．この測定は安定器の口出線と安定器本体の金属部分が内部で短絡していないかを確認するものなのでしょうか。 ４．安定器の口出線間の測定はやってもいいのでしょうか。壊れませんか。 以上です。諸先輩方、専門家の方、ご指導ください。

初めて投稿します。 先日、フレッツ光を導入したのですが、 ホームページを見たりファイルをダウンロードするにも思ったより速度が出ず、 通信速度測定サイトで調べた所、2Mbpsしか出ておらず 平均でも28Mbpsは出ると聞いたので なんとか平均並の速度にする方法はありませんか？ いろいろ自分なりに調べてRWinの設定とかは 試みたのですが全く変わりありません。 速度測定の結果とPCのスペックを記述致しましたので もし詳しい方いらっしゃいましたらどうかよろしくお願いします。 --------------------------------------------- ■速度.jp スピードテスト 高機能版 回線速度測定結果 http://zx.sokudo.jp/　v3.0.0 測定時刻 2009/07/04 14:02:32 回線種類/線路長/OS：光ファイバ/-/Windows Vista/東京都 サービス/ISP：Bフレッツ マンションVDSL方式/SANNET サーバ1[N] 2.04Mbps サーバ2[S] 2.04Mbps 下り受信速度: 2.0Mbps(2.04Mbps,256kByte/s) 上り送信速度: 860kbps(866kbps,100kByte/s) --------------------------------------------- 【契約サービス名】 フレッツ光ネクスト マンションタイプ VDSL方式 【プロバイダ】 SANNET 【使用PC】 Hewlett-Packard　dx6100st/ct [OS] Vista Home Premium [CPU] Intel Pentium4 3.2GHz [メモリ(RAM)] 2.50GB ---------------------------------------------

実験で，温度測定を熱電対を用いて行っております． ただ，基準接点（0℃に保つ部分）を氷水を入れた袋でくるんだりすると， 何度やってもノイズが乗ってしまい，測定になりません（水滴のせいでしょうか？）． そのため，基準接点を設けず，オシロスコープで波形を読み込んでいます． 実験装置が室内にあり，冷暖房完備であるため，温度を一定状態にし，室温を測定値に上乗せすることで温度を測っていたのですが…　ふと，不安になり，調べたところ，「熱電対の起電力は，２点の温度差ではなく，温度で決まる」といった記述を発見してしまいました． それ以上詳しい記述が無く，詳細がわかりません． この件について， １．上記のような基準接点を省略した測定では，温度が測れていないのか？ 　　（実験で得た起電力はJISの表に照らし合わせて温度に変換出来ないのか？） ２．基準接点を作ってもノイズが乗らない方法はどのようなものがあるのか？ アドバイス等，ございましたら宜しくお願いします．参考文献，ウェブページの紹介だけでも宜しくお願いします．

装置に組み込むロードセルの選定で困っております。 風量に相当する部分が300N相当ですが、最も測定頻度の高い荷重が 20～30N程度で、最大500Nまでの容量を求められています。 定格荷重が1000Nで総合誤差が0.25%のロードセルを用いる場合、 仮に100Nを測定する場合でも1000×0.25÷100＝2.5Nの誤差が生じる （つまり100Nの計測に対して97.5～102.5Nの数値が出る） と理解していますが、以下の方法でその誤差を緩和する、あるいは 無視してよいと考えることは可能でしょうか？ （変換器及び温度の影響は考えないものとして） ?　100N（必要であれば30ないし40N）の実負荷で校正を行う ?　0～1000Nまで数ポイントの実負荷－出力を測定し、計測値を修正する ための曲線（近似式）を作成する 20～30Nの測定で2.5Nの誤差では使い物にならず困っております。 よろしくご助言の程お願いいたします。 すいません。「風量」→「風袋」の間違いです。 参考文献です http://www.dpri.kyoto-u.ac.jp/~dptech/gihoh/gihoh03/matuo.pdf

回線速度 回線速度について質問なんですが自分は　hi-ho光withフレッツ「ファミリー」コースというのを契約しているのですが回線速度を測定したところ ------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------ 測定サイト： http://www.musen-lan.com/speed/ Ver3.5001 測定日時： 2010/10/30 15:33:54 回線/ISP/地域： -------------------------------------------------- 1.NTTPC(WebARENA)1： 3908.303kbps(3.908Mbps) 487.72kB/sec 2.NTTPC(WebARENA)2： 500.3kbps(0.5Mbps) 62.22kB/sec 推定転送速度： 3908.303kbps(3.908Mbps) 487.72kB/sec 上り（アップロード）速度テスト結果 データ転送速度 763.58kbps (95.44kB/sec) アップロードデータ容量 1000kB アップロードに要した時間 10.477秒 測定日時 2010年10月30日(土) 15時35分 利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; YTB720; GTB6.6; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729) と出ました。これは遅いのでしょうか他の人と比べるととても遅い気がするのですが・・・ ルータはコレガのcg-wlbargsfというのを使っております。 もしこれが遅いのでしたら改善方法を教えていただけないでしょうか？

タイトルの通りです。 今年のいつからか気が付いたらネットが重くなっていました。 測定してみたところネットの実測値が遅くなっていました。 去年数回の測定値は2.3Mbps～2.7Mbpsです。 今日２回の測定値は約0.62Mbpsでした。 試したことはＭＴＵ値の再設定、手持ちのセキュリティソフト全てとネットサービスでのスキャン（全てのスキャンで異常なし） モデム・ルーターの再起動、ブラウザの変更（全て無意味に終わりました）です。 ちなみに同じＰＣの中にあるWin７でネットをしてみたところ 去年の状況と変わらなかった気がします。（測定は忘れてしまいました…） 状況が変わる前に何かをした覚えが無いのですが（あくまで覚えが無いだけ）なにか原因の解明や解決方法は無いでしょうか？ 環境 Win XP CPU:Core2DUO MEM:4GB HDD:320GB+640GB SO-Net 8Mタイプ（多分） セキュリティ関連のソフト Avast4 Avira PC Tools Firewall SpyBot Avast4とAviraのどちらもパソコン使用当時からフル稼働してますが干渉等の問題がおきたことが確認できて無いのでそのまま働いてもらってます。

i-o dataの無線ルーターの無線LAN実効スループットについてお聞きします。 http://www.iodata.jp/product/network/wnlan/wn-g300dgr/feature.htm　 http://www.iodata.jp/product/network/wnlan/wn-g300dr/feature.htm WN-G300DGRとWN-G300DRなのですが、 この2つは共にIEEE802.11n対応の無線ルーターで、 net.USBという無線を介してUSB機器が使える機能を備えています。 私は最初、WN-G300DGRはGigabit対応LANポートがある以外は、 すべてWN-G300DRと同じだと認識していたのですが、 上の商品ページを見ると無線LAN実効スループットがそれぞれ、 114Mbps、93Mbpsと大きく違うのに気づきました。 そこで不思議に思い、スループット測定環境のページを見ると、 http://www.iodata.jp/promo/network/base/throughput.htm それぞれ測定条件が違うようです。 あと、そこのWN-G300DRの無線LAN実効スループットの 測定方法もおかしいような？気がします。 net.USBを介してUSB機器を使いたいと考えているので、 無線LAN実効スループットが高いほうが良いのですが、 この数字の違いをどう受け止めていいか、わからずにいます。 性能は一緒だけど、ただ単に計測方法に違いがあって数字が違うのか、 それともWN-G300DGRのほうが本当に無線LAN実効スループットが高いのか。 net.USBの場合は、無線LAN実効スループットはどうなのか。。。 ちょっと分からないことが多いので、 ひょっとすると、私が言葉の意味を正しく理解していないかもしれませんが、 詳しい方、教えてもらえませんか？

　戸数60ほどのマンションに住んでいます。回線は光ですが、館内は電話線を利用したVDSLになっています。 　光回線を導入した当初は通信速度はそれなりに速かったのですが、最近かなり遅くなった気がしています。その傾向として、通信が始まればそれなりに速いと思うのですが、どうも待ち合わせが多くなった気がします。 　アクセス相手サイトの混雑も考えられますが、もしかするとマンション館内での待ち合わせが多くなっているのではないかと疑っています。 　マンション内での通信の輻輳を調べる方法はあるのでしょうか？ 　通信速度を測定するサイトがありますが、それを使った測定ではそういった待ち合わせの分は測定結果に反映されるのでしょうか？ 　場合によっては、マンションの外の光回線の回線数増を提案すべきかどうか、考えているところです。

エクセル2007で次のような場合のグラフを描く方法を知りたいです。 項目AとBがありそれぞれの値が複数個あって２，３，５と３，４，６だとします。 （これはたとえば、測定器Aを使って測定した結果が1回目が２、2回目が３、3回目が５、同様に測定器Bでのそれが1回目が３、2回目が４、3回目が６、という場合です） これを棒グラフで描くのは普通にグラフの種類を選んでやっていけばできるのですが、散布図を描く場合に、棒グラフでは横軸にA、Bが表示されていたのが、散布図にした途端、項目A、Bという記号が消え勝手に横軸に数値が表れてしまいます。 散布図でも横軸に項目A、Bが表示されるにはどうすればよいか、詳しい方ご教示願います。

はじめまして。 私はある成分の細胞毒性について検討していまして、 手始めに肝臓の細胞毒性を検討するために肝臓の逸脱酵素であるGOT・GPTを和光さんのキットを用いて、測定しました。 吸光度までは測定できたのですが、 Karmen単位から国際単位(IU/L)を算出するに当たってわからない箇所がありまして、先へすすめません。 Karmen単位の算出法なのですが、キットのプロトコル(http://www.info.pmda.go.jp/downfiles/ivd/PDF/890027_16100AMZ04243000_A_01_01.pdf) には （ロ）計算式から求める方法 GOTまたはGPT活性値（Karmen単位）＝ Es/EStd×100 とあります。 Esは測定値でわかるのですが、 Estdはスタンダードですよね？GOTまたはGPT基準液0.01ml (ハーフスケールで行ってるため)のときの吸光度ですよね？ ちょっと不安になって質問しました。 ご回答よろしくお願いします。

TOOLSで電極モデリングを行っています。 個数が多いので測定ポイントを作るのに時間がかかり過ぎています。 CAM機能でCLを図形化してポイントを取るやり方がありますが、 整数で出せないのがネックになっています。 測定だけの為にCAMをつけるのもかなりの割高になってしまいますし・・・。 何か他に良い方法はないでしょうか？ 3Dタスカルというソフトで簡単に作れる（？）と聞いたことがありますが H.Pを見てもいまいちぱっとしません。 別ソフトを使うとなると、データの取り込みが出来るものではないと ダメですよね。現在はIGESで受け渡しをしています。gmdで出来れば それに越した事はないのですが、聞いた事がありません。 現場の要望で、測定部以外は整数で出したいです。 よろしくお願いします。

価格。comでの測定結果ですが、 これは遅いのでしょうか？ それとも、普通でしょうか・・・。 ▼価格.comスピード測定結果 http://kakaku.com/bb/speed.asp 測定日時：2007/02/16 14:13:34 回線タイプ：ADSL 回線名称：Yahoo! BB 8M プロバイダ：Yahoo!BB 下り速度：3.7M(3,688,407 bps) 上り速度：0.6M(580,621 bps) 伝送損失：---dB 線路距離：---m NTTのサイトで 伝送損失　　　35 ｄＢ 線路距離長（エンドユーザ～ＮＴＴ収容ビル） 2040 ｍ と出ました。 これは妥当な数値でしょうか？ それとも、もっと早くできるのでしょうか・・・。 サイトを開く速度が少し遅い気がするのですが、 早くする方法がありましたら教えていただけると助かります。 ちなみに今使っているパソコンは ノート型パソコンでXPが入っています。 TOSHIBAのDynabook　Satellite　４０３０Xと書いてあります。 そのほかに何か、必要な情報がいありましたら補足しますので、 よろしくお願いします。 よろしくお願いします。

客先の強い要求で当社でも測定器のゲージR&Rを実施したのですが、%GRRが100に近い値になって難儀しています。 計算式から考えて、用いたサンプルの測定長さ（およそ50mm）に対し、サンプル間のばらつきが測定器の最小検出長さに近いレベルであり、ＰＶの値がゼロに近いためだと思われます。工程能力指数を上げるために製造条件を決めるのに苦心した成果なのですが、これではとうてい客先要求の%GRR10％以下など実現できそうにありません。 かといって、対象製品以外の別工程で作った長さのばらつきの大きいもので実施しても意味がありませんし、ゲージR&Rという手法が本当によい方法なのか疑問に思えてきます。 皆さんのアドバイス、ご意見を伺いたく思いました。

通販で注文したアルコールチェッカーが届きました。 広告文には ・簡単操作で息を吹きかけるだけでアルコール濃度を測定。 ・二日酔いでも酒気帯びになる可能性があるので運転前にはしっかり測定しましょう。 ・ボタンを押して約10秒間のウォーミングアップ後、約5秒間計測タイムになります。 ・計測後、結果表示が行われ、自動で電源OFFになります。 とあり早速試してみました。 昨夜から延べ8時間のダラダラ飲酒は以下でした。 1、発泡酒500㎖5％　３本 2、酎ハイ500ml9％　1本 3，ワイン　13％　　1～2合 でも先程の測定結果はゼロ表示でした。 従って初期不良で返品したいのですがこれが不良品である事を証明できません。 この商品が呼気に正しく反応するのかしないのかを簡単に調べる方法をご存じの方はお教え下さい。 どうぞ宜しくお願い致します。

慣性モーメントの測定法に関する解説がのっている書籍を探しています． 質量が不均一な物体に関しては"二本吊り"や"二点吊り"と呼ばれる方法を用いて重心回りの慣性モーメントを求めることができる話を聞きました． これらの方法について具体的な内容がのっている本を知っている方がいらっしゃれば，教えていただけないでしょうか？ よろしくお願いします．