「ハウルの動く城」の原作は読むべき?

質問

「ハウルの動く城」の原作ダイアナ・ウィン・ジョーンズ著の「魔法使いハウルと火の悪魔」を
今、読むか
映画を見た後で読むか
悩んでいます
基本的には（反論も多々あるでしょうが）
持論として「映画は原作を超えられない」と思っているんですが
ジブリだしなぁと思い悩んでいます

回答No.1

memoko · ベストアンサー

あとでもいいと思います。わたしは二年前からアニメ化の情報をつかんでしまっていたので、読んじゃいましたが。
たぶん、細かい生活面などはジブリ作品のほうで作り込んだ様子。
キャラクター面でも、まっ白な状態で見た方がいろいろ比べないので楽しめると思います。
もちろん、今後ダイアナ作品を堪能していく準備があるのなら、先に読んで自分のイメージを確保する必要がある場合も「あり」と思いますけど。原作は続編（っぽい）のがありますので。

お礼

早速のご回答ありがとうございます。
映画を見終えるまで我慢って気になりました。
じつは本はもう買ってあるんですけど。

回答No.3

consaku

私は読みたいけれど我慢しています(>_<)
どんな作品でも、原作を読んでしまうと自分なりの映像や想像が出来てしまって、映画みて違和感感じてしまうのです。それで映画がつまらなくなってしまっては折角行くのに・・・と思ってます。
たとえ原作ファンの抗議があるような内容でも、ジブリは他にいいとこや面白いところがいっぱいあるはずと思うので、素直に観たいと考え、原作は読まないことにしました。

＞持論として「映画は原作を超えられない」と思っているんですが

私も、take_k1111さんと同じ考えです。なので映画を心から楽しみたいのなら、やはり原作より先に観た方がいいのではないでしょうか？

お礼

ご回答ありがとうございます
他にも我慢している人がいると思うと
なんだか心強いです

回答No.2

kanonon

原作読みました！　映画も、もちろん見に行きます！

私もどちらかというと原作派なので、たいていの原作付映画は先に原作を読んでから見にいきます。

でもハウルの場合は、どっちでもいいんじゃないでしょうか？　宮崎ハウル（予告しか見てないですが）と原作は、かなりイメージ違う感じですけど。
別物として楽しめば、順番は前後しても支障ないと思います。

そういえば宮崎監督は、「魔女の宅急便」「耳をすませば（これは監督したんじゃないんだっけ？）」とかも、原作とはかなり違ったイメージで映画を作ってましたね。
それともそう感じたのは私だけかな？

お礼

ご回答ありがとうございます
そうですか
やっぱりまようなぁ