耐震の装置固定について
- 設備の耐震補強のためのブラケット固定について調査を行いましたが、固定方法については正解が見つかりませんでした。
- 現在、装置のハイマウントを床と固定するためのブラケットを考えています。横方向の遊びは1mm程度で、回転はフリーとしています。
- 装置の固定方法について経験のある方からのアドバイスをお待ちしています。経験に基づいたアドバイスをいただければ幸いです。
- 締切済み
耐震の装置固定のブラケットについて
設備の耐震補強のためのブラケット固定を行っています 強度計算等はすんだのですが、固定方法について不明な点が出てきました 現在、装置のハイマウント(2tぐらいの装置です)4すみの4か所を床と固定しようとしています。 ハイマウントの軸を囲むようなブラケットで、装置が浮く方向には遊びを無くす感じ。 横方向のあそびは1mm程度で回転はフリーです。 回転に対してフリーにした方が、実際に地震の際に装置へのダメージが緩和されるものだと考えていました。 しかし、こういうものは装置自体にタップを設けて、床と完全固定してしまうものだという声があがり、色々調べましたが、 どちらが正解という文献などを見つけることが出来ませんでした。 もし、経験の深い方がいましたらアドバイスお願いできないでしょうか。 ユーザーさんと相談して、完全固定の方向で設計し直すことになりました。 皆様、返事が遅くなりましたがアドバイスありがとうございます。
- 機械保全
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
KY 危険予知では有りません。 ここの所耳にする「空気読む」の方です。 会社はガチガチの耐震工事を要求していますか? 本当に倒れない工事をするには、とんでもない額の 工事費が必要です。 再度この工事の指令出所を探り、どの程度の工事が 欲しい物か?? 確認する事が必要です。 しかし・・・ この手の仕事をすると「敵」を作る事がありますので 注意が必要です。 他人に「大概のレベルで良い」とか言わせる訳ですからね ガチガチ工事でお金をどっさり使っても疎まれる。 実際倒れても責任を追及される。 あまり請け負いたくないタイプの仕事です。 ちなみに当社では随分と簡略な補強工事で落ち着きました。 やる事に意義があった訳です。 大地震が来れば確実に転倒します。 が、誰がその程度の補強構造で承認した物かは・・・ 謎のままです・・・
しかし、地震の加速度に、 『U字形のブラケット』 『フロアへ固定のボルト等』 『フロア強度』 『マウント強度』 等々が、耐えられる様に確認が必要です。 U字形のブラケットで、U字はマウント、丸穴はフロアを固定。 方向は、4方向を外から内へU字を向けますと、固定は可能です。 が、抜けてました。
お礼
後の先、アフターユーさんのいうような4方向から挟み込むような感じですね 水平方向に遊びが大きいと、逆に衝撃荷重が発生する、なるほどそういう考え方もあるんですね。 地震が非日常的な現象なのでいまいちイメージが出来ませんでした。
まったく偶然にアップされた2つ上の質問《衝撃荷重・・》が関係すると思います。 横方向(回転)フリーなら、地震によって設備が動いたときにずれて、ボルト、ブラケットがぶつかり合い、衝撃荷重が発生します。 あそび1mm程度なら、強度までは影響しにくいでしょうが、設備には地震による震動以上の衝撃が伝搬するはずです。
お礼
水平方向に遊びが大きいと、逆に衝撃荷重が発生する、なるほどそういう考え方もあるんですね。 岩魚内さんありがとうございます 地震が非日常的な現象なのでいまいちイメージが出来ませんでした。
関連するQ&A
- 置き床(浮き床)への耐震固定
自宅兼事務所で、業務用冷蔵庫(約100kg)を購入予定で耐震固定しようか迷っています 壁には補強等は入れていないので(スタッド+ボード)床に金具で固定を検討中 置き床工法で、 バーチはボード受けに釘打ちされているのですが 表面床材からバーチまで貫通(50mm)させてアンカーを入れた場合 耐震固定としては、しないよりマシ程度の強度なんでしょうか? 揺れで床が傷みそうな気もしますが・・・ やはりスラブまで貫通させて固定しないとダメでしょうか? bestだとは思いますが、そこまではとの感じで・・・
- 締切済み
- DIY(日曜大工)
- 耐震チェックの回答が2社で違います
先日、我が家の耐震を調べてもらうため、2社に調べてもらいました。 両社とも訪問販売ではなく、こちらからお願いしたところで、悪質な会社ではありません。 A社は1級建築士の方がいらして、「X(横)方向の耐震が弱いから、補強するならX方向です」と、見ていただいた後にその場で回答を頂きました。 B社はサービスマンに来ていただき、家の実況を見てから図面を持ち帰り、後日「耐震ソフトで調べた結果、Y(縦)方向の補強が必要です」と回答を頂きました。 両社で全く異なる回答をされたので、どちらを信用して良いのか困っています。 (1)耐震ソフトと1級建築士、どちらがより確実なのでしょうか。 (2)または耐震について自分でチェックできるような、もしくは耐震について知識が得られるようなサイトをご存知でしたら、ぜひ教えていただきたく思います。 (3)どんなアドバイスでも構いません、よろしくお願いします!
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 耐震強度値と耐震補強
耐震強度値と耐震補強 東海地区築20年の純和風住宅(1階35坪、2階10坪)を購入しリフォームして入居しています。 このリフォーム業者がサービスで耐震強度調査を行い、上部構造評点の最低値が1階Y方向で0.99と「倒壊する可能性がある」(計算プログラム 日本建築防災協会 木耐博士S 使用)と判定されました。 これを受けてリフォーム業者が耐震補強をしたほうが良いといって、1階の押入れとたんす置き場など3箇所の背面壁とその両脇壁の3面を9mmベニヤ板による耐力壁とする改造案を提案してきました。 この改造案によれば、上部構造評点の最低値は2階Y方向で1.23となり、「一応倒壊しない」とのことです。1階Y方向は1.51にアップ、1階X方向1.55,2階X方向1.34です。この工事費は、約76万円です。 質問は、(1)評点0.99と1.23がどの程度強度的に違うのか?評点最低値が出た場所が違うのはどういう意味があるのか。将来予測される東海地震ではどの程度耐えられるのか?業者は外観を痛めず、寝室の強度を上げるようにしたといっていますが、専門家の御意見はいかがなものでしょうか。 (2)工費76万円は適正か?耐力壁は床と天井を剥がして基礎から梁の間に通し、基礎とのつなぎにはOC1という鋼板を3箇所使用するとのことです。私には少し高いような気がしますし、リフォーム中になぜ提案しなかったのかと不審に思っています。 専門家と経験者のご意見をお聞かせください。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 回転軸と回転物の固定方法
回転軸と歯車などの回転物との固定方法について 教えてください。 ・キーで固定する ・回転軸をDカット止めねじで押さえる : などはよく見受けられますが・・・ 回転軸径方向に雌ねじタップをきって、回転物には 座ぐり孔として、ねじ固定した構造はあまり見受けません。 なにか私の知らない不都合があるのでしょうか? 現在、Dカット+止めねじとしていますが、 Dカットの場合、止めねじが垂直に当たっていないと 緩んでしまいます。 加工工数を考慮すると、軸にタップを切って ねじ止めでもよいと思いますが、いかがでしょう??
- ベストアンサー
- 機械設計
- 耐震補強のための壁をつくりたい
築5年目の木造2階建て(軸組)に住んでいます。最近地震が怖くて、自分でできる耐震診断(間取りのすべて、壁筋交いのある、なしや階段、収納、窓などを入力して行うもの)というのをしたところ、やや危険とでました。1階のX方向の壁の不足で、シュミレーションで部屋の中に壁を入れてみたら、安全となります。壁を作って安全になるのならばそうしたいのですが、ここで質問です。わが家は土間基礎でフローリングの下は確か、すぐにコンクリートでその中には床暖房のパイプが通っています。今から筋交いの入った壁を作るのは無理でしょうか。日頃から壁が少ないとは思っていました。無理だったらどんな補強のしかたがあるのかなど、など教えて下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 木造2階建ての耐震改修時における地盤・基礎について
はじめまして。木造住宅の耐震診断から改修工事まで、たびたび依頼される業者です。 最近のメディア報道などで、建物の地震対策が取り上げられ、対応する事しばしばなのですが、いつもある段階に差し掛かった時に悩みます。 それは既存家屋がある場合の、地盤と基礎補強についてです。 耐震診断後に改修工事まで行う予定で家屋の床を解体し、何箇所かでSS調査など行い地盤を調べましたが、その際、深度1m程度まで地耐力20KN/m2~30KN/m2あっても、ユックリで半回転ゼロ。その後1~2m間に15KN/m2程の自枕層があり、スルッといき、ほんの少しいった深度3m程で半回転数が増え、100KN/m2に至ります。 このような地盤の場合、上にある木造2階建て家屋の基礎補強は、どのように考えるのが妥当なのでしょうか? 既存家屋内で床をほとんど解体しても、まっとうな地盤補強用の杭打ちや、表層改良は難しいですし、コストも追いつきません。おまけに既存基礎も、布基礎としてアテになる代物でないのですが、正規に建て替えるには敷地条件から不可で、ほとんど解体して新築同様にするにも予算が足りません。 ただ、床の全数を解体し、ベタ基礎にする程度の予算は組めそうですが・・・ 心配なのは「自重による圧密沈下」です。 経験者の方、詳しい方にご教示いただきたいのですが、このような状況では、どのように対応されますか? 表層1mの地耐力で、自重による圧密沈下は心配ないのでしょうか? 何か最適な方法があるのでしょうか? 建物が壊れなければ良い耐震改修から、地盤まで考える風潮が強いため、ここまで対応することは以前は少なかったのですが、最近はいろんな考えがあって悩んでしまいます。 どうぞよろしくお願い申し上げます。
- 締切済み
- リフォーム・リノベーション
- これ,回りますか?錘を使った回転装置です。
これ,回りますか?錘を使った回転装置です。 この装置は内部に装備した吊下歯車と上乗歯車の錘 2個を利用して下記 1) と 2) の運動を交互に繰返しながら回転運動を継続するようにしたものです。そして 3) にて回転力不足を補って常時時計回りの回転力を生成するようにしています。 このままでは図1 のように装置が回転運動を継続するように思います。 下記 1), 2), 3) のいずれかまたは全てにある誤っているところを教えてください。 http://inakamono.srv7.biz/goo/goo.htm の装置図を参照ください。 ■1) 回転体重心(青点)が回転軸左側にあるときは,それぞれの錘の回転落下力の差異を利用して回転体は時計回りに回転して重心が上昇します。 図4-1には水平位置での吊下歯車と上乗歯車が分離した状態でのそれぞれの重量による回転力の関係を示します。吊下歯車と上乗歯車はそれぞれが独立して回転落下しようとするために切替装置は無関係な分離状態となり,重心も特に機能していません。 吊下歯車重量 W の 5 倍の回転力が主円盤との接点を支点として逆回転歯車を経由して伝達歯車に時計回り回転力として伝わります。 上乗歯車重量 3W の 1/2 倍の回転力が主円盤との接点を支点として伝達歯車に反時計回りの回転力として伝わります。 図 4-2 のように回転体が垂直方向以外は何れの回転角度でもこれらの差分 7W/2 に比例した回転力により伝達歯車は時計回りに回転して回転体重心(紫点)は上昇します。 回転の慣性力で回転体は垂直方向を越えて重心は回転軸右側に移動します。 ■2) 回転体重心が回転軸右側にあるときは,それぞれの錘が一体となって重心が回転落下して回転体は時計回りに回転します。 図 5-1 には吊下歯車と上乗歯車が一体化した状態でのそれぞれの重量Wを合算した重心による回転力を示します。重心が回転軸の右側に位置した状態では吊下歯車と上乗歯車はそれぞれが同様に独立して回転落下しようとしますが,上乗歯車は切替装置に乗せられて吊下歯車と上乗歯車の両者は吊下棒一本に乗せられた一体状態となります。 吊下歯車重量 W と上乗歯車重量 3W を合算した重量 4W が吊下棒の重心位置に時計回りの回転力として作用します。 図 5-2 のように回転体が垂直方向以外は何れの回転角度でも作用するこの回転力により回転体は時計回りに回転して重心が下降します。 回転の慣性力で回転体は垂直方向を越えて重心は回転軸左側に移動します。 ■3) 図6 のように回転体を90°間隔に 2個と増やすと 1個の場合の垂直方向での回転力は無くなるときも他方にて回転力を生じるので,常時生じる回転力からより力強く安定な回転力が得られます。装置下部の伝達歯車に加わる時計回り回転力を示す伸縮を繰返す赤矢印の長さが0とならないことからも見てとれます。 ■以下は他装置図の説明です。 図2 は装置の構成です。 吊下棒が水平時の装置構成を示します。部品名右側の数値は歯車半径を示します。 青点は錘となる吊下歯車と上乗歯車からなる装置の重心です。 水平台に垂直に支柱を 2本立てて支柱上部の間に水平回転棒を固定して装着します。 水平回転棒に主円盤歯車は固定して,吊下棒と上乗棒および伝達歯車は自由に回転できるように装着します。 吊下棒の一方には吊下歯車大小と逆回転歯車を自由に回転できるように,他方には上乗棒を乗せるための突起物を切替装置として装着します。 上乗棒の一方には上乗歯車を自由に回転できるように装着します。 吊下棒と上乗棒が一直線となるように主円盤と吊下歯車と上乗歯車および逆回転歯車と伝達歯車をかみ合うように装着します。 逆回転歯車は吊下歯車重量の回転落下力を伝達歯車に伝えることを目的としているのでできるだけ軽量とすることとしてこの重量は考慮していません。 図2-1, 2-2, 2-3, 2-4 は4つの構成部品ごとに示しました。 図3は伝達歯車を除去して吊下棒と上乗棒の分離状態と一体状態の運動状態の違いです。 図3-1は吊下歯車と上乗歯車それぞれが分離して個別に落下運動を行ないます。 図3-2は吊下歯車と上乗歯車が吊下棒に乗り一体化した全体重心の落下運動を行ないます。
- 締切済み
- 物理学
- 増築を届け出してないが、固定資産税は追徴課税されるのか?
親が30年前に建てた約40坪の一戸建てに12年前から一緒に 住んでいます。(現在ローンは親に返済中) 20年前に約8坪増築しましたが、区には無届けのままだそうです。 今春の予定で家の耐震補強を含むリフォームを考えています。 助成金を受けるためには区の調査がありますが、その時点で 増築したことがわかってしまうと思います。 この場合、20年間の増築分の固定資産税はどうなるのでしょうか。 このような事例に詳しい方がいましたら、アドバイスをよろしく お願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- スーパーカブ90のドライブスプロケットについて
今日、チェーンの張りの調節をしていて、チェーン関係のカバーをはずしていたんですが、ドライブスプロケットが異様に遊びがあるようなんですが。 二つのボルトで固定してありますよね?そこはしっかり締まっているのですが、軸とスプロケットが固定されていないというか、スプロケが手で動くんですが。回転方向ではなくて。 この遊びははじめからのものでしょうか?それとも磨耗かなにかでガタついているのでしょうか? どなたかお分かりの方よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- 手押し台車の連結・固定について
手押し台車と固定台(アンカー固定)の連結・固定機構が思い浮かばず困っています。 類似の質問を見つけましたが、そこからはナカナカ良いアイデアが浮かばなくて・・・ 手押し台車は、 ・L1300×W1000×H600程度(台車自重200kg前後)、4輪(鉄製車輪) ・床に敷設のレール上を走行 (レールの1本は溝付き=ツバ付き車輪 もう1本は溝なし=ツバなし車輪) ・手押し台車、固定台とも、天板に3~5°の傾斜をつけており、製品が生産設備から固定台を経由して 手押し台車上を自重で転がり、台車上のストッパーで停止しストックされたのち、 台車を後方に移動させる ・想定最大積載荷重は500kgf(台車寸法上の制約) 固定台と10~20mm程度離した位置で手押し台車をストッパーに当てて停止させ、 固定台と手押し台車を連結・固定したいのですが、 シンプルかつ連結のロック、アンロック操作が簡単な仕様、具体的には ・走行方向に対して左右2箇所で連結し ・2箇所のロック、アンロック操作が左右のいずれからでも可能(もしくは手押し把手の手元で可能) にしたいと考えております。 さしあたり、空圧、油圧、電動の機構や床への穴あけ(=昇降式ストッパーの類)は 最終手段とさせて下さい。 現在のところ、手押し台車先端に幅方向に回転軸を通し、軸の両端部にフック形状の部材を取付け、 固定台に取り付けた棒材に引っ掛ける、程度のことしか思い浮かびません。 機構や市販部品について、何卒アドバイスの程よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他(開発・設計)
お礼
ユーザーさんの意向を確認して、それを満足させる ごもっともです。 今回はユーザーは完全固定を望んでいるので、その方向で進むことになりました。有難う御座います