回答条件の欠如による有効な回答の確認

このQ&Aのポイント
  • 質問者さんに質問!質問者さん宛名時点で回答が付くのかどうか不安。
  • 質問に対する条件が明らかでない場合が多く、回答する人が憶測で回答する確率が上がる。
  • 回答せずに閉じるケースがほとんど。
回答を見る
  • ベストアンサー

質問者さんに質問!

質問者さん宛名時点で回答が付くのかどうか、そこが不安な質問ですが… ここ以外のサイトも同じなんだろうと勝手に推測しますが、質問に対する条件が明らかでない場合が結構な頻度で出てきます。 結局は(私も含め)回答する人が憶測で回答する確率が上がるのですが… 機械やパソコンの事を聞くのに型番がないって多いですよね。 人間関係なのにその背景や年齢がないとか。 真剣に読んではいますが、何を聞かれているのかわからなくなります。 結局、ほとんどのケースで回答せずに閉じるのですが…。 【ここから質問です】 (回答条件) 質問時に条件を書かずに質問をされたことがある方。 (質問内容) (1)有効な回答が付いた数は、条件を記載した場合とで違いはありませんでしたか? (2)故意に条件を書かなかった方のみお答えください。 なぜその質問で回答が付くと確信されたのでしょうか? お暇なときにお書きください。 締め切りは2週間後を予定しております。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

>(1)有効な回答が付いた数は、条件を記載した場合とで違いはありませんでしたか? もしかしたら少ないかもしれないですね。 だいたい数時間でついた回答数件でも参考になるので気にしないですね。 >(2)故意に条件を書かなかった方のみお答えください。 >なぜその質問で回答が付くと確信されたのでしょうか? 1文で済むような質問で、わかる人が答えてくれれば、条件いらないかなと思ったとき。参考URLのようなのとか。 余談ですが、回答者としては、世の中には質問をする、回答をする、文章を書く、ウェブを使う、不特定多数に伝えるということをしっかり練習できないで生きてきた人もいると思うので、そういう人へも回答を提供したいなと思います。

参考URL:
https://okwave.jp/qa/q9339121.html
clear_water
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 なるほど、少数でも回答の中に参考になるものがあれば確かに問題ありませんね。 確かにニュースの件や時事問題であれば条件より結果がどうかだけの問題ですね。 >余談ですが、回答者としては… ある意味目からうろこです。 このサイトにたどり着く前に色々なものが検索で引っかかるんじゃないかと思ったのですが、そうでもないのですね。 私は最初に調べるときにOKや知恵袋をまず除外して調べている所はあるかもしれません。 (理由はたまに間違っていることが書いてあるので、遠回りにならないように一旦は除外しています) 今後の回答、質問をする際の参考にさせていただきたいと思います。

その他の回答 (1)

noname#229814
noname#229814
回答No.1

そもそも、頭の中でまとまっていたら相談しない。問題が深刻だったり、あんまり書き込むとバレたり、個人情報触ったりする場合あるから 箇条書き質問はアンケや、軽い遊び質問ではやるけど。 ガチで悩んでると心の整理ついてないんだから、相談しているし、文字にして吐き出してどう思うか?って第三者の聞いた分だけの意見欲しいんだと思うよ。 どこで有能な意見と判断しちてるか分からないけど、あくまで第三者として、その内容に答えるなら・・・・ってなれば、憶測でもいいんじゃない??整理された質問は本人の中で解決済みか、何言っても無駄な人か、自分が望んだ答えを補強してくれる人探しの人しか居ない気がする。 この質問内容だからだろうけど、まるで社内の企画メールみたいな内容だし。 いじめ、離婚、精神的に辛い人が理論だけで書けないのは、仕方ないよ。 内容がぐちゃぐちゃでも、感情が相手に伝わればいい。感情論も理論だしね。 憶測して回答するのが嫌なら、そういった質問避けるべし としか言いようがない・・・ 大変失礼だけど、質問者様って悩んで、悩んで、今の自分がわからいからってまで追い詰められた事あるのかな。 頭がそこまで整理された質問は、事後かアンケしかあんまり見ないけど。 上から目線で書いてはないと思うけど、そう見えちゃう視点の人もいるよー。私は企画書みたいなこの文章見て、ようつべで稼ぐ、ブログで稼ぐ人たちの子会社の幹部に見えた。企業用のHPばりに簡素に書いたら、それは相談ではなく、宣伝。 自我はあっていいけど、他人の自我にちょっと理解はあった方がいいかなーってのが私の意見。 回答倍率とか、型番とか。どうしよう・・・で固まっている人のそれ言える?理性的で整理された文章がいいならネットにそれ求めちゃいかん。本読む。小説。それしかない。 回答条件ってのがよくわかんないけど、あったから書くね↓ 1 アンケでやる 2 当方は、活動内容、または社内原則としまして、回答倍率なんて求めておりません 以上で、回答とさせていただきますが、なにかありましたら、××まで。 って付けなきゃダメなぐらいな質問。

clear_water
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 (1)のご回答はよくわかりませんでした。(数の差異を聞きたかったのですが) (2)に関しては少し理解しました。(必要な回答は別にないという事ですよね?) >なにかありましたら、××まで。 そう、ここです正に。 【すぐに回答…】の質問の場合、このキャッチボールの時間が無駄なのでは?と考える自分がいるのでこの質問を投げかけてみました。 メールやチャットなら理解できるんですけどね。このサイトの場合、そういったシステムとは若干間の取り方が違う気がしています。 (回答条件について) 私は感情をぶつけるために書いているのではなく、単に興味を持ったため質問してみました。 故に詳細を書かなかった経験者の方からの回答を望んでいます。 なのでこの質問形態をとりました。 たとえばです。 買って間もないパソコンのハードディスクが壊れたという質問があったとしたら、恐らくハードディスク保証は期間は別に設定してあり短いので、保証期間内を確認して販売店に...と回答が付くでしょう。 しかし、それは質問者側の感覚で実際に購入は3年前だと言われる場合もあります。 保証交換ではなくリカバリできないかを聞きたいとすれば、回答自体無意味になってしまいますよね。 つまり有効、有用な回答から外れます。 そんな意味で数の差異をお聞きしたかったわけです。 >大変失礼だけど、質問者様って悩んで、悩んで、今の自分がわからいからってまで追い詰められた事あるのかな。 ほぼ無いです。むしろそんな時こそ落ち着くべきと考えています。 なので追い詰められているような質問には感情ではない方法で訴えかけます。 私事に関しては、問題が大きくなる前に知人友人に相談します。故に質問数は極端に少ないです。 アンケート以外での質問では基本的に調べても分からないか、経験でカバーしきれないものが多いと思います。 いや、進行形で困っていることはありますが、命に係わるような大事ではありませんし、自己判断で良いのかなと思っています。 更に、仰るようにアンケートも多いです。でもそれに何か問題があるのかといえば、回答者さんの文章内容からすると恐らく問題がないように感じます。 >上から目線で書いてはないと思うけど、そう見えちゃう視点の人もいるよー。 むしろ逆です。質問者さんも固まっているかもしれませんが、条件がなさ過ぎて読んでいてこちらも固まります。 なので困っているわけです。 ここでのやりとりに関して、経験のない友人に聞いてもわけのわからん会話になるでしょうし、数字や理由を回答しては貰えないので無意味と思いここで質問をしました。 実際にpipipipapapaさんからは数字はいただけておりませんが… >私は企画書みたいなこの文章見て、ようつべで稼ぐ、ブログで稼ぐ人たちの子会社の幹部に見えた。企業用のHPばりに簡素に書いたら、それは相談ではなく、宣伝。 そうですか、ご理解いただけず残念です。 条件を書かずに質問される方にとって、逆にこのように書いた方が何を言いたいかわかってもらえるかと思って書きました。 そもそも私が箇条書きを選択する理由は、回答する方に負荷がないようにと考えて行っていることです。 回答する際にもできるだけその努力はしているつもりです。 が、捉え方は十人十色ですし仕方ありませんね。 >回答倍率とか、型番とか。どうしよう・・・で固まっている人のそれ言える? 機器に関しては、条件を書かないと回答につながらない事って多いと思うんです。 ただの愚痴とか文句だというのであればそうお書きいただければいいのですが…。 >って付けなきゃダメなぐらいな質問。 条件なし質問で良くてこの質問がダメな理由がよくわかりません。 これ以前の内容がこの一文で破綻してしまう…なので回答の感情論としてとらえさせていただきますね。 この質問を出した当初、数字と理由だけを望んでいたのですが、諸内容を読ませていただき、この質問内容でさえ感情で回答されるケースがあるんだという事に気づきました。 これは非常に参考になるケースだと思っております。 ともあれ、質問(1)以外は諸々大変参考になりました。 長文でのご回答に感謝いたします。

clear_water
質問者

補足

今回、諸理由を書き綴っていただいたことからBAをどうするか迷いましたが、質問に対するご回答がなかったので外させていただきました。 質問者側の立場で見て「回答は欲しい」が正直なところで「回答がない」のはあまり意味をなさない気がします。 書いてあるのかもしれませんが、私には結果的に回答がなされていないように見えました。 真剣に読んで、最後に回答がないのは…

関連するQ&A

  • 教えて!goo回答で何日返事を貰えないと「遅い」と感じますか?

    回答を書いてから返事を貰うまでが、何日以上だと「遅い」と感じるでしょうか? 「返事を貰えなくても全く気にしない」方も含め、お答えください。 出来れば、教えて!gooの巡回頻度もお教えください。 また、条件として 1.返事がいつになるかについて、全く触れられていない 2.その間、締め切りや他回答者への返事など、質問者が来た形跡がない と仮定します。 この質問の締め切りは…回答が30になったあたりで。

  • 質問の締め切り

    質問の回答がないので回答を締め切りたいのですが、方法が分かりません。 何らかの回答があった場合は締め切りの場所は分かるのですが、回答の無い質問を いつまでもほっとくのがいやなので締め切り方法を教えてください。

  • 「質問中」と「締切済」を混ぜて表示するのは何故?

    前々から不思議に思っていたのですが、ここOKwaveでは ・質問中。すなわち「回答募集中」 ・締切済。すなわち「回答を募集していない」 この二種類の質問がシャッフルされたかの如く、少しも区別されずに表示されます。 そのため回答しようと思ったら、もう何年も前に締切された質問だったり、ということがよくあります。 現在進行途中の「回答募集中」質問と、すでに終わった「締切済み」。 この対処する方法が全く違う、2種類の質問を区別なく表示する理由はいったい何なのでしょう? 利用者の側から見れば、このゴチャゴチャ配置はとても見辛く、不便なように感じます。 そのため素朴な疑問として、運営様がこのような表示に拘っている現状がとても不思議に思えてなりません。 公式な声明ではなく、どこかで聞いた話や推測でも構いません。 その理由についての話を、どうかよろしくお願いします。

  • 質問に対して、1件しか回答がなかった場合の処遇の仕方は?

    よくあることですが、自分の質問に対して1件しか回答がない場合があります。 この先も回答が見込めないような時は質問を締め切りますが、その時に回答をくれた1件の人に対して、皆さんだったらどういう処遇をしますか? ・無条件で20P進呈? ・無条件で10P進呈? ・20Pか10Pは、あくまでも内容で判断? ・ポイントをあげずに締め切り? どうでしょうか?

  • 刑法のしつもんです!教えてください。

    刑法の質問です。教えてください! 甲は乙を殺したが、その時、迷信深い甲は、乙を、キツネが化けたものだと確信していた。甲には殺人の故意は認められない。 ○か×どちらですか?お願いします。 できればもうひとつ、、 判例は、覚せい剤を所持しているものが、「自己の所持している薬物は有害で違法な薬物であるが、覚せい剤ではない」と思っていた場合でも、覚せい剤所持の故意を認めることができるとしている。 この問題が○か×か教えてください。 またこういう法律や刑法の判例がたくさんのったようなホームページ等知っている方、いれば教えてください。お願いします。

  • 変な質問ですみませんが・・・ハマリ回数

    ハマリ回数の出現率を、初当たりに置き換えて説明されている場合があります。 例えば、1/335の確率で、1000回ハマったとして、 ハマる確率は5%です。 ⇒1/20ですから、初当たり20回に1度のペースで起こりえる事。 こんな説明をされると思いますが、これは正しいでしょうか? もちろん、決して間違いではないでしょうが、結局曖昧な表現でしかないのでは? なんとなく、1/20の確率の台は、20回回せば1度当たる・・・といっている事に等しいような気がしてしまいます。 そうでないにしても、1000回ハマリに疑問を持つ方に、いくらでも起こりえる事を示すため上記のような回答をしたところで、結局「起こりえる」・・・の域を脱しないと思うのです。 当然の事ではあるのですが、なんだかしっくりこないわけです。 私の考え方が捻じ曲がっているのかもしれませんが。 例えば、95%程度の確率での事を示す事ができれば、より現実的な根拠になるかと思うのですが、こんな考え方は間違っていますか? ナンセンスでしょうか? 計算は苦手ですので、この場合何回かは不明ですのでA回転とします。 「95%の確率で、初当たりA回に1度起こる」・・・こんな示し方をして初めて納得できるような気がします。 初当たりの発生頻度は二項分布になる程度の事まではネットで検索して理解しました。 例えば、1/20の確率の台があったとして、20回に1回当たるわけではありませんよね。 20回で当たる可能性は60%程度??でしょうか? そんな事を考えていたら、混乱してしまい、なんだかよくわからなくなりました。 ご意見、間違いの指摘をお願いします。

  • 質問に回答する際の事

    憶測を交えるのは、いけないと思っているのですが憶測を交えて答える事は、ありますか? (1)回答する時にその人の過去の質問や回答から推測し憶測で回答に書き加える事は、ありますか? 例えば回答しようとする時にその人の過去の質問や回答から〇〇町と書かれているのを見つけて今の質問に付け加えたりして書いたりする事です。今の質問には、〇〇町は、書いてありません (2)質問にお店の名前が書いてあったとします。回答する時にそれをそっくりそのまま書けばいいだけなのですがその場所には、行った事は、あるけどお店の名前がよくわからなくて間違えて書いただけってのは、アリですか?間違えようが無いと思うのですが (3)チェーン展開しているお店は、支店名まで書く必要は、ありますか? チェーン展開しては、いますが正直支店名は、関係なかったんです。どこの店にも言える事だからですって感じなので特定の支店名の事をさしていないので (4)お店の名前しか書かずに質問して県~支店名までを書く必要は、ありますか? お店の住所を支店名までつけて書かないとダメなんでしょうか?怒るほどの事ですか? 例えば以前大阪って書いてましたよね違いましたっけは、いいと思うんです。決め付けてないと思うので 〇〇町に△△屋なんて存じておりませんは、いきすぎでは、ありませんか?〇〇町に△△屋があるとは、書いていないからです。 質問が多くなりましたが疑問に思い質問しました。

  • 質問の締めきりにおいて困っているのですが、質問に対して全く無関係なとん

    質問の締めきりにおいて困っているのですが、質問に対して全く無関係なとんちん回答のみが寄せられてしまい、そのまま過去ログの中に埋もれてしまった場合、現在のシステムでは質問の締めきりも削除もできません。現在いただいている回答にベストアンサーをつけると、後から見る人にあらぬ誤解を与えてしまいます。できることなら別人から「あ」というだけの回答を投稿していただいてその方にベストアンサーをつけて締め切り処理をしたいくらいなのですが、他の質問上で過去の質問に回答していただけるように呼びかけるためのテンプレートなど、退会処理をして同じIDで登録し直す以外に何か方法はありませんでしょうか。

  • 質問の締め切りボタンが無く締め切りが出来ない

    OKwebの締め切りのボタンが無く締め切れません。こんな場合の締め切り方を教えてください。脱会したくて脱会手続きをしようとすると 入会時に書いた質問が回答も無く、質問締め切りボタンも無く 締め切りできず脱会もできず困っています。 宜しくお願いいたします。

  • あくまでも、「仮定での質問」です。

    あくまでも、「仮定での質問」です。 有る回答者の回答に対して、質問者が「否定的なお礼」をした場合、 その回答者が、「別の違うアカウント」を使用して 「再回答」をして来るという事は有りますか? そういった事が考えられるでしょうか? 普通に考えれば、質問者に「否定的なお礼」をされた場合でも、 「同じアカウント」で「再回答」をしてくる可能性は有ると思いますが、 「違うアカウント」で「再回答」をしてくる場合は、 どういった「理由や原因」が考えられますか? 繰り返しになりますが、これはあくまでも、「仮定での質問」です。 憶測でも構いませんので、回答をよろしくお願いします。