- ベストアンサー
自殺した少女の写真、入賞撤回、どう思いますか？
- 青森県黒石市で開催された写真コンテストで、自殺した少女の写真が受賞を取り消されるという事件が起きました。
- 主催者と市長が「祭りの写真としてふさわしくない」と判断し、入賞を撤回した理由には賛否が分かれています。
- 遺族が公表を望んでいる一方で、写真を公にすることについての倫理的な問題も浮上しています。
- みんなの回答 （18）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
評価されたのは「写真」です・ 授賞したのは「写真」です。 撮影者が犯罪者の場合は、取り消しもありますが、今回は違います。 受賞をはずしたら、彼女がかわいそうでしょう。 が、しかしテーマは「お祭り」 「市長賞」を２作品選んで、１つをポスターにするなど宣伝に使い、 彼女の作品は市長（記念）賞として記録にとどめるなどがよいのでは ないでしょうか。 ふなっしーは、まだまだ無名なときに「船橋の公認キャラにしてください」と 船橋市にお願いに行ったところ「船橋のイメージではない・・・・」という理由で 断られてしまいました。 まぁ、そのおかけで全国区の人気者、キャラクターグッズは売れに売れ、武道館ステージ まで実現しているので、結果的にはヨカッタのですけどね。 人気が出てから、船橋は「ぜひ、公認になってください」という申し出をしましたが ふなっしーは「自由に活動しますから・・・」ってことで断っています。 行政の読みって、そういうところがあると思います。 今回も、受賞を取り消したことで、イメージが悪くなってしまいました。 いじめ撲滅にも一役買うぞ～というところまでの読みがなかったのでしょう。 海外では、彼女の受賞をお祝いするでしょうね。 取り消しではなく、２作品のダブル受賞ということが、何となくおめでたいので よいと思います。
その他の回答 (17)
- eruviin
- ベストアンサー率6% (12/185)
アホですね。変なトラブルは避けたいというお役所判断で、より事態を悪くしただけっていう
お礼
まさしく「事なかれ主義」でしたね。 自治体仕事はそういうものだと思います。 回答を頂き、ありがとうございました。
- HutsuunoHito
- ベストアンサー率15% (221/1452)
しかし市長もバカですよね どっちにしてもクレームは来るのは予想出来たでしょうに その時どっちに転んでおけば良かったのかを考えれば、両親の承諾を得て受賞させておけばどんなにクレームがあっても、美談を盾に逃げ切れたでしょうに・・・ 逃げ切れなくなっても、カメラの前で「私はどうしても彼女の事を忘れたくなかった、申し訳ありません・・」と涙でも流せば世論は市長の味方になってくれたでしょうに・・・ 結果は真逆になってしまいましたね・・・いじめた側の連中に有力者でもいて受賞を取り消さざるを得なかったのでしょうかね？ 一部の偽善者クレーマー達に右往左往させられる、息苦しい今の日本の社会をよくあらわしている結果ではないかと思います
お礼
＞美談を盾に逃げ切れたでしょうに そこまでの器でもなかったし、器量でもなかったのでしょうね。 この質問後に記者会見をしましたが、どうもしっくりしない会見でしたね。 回答を頂き、ありがとうございました。
- dottimiti
- ベストアンサー率12% (286/2363)
そうですね。 遺族が公表を望んでいるのなら、供養になるだろうと思います。 観光協会のコンテストであるという趣旨を考えると、黒石イコール自殺という風に報道される可能性があり、観光協会側でしっかりとした対応をできないとしたら、あまり観光業にとっていい効果ではないかもしれないですね。
お礼
＞観光協会側でしっかりとした対応をできないとしたら 今回はちょっとお粗末でしたね。 短絡的な判断が、こうなってしまったと思います。 ただ、黒石市という名前は（いろんな意味で）全国区になりました・・・ 回答を頂き、ありがとうございました。
- sakura-333
- ベストアンサー率10% (952/8905)
病死とはまた違ういじめによる自殺の闇か・・ 色々な人がいるからクレームは避けられないかもしれないなぁ。 説明の仕方次第では納得する人も多そうな気がしますけど。 土地柄も関係してるのかなぁ？ 地方の人間関係とかそこに入ってみないとわからない事が多いし。
お礼
土地柄があるかも知れませんね。 黒石市というのも名前しか知りませんでした。 回答を頂き、ありがとうございました。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11074/34517)
他の質問でも回答したのですが、「不幸な形で亡くなった方が大きく写っているものに『（受賞）おめでとう』という言葉は不適切であると判断した」とでもいえばよかったのだと思いますよ。 善意に解釈すれば、東北の人は口下手ですからね。でも、ちょっとした配慮ひとつで済む問題なのですけど、最近は行政であっても個人であっても、そういう「ちょっとした配慮」ってのをしない時代ですね。たぶん、「小さな親切余計なお世話になるのが嫌だ」ってことなのでしょうけれど。 でも亡くなり方が亡くなり方だったので、ちょっとお父さんも頭に血が登っているというか、冷静な判断ができなくなっていると思います。たぶん復讐心が燃え上がっているのでしょうね。だから私は、お父さんの行動がどんなに間違っていたとしてもそれを責める気はありません。 でもねー、ちょっと下品な話で申し訳ないのですが、たまにAV嬢が病気や自殺でお亡くなりになることがあるんですね。で、そうなるともうそのお嬢さんのお世話になるのはできなくなるんです。それと一緒にしてはいけませんけれど、どういう顔をしてあの写真を見ればいいのかわからないっていうのは正直あります。
お礼
行政は、新卒からずっとその仕事をやってると、その世界の保身こそが最良という感覚に陥るのでしょうね。 果たして、配慮を思いつくのか疑問です。 ＞冷静な判断ができなくなっていると思います 恐らく、「いじめ隠し」と映ったのかも知れませんね。注目されるほど、自殺の原因がクローズアップされますからね。 そうしたくない行政の対応に、過敏に反応してしまったのかも知れません。 回答を頂き、ありがとうございました。
どっちに転んでも叩かれるやつ。 市民から撤回を要求されて事実を知ってたのに撤回しなかったとなればそれこそ不謹慎だとか非常識だとか言われただろうし、対応としては無難だったとおもう。 ＞遺族が公表を望んでいるのだから、それが供養になると思いますか？ 供養ってか遺族への慰めにはなるのかな・・自殺で子を失った人の感情は推し量れないけど。
お礼
＞撤回しなかったとなればそれこそ不謹慎だとか非常識だとか言われた なるほど、そっちに転ぶ可能性もありますね。 結果的にこうなったから批判されましたが、違う結果になっても批判の矛先がどうなっていたか分かりませんね。 回答を頂き、ありがとうございました。
- ayeaye（@heriotoro-pu）
- ベストアンサー率25% (212/836)
彼女が映っている写真は「いじめ撲滅運動のポスター」に起用するのも いいと思います。愛らしい笑顔なだけに、いじめの裏側が透けてきます。 かといって、行政は教育委員会を敵にまわすようなことは絶対にしません。 弱者や生徒は守れなくても、仲間は守ります。 都内の私立学園においても、ナイフを持ちだした生徒のいじめが表面化しています。 家族は、学校の上層部に相談していましたが、なんの回避策もなかったので、生徒は 自分の身を守るために、ナイフをもつようになりました。 生徒にナイフを持たせたのは、問題視に薄かった学校側です。 ということで、行政は、個人の家族（たとえ遺族であっても）、個人の家族の意志を 尊重するということはしないですね。苦情という多数意見を気にします。 ことの本質をみていないということになります。見る気もない、ってことです。 だから、平気で受賞撤回ができるのでしょう。 １００年たっても変わらない体質を批判するだけ徒労かと。
お礼
きっと行政は、賞を与えるリスクと与えないリスクを算段したのだと思いますが、そこには「ややこしいことには関わりたくない」という、自己保身があったのかも知れませんね。 質問のタイミングから後日談になりますが、記者会見でもなんだかしっくりこない内容でした。 回答を頂き、ありがとうございました。
市長、行政側の懐の浅さが露呈したと思いますね。 「写真が公になり、さまざまな臆測が出ることを懸念した」 ここが真意だと思いますよ。 少女の遺書？にはいじめた子供や事なかれな先生の実名があった・・ ということで、もしあれがポスターになり「この少女は誰だ？」って 話になり「実は虐めで亡くなった子で・・」となり、 じゃあ「どういういきさつで？」とか「誰がかかわった？」とか 「先生は？学校は？」とか詮索されるような事態に発展するとマズイと 思ったのでしょう。「事なかれ主義」以上のドロドロしたものを 感じますよ。 市民の側からの「ふさわしくない」っていうクレームも、 案外、実は虐めに加担していた市民（子供の親や先生の近親者）だったりも 想像出来るわけです。おそらく私はそうだと思います。 しかも行政や市長に近い存在の人なら、こういうひっくり返すことも 容易だったんでしょうね。その先生の勤務している学校とか教育委員会も 「もうこれ以上公にはしたくない」ということで、とにかく反対の大合唱 だったのだろうと想像します。 まあ、、、選挙の票に影響するとか、支援者（この場合学校関係者と 虐めた子供の親関係が主であろう）の影響とかそういうスケベ根性 出した市長のケツの穴の小ささを感じる出来事でしたね。
お礼
もし、亡くなった原因がいじめによる自殺でなかったら、この扱いも大分違っていたかも知れませんね。 むしろ市側は積極的に採用して、美談として持ち上げていたかも知れません。 でも今回はいじめでの自殺だった・・・慌てたんでしょうね。 回答を頂き、ありがとうございました。
- KoalaGold
- ベストアンサー率20% (2539/12475)
遺族が好評を望み、亡くなってしまった娘の生き生きとした姿の瞬間を切り取ってカメラに収めた、ここに何かを感じる人は撮影した人、選んだ人、見る人に伝わるものだと思います。 それを教育委員会なり市役所なりの机上の会議で事なかれ主義でなかったことにするのは、叩かれたくないというアレルギー性です。過敏な気がします。 メディアに指摘されても「遺族が望んだことです」「この子を消してしまうことはいじめでもあり得ません」と強く立ち上がるべきでした。メディアに対してどう対応するかを最初から投げ捨てています。 この事なかれ主義のある自治体ではこの先もいじめは起こるでしょうね。事件がなかったことにされるので守ってくれることもなく被害者の立場に立つこともなく、ただ事件に目を背けるという体制をバラしてしまいました。
お礼
＞叩かれたくないというアレルギー性 面倒なことに巻き込まれたくないという、自己防衛なのかも知れませんね。 それで全て収まるという考えが、かえって反発を招いてしまいました。 回答を頂き、ありがとうございました。
ふさわしくない これは 遺族の気持ちを察してかと思いましたが、違うのであれば最悪です。 ご遺族が 嫌でないのなら いいと思います。 それに そんな偶然ありますか？ ご遺族の 唯一の 宝になると思います。 と言うか 虐め どうにかならないの！？ 腹ただしい。
お礼
そうですね、もし亡くなった原因が「いじめによる自殺」でなかったら、きっとその後の対応は全く違っていたかも知れませんね。 行政は亡くなった原因を意識しすぎて、対応を難しくした感がありますね。 回答を頂き、ありがとうございました。
- 1
- 2
お礼
行政でそこまで慮る判断が出来る人は、まずいませんね。 必ず自己保身を考えてから、可能かどうかを見極めますね。損得勘定に終始している限りは、批判は止まないと思います。 回答を頂き、ありがとうございました。