真面目なアンケート

質問

安全保障関連法案可決に賛成ですか？

回答No.5

mimazoku_2

賛成です。

自衛隊が海外へ行く、だからと言って日本式の常識は通じない。
海外は正規・非正規含めて「軍隊」なんだから、殺してナンボ。
なので、隊員の生命、救護要請のあった国民の生命を護るためには、現場判断が重要。
だから、状況次第で銃器を使用すべき。

それと、自衛隊のテーマは『専守防衛』ですが、この際に『先手防衛』に変更すべき！

つまり、「守り」一辺倒から脱して、「先手を打って防衛する」姿勢に変更すべき。
そうでないと、世界での活動は出来ない。

補足

ちなみに私はどちらかというと反対です。もっといい他の対処法があるのでは？

回答No.4

kohichiro

反対です。

国会質疑でも反対派の質問に対する政府自民の回答は教条的で何も説明になっていないように思います。
我々には彼らの真意が理解できないのです。

彼らはただひたすらアメリカについていきたいと考えているようにしか解釈できません。

しかし通そうとしているのですね。

なぜでしょうか？

危険かどうか、戦争に近づくかは分かりませんが、不愉快です。強権的だと思います。

補足

ちなみに私はどちらかというと反対です。もっといい他の対処法があるのでは？

回答No.3

nankaiporks

大反対です。
賛成派は中身がわかっていない。
答弁でまともに答えられない法案なんて、胡散臭いだけなのに。

どうも安倍信者は、文章や言葉の裏を読めない。
裏に隠された真偽をわかるかたがいませんね。

補足

ちなみに私はどちらかというと反対です。もっといい他の対処法があるのでは？

回答No.2

qwe2010

賛成です。

補足

ちなみに私はどちらかというと反対です。もっといい他の対処法があるのでは？

回答No.1

jkleiber

賛成です。
自衛隊の行動に自由度をある程度持たせないと、いざという時に何も出来ない可能性があるので。
アメリカのみならず、同盟国との連携を考えた行動を取れないと、将来困ったときに孤立化していたーなんてことになりかねないと考えています。

補足

ちなみに私はどちらかというと反対です。もっといい他の対処法があるのでは？