- ベストアンサー
予算1万で腕時計を探しています
- 予算1万程度で腕時計を購入したいと思っています。ソーラー電波を検討していたのですが、時計屋さんで話を聞いたら、狂ったりしやすいそうでお勧めしないと聞きました。
- 女性で腕周りは13cmほどです。アナログ盤で、視認性がよく、長持ちする腕時計を探しています。小さな盤は見にくいため、それよりも大きな盤を希望しています。
- また、バンドは金属系でないものが良いです。日付・曜日がわかる機能もあれば尚良いです。アドバイスをお願いします。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
初めまして。拙い知見と経験ですがよろしくお願いします。 >今まではCASIOのMQ-24-7B2LLJFを使っていました http://www.e-casio.co.jp/shop/g/gMQ-24-7B2LLJF/ 直径が33.8mm、薄くて軽くて、風防(ガラス面)も本体・ブレスも全部プラスティック製。時間精度は月差±20秒以内。 これは国内販売のスタンダードなクオーツのスタンダードレベル。SEIKOやCITIZEN(系列でREGUNO、Q&Q)等も、1万円半ばぐらいまでこのぐらいの精度です。電池時寿命2年は一般的。 恐らく、この時計、電池交換(近所のホームセンター等で数100円)で、維持のあたり。普通にメーカーに出したら1000円以上取られます。薄い板(裏蓋外し)等の工具で自分で裏蓋も外せ電池も市販で売っています。慣れてる人は自分で交換する、防水性はあまり期待できない、そうした、本体のレベルです。 よって購入後のケアは買い替えの扱いでしょう・・・。 >見やすさ、長持ち:耐久性というよりは(それももちろんある程度は含むのですが)、購入後のケアなども含めて長く使っていけるものかどうか。・・・できれば欲しいと思う機能は日付・曜日 女性で腕周り13cm、細いと思います。過去別件で回答しましたが、直径30mm超えると大きさを感じてると思いますし、今までプラスチップの塊の時計から、それ以上のグレードとなると、女性用より男性用の小ぶり(昔の一般サイズ)あたりになると思います。 想う節でメーカーやバリエーションとしては・・・ SEIKO https://www.seiko-watch.co.jp/ SEIKO ALBA http://www.alba.jp/index.html CITIZEN Q&Q http://qq-watch.jp/index.html CITIZEN REGUNO http://reguno.jp/lineup/index.html ★結論こちらの線が近いかと・・・私的(1)です。(4)はメンズサイズ。どちらもソーラー。 革ベルト仕様、直径が小さめのメンズorレディス (1)CITIZEN REGUNO KH5-510-90 ソーラー 日・曜日付 http://reguno.jp/lineup/solar/kh5-510-90.html 平均月差±15秒 ケース:ステンレス ガラス:ガラス 大きさ:直径29mm×9mm 重さ:24g 日常生活用強化防水(10気圧) (2)CITIZEN REGUNO KL4-711-10 ソーラー 電波 日付無し http://reguno.jp/lineup/solar_rcw/kl4-711-10.html 平均月差±15秒 ケース:ステンレス ガラス:ガラス 大きさ:直径28mm×8mm 重さ:24g 日常生活用強化防水(5気圧) (3)SEIKO SPIRIT SBTB005 電池式(約3年) 日付無し https://www.seiko-watch.co.jp/p_search/detail/do.php?no=SBTB005 平均月差±15秒 ケース:ステンレス ガラス:ガラス 大きさ:直径32.8mm×6.3mm 重さ:28g 日常生活用防水 (4)SEIKO ALBA AEFD545、543 ソーラー 日・曜日付 http://www.alba.jp/p_search/detail.php?no=AEFD545 http://www.alba.jp/p_search/detail.php?no=AEFD543 平均月差±15秒 ケース:ステンレス ガラス:ガラス 大きさ:直径36.4mm×9.3mm 重さ:38g 日常生活用強化防水(10気圧) 定価¥5,500×税 私的ですが 現在のCASIOより大き目の日・曜日付でなら(4) それよりは小さ目だけどレディースモデルで29mm(女性用としては大き目)で、かつ文字盤がくっきり、日・曜日付でなら、腕の太さも考慮すると(1)が最適化と存じます 各品、実売(量販店)で(2)以外は1万円台切ってるようです。実際これまでのクオーツで不便が無いなら、実用精度では問題ないと存じます。確かに電波受信(大体1日1回とか自動)で精度が良いとしても、本来はベースのクオーツ精度が良い事も大事です。金額的にも電波式は難しい一方、精度はCASIOの初期よりはUPしてますし、実生活の支障はないので?と存じます。 尚、ソーラー電波式もありますが、ケースは樹脂製、アフター対応より、使い捨て的です。 参考例 ◇Q&Q アナログ HG12-204 SOLARMATE 電波・ソーラー電源 日付のみ http://qq-watch.jp/lineup/analog_s/hg12-204.html 平均月差±20秒 ケース:樹脂+ステンレス ガラス:ガラス 大きさ:(カタログ未記載で?) 重さ:102.7g 日常生活用強化防水(10気圧) (アナログソーラー電波式としては最安値、実売8000円台) 長文愚答ですが参考になれれば幸いです m(__)m
その他の回答 (1)
- itaitatk
- ベストアンサー率38% (751/1976)
ソーラー電波は確かにほかのクオーツなどと比較するとずれやすいですが電波を受信し、一日に一回修正されます。また電池の交換などが不要なので基本的に時計が大幅にずれたりすることもありませんし、電池交換に出す必要もありません。 長持ちという意味であれば、電池交換をすると防水用のパッキンなどなどを交換することも頻繁に必要になってきますし、ソーラー電波のほうがいいでしょう。 ただ1万円という価格でなく、もう少しいいものを購入しないと時計屋さんが仰るようにお勧めできないようなものになります。
お礼
ありがとうございました。
補足
お店では10年電池なども勧められたのですがどうでしょう。1万円以下のものもありました。デザインが少々見にくかったので、買いはしませんでしたが。 少し調べたら、ソーラー電波でも電池交換はあるようなので、長い目で考えたら変わらないかな……とも思ったのですが。シンプルで安いもの、ないでしょうか。 ソーラー電波でもお勧めの時計がありましたら、具体的に商品名等教えていただけないでしょうか。本当に全然知らないので、どんなものがあるか、できるだけ知りたいのです。お願いします。
お礼
↑お礼の推敲途中で、しかも誤って補足に確定してしまいました。書きたい内容は一応書けてるので繰り返しませんが、細々としたところが読みづらい状態のままで申し訳ありません。 あと、最後に抜けていた部分だけ。 >長文愚答ですが参考になれれば幸いです m(__)m とんでもございません。大変参考になりました。ありがとうございました。
補足
MQ-24-7B2LLJFについてはおっしゃる通りです。メーカーに出すのは買い替えと変わらないですし、近くで電池交換やってくれるところも年々減っており……面倒くさいのともったいなさを感じて買い替えを検討しました。電池のことさえ除けば、本当気に入ってる時計なのですが。 >女性で腕周り13cm、細いと思います。…… メンズだと気に入ったデザインは大きすぎると感じるものばかりで。ダメかなあと思ってたのですが、小ぶりサイズというのもあるんですね。 >結論こちらの線が近いかと…… 具体的な商品紹介、非常に助かります。ありがとうございます。 (1)良いですね。日付・曜日で数字が隠れないデザインも気に入りました。 (2)数字が見やすい上、電波も入ってるとのことで気になります。ただ見慣れない針のデザインの視認性が気になるので、お店で直接見てみたいと思います。 (3)(4)もシンプルで見やすくて気になります。 条件には書いてませんでしたが、基本的に腕時計つけっぱなしで何かとやるので、防水性もあるほうがよいですね。 >尚、ソーラー電波式もありますが、ケースは樹脂製、アフター対応より、使い捨て的です。 やっぱりそうなんですか……