- ベストアンサー
ナプキンの飲食物の撮影に挑戦！キヤノンのカメラで本物の印象を再現するには？
wild-rainの回答
- wild-rain
- ベストアンサー率44% (26/58)
実際の画像を見てみないと、なんともアドバイスしづらいのでは？と思います。実際の被写体は出せなくても、何か他のもので代用して、ご説明されたら、答えも得られやすいのかと思います。
関連するQ&A
- 被写界深度の深い写真・浅い写真を撮る方法を教えてください。具体的に下記
被写界深度の深い写真・浅い写真を撮る方法を教えてください。具体的に下記の4パターンの写真を撮るには、どのようにすれば良いでしょうか。添付の写真は私が撮ったものですが、下記のパターンを意識したものです。それぞれのカメラ設定と写真をもとに、アドバイスを頂けますでしょうか。 デジタル一眼は先週から初めて使用し、何も分からないところからスタートしたのですが、現在は様々な数値の関連性が少しずつ分かってきたような状態です。下記については、「絞り値を上げる＝被写界深度が深くなる」ことを念頭に撮影しました。 1. 近い被写体をクリアに + 背景をぼかして撮影（添付画像左上） （被写体：カメラケース 絞り値：3.5 露出時間：1/3秒 焦点距離14mm） 背景が若干ぼやけているのですが、出来たらもう少しぼやけさせたいと思っています。 2. 近い被写体をクリアに + 背景をクリアに撮影（添付画像右上） （被写体：カメラケース 絞り値：13 露出時間：6秒 焦点距離14mm） 絞り値を上昇させたことで露出時間が長くなり、ブレてしまいました。 絞り値が上がることで露出時間が長くなってしまう原理は理解しているつもりなのですが、 これでは「ブレずに被写界深度を深くする」ことは絶対に出来ないように思います。 何か方法があるのでしょうか。 3. やや距離のある被写体をクリアに + 背景をぼかして撮影（添付画像左下） （被写体：白い看板 絞り値：5.6 露出時間：1/1000秒 焦点距離42mm） 1と同様に、本当はもっと背景をぼやけさせたいと思っています。 4. やや距離のある被写体をクリアに + 背景をクリアに撮影（添付画像右下） （被写体：白い看板 絞り値：8 露出時間：1/320秒 焦点距離42mm） 1～3と比較するとマシな気がするのですが、もっと背景をクリアに出来ないものでしょうか。また、2と比較すると、絞り値が低いにも関わらず、露出時間が抑えられ、結果として背景がブレずに済んでいます。これは屋外のため、光を取り入れ易いからなのでしょうか。被写体までの距離や被写体から背景までの距離が原因でしょうか。 以上、宜しくお願い致します。 ※使用しているカメラ・レンズ情報 撮影カメラ：Olympus E-PL1 レンズ ：ED 14-42mm f3.5-5.6L（キット専用レンズ） 撮影モード：絞り優先 URL ：http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl1/spec/index.html
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- デジカメレンズ
デジカメのレンズについて、ここでも多数の質問と回答が寄せられていますが、画角とパースペクティブを混同した回答が多くていまいちよく判りません。パースペクティブについての質問です。自信のある方の回答を希望します。風景写真をとる場合何ミリのレンズを使えば見た目と同じパースペクティブが得られるかです。たとえば300m先の被写体の高さと50m先の被写体の高さの比が1対5に見えたとします。何ミリのレンズを使えば同じ比率で撮影できますか。当方、D90、レンズ18-105で試していますが６０ｍｍ付近が一番この比率に近いと思います。７５ｍｍで撮影すると約１.１対５になるように見えますし、遠方の被写体が近寄って見えます。 遠近感は６０ｍｍで撮ったものは一眼ゆえ、当然ながら人間の二眼には遠く及ばない。デジカメでもフイルムカメラでも同じ６０ｍｍを使って先ほどの被写体を同じ比率で撮影できると思います。但し画角は異なる。いかがでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 写真（デジカメ）撮影に詳しい方に質問です。
社用で、時々写真撮影に出向きます。 ですが暗い室内の場合などは、どうしても上手く撮影できません。 （画像の明度を変えたりはしていますが、どうしても限界があります） 撮影のコツを教えてくれる人もいないため、講習に行こうかと思うのですが、下記の内容で受講料6800円（3時間）は妥当でしょうか。 1. 正しいコンパクトデジタルカメラの持ち方 2. ピント合わせを上手に使い、被写体をキレイに撮影する 3. 撮影モードを使いこなす 明るさや色合いを利用して撮影する 被写体の近いものをキレイに撮るには 動きの速いものを撮る 4. 撮影構図の基本を学ぶ 5. ワンポイント撮影テクニック また、もし高すぎという印象でしたら、妥当な費用で撮影テクニックを学ぶにはどうすればいいでしょうか。 （当方、カメラや撮影にはとくに興味はありません）
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 写真撮影、どんな失敗が嫌ですか？
写真撮影に失敗はつきものですが、次の中で許容できない失敗はどれですか？ １．（微妙に）ピン甘 ２．（ 〃 ）手ブレ ３．（ 〃 ）被写体ブレ（顔の部分） ４．画面が傾いている ５．画面が明るすぎるor暗すぎる（露出ミス） ６．被写体（人物）とバックの木が重なって、頭から木が生えたようになっている ７．被写体（人物）の首と水平線が重なって、首切り構図になっている ８．被写体（人物）とバックの他人が重なって、背後霊のようになっている
- 締切済み
- アンケート
- 写真を綺麗に撮る方法を教えて下さい。
ペンタックスのMZ-10を使用しています。 ストロボはペンタックスAF330FTZ、レンズは純正物ではなく、シグマ製です。 カメラはほとんど素人で、普段はオートフォーカスで撮影しています。 被写体は僕の彼女で写真を撮られるのが大好きです。 構図などいろいろ考えて撮っているのですが、プロの方が撮ったような綺麗な写真がなかなか撮れないです。ハッキリクッキリと色鮮やかな写真。。 やはりオートではなく、マニュアルで撮るべきでなのしょうか？ レンズの性能が良くないような気がして、レンズの買い替えなども考えています。 日中屋外撮影でも、ストロボは使用した方がいいですか？ 真っ白になってしまう気がして、あまり使用しないのですが。。 お勧めレンズやいろいろアドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 写真撮影の光量について教えて！
質問は２つあります。 （質問１） 例えば１０ｃｍ角の被写体をスタジオで撮影する場合、光量は明るければ明るいほどいいのでしょうか？ 仮にそうだとすると外で太陽光線で撮影するのが一番良いってことになるのでしょうか？ 光量の関係が今一、わかりません。 （質問２） デジカメで撮影する時、「フラッシュを点けないと上手く撮影できません」旨のメッセージが出る時があります。 このメッセージは被写体の明るさが足らないのか、若しくは、カメラ周りの明るさが足りないのか？ どちらなんでしょうか？ 素人です。以上２つのご見解を宜しく願います。
- ベストアンサー
- 写真
- 距離の異なる被写体にピントを合わせて撮影したい。
被写体までの距離が300mと月を同一画面で一回のシャッターで撮影したいです。 フルサイズのカメラで焦点距離は600mmまたは840mmです。 両方にピントを合わせて撮影することは可能でしょうか？ 優先するのは300mm先の被写体で、月はクレーターがわかる程度でも構いません。 絞りはどのくらいがよろしいでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- オートフォーカス
最近の デシタルカメラは 数人の 顔を 認識して オートAF で 撮影出来る物が 有りますが カメラの レンズから 被写体までの距離が異なるのに オートフォーカス撮影出来ます、 これって 単に 被写体震度を深くし シャッタースピードを 遅くして 対応 している だけなのでしょうか？
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- レンズの違いによるボケ具合の差について
ボケ具合について質問します。 EF135mmF2L USM と EF200F2.8LIIUSM で被写体からの距離が同じところで撮影し、 135ｍｍで撮影したものをトリミングして200ｍｍと同じサイズにした場合、 ボケ具合はどちらの方があるのでしょうか？ このような場合、レンズの焦点距離とF値からボケ具合を判定することは可能なのでしょうか？ また疑問に思うのですが、 EF-S18-200mmF3.5-5.6ISのようなズームレンズの場合、望遠側で撮影した方が、ボケ具合があるのはなぜでしょうか？ 単焦点レンズのようにF値の小さい方がボケ具合があると思うのですがイマイチ理解できません。 それとEF70-200mmF2.8L USM のように焦点距離が変わってもF値が変わらないのもよくわからないのですが、この場合も70ｍｍ側と200ｍｍ側で被写体が同じ大きさになるように距離をかえて撮影した場合のボケ具合はF値が同じなら同じなのでしょうか？ 基本的な事をいろいろ質問しましたがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 写真を鮮やかに撮りたい
デジタル一眼レフカメラ初心者です。 例えばこちらのブログ http://tfortunati.exblog.jp/8194713/#8194713_1 などは、どうしてこんなに鮮やかに撮れているのでしょうか？ もともと被写体がいいのでしょうか？ イタリアの光がいいのでしょうか？ それともカメラ？露出やシャッタースピードやその他の調整？ あるいはレタッチでしょうか？ 写真を鮮やかに、うつくしい発色で撮影する方法を教えてください。 また、おすすめの本があればそれも教えていただけるとうれしいです。 ちなみにカメラはKiss X3です。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
お礼
お答えありがとうございます。 たしかに説明不足なのですが、画像で特定される恐れがあるため、 今回は控えさせていただきました。 また、時間の都合上、代用もお見せできません。 誠に申し訳ございません。