RAID10

質問

お手軽なオンボードRAIDから卒業し、RAIDカードを導入しようとしている者です。
RAIDレベルに、10というのがあるそうですが、どういった特長・仕様のものなのでしょうか？　また、他の似通ったレベルのものと比較した場合の、メリット・デメリットはどんなものなのでしょうか。

回答No.3

yutopapa · ベストアンサー

＃１です。

＞なんか、RAID5よりも番号がおそいから、5よりもさらに進んだものかと予想してたんですが……既成のオンボード＞RAIDにもありがちな、単なる0+1と同じということなのでしょうか…

そうなんですよ。勘違いしやすいでしょ？ホント誰が付けたか分かりませんが「RAID10」なんて呼び方やめて欲しいですよね。
RAID1+0、RAID0+1の方がずっと分かりやすいですよね。

さっき参考URLのアドレスを貼り間違えました。もう一回貼っておきます。

参考URL：

http://www.soi.wide.ad.jp/class/20030038/slides/68/47.html

回答No.4

Aruku-20030515

ちなみに私は　ソフトウエアＲＡＩＤのプロミス社製
PROMISE FastTrak TX2000を常用してますが悪くないです。

ハードウエアＲＡＩＤならサーバー試験時に
各メーカー物を触りましたが　非常に安定してかつ
システムに負担をかけませんでした、また
故障時の対応もスムーズに行えましたので
予算があるのでしたら　こちらをお勧めします。

お礼

ご意見ありがとうございます。とても参考になります！

回答No.2

Aruku-20030515

ちなみにＲＡＩＤカードとなれば、ソフトウエアＲＡＩＤとハードウエアＲＡＩＤがありますで購入前に確認しておきましょう。

間違えてソフトウエアＲＡＩＤを買われた場合は
オンボードＲＡＩＤと同じに等しいですから。

お礼

アドバイスありがとうございます！　助かりました！

回答No.1

yutopapa

どうも最近RAID10という呼び方が多いようですが、この呼び方個人的に嫌いです。
RAID1+0という方がしっくり来るんですが。(^^;

余談は置いておいて、ストライピング（0)
とミラーリング（1）を組み合わせたものです。
HDD４台必要で、容量は２台分。
スピード重視しつつ、ミラーリングで冗長性確保、というものです。

詳細は下記のURLを参考にして下さい。

参考URL：

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru_reply.php3?q=881774

お礼

あ゛、そ、そうだったんですか。
なんか、RAID5よりも番号がおそいから、5よりもさらに進んだものかと予想してたんですが……既成のオンボードRAIDにもありがちな、単なる0+1と同じということなのでしょうか…
回答本当にありがとうございます。参考になりました。