- ベストアンサー
健全なプラス思考と不健全な希望的観測の違いは？
両者の違いは何でしょうか？ 線引きはどこにあるのでしょうか？ 現代文明社会、とりあけネガティブな発言があふれる情報社会で、 行き過ぎた希望的観測に陥ることなしに、 「的確・適切なプラス思考（ポジティブな行動規範）」 を維持するためには、 日常生活でどのような心構えや習慣が必要だと、 あなたは日常生活の経験を通じて感じていますか？ 生まれつき（遺伝的）の脳構造による善人や悪人がいたとしても、 善悪の基準はそもそも人間社会が決めたに過ぎません。 生物学的には善悪など無意味です。 自然動物は、生存に有利不利だけで判断し、 自然界では環境に適応した者だけが生き残り、 繁殖（自身の遺伝情報のコピー）を続けるだけです。 陰険な破壊的思考・マイナス思考も、 きっと、生存競争に必要だったために、 本能として残っているに違いないでしょう。 陰険なマイナス思考は生殖上有利になる？！ http://sp.okwave.jp/qa/q8483594.html fuss_minによる誘導尋問のような 質問になってしまいましたが、 当方の言いたかったことを、 ２名の方が回答の中（一部）で、 私よりも分かりやすい例示やコトバで解説してくれました。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなが選んだベストアンサー
健全なプラス思考と不健全な希望的観測の違いは？ 自己完結か他人に迷惑をかけるかです。 日常生活でどのような心構えや習慣が必要だと、 あなたは日常生活の経験を通じて感じていますか？ 他人に迷惑をかけない。 ショーシャンクの空にとか、石田光成の死に際の大望とかは健全です。 http://okwave.jp/qa/q8800649.html ギャンブルで勝ったら返すから金貸してとか、太平洋戦争を先導とかは不健全です。 質問のタイトルと本文の内容が違うようです。 本文の悩み事は利己的な遺伝子についてですね。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E5%B7%B1%E7%9A%84%E9%81%BA%E4%BC%9D%E5%AD%90 人間は遺伝子の乗り物に過ぎないという例えもありますが、後天的に脳に損傷を受けると性格や能力が変わりますから、遺伝子がすべてではありません。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%89%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B9
その他の回答 (1)
- ミッタン（@michiyo19750208）
- ベストアンサー率15% (3894/25668)
＞どのような心構えや習慣が必要だと 基本的には諦めない・くじけない でも所詮人間ですからコケてもいいじゃないですか？ 完璧な人間なんてそう簡単にはいませんよ
お礼
ありがとうございました。
お礼
ありがとうございました。