したり顔のTVコメンテーターは単なる権威主義者？

質問

2007年2月、沖縄県那覇市で、北海道札幌市の会社員が、
ひき逃げ犯を追跡し、車両を破壊して犯人を引きずり出しました。
男性は警察から表彰されました。
（情報源～琉球新報）

しかし、現場に到着した警察官の判断いかんによっては、
捕まえた側が道交法違反や器物損壊で、
一方的に難癖をつけられてパクられるかも知れません。

犯人を捕また市民が表彰された時、
コメンテーターは絶賛しますが、
逆にパクられた場合はどうするのでしょうか？

鬼の首を取ったような顔で、
【ルールを守って捕まえろ】
と断罪するのでしょうか？！

あなたはどうなると思いますか？

左翼コメンテーターは権力批判をしても権威主義でしょうか？

末端現場の警察官は、時に裁判官より権力者です。
消防官（破壊消防など）や、
ケースワーカー（ナマポ支給など）と同等に、
時に上司の判断を仰ぐ事なく、自らの裁量により、
末端現場で市民に対し強権を行使し、
市民の運命やその後の人生を左右します。

※米国では1980年代から諸々の研究が行われている。
http://en.wikipedia.org/wiki/Street-level_bureaucracy
この「ストリートレベルの行政職員」は、
日本の学校では教えてはいけないことになっているようだ。

回答No.2

eroero4649 · ベストアンサー

TVコメンテーターの役割は、「お茶の間の空気感を伝えること」です。だから優れたTVコメンテーターは大衆の意見を代弁する意見をいうのです。
だから、大衆の雰囲気がそういう雰囲気になればそういうコメントをするでしょう。

以前、あるボクサーが試合で疑惑の判定で勝利を得たことがありました。世間はその疑惑の判定に非難轟々でした。
そんなとき、ある女性スポーツ選手がその試合を見て「感動した！」とコメントしました。彼女はその疑惑のボクサーを支持したわけでもなんでもなく、ただ、「感動した！」とだけしかコメントしませんでした。
ところが、興奮した大衆の怒りの矛先が、そっちに向いてしまいました。結局彼女は何ひとつ悪くないのに「軽率な発言をして、申し訳ありませんでした」と謝罪に追い込まれました。

そういう大衆の意見を代弁して扇動するのに大変優れている人が、現大阪市長でしょうね。彼は決して大衆『全て』を敵に回すような発言はしません。

回答No.1

ミッタン（@michiyo19750208）

＞逆にパクラレた場合

ニュースになるでしょうか？

右翼・左翼問わず「いいことはいい、悪いことは悪い」と言ってほしいですね

最近、わけのわからんなんちゃってコメンテーターの多いこと。。。