• ベストアンサー

最小のデジカメは?

今、もっとも小さいデジカメは何でしょうか。 少し前にニコンのS01を買いました。しかし、家の者がなくしてしまいました。 そこで、もう一度小さいデジカメを買おうかと思っています。   1.できるだけ小さいこと 2.使用は屋外の景色、建物 3.トイカメラ、あまり名もないメーカは困ります。 購入を考えていますので、教えていただけ内でしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • luckyebisu
  • ベストアンサー率51% (582/1129)
回答No.4

トイカメラやペン型カメラ等の特殊なものを除外すると、S01より小さいものはないです。 S01は高さと厚みは普通と言えば普通なんですが、幅が圧倒的に短いのですよね。 現在はS02という後継機が出ていますが、S01もまだ入手可能なようです。 性能的には大差ないです。 小ささにこだわるなら、どちらかを選ぶしかないのではないでしょうか。 http://kakaku.com/item/J0000010146/ http://kakaku.com/item/J0000001591/

kanaya1mitu
質問者

お礼

お答えありがとうございます。 やはりそうですか。 ただ、s01を使った問題としては、 設定が毎回戻ってしまうのですね。 これはとても困りました。 s02はどうでしょうか。 具体的に言えば、 強制発光になっているのが、困るのです。

その他の回答 (5)

  • luckyebisu
  • ベストアンサー率51% (582/1129)
回答No.6

#4です。 S02では、電源OFFで設定が初期設定に戻る仕様は改善されています。 http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1310/03/news036.html 私が先の回答に貼った価格.comのページのレビューにも、そのことにちらっと触れたものが見受けられるかと思います。

kanaya1mitu
質問者

お礼

お答えありがとうございます。 ご指示の場所を急いで見てきました。 そうなんです。 あれは改善されないと、とても使い難かったです。 でも、直されたと言うことは、私のような声があったのですね。 どこかのHPで写りが携帯と変わらなく、持つ意味がない、と言うようなことを書かれていたのを記憶していますが、 実際に使って見ての感想は、 やはりぜんぜん違いました。 一瞬のスペックの比較ではそうかもしれませんが、 あれを持って、一日歩いて撮影されれば、それなりの価値があることがわかるように思います。 お答えありがとうございました。

  • i-q
  • ベストアンサー率28% (984/3452)
回答No.5

またS01にしては? http://camerasize.com/compare/#407,366 (サイズ比較) あとはキヤノンPowerShot N、キヤノンの中で最少かと http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/n/

kanaya1mitu
質問者

お礼

お答えありがとうございました。 紹介して頂いたurl どちらもとても魅力的な内容でした。 このような価値のある、ページをきちんと探し出していただいたことに感謝します。 ありがとうございました。

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.3

真っ当なカメラなら http://kakaku.com/camera/digital-camera/article/m_0050_003.html まぁ、スマホって手もアリでしょう。

kanaya1mitu
質問者

お礼

お答えありがとうございました。 これは極めて、良いページですね。 これからは、ニコンと言う答えになります。 カシオあたりでもっと、小さいのを出してもらえないでしょうかねねえ。

回答No.2

これ、どの範囲で答えればいいのだろう? 私が過去に持っていた最薄のカメラはSuica2枚重ねくらいの厚さだったし、最小は単一電池くらいの大きさでした。前者が富士テクニカ、後者がソニーです。 今は、スマホでも昔のデジカメよりずっと絵柄が良い写真が撮れますから、iPod touchやスマホで撮れるくらいの絵柄じゃ小さくでもダメですよね。 今、私が現役で使っている最小のカメラは下記です。ソニー製です。 http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-QX10/ 正真正銘、一眼レフのレンズサイズのカメラです。単体でも撮影可能ですが、ファインダーやディスプレイがないので、写りを確認しながらの撮影には、スマートフォンやタブレットとの連携が必要になります。 ただ、絵柄は一眼レフや昔の銀塩の高級コンパクトカメラには劣りますが、スマホやデジタルのコンパクトカメラよりは勝っていると思います。 スマホと連携して写真を撮ると、スマホにはWi-Fi経由でサイズの小さな(荒い)写真を転送し、レンズ本体のマイクロSDカードに大きなサイズの(きれいな)写真を保存します。 銀塩での高級機の中での最小のカメラに、TC1というのがあります。35ミリフィルムを使う高級コンパクトカメラで最小で、これよりも小さなフィルムを使うカメラでも、これより小さな高級機は出なかったという、小ささと性能の両方ですごかったカメラです。値段もすごかった(当時で量販店でも10万円をゆうに超えていた)ので、私は手が出ませんでした。 同じようなコンセプトのデジカメがあります。 一眼レフなので、機能的に文句はない機種のはずです。 http://panasonic.jp/dc/gm1/ でも、サイズがおかしい。。。 http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/178/178568/ これより小さなサイズのコンパクトデジタルカメラを探すのは大変かも。 性能だけなら、リコーのGRシリーズが有名です。 http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital4/ このシリーズのカメラの写りに文句を書いた記事を読んだことがありません。 風景や建物を撮るということなので、高級機を中心に紹介しましたが、普段のメモカメラ程度でよいなら、私は今はこれを使っています。 http://panasonic.jp/dc/xs3/ 厚さは1センチくらいですが、サイズがSuicaくらいなので、持ち歩きにがベストです。かばんや服の一番小さなポケットに入ります。 接続ケーブルが独自なので、充電が面倒ですが。 解像度は高いのですが、性能はそれなりです。(不満があるというのではなく、先に紹介した高級機のような驚きはないということで)

kanaya1mitu
質問者

お礼

お答えありがとうございます。 私には向いていないようです。

  • ueshita123
  • ベストアンサー率17% (281/1643)
回答No.1

http://spycamerado.web.fc2.com/0000785961.html もっと小さいのもあるけど、シャッターボタンが無いので不便ですから http://spycamerado.web.fc2.com/group-0000130178-0001.html

kanaya1mitu
質問者

お礼

お答えありがとうございます。 少し私の目的と違うようでした。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう