• ベストアンサー

道徳と法律の違いについて

 過去のQ&Aに、こういうのがあります。↓   http://okwave.jp/qa/q2338297.html これで、納得がいきますか?(分かりますか?)  これでは、私には、さっぱり、です・・・(汗)     道徳は、善 悪 (規範)   法律は、正 不正 (規制) これでは、いけないのでしょうか?

noname#188171
noname#188171

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sazank
  • ベストアンサー率8% (5/57)
回答No.1

それでいいんじゃないでしょうか?

noname#188171
質問者

お礼

 ですよねぇ・・・・。 何で、わざわざ難しくして回答するのか、分かりません。 (文科系に、多い気がします・・・)   ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 「倫理」や「道徳」を勉強するのに適した書籍等を教えてください。

    私は現在大学生で、法律学を学んでいます。 ただ、法律を学ぶ中で常々「道徳」や「モラル」、「良心」のようなものと法律との衝突や解離を感じることがあります。 もちろんこれも法律があくまでも形式的なものである以上は当然のことなのですが、最近は「自治(人の良心による解決?)でものごとが解決できないから法律による強制的な規制が必要なのではないか」というような考えを持つようになりました。 と、まぁそんな事情はどうでもいいことなのでさらっと流していただきたいのですが、春休みと言うこともあり、時間に余裕があるのであえて「倫理」「道徳」のようなあいまいな規範について少し勉強したいと思っています。そこで、そうした分野についての入門書、書籍、論文など、何か参考になる資料を教えてください。かなり大雑把ですがよろしくお願いします。

  • 法律的には。。。

    今私が置かれている状況は過去の質問のとおりです。 http://okwave.jp/qa/q8050873.html http://okwave.jp/qa/q8063743.html 会社の対応を何とかする方法はないでしょうか? 転職するリスクを考える反面、何とかしたい思いもあります。 この状況では きちんと対決して何とか居座る、退職する、などどの方法がベストですか?

  • 日本の文化の窮屈さは33か国中8位と言うランク

    社会的な規範の厳しさや規範から晩絶した時罰の強さの度合いが「文化の窮屈さ」であると定義した上で調査した結果が33か国中見事に日本は堂々の8位だと2011年5月28日読売新聞に出ていた。 日本においては社会的な規範の厳しさはほとんどが法律に基づいていて罰が与えられるのが当然と言う風潮になっている。 身の回りを見渡すと「禁止」と言う言葉を始め行動を規制する言葉をよく目にする。 このサイトでも「~はマナー違反ではないか」とか「~は迷惑ではないか」と言う書き込みを多く見受ける。 やがてそれらは法律に裏付けられた規制となり個人の自由を束縛するものとなる。 その結果かどうか分からないが日本は33か国中8番目に窮屈な国だそうだ。 8位と言うランクを善しとしますか? それともランクダウンすべきだと思われますか? ご意見を伺いたいと思います。

  • 「素人に法律を語る資格はない」という考えについて

    【1】 「素人に法律を語る資格はない」 と言わんばかりの態度を取る理論法律家がたまにいます。 そのような人たちの考えに対し、あなたはどう思いますか? 【2】 法律は本来、国民のものです。 専門家のためのものではないはずです。 1で示したような理論専門家の態度は、私に言わせれば、 「自分たちの都合のいいように法を解釈運用し、  素人の無知に隠れて大衆を支配する。」 と、自ら宣言しているようにも私には見えます。 (詳細は以下Q&Aの質問文・お礼文に記載) その点について、あなたはどう思いますか? http://okwave.jp/qa/q6419156.html

  • 法律とはなんのためにあるんでしょうか

    私は社会の秩序のために法律が存在していると思っていたのですが 過去の質問よりhttp://okwave.jp/qa/q8422223.html?from=history のNo3 より感情抜きに法律は構成出来ないという回答を頂きました それは主観的な善悪が含まれるという意味だと思いますが つまり他人を攻撃する可能性が他の人と同じ、社会の秩序を乱す可能性が他と同じでも 悪と判断されれば捕まるのでしょうか これが具体例です 動物虐待と過剰に肉を食うことへの話です 動物にとってそれが苦痛が多い死に方がどうかというのは私達にとって 有罪か無罪か別れるほど重要なことなんでしょうか? 過程は違いますが結果は同じでこれはまだ学者もどっちかわかってませんが仮に動物虐待が人間の暴力につながらない、社会に悪影響がないとなれば動物が苦しんでるから有罪という話になると思います 法律は社会の秩序のためにあるべきだと私は勝手に考えています

  • 女性の「ごめんなさい」の意味が分からない

    嫌いになったわけじゃないの。 アタシのわがままなの。 ごめんなさい。 これで納得する男なんて、いるわけないと思います。 女性はよく「ごめんなさい」と軽く言いすぎる気がします。 男性と女性とでは、「ごめん」の使い方が違うのでしょうか。 【ご参考】 過去3回の質問です。 http://okwave.jp/qa/q7532426.html http://okwave.jp/qa/q7551047.html http://okwave.jp/qa/q7600330.html

  • メジャーとコンベックスの違いは?

    お世話になります。 最近、メジャー(巻尺)の事をコンベックスと言う事を知ったのですが、 その違いを教えていただけないでしょうか? 以下の様に悩んでいます 語源が違うのかな? 用途が違うのかな? はかれる長さが違うのかな? 使用する業界が違うのかな? 過去の投稿を見ると、どうも個人的見解のみで、本当のところどうなの?になります http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1139147366 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1342233143 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1012657725 さらにメーカーの定義だと・・・これが全てなのでしょうか? http://www.muratec-kds.jp/q_a/q_a_convex.html

  • 違いの判る人教えて下さい

    同時刻(2015/1/30-00:11)分ですが... A http://okwave.jp/qa/q8903401.html vs B http://okwave.jp/qa/q8903401.html Aは未だ継続して回答受付中です...(回答者4人) Bは早々に「この質問への回答は締め切られました。」(回答者3人) ....となってます。 A&B同じ回答者が3人居ます。 A&Bの措かれた状況を詳しく解説・回答出来る方、吉報を待ってますw。

  • 自由意志の有無

    ・道徳や倫理などの規範 ・法律による規制 ・市場原理 ・物理的なアーキテクチャ 以上の様な外的な要因がある限り、 人間が自由意志を持つ事は不可能なのでしょうか? ※他にも、世間体や流行、寿命、時間、体調などいろんな要因もありそうな気も・・・

  • 主幹ブレーカーがないと法律違反なの?(電気)

    私の質問で回答があったのですが、 >親ブレーカー(主幹が無い)それも法律違反です、主幹には漏電ブレーカー機能があり、 >感電事故を防止するための目的もあります。 >アンペアブレーカーはありませんが、主幹に40Aとか書かれていると思いますが、 >主幹がないのであればすぐに関電に連絡して下さい、危険です。 http://okwave.jp/qa/q9143497.html 出典を書いてください。