• ベストアンサー

ニコン P7700とP520で迷ってます

ニコンのカメラの購入で迷っています。 P7700のレビューはとても良いのですが、ズームで考えたらP520なのでしょうか? 普段使いでレストランのお料理や景色、夜景等きれいに撮りたいです。 一眼レフもまだ頭にありますが、このコンデジでもぼかし効果を使えたりすると読んだのと、持ち運びに大きすぎないところを考えています。 カメラに詳しい方のアドバイスをお願いします。 レビューは散々読みましたがまだ決められません。。。 よろしくおねがいします。

  • mirana
  • お礼率24% (299/1202)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • luckyebisu
  • ベストアンサー率51% (582/1129)
回答No.2

>ズームで考えたらP520なのでしょうか それは確かにそうですが、質問を拝見する限り、強力な望遠を要する場面は想定されていないので、それほどズームを気にする必要はないような気がします。 ただ、世の中には思うように近づけない場所というのが意外にあって、そういう場面に出くわしては「もう少し望遠が使えればなぁ…」と思うこともたまにありますから、そういうときに備えたいというのもあるでしょう。 問題はP520のような広角から超望遠域までをカバーする、いわゆる高倍率ズームのコンデジの望遠は難しいところがあって、決して扱いやすくはないということです。 雑誌に掲載されているような望遠で捕らえた写真を想定してかかると、かなりイメージと違う結果になる可能性が高いですから、そこをどう考えるかがポイントでしょうか。 もちろん、努力と工夫で結果を良い方向に近づけるのは可能です。 ぼかし効果という点に触れたレビューを見つけることができませんでしたので、推測が混じりますが、「ボケるように意識して構図を作れば、コンデジにしては割と楽しめるよ」という程度の意味で、どこかのスイッチをONにすればカメラの機能で被写体はクッキリ・背景は美しくボケる、ということではないと思います。 いずれこのクラスのコンデジだと、ボケに大きな期待をするのは禁物です。 フィルター効果の“ソフト”でぼやんとさせることは可能ですが、これは画面全体に効果を効かせて柔らかい雰囲気をつくるものなので、質問者さんが想定していることとは少し違うような気がします。 夜景は仮に夜景モードの手持ちで撮れたとしても、その画像で満足できるかがポイントです。 三脚を使用して撮ったものには逆立ちしても敵いません。 P7700もP520もコンデジの中では大きいほうです。 大きさ・重さはじっさいに手に取って確認されて下さい。 私ならその2機種ならP7700にします。 理由は、200mmまで望遠があれば、野生動物等特殊な被写体でない限り、そう困ることはないと私が感じていること、カメラの潜在能力はP7700が上回っている、というところによります。

mirana
質問者

お礼

詳しいご回答ありがとうございました!

その他の回答 (2)

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.3

>一眼レフもまだ頭にありますが、このコンデジでもぼかし効果を使えたりすると読んだのと、持ち運びに大きすぎないところを考えています。 そりゃ、1000mm(35mm判換算画角)なら、1/2.3型センサーでも、それなりにボケますよ。 でも、本当にボケて欲しいのは50mmとか100mm辺りの常用域ですよね。 そう言う意味では、コンパクトデジに、ボケを期待してはイケません。 また、夜景撮影の基本は、三脚を使用し、低感度のスローシャッター。手持ち夜景を謳うカメラもありますが、全然綺麗じゃない。あくまで緊急用ですね。 また、一眼レフでも500mmを超えると100万円は下りません。それを、3万円で同等の性能が得られるなんて虫の良い話がある訳ないですよね。 つまり、常用で考えると、200mmも有れば充分。少しでもイメージセンサーが大きく、レンズの明るい(F値が小さい)カメラの方が、画質も綺麗ですよ。 まぁ、絵造りが上手く、多くの人が綺麗と感じる、PowerShot S110も選択肢に加えるのも良かろうと思います。

mirana
質問者

お礼

詳しいご回答ありがとうございました!

  • anaguma99
  • ベストアンサー率59% (1620/2727)
回答No.1

光を受けて画像に変換する撮像素子がP7700の方が大きく、画素数の面で見ても余裕があります。画素数は、1200万画素あれば十分でしょう。画質を考えるとP7700です。 レンズの焦点距離は、小さい方の数字が小さいほど広い範囲を写せて(広角)、大きい方の数字が大きいほど遠くを拡大できますが(望遠)、P520の24-1000mmの望遠側は、書かれているような普段使いで必要となるものではないでしょう。P7700の28-200mmでも、遠くを拡大したい場面が多くなければ問題なく対応できるでしょう。広角側は、24mmとか25mmがあるといい、という場面もないではないですが。 ただ、こういったカメラのようにかさばってもいいなら一眼レフとかミラーレスでもいいような気はするし(ぼけも、ソフトウェアによる擬似的なものではなく、レンズによるものになる)、そうでないなら、コンパクトで高画質なものでいいような気もします。 たとえば、ニコンならP7700と同じ撮像素子を使っているP330。レンズは24-120mmなので、広角側もいい感じ。望遠側はそこそこですが。 他のメーカーでもよければ、CanonのPowerShot S110も候補に上がります。レンズ性能もP330と同程度。

mirana
質問者

お礼

詳しいご回答ありがとうございました!

関連するQ&A

  • ニコンのP1000

    新発売のニコンのP1000(超望遠型のコンデジ)を購入された方、あるいは詳しい方、価格や性能や使い心地などP1000の評価を教えて下さい。 ※OKWAVEより補足:「カメラの撮影や技術的な課題や疑問を解決します!」コミュニティから投稿された質問です。

  • ニコンのコンデジ

    ニコンは、一眼レフには力を入れているけど、コンデジは儲からないので テキトーなものを作っているからニコンのコンデジはやめたほうが良いと 知人から言われました。 また、コンデジはリコーが玄人受けするが、一般人には、ソニーや パナソニックが良いといわれました。 キヤノン・フジ・ペンタックス・オリンパスなど色々ありますが、 メーカー間に技術力に差はないのでしょうか? カメラ・光学機器メーカーのほうがよさそうに思えるのは気のせいですか? 予算1万5千円で、一般家庭の家族撮り・風景・旅行・イベントなど記念写真を 撮ると考えるとベストバイは何でしょうか?

  • コンデジでG12とP7000どちらが?

    今、コンパクトカメラで高品質なものを購入してみようかと思っています 一眼も考えましたが、まずはコンデジで操作してみようと思っています そこで、ネットなどで色々調べたとこころキャノンのG12とニコンのP7000が いいのでは?となりました ニコンは7倍ズームあるし、キャノンは液晶モニター動くし・・・・ 写真の初心者が買ってみるにはどちらがいいのでしょう? また、他の推奨などご意見をお聞かせください 写真をしている知人などに聞くと「自分が何を求めているかだよ」とか カメラ店で聞いてもなかなか要領を得ませんので、ここでご質問させて もらいました

  • ニコン D5000を譲り受けました

    いつもありがとうございます。 先日、新品のニコンD5000というカメラを譲り受けました。 28~105mmのズームレンズが付いています。 初めてのデジカメの一眼レフということで、どんなものなのかと使い勝手が良く分かりません。 申し訳ありませんが、このカメラの良い点、悪い点など何でも結構ですので教えていただけないでしょうか?。 また、動体予測の性能はどの程度なのでしょう?。

  • P900とB700どちらがいいですか?

    ↓の ニコンCOOLPIX P900 と ニコンCOOLPIX B700 どちらを購入しようか迷っています。 http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=58&pdf_so=Spec301_d 私は遠くの山や空などの景色を切り取りたい願望が強いので、望遠が欲しいのです。 ということで値段的に考えてもP900かなぁ…と思っていたのですが、これを見ていると P900 1605万画素 光学ズーム83倍 5万円強 B700 2029万画素 光学ズーム60倍 4万円弱 です。 P900の方が光学ズームが優れていますが画素数が少ない。 B700の方が画素数が優れていますが光学ズームが少ない。 知識が無いのでよくわかりませんが、どちらの方が遠くのものを綺麗に撮ることが出来ますか? 恐らくさすがに月を撮影するにはP900がいいのでしょうが、それ以外はそんなに変わらないのなら安い方を買った方がいいのか…と悩んでいます。

  • コンデジニコンCOOLPIX P90評価をお願いします

    コンデジニコンCOOLPIX P90評価をお願いします 現在ソニーDSC-H7(15倍)を使っていますが、もう少し望遠の大きいものが欲しく、30倍のコンデジを近く販売する富士フイルム FinePix HS10とオリンパス SP-800UZを現在横浜で開催されている CP+展示会に行って、現物を触って、説明を聞きましたが、前者は一回り大きく重い。後者はファインダーが無く液晶オンリーと大きな欠点があり、見送りとの結論を出しました。 そこで候補に浮かんだのが、ニコンCOOLPIX P90。p100が発売になったので、値段も手ごろな3万円前後になってきました。ニコンCOOLPIX P90の使い勝っ手や望遠での手ぶれ、ソニーDSC-H7との比較等 諸氏の御意見を伺いたいと思います。 当方は朝ブラで草木や鳥を写して喜んでいる爺さんです。 宜しくお願いします。

  • コンパクトデジタルカメラについて

    コンパクトデジタルカメラについて 現在、ファィンピックス F200EXRのコンデジを使っていますが、光学ズームが7-8倍で高画質、夜景も綺麗に撮れ、もちろん風景など綺麗に撮れるおすすめのコンデジはありますか? ニコンのS6000あたりはどうですか?

  • カメラデビューします。コンデジと何が違うの?

    カメラを構える方達がカッコ良く、カメラを趣味にしたいと思い勉強中です。 私がカメラに求めるのは… (1)夜景が三脚無しで映せ、人物を入れても顔が白くならない (2)できればズームが10倍くらいほしい (3)エフェクトで遊びたい の3点が主です。現像するのは大きくても2Lくらいですし、プロ並みの画質は求めていません。 旅行以外にも友達とランチなどでも気軽に持ち歩きたいので軽い方がいいです。(風景も人物も撮ります) そこで電気屋さんでおススメされたのが… ・夜景に重きを置くならニコンP310のF1.8レンズ、ズームも重要ならソニーのHX30V ・予算がいけるならオリンパスのPEN-PL3(ダブルズームキット) と教えてくれました。 そこから絞り込めずに悩み続けています。 疑問なのですが、コンデジのF1.8レンズとミラーレスのF3.5だと単純にコンデジの方が夜景に強く、良いレンズの気がするのですがどうでしょうか。 映像素子の違いで画質が違うというのは分かるのですが、光の受け皿が大きくても光を通すレンズがF3.5だとISOを上げたらノイズが出てしまうのでは?2Lサイズくらいならコンデジで十分なのかな?と疑問です。 その辺りを教えて頂きたいのと、上記ニコン、ソニー、オリンパスの3種で皆さんが選ぶとしたら…のカメラを教えて下さい。 知識だけ増えて、実践ができてません。早くカメラで撮り歩きたいです。 どうかご意見下さいませ。

  • コンデジ、EX-ZR300かCanonのS100か

    私は今、コンパクトデジタルカメラを買うので迷っています。 それは、 ・CASIOのEX-ZR300と、 ・Canonのpowershot S100です。 なぜこの二つに選択肢が絞られたかと言うと、 最初に何故一眼レフではなくコンデジかと言うと、 画質を追求するのなら一眼レフを買うべきですが、 コンパクトデジタルカメラすら持っていない私は、 まずは、持ち運びのしやすいコンデジを買うべきだと思ったからです。 一眼レフは、コンデジを買った後に必要になったらまた買う予定です。 今は、とりあえず、旅行や散歩に出かけたときに とっさの綺麗な風景や夜景、物などを写真に収めるためにコンデジが欲しいです。 コンデジならいつでもカバンに入れておけます。 次に、何故この二つかと言うと、 最初はコンデジで一番優秀なpowershotG1Xかサイバーショットの一番良い機種を買おうかと思いましたが、 powershotG1Xは大きすぎるし、いつか買う一眼レフと用途が被ってしまいそうなのでなしで、 それに二つとも少し高いので、まずは3万台で買えるものを買おうと思いました。 それでこの上位機種二台を除いて考えたところ、 powershotS100と、CASIOのEX-ZR300が良さそうだなと思いました。 色んなお店で店員さんに聞いてみたところ、 poweshot S100 ・普通にコンデジの中で上位機種 ・レンズが良い、明るい(夜景に強い) ・センサーが1/1.7で、他のコンデジより大きめ(画質が綺麗) EX-ZR ・コンデジ最上位機種の二つ以外の中なら、かなり良い機種 ・ソニーのサイバーショットと比べたら綺麗 ・S100と比べても、そこまで大きな違いはない ・光学ズームが12.5倍(S100は、5倍) ・夜景に特化した撮影モードがある(HSナイトショット) ・シャッターや動作がサクサク動く とのことでした。 画質だけで考えたらS100に軍杯が上がるようなのですが、 その他もろもろで考えたらEX-ZR300がオススメなようです。 私としても、光学ズーム12.5倍は魅力的でした。 また、夜景をたくさん撮りたいのでHSナイトショットというものには少し興味があります。 (しかしS100は元々のスペックで夜景が綺麗に撮れるらしいですね。) ここで、みなさんに質問なのですが、 ・本当にS100の方が写真は綺麗に撮れるのでしょうか?また、差はどのくらいあるのでしょうか? ・EX-ZRの夜景特化モード(HSナイトショット)は、良いものでしょうか? また、 ・みなさんの意見では、どちらを買うべきだと思いますか? 以上のことを質問したいと思います。 もちろん詳しく書いてくださるのが一番嬉しいですが、 端的な回答でも本当に嬉しいです。 どうか、お力添えをお願いします。 よろしくお願いします。

  • ソニーのデジカメNEX-5DとニコンのクールピクスP100であればどち

    ソニーのデジカメNEX-5DとニコンのクールピクスP100であればどちらが優れているでしょうか?私は、ソニーのだとレンズを二つ持ち歩かねばならないと思うのすが、ニコンP100だとカメラと一体となっているのでそのあたりは楽だと思います。しかし、ソニーは24mm、ニコンは26mmということでソニーの方が優れていると思います。あと、望遠だとソニーは80mmぐらいでニコンは600mmなので望遠に関してはニコンの方が断然優れていると思います。あと、動画も撮りたいのですが、私はパソコンで動画を管理してブルーレイとかDVDに焼いたりしたいです。私はよくわからないのですが、ソニーだと互換性の問題とかはないでしょうか?あと、人物を撮るときに夜景をバックに撮るときに夜景も人物も綺麗に三脚なしに取りたいです。