• ベストアンサー

サザン

こんにちは 「橋下市長」と「共同通信」 どちらを支持しますか? よろしくお願い致します。

noname#186495
noname#186495

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#194566
noname#194566
回答No.2

どちらかというと 橋下ですかね。 たいした問題でも無いと思いますが  サザンのコンサートを 座って見るのが悪い見たいな事を書いてるのが どうかと思う。 それは 自由だろって。    

noname#186495
質問者

お礼

そうですね。

その他の回答 (1)

noname#194660
noname#194660
回答No.1

どちらも支持できません。 「共同通信」が「橋下市長、サザンのコンサートで座ったまま」という報道自体が不要です。別にイタリアのベルルスコーニさんのような違法行為をしたわけではないし。 しかし、その後の「橋下市長」のコメントも良くないですね。 「サザンのコンサートに行きましたけど、あんな、いかにも橋下が面白くなさそうにしてたというような書き方をされたら、桑田さんに失礼だ」 橋下市長は余計なこと言い過ぎです。「何も悪いことしていません。」でいいじゃないですか。彼の発言が問題を大きくしていると思います。

noname#186495
質問者

お礼

なるほど。

関連するQ&A

  • 原発容認前の橋下市長支持派の方へ質問です

    橋下市長の既得権益と戦っているイメージがあり、ずっと支持してきて非常に期待をしていましたが先日原発を容認してから不支持に変えました・・・ 他の橋下市長支持派の方はどうでしょうか?? 金(電力会社)と権力(政府)に屈した橋下市長に支持をしますでしょうか?

  • 「日本維新の会」支持率急落原因の背景は?

    日本維新の会の支持率が急落しています。原因は橋下市長の竹島共同管理発言です。 橋下市長は慰安婦問題についても、韓国に強制の事実の提出を求めるなど対韓強行派でした。 それが一変してこの発言です。私を含め多くの人は裏切られた気持ちでいっぱいでは?橋下市長ほどの人が不用意にこんなことを言うはずはありません。何か特別の事情があったとしか思えません。この発言の背景がわかる人は教えて下さい。

  • 橋下市長の暴挙にあきれてものが言えません

    橋下市長が竹島を韓国と共同管理せよと言い出した こんなことが許されますか? 絶対に許されません 日本の領土をなんで韓国と共同管理する必要があるのか? 外国人参政権容認やTPP賛成など、許されざる発言が多すぎます 今までは認めることが多いと思ってきたが、これほど反日発言が多いと絶対に容認できません 支持率が、10%以上急落することで国民から三行半が突きつけられている結果がすべてです 貴方は橋下維新を支持できますか?

  • 大阪

    こんばんは 橋下知事と平松市長 どちらを支持しますか? よろしくお願いいたします。

  • 橋下市長はなぜ原発再稼働に容認したのでしょう?

    橋下市長は「脱原発」を言い続けた人です。しかし、今回、大飯原発再稼働を容認しました。 橋下市長といえば、人気を取るために 市長自身と市の職員の給料を下げたり、 「原発推進」を掲げる関電に強い圧力をかけたり、 していました。 でも、原発を容認してしまえば、橋下市長への支持率が結構下がると思います。 今度の選挙でかなりダメージだと思うのですが、原発を容認しないと支持率が上がらない理由でもあるのでしょうか。

  • 橋下は日本人か?

    先日テレビのニュースを見ていたら、維新の共同代表の橋下大阪市長がコップの水を飲む時に朝鮮飲みをせずに普通に飲んでいました。 これは橋下市長は朝鮮人ではなく日本人と見ていいのでしょうか? 維新が旧たちあがれを除いて帰化朝鮮人というのはデマでしょうか? もっとも、維新には民主党離党者もいますが…。

  • 感想ください

    国内 政治社会人..このエントリーをはてなブックマークに追加mixiチェックFacebook .維新大阪市議、離党へ=橋下氏発言に反発 時事通信 6月11日(火)13時0分配信 日本維新の会傘下の地域政党「大阪維新の会」の冨岡朋治大阪市議(71)=浪速区選出=が、日本維新共同代表の橋下徹大阪市長の風俗業をめぐる発言などに反発し、離党の意向を固めたことが11日、分かった。橋下氏の一連の発言を受け、維新所属の現職議員が自らの意思で離党するのは初めて。参院選を控え、市議会の問責決議案騒動に続き、橋下氏には打撃となりそうだ。 冨岡氏は同日、離党の理由について、大阪市内で記者団に「市の地域団体への補助金カットなどで、支持者から『市長の改革のスピードに付いていけない』と言われていた」と説明。その上で「地元で風俗(店)撲滅運動を続けている中での今回の発言だけに、支持者が完全に怒ってしまった」と語った。

  • 大阪市長戦 今のところどんな状況?

    ニュースでは府知事戦や市長戦のことがよく流れて、橋下さんと平松さんの主張が戦わされて(比較)いるのですが、実際の今のところ 市長戦はどんな状況なのでしょうか?(両者の支持率) 府知事戦はまだメンバーが出揃っていないような状況ですが、市長選はもう2人の戦いだと思うので、、、(他の立候補者いたらゴメンナサイ) 支持率などが出ない(まだ調査されていない?)ので大阪市の方の感覚などで結構です。 こちら関東で、まったくわかりません、単に全国ニュースなどで見るだけです。 聞いていると、どう見ても橋下氏の主張が正論で、平松氏は防戦一方で、わけのわかならい説明?に終始しているように見えます。 ただ、大阪で長くやってきたのは平松氏なので実績や 支持団体などが多そうな感じもあります(実績もあるのかな?) 今のところの状況を感覚程度でも良いので教えてください。

  • 日本の政治家で最も韓国寄りは橋下大阪市長では?

    日本の政治家で最も韓国寄りなのは橋下大阪市長だと思います。韓国人従軍慰安婦に関する日本政府の立場は「仮に強制があったとしても日韓条約で解決済み」です。 橋下市長は「強制があったなら新たな謝罪と賠償が必要」、靖国についても「政治家は参拝すべきではない」、竹島についても取り返すのは無理なので日韓の共同開発を主張しています。 以下質問です。 1.橋下市長と韓国の主張はほとんど一致しているのに韓国が橋下市長を批判するのは何故? 2.石原前都知事と政治主張が全く異なるのに、仲が良いのは何故?

  • 慰安婦を廻る橋下市長と韓国の対立は出来レースでは?

    橋下市長の「慰安婦は軍隊に必要云々」の発言に韓国は猛反発しています。 韓国人従軍慰安婦の問題は強制だったか否かであり日本政府の立場は「仮に強制があったとしても日韓条約で解決済み」です。 世界に売春婦がいない国は存在せず、橋下発言は当たり前の事なのに大騒ぎになるのが変です。橋下市長はかつて竹島の日韓共同開発を主張しました。慰安婦についても仮に強制があったなら新たな補償が必要と発言しています。橋下市長と韓国は表向き対立していますが、裏ではがっちり手を握っているとしか思えません。皆様はどう思われますか?