• ベストアンサー
  • 困ってます

デジタル一眼、おすすめを教えてください。

今使ってるのはペンタックスk10dですが、暗いところでのオートフォーカスが遅く、ISO400でもノイズが出るので別のメーカーのものに買い換えたいと思っています。 当然、レンズやストロボも買い換える予定です。 よく撮影するのは風景、祭、インテリアなどです。 クローズアップは撮影しません。 夜間の祭やインテリアなどでストロボはよく使用します。 暗い所でもオートフォーカスが早く、高感度でもノイズがでにくいカメラのおすすめを教えてください。 (ノイズがあるとストックフォトでNGになるので)

noname#190665

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数7
  • 閲覧数344
  • ありがとう数8

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.1
noname#190400

かなり、気合の居る事かも、、、 どこまでを、OKかが有りますが、、、 キャノンで、新しく出た、70Dどうですか? http://kakaku.com/item/K0000534201/ これにレンズとか要ります。 やはり、何処かにとびぬけた事を求めるならば、一眼レフですね。 僕は、60Dです。あまり評判良くないんですよ。 しかし、気に入ってます、、、 60000で買ってるので、、、 http://kakaku.com/item/K0000141272/ やはり、新しい方は、新しいだけ良いと思いますが、結構この60Dでも秒5コマ切れますし、良いと思います。 後は、レンズですが、標準ズームでどこまで満足いくか?です。 ただ、安いのですが、このレンズは移り良いですよ。 http://kakaku.com/item/K0000141272/ 一個持っていて損ないと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございますーー! 60D、安い~♪ うちのダンナは40D使ってます。 一緒に写真撮りにいっていますが暗いところでも十分ピントがあうと言っているので60Dもたぶん大丈夫かも。 評判がよくないというのはどういう点なんでしょうか? それとおすすめレンズのリンク、ボディになってました。 おすすめレンズはどの商品ですか? よろしければ教えていただけると嬉しいです。

関連するQ&A

  • ペンタックスk10dのノイズ~!

    添付の写真はペンタックスk10dで撮影したもの(3872×2592)の一部分(399×280)ですが ひどくノイズがでています。 感度は200、絞りf5.6、シャッタースピードは1.5秒です。 緑色は松、黒い部分は空です。 ノイズを除去するとモアレのようになります。 ノイズも味だという意見もあるかと思いますが 私はストックフォトで写真を販売していて、この写真ではNGになります。 もうこれはカメラの性能の限界ということで諦めるしかないでしょうか。 よろしくお願いします。

  • デジカメで撮影した画像のノイズを除去する方法

    みなさん、こんにちわ。デジカメ初心者です。 PENTAX K10Dを使い、LAWで撮影しています。 感度はISO400からISO800にセットすることが多いです。 (お祭など動く被写体を撮影するのでこれが限界。 ストロボも使いますが、ストロボオフでぶらして撮るのが好きです。) 夜間の撮影などで出るノイズに悩まされています。 付属のレタッチソフトでノイズを除去する方法がいまいちよくわかりません。 (1)ランダムノイズと偽色信号の違いって何? (2)操作してもプレビュー画面の変化がないように思われるのですが、プレビュー画面での確認はできないのでしょうか。 (3)ノイズを除去すると画像からシャープさが失われるような気がするのですが、気のせいでしょうか。 (4)ノイズ除去に効果的なソフトがあれば教えて下さい。 以上、よろしくご指導ください!

  • 入門用デジタル一眼

    皆様はじめまして。 現在デジタル一眼の購入を企んでいるんですが、 何分メーカー及び機種が多すぎるため、 購入対象を絞ることが出来ません。 そこで、何かお勧めの機種があれば教えて頂きたく、 書き込みさせて頂きました。尚、主な使い道は風景など、 遠景を撮ることが多いです。 現在までは、ニコンF、EOS Kissと、いずれもフィルムカメラを 使用してきました。 要点は次の通りです。 ・画質が良いこと。 ・メーカーの拘りはない。 ・夜景等の高感度下に於いてもノイズが少ない。 ・予算は中古、新品に関わらず五万前後が望ましい。 (それだけで結構厳しいですが;) ・なるべく中古のレンズなどが広く出回っている物。 かなり贅沢な要望かと思いますが、お心当たりは御座いませんでしょうか^^; 価格コムなどで調べたところ、ニコンのD40やペンタックスのK100D等、 価格的に良さそうな物はあったのですが、 素人な為、思わぬ見落しがありそうで怖いです・・・。 何分宜しくお願いいたします。

その他の回答 (6)

  • 回答No.7
noname#190400

今晩は、、、 すいません貼り間違えの湯で失礼です。 http://kakaku.com/item/10501010010/ これです。安いけど、写り良いですよ。 チョイ望遠に成りますが、、、 安くて映りの良いレンズで有名です。 一緒に使って下さい。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

わーーー、さっそく再回答くださりありがとうございます。 なるほど~、50mmでf1.8ですか。 50mmくらいって使い勝手いいですもんね。 それに明るい~。 おまけに、や、や、や、安いですね~!

  • 回答No.6
  • HALTWO
  • ベストアンサー率51% (1595/3086)

PENTAX Kr User です。 K10Dってそんなに Noisy な Camera でしたっけ(^_^;)? 初めての Digital SLR (Single Lens Reflection:一眼レフ) Camera は K100D でしたが、K100D を購入する際には Internet で User さん達の感想は勿論、K100D の紹介記事がある雑誌を 3ヶ月分、計 20 冊以上買い込んで他社 Camera との比較研究をしました。 下図は天文雑誌での実験 Report から Scan したものですが、上から NIKON D80、SONY α100、PENTAX K100D を各々 ISO800 で 4 分間露光、左列が Noise Reduction Off、右列が NR (Noise Reduction) On のものです。 NIKON D80 で画面上端に並ぶ輝点は長時間露光で発生する CMOS Amplifier の熱が Image Sensor を固定する Frame との接触部から伝達されていくことによる赤外線蓄積部のようで、実験記事には「赤被り」と表されていました。 SONY α100 は上端 3 箇所で赤被りを起こす点では NIKON D80 と同じですが、画面中央にも水平に赤被りの線が走っており、Image Sensor 支持架の構造に違いがあることが推測できます。 NIKON D80、SONY α100 共に本露光直後に連続して行われる NR 露光では更に赤被りが大きくなりますので NR を On にしても赤被りの輝点 (及び輝線) が残ります。・・大広告主を悪く言えない太鼓持ち評論者が NIKON (SONY) の評価に「NR をかければ殆ど (ほぼ完全に) 除去される」、広告を出さなかった PENTAX には「NR On でも赤や緑の輝点 Noise がぱらぱらと残るが、実用上は問題ない」と評していたのには「K100D の方が Noise が均等で、NR On では完全に Noise が消えていることが一目で判るじゃん!(笑)」と嘲笑してしましたが(^_^;)・・・。 PENTAX K100D は全体的に Noise が均等に分散していますが、これは Image Sensor が SR (Shake Reduction) Magnetic Float 架に非接触で浮いていることから熱伝導の集中域がなく、本露光と NR 露光とで熱分布の違いがないことが容易に推測できます。 私は天体撮影はするものの NR Off で暗所を撮影するという Situation は考えられなかったことから K100D を選択しました。 >暗いところでのオートフォーカスが遅く、 確かに遅く、K100D では行ったり来たりで迷うことが多かったです。 AF Sensor System が SAFOX IX となった Kr では K100D では行ったり来たりで迷っていた机の下(笑) など所でも追加された AF 補助 LIght のおかげで一発で決めるようになり、AF が正常に働く際の AF 速度も大分速くなりました。・・・ただし超音波駆動 Lens を使っているわけではないので感動するほど速いというわけではありませんし(笑)、Live View 時は AF Sensor System が Spoil されてしまうのか行ったり来たりが始まって極端に遅くなるので Live View は使っていません。・・・これで Kx よりも Live View 時の AF 速度が向上したそうですので Kx は酷かったのだろうなと思います(^_^;)。 長時間高 ISO 露光時の Noise も K100D に較べて少なくとも ISO 2 段分ほどは良くなっているようで、K100D の時は ISO400 を自動調整範囲の上限にしていましたが、Kr では ISO1600 にしています。・・・Image Sensor の進化ですね(^_^)/ PRIME II の処理も PRIME では気になっていた「RB 飽和時に G Data が 0 となってしまって彼岸花などの紅色が赤紫に偏る問題」が解消されて K100D ではわざわざ Warm Enhancer を使っていた煩わしさから解放されました(^_^)/。・・・ただし CANON や NIKON とは明らかに違う雰囲気の色合いとなる PENTAX Color の Character は維持されています。 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101202_410993.html http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1012/03/news014_2.html http://ganref.jp/navi/magazines/index/1/0/396 http://photohito.com/camera/brands/pentax/model/pentax-k-r/order/popular/ 暗い場所でも AF が効くのは更に進化した SAFOX X が搭載された K-5 II / K-5 IIs のようですね。 http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-5-2/feature/ K-5 II / K-5 IIs ならば K10D よりも遙かに暗い所にまで AF が対応しする筈です。 K-30 でも充分に高速化、高感度 AF 化されているだろうとは思いますが、K-30 の AF Sensor System は「SAFOX X が搭載されている」とは宣伝されていないようですので Kr と同じ SAFOX IX ではないかと思います。 LPF (Low Pass Filter) が外された K-5 IIs の威力は凄そうですね。 http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2012/09/-pentax-k-5iis-partiii.html 私は Kr 以降のものにはまだ手を出しておらず、その代わりに長年憧れていた FOVEON Sensor を用いる SIGMA DP2X を友人から安価に譲ってもらったのですが、その解像感、階調表現の凄まじさに舌を巻いています(^_^;)・・・特に地上の風景を少し入れて雲を撮ると大気の透明感と雲の階調表現の細かさでは Kr を遙かに凌いでいるのが判ります。 ただし LPF が外された K-5IIs は当然のことながら Moiré の嵐を起こし易く、LPF なしの画質に拘わらない限りは K5-II の方が遙かに安心です。 K5-II ならば今までの Lens 資産が活かせますし、予算上は更に Lens 資産を増やせるのでは? 例えば COSINA の Carl Zeiss Series・・・私は憧れていた MAKRO-PLANAR T* 2.0/50 ZK を手に入れる予算が遂に貯まらず (T_T)、貯金内で軽く買える価格を提示してくれた友人の SIGMA DP2X に手を出してしまったのですが、早く中古が出て来ないかななんて思っています(^_^;)。 なお SIGMA DP2X の現像で気が付いたのですが現像 Software は付属の純正 Software を使った方が良さそうです。 SIGMA 社の Sample 画像では Photoshop で現像したとされる画像でよく「青転び」とでも称したくなる現象が起きているのを目にするのですが、DP2X を付属の Photo Pro で現像している私は今までに「青転び」を起こしたことがありません。 画像 Engine 処理特性に合わせた現像 Algorithm になっていないと問題を起こすのではないかと推測しているのですが、TIFF 現像して Photoshop の RGB 48bit Mode で Post Production 処理するのであれば兎も角も「現像には付属現像 Software を用いるのが安心」と思います。・・・PENTAX は SilkyPix を Baae にした付属現像 Software となっていますが RPIME II の処理 Algorithm が K100D の PRIME とは随分と変わっていることからも Original の SikyPix 導入計画も諦めました(^_^;)。 素敵な Camera Life を(^_^)/

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 雑誌でどう書かれていようとも、実際使ってみるとK10Dのノイズすごいですよ。 ストックフォトでは100%~200%でチェックされます。 AF 速度は早くなっているのですね。 k10dの前は銀塩のz-1を使っていたんですが、k10dはz-1より暗いところでのオートフォーカスが遅いように感じます。 画質のことなど丁寧な説明をありがとうございます。 ペンタックスにはペンタックスのよさがあると思います。

  • 回答No.5
  • dqf00134
  • ベストアンサー率28% (1051/3667)

質問では別のメーカーに換えたいということですが、K10Dは相当前の機種ですから、同じペンタックスの最新機種であるKー5IIに買い換えるというのもありではないかと思います。 http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-5-2/feature/ 暗いところでのAFにしろ、高感度の画質にしろ、相当良くなっているはずです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 確かにペンタックスにすればレンズもストロボも無駄にならずにいいんですが どの程度品質が向上しているのでしょうか。

  • 回答No.4

コスパで言えば、EOS6D+EF35mmF2.0 IS USM。(実際のユーザー) ISO6400までは、常用感度、12800でも実用感度。暗所のAF合焦性能も5DM3を上回ります。 ただ、システムとして最低限の標準ズームレンズ・35mm・ストロボを想定して、最低32万円。 なまじっか、予算との折り合いで、中途半端なカメラを求めるぐらいなら、K―10Dのままで、明るいレンズを買われる方が良いと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 参考にさせていただきます。 明るいレンズだとオートフォーカスが早くなりますか? レンズは絞って撮影したいほうなので、あまり明るいレンズは必要ないと考えていたのですが。

  • 回答No.3
noname#193792

暗いところでもAFが早くノイズが少ないと言えばキヤノンEOS6D 予算が書いてないので、できるだけ安く望みが叶うものを書いておきます。 値段はご自分で確認してください。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 EOS6D、買えないこともないんですが そこまでのものが必要なのかな、と悩んだりもします。

  • 回答No.2

金に糸目を付けないならニコンD7100、安くあげたいならD3200。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 ニコンは暗いところでもオートフォーカスが早いですか?

関連するQ&A

  • 買い物依存症

    去年の10月にペンタックスK-xを買いました。 しかし、実際のところは、カメラを手にしても写真を撮る事が殆ど無く 所有するだけで満足してしまって、肝心の撮影は全くと言って良いほどしてませんでした。 そして、今年の4月になってから、ペンタックスK-xを下取りに出して、ペンタックスのK-7を購入しました。 使ってみて解ったのですが、高感度での撮影では、ノイズの出方がK-7の方が目立ちました。 視野率100%など、特筆すべきフラッグシップとしての機能は素晴らしいのですが、ISO800を超えるとノイズが目立ちます。 今は買って損した気持ちです。 お金の無駄遣いをしている自分が嫌になります。。。

  • デジタル一眼の画像加工とデータの鮮明さについて

    お世話になります。デジタル一眼初心者です。 デジタル一眼で撮って加工した写真を、あるサイトに投稿したら鮮明なデータではないと言われました。 暗めに写った写真で、明るくしたかったのでフォトショップ6.0で加工しました。 加工すると画質が下がるのでしょうか? それとももともとの画質が悪かったのでしょうか? 流れ的にはこうです。 (1) デジタル一眼レフ(ルミックスDMC-GF1)で撮影。   撮影時 iso100    RAWのファイン撮影   絞り値1.7   シャッタースピード160   露出補正値0   ホワイトバランス 自動調整 (2) フォトショップ6.0で明るさとコントラストを上げてPSDファイルで保存。 (3) PSDファイルで保存したその写真をJPEGファイルに変換し、投稿。 その写真が鮮明なデータではないと言われ、色々調べましたが何が原因で鮮明でないのかどうしてもわかりません。 以下のどれかが原因らしいんですが、どれにあたるのかもわからなくて… ・高感度撮影または圧縮率が高くノイズが多い、または画像が鮮明でない。 ・ 写真がザラザラしている。 ・ノイズがある。 ・発色が悪い。 ・ 高感度での撮影が原因です。 ・ 写真がにじんでいたり、コントラストの高い部分のまわりがブロック状になっている。 ・ 低画質(枚数優先)で撮影したのが原因です。 画質を下げず明るい画像にする方法も教えていただけたらとても助かります。(オススメソフトなど) カメラ初心者でトンチンカンな質問でしたらすみません! よろしくお願いします。

  • デジタル1眼の買い増しで悩んでいます。

    題名の通り、デジタル1眼の買い増しで、キャノン40D と ペンタックスK-7 とニコンD5000 で悩んでいます。どちらにしろ、中古で購入するのですが、 メインとして私は、電車、風景(主に山)を撮るのですが、どちらが良いでしょうか? 両方の良い点としては、 K-7 1、ペンタックス独自の風景画像 2、ファインダー視野率が約100% 3、小型で頑丈な、防滴防塵ボディー 4、動画撮影が可能 5、SDスロット EOS40D 1、高感度でのノイズの少なさ 2、連写速 3、K-7に比べて安価 4、フイルム時代から好きな、AIサーボ 5、評判の高さ D5000 1、ライブビューモニター 2、D90に迫る性能 3、多彩なシーン撮影が可能 4、静音モード 5、アオリ効果など遊べる点 好みが大きいとは、分かっております。 レンズは、どちらもデジタル用があります。 画素数の差も気になります。(A4以上に引き延ばすことがありますので) どちらが私に向いていますか?教えてください。(少ない予算ですので、50DやK-5やD90などは、不可です。) よろしくお願いいたします。 購入は、今月か来月です・・・。

  • デジタルカメラのストロボ撮影について

    デジタルカメラには感度調整機能がついており、最近はISO6400以上の自動感度設定ができる機種もあります。 ただし、この場合高感度設定なので、ストロボ撮影を自動設定にしていてもISO感度が優先されて、ストロボが 発行しない撮影になってしまうと思うのですが、実際はどうなんでしょうか。ストロボ撮影をしたいときは、あくまで 強制発行で撮る、また、ストロボ撮影をしたくないときは、あくまでストロボ発行しないようにする。ストロボの自動 発行設定を優先させるには、ISO感度の自動設定で調整するしかないのでしょうか。デジタルカメラ初心者なの で、おしえてください。宜しくお願いします。

  • 初めてのデジタル一眼の購入

    初めてデジタル一眼レフカメラを購入しようと思っています。 現在手持ちで 「Nikon U(フィルムカメラ)」「AF ASPHERICAL XR[IF] 28-200mm 1:3.8-5.6 MACRO φ62」 を所有しておりますが 全てオートで露出もカメラ任せでテキトウに撮っていただけなんですが スナップ撮影のバイトでデジ一の30Dをマニュアル露出で撮影させてもらってから 新たにデジタル一眼レフカメラを購入しようと思っています。 そこで下記の二つで迷っているのですがいろいろご教授ください。 ちなみに撮影は風景(主に山中)とメインが夜の町並みの撮影です。 ・操作はバイトで慣れているCanonの50D ・もし手持ちのレンズが使えるならレンズ不要で本体価格も安いNikonのD90 私はまだまだ完璧に素人でして価格ドットコムで投稿画像やレビューを見比べた結果のこの2つに絞りました。 値段的にはD90なんですが後々5Dが欲しいと思う気持ちがあり それなら操作やレンズからストロボ、電池、カードなどなど持ち越せるであろう50Dを買うべきかと考えております。 D90の魅力は値段の割りに暗闇でのノイズが少ない事です。 微妙なのはSDカードなんですが あまり連射する事はないので別に良いのかなとも思うのですが SDカードってどうなんですか? あと、現在持っているNikonのレンズはD90に使えますか? 値段はホント魅力的なので本当にどちらにするべきか迷っております。 この二つに限らず皆さんのご意見を参考にさせてください。

  • 合成写真を作りたい

    こんばんは。 今日、デジカメでライトアップされた【薬師寺の風景】を撮ってきました。 【月】の写真も撮ってきました。 カメラはペンタックスk10dです。 多重露光撮影で薬師寺の風景に月を重ねたものも撮ったのですが 月が明るく映りすぎていて失敗でした。 そこで、【薬師寺の風景】に別に撮影した【月】の写真を貼り付けて 合成写真を作りたいのですが 合成写真ってどうやって作るのでしょう? どなたか教えて下さいませ~

  • canon kiss DN とnikon D50

    canon eos kiss D NとニコンD50のAF速さ正確さ 高感度 連写など機能面で比べると優劣つけられるほど 差はありますか?   AF補助光がDNではストロボみたいです。 説明書に「暗い場所などでシャッターボタンを半押しすると、内臓ストロボが連続的に光る事があります」 とあります。 ストロボのAF補助光ってわからないのですが、どれ位光るのでしょうか? (撮影時のストロボは180度全体に光る感じですが 補助光の場合カメラの向きに一直線ていう感じでしょうか) 補助光が光る事によって撮影に影響がありますか?(遅くなるなど) 夜間人物撮影どちらがいいでしょうか? 高感度に強いcanonでも夜間だとストロボなので大して変わらないでしょうか? 念のため聞いてみました 高感度撮影で人物がはっきり写るにはどれくらいの暗さなら大丈夫なのでしょうか? よろしくお願いします

  • D7000とD90のCMOSの高感度ISO撮影

    聞くところによると、CMOSの高感度ISO撮影のノイズ除去性能は日増しに進歩しているようですが、D7000とD90のCMOSを比べると、やはり新しいD7000の方が、高感度ISO撮影時のノイズ除去能力は優れているのでしょうか? それともこの部分に関しては、大きな進歩はないのですか?

  • この写真は何故高感度で撮影したのでしょうか?

    この写真は何故高感度で撮影したのでしょうか? この写真は5D markIIでISO1600の高感度で撮影していますが、シャッタースピードは1/3200秒と非常に速いです。 ISOは低い方がノイズが少なくて良い画像が撮影できるのだから、ISOを100にしてシャッタースピードを1/200にした方が良いのではないですか? 私のカメラはKDXで映像エンジンがDIGICIIなので高感度ノイズが目立ちます。 この写真は全く高感度ノイズが目立ちませんが、最近のカメラはISO1600程度では高感度ノイズは出ないのでしょうか? 【撮影データ】 キヤノンEOS 5D markII、レンズ:キヤノンEF70-200mm F2.8L USM IS、シャッタースピード:1/3200秒、絞り:f3.2、ホワイトバランス:オート、ISO感度:1600 http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20100702/1032270/?SS=expand&FD=-1619497790

  • 現在のデジタル一眼レフのISO感度の設定についてです。

    現在のデジタル一眼レフのISO感度の設定についてです。 私はフィルムカメラも使っていましたので、自然と特に高感度が必要で無い時にはISO100で撮影しています。 しかし、最近のデジタル一眼レフの場合、高感度側にシフトしているせいかどうかわかりませんが、ISO100が最高画質ではないような事も聞きます。高感度側ではなく低感度側でもノイズがあると・・・。 フィルム時代でのISO100・・・今ではどうなのでしょうか? よろしくお願いします。