- ベストアンサー
日本は由緒正しき民族？
天皇家は、神話の時代を除いても世界最古の血筋です。 この血筋を絶やさず守り抜いてきた日本国を批判するとは何事だ？ 江戸時代の終焉を宣言した徳川慶喜はすばらしき決断を行った。 明治維新なくしてこの国はなかった。どこかの属国になる一歩手前であった。 厨獄、姦酷、凋賎とは格式が違う。 そう思いませんか？
- アンケート
- 回答数7
- ありがとう数1
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
自分の国を美化するのはまあいいとしても、それと比較して隣国を貶すのは違うな。 天皇の血統がホントにずっと途切れてないかは疑問があるし、明治維新が素晴らしいのは結果論であって、各々の勢力が自己の益を求めて動いた結果なんじゃないの？ 違いと言うなら、260年の平和な江戸時代のおかげで、日本人の教養が高まり識字率が世界一高くなり、教養人がいっぱい居たのが幸運だったんじゃないだろうか。
その他の回答 (6)
- KoalaGold
- ベストアンサー率20% (2539/12476)
日本人にとっては日本は誇り。 植民地になった国でも自分の国は誇りで愛国心があります。 うちのが偉いでーと偉ぶれるものではありませんし、はしたないですね。 苦難を乗り越えた民族にも譲れないだけの誇りと愛国心はあります。ただ時勢が許さなかっただけです。
- kentakente
- ベストアンサー率23% (42/182)
思いません
- ultraCS
- ベストアンサー率44% (3956/8947)
この国の本質は家元制なんですよ。家元である天皇家から免状を貰って政治をやっているんでしょうね。 で、家元制度というのは血統だけではなく、養子などで他の血統が結構入ります。それでも、入る血統の選択まで含めた家元制度なんです。 誠実な歴史学者であれば、天皇家の血統が何回か連続していない可能性があることは否定しないでしょう。それでも、天皇家に対してのコンセンサスはコンセプトとしての「万世一系」として日本人の多くがこの家元制度を支持しているのです。
- cucumber-y
- ベストアンサー率17% (1847/10423)
＞日本は由緒正しき民族？ 日本は国家の名称であり民族名ではありません。 ＞厨獄、姦酷、凋賎とは格式が違う。 ＞そう思いませんか？ そんな中学生が喜んで使う『世露死苦』みたいな漢字は読めないため、比較のしようがありません。 ※ウケ狙いのツッコミ待ち質問ですよね？
- tar5500
- ベストアンサー率22% (852/3865)
日本なんて元をただせば中国大陸と朝鮮半島から渡ってきた移民でしょ 勝手に天皇だなんだって歴史を作ってるだけ 民族の話でいけばヨーロッパにはどう逆立ちしても勝てないし 歴史でいけば中国にも負けている 所詮噴火で隆起しただけの島国ですんで北朝鮮みたいに 内弁慶なだけだと思うよ
- guess_manager
- ベストアンサー率33% (1177/3515)
戦争で負けてすっかりどこかの国の属国になってまともな軍隊一つ持てないくせに、それに目を瞑って他の国と比較して格式が違うなどという人がいる惨めな国だと思います。
関連するQ&A
- 日本の政治形態
日本の政治形態についての質問です。特に武家社会前、つまり天皇が最高職だった次期から明治維新後までの政治形態の流れを知りたいです。 鎌倉時代前？？までは、最初に記載したように朝廷（天皇）が政治のトップだったと思いますが、その下には公家といういわば官僚？の人々がいましたよね？たとえば、太政大臣とか中納言とか小納言などなど、、 その後、武家政権になってから、武士も公家になれる機会？も増え、官僚の人々ではなく武士も、政治にかかわるようになり、最終的には天皇の位を武士（将軍）がトップに躍り出ましたよね？ その後武家政権が約700年間？続き徳川慶喜後の明治維新には、太政官制度が導入された。 と、かなりあやふやですが、質問です。 武家社会の時は、太政大臣、小納言などの役職は武士が就いていましたよね？もしそうなら、それまでの公家の人々はどこにいったのでしょうか、約700年間？？ そして、明治維新後にいきなり公卿の三条実美が太政大臣となりましたがそれはなぜでしょうか？彼は、武家社会の間はどういう地位にいたのでしょうか？公家と武士の関係がよくわかりません。 お願いします。もし、私の解釈に訂正がある場合は お願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 将軍or天皇の違い！？
先日まで放送されていたドラマ【大奥】の影響で将軍に興味がわき 色々調べてみました。ま、難しすぎて全然頭に入りませんが（汗） そして新たな疑問が・・ 徳川の将軍時代は慶喜で終わり。という事は今の天皇はその子孫？と 思って「天皇」で調べてみたら、なんと天皇（初代：神武天皇）は ずいぶん昔の７００年代からいる様子。今も天皇制が続いてるし・・ という事は、将軍と天皇って時代が重なっていたの？ なんだか頭がこんがらがってしまいました。 とても恥ずかしい質問かもしれませんが、どなたかお詳しい方が おりましたら教えて頂けると有難いです。
- ベストアンサー
- 歴史
- 幕末
「壬生義士伝」で初めて幕末をかじりました。壬生義士伝は新撰組の話なので他はあんまりでてこないのですが、あのあたりでの天皇というのはどういう位置付けだったのですか？流れ的には徳川幕府が大政奉還しますよね？（これって誰に奉還なのだろう？）でも、まだ薩長と会津系が戦っている。小説では薩長側は会津や新撰組に対して「錦の旗に弓をはなった」的ないいぐさをします。つーことは天皇は薩長側ってことになる。が、会津系も別に天皇にさからったつもりはなさそう。幕府も会津系も開国も大政奉還もＯＫで、だからといって薩長がなんで政権にぎんねん！の一点で戦いつづけたのでしょうか？とにかく徳川幕府終焉も開国もみなＯＫだったのになんで戦ってたのでしょうか？あと、天皇はどこにいたのでしょうか？江戸城？京都？あと、鳥羽伏見の戦いの時徳川慶喜は京都にいたらしいのですがなんででしょう？江戸城じゃないの？ すいません、どしろうとむけにお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 国内歴史上の５大出来事（事件）
歴史上で世の中がコロっと変った５つの出来事（事件）を挙げてみました １ 大化の改新（６４５年） 蘇我氏など豪族支配から天皇中心の政治に 2 鎌倉幕府の成立（１１９２年） 武家社会の始まり ３ 本能寺の変（１５８２年） 最高権力者が倒されやがて豊臣、徳川時代へと続く ４ 明治維新（１８６７年） 武家社会の終焉 ５ 終戦（１９４５年） こんな感じでいいでしょうか？ 追加や削除などがあればお願いします
- ベストアンサー
- 歴史
- 吉宗は、最も朝廷や天皇を軽んじて馬鹿にしていたか？
8代将軍・徳川吉宗は、江戸時代の歴代の徳川将軍の中で、最も、朝廷や天皇を軽んじて馬鹿にしている将軍だった、のでしょうか？ 8代将軍・徳川吉宗は、歴代の徳川将軍の中で、最も、朝廷や天皇を軽んじて馬鹿にしている将軍だった様に思うのですが、どうでしょうか？ 朝廷や天皇を軽んじて馬鹿にしていたからこそ、徳川吉宗は、（秀忠ー家光からの）宗家の血筋ではないのに、将軍になれたのではないでしょうか？ 江戸幕府も初期の頃は、対外的には朝廷や天皇を重んじている姿勢を見せていたと思います。さもなくば、外様大名たちに付け込まれる原因となりますから。 しかし、あの頃（徳川吉宗が将軍になった頃）は、大坂夏の陣から100年が経っており、もはや、そのような事を心配して、朝廷や天皇を重んじている姿勢を見せる必要はありませんでした。 寧ろ、大坂夏の陣から100年が経過して、なまってきて、公家寄りになってきた（特に、6代将軍・家宣は、自身の御台所の父を始めとする公家と仲が良かったようです。）江戸幕府を引き締めて、はっきりとした武家政権である事を示す必要がありました。 それで、朝廷や天皇を軽んじて馬鹿にしていたからこそ、徳川吉宗が将軍に選ばれたのだと思います。 8代将軍・徳川吉宗は、江戸時代の歴代の徳川将軍の中で、最も、朝廷や天皇を軽んじて馬鹿にしている将軍だった、でしょうか？ どうかを教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 勝海舟、徳川慶喜、山県有朋の共通点
幕末・維新史に名を連ねた多くの才人が、戦死し、暗殺され、あるいは刑死していった中で、表題の３人は、勝海舟（享年７７歳）、徳川慶喜（享年７７歳）、山県有朋（享年８３歳）と、あの時代としては、まさに天寿をまっとうしたといってよいと思います。他にもいると思いますが知識がありません。 質問は２点です。 （１）激動の時代を生き抜く、「生き方」とか、「知恵」という観点から、３人に共通する点があるでしょうか？？？あるとすればそれは何でしょうか？？？榎本武揚、西郷従道なんかも、共通する点があるかも知れませんが。 （２）幕末・維新期に限らず、例えば武士が誕生した平安～鎌倉時代や、戦乱に明け暮れた室町時代～戦国時代など、戦乱、激動の時代をくぐり抜けながら、ほぼ天寿を全うしたという人物とその生き方を紹介して下さい。徳川家康はその代表格かも知れませんが。
- ベストアンサー
- 歴史
- 天皇の血脈が変わる時
聖徳太子の血筋は曽我氏でしたから、聖徳太子が天皇であったなら中臣(藤原)氏は逆賊という事になり、後に権力を掌握した藤原氏としては都合が悪い。 そこで、聖徳太子は天皇では無かった事にされた。 という説を聞いた事があります。 一方、 壬申の乱については「中臣（藤原）鎌足没 ６７１年 天智天皇没 ６７２年６月 壬申の乱」などという説もありますが・・・・ いずれにしても「後世権力者が捏造した歴史」の色合いが強く、中・高生向けに「天皇血筋の正当性」を主張した説は権力側捏造歴史であって信用できない品物と考えています。 古くは平家滅亡、近くは、薩長による東京天皇擁立など、私の記憶では二回は「突然、天皇の血脈が変わっている」と考えていますが、上記の様に曖昧な知識しかありません。 日本史上では天皇の血脈は時代が大きく変革して、権力者が変わると、徳川時代の様に、後に天皇が徳川の親族化する事もあるようですが、それよりも・・・ 日本史上「”突然、天皇の血脈が変わった”と思える」時と経緯について、御存知でしたら御教え下さい。 当然、「まともな説」であるか否かは問題にしたくありません。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 歴史
- 明治新政府に徳川官僚が加わっていたら？
徳川財団の徳川典子氏（宗家１８代恒孝氏次女）が朝日新聞の「明治維新１５０年」取材に応じて、 「もし、徳川慶喜他幕府の面々が明治新政府に加わっていれば、幕府には経験知識が豊富な人材が多かったから都市計画もずっと整備されただろうし、わずか７０年で敗戦国に落ちることは無かったろう」と回答していました。 江戸時代が２６０年の平和を維持したのとは雲泥の差だというわけです。歴史にIFは存在しませんが、自由に想像していただきたいのですが。 ベストアンサーは出しませんのでご了承願います。
- 締切済み
- アンケート
- ニックネーム
歴史の参考書を読んでいましたら、 江戸幕府の第１５代将軍徳川慶喜は、仏教で禁止されている豚肉を好んで食べたため、庶民から「豚一公」の愛称をもらった、と書いていました。まてよ、徳永慶喜には、たしか、他にも「あだ名」があったなぁ……と想い出し、他の参考書をめくってみましたら、ありました。慶喜は、良く言えば思考回路が柔軟、悪く言えば、政治姿勢に一貫性がなかった。そのため、人からは「二心殿（にしんどの）」と呼ばれ、警戒心を抱かれたと書いてありました。 たしか、５代将軍綱吉だったでしょうか？「犬公方」とか呼ばれたのは？？ ここで、質問ですが、戦国時代以降、今日までの主に、大名、将軍、幕末・維新に活躍した人たち、明治から、平成に至る時代の政治家のおもしろいニックネーム・あだ名と簡単なその名の由来を、教えていただければありがたいです。 なお、この質問には、正解というのがありませんので、ベストアンサーは選びません。それで良ければ、ご回答をお願いいたします。
- 締切済み
- 歴史
