安いコンデジの画質はスマートフォンに勝りますか
- 安いコンパクトデジタルカメラとスマートフォンの画質には差があるのか
- 安いコンデジの画質はスマートフォンに対抗するために向上しているのか
- 安いコンデジの画質の選び方と用途
- ベストアンサー
安いコンデジの画質はスマートフォンに勝りますか
大学生で学外の人と旅行のサークルを立ち上げ、来月旅行に行く予定なのですが写真を撮るのにスマートフォンでは心もとないと思えてきましたし、ホワイトバランスの設定がないために色合いがおかしくなるため、安いコンパクトデジタルカメラを買うことを考えているのですが、最近のスマートフォンのカメラは進化してきましたのでコンデジとではそれほど画質に差がないともスマートフォンに対抗するために画質が向上しているとも聞きますがどうなのでしょうか。 用途は記念に撮る以外にもホームページに掲載することと同人誌に印刷することを考えています。また、私自身、写真というものが好きなようで修学旅行ではあたり構わず写真ばかり撮っていました。お金がないのでミラーレスなどは考えていませんしコンデジでも廉価なものをと考えています。 よろしくおねがいします。
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
素子サイズは大きい方が画質に有利です。 用途によります。 iPhone4Sカメラのセンサーサイズは1/3.2 安物のコンデジより小さいです。 アイフォン４Ｓ http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/iphone4s_vs_f200exr/iphone4s_vs_f200exr.html アイフォンの カメラ性能（動画 静止画）はコンデジよりいいですか？の質問と意見 http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005272/SortID=14488141/?Reload=%8c%9f%8d%f5&SearchWord=%83Z%83%93%83T%81%5b%83T%83C%83Y#tab 撮像素子サイズ比較 http://xn--o1qx9wrqhipz.net/ 画像編集ソフトでホワイトバランスはある程度修正できますが あなたが写真を好であればコンデジやスマホだとホームページに使われても後々画質に不満が出てくると思います。 お財布の都合に合えばコンデジの中でも素子サイズ大きいもので画素数がそれほど大きくないものをお薦めします。
その他の回答 (2)
- yana1945
- ベストアンサー率28% (742/2600)
最新のスマホを２０１２年１２月現在の販売されている製品と 考えると、 目の前に構える場合だけでなく、片手で手を上に伸ばして撮る場合。 薄ぐらかりでの撮影。 逆光での撮影。 少し雨が降っても気にせず撮影。 では、確実にデジカメが勝ります。 後、バッテリーの持ちがデジカメでは気になりません。 スマホは予備バッテリー持ちで出かけます。
お礼
やっぱりカメラにはカメラ専用機の便利さが、ありますし悪いコンディションに強いんですね。ありがとうございました。
補足
他の質問を見ていたら、私の持っているスマートフォンはiPhone4sなのですがどうやらこれ、裏面照射型CMOSであったり私が考えているコンデジ（SH-21；F値は3.0）よりも明るかったり最速シャッタースピードが早かったりとかなりいいもののようです。 それでも、レンズとセンサーの大きさなどで画質に違いがありますでしょうか。
- yellows
- ベストアンサー率42% (188/441)
レンズの大きさ、イメージセンサーの大きさで違いがでますでしょう。 カメラはカメラで売ってますので・・・ おすすめ http://kakaku.com/camera/digital-camera/ Nikon COOLPIX P310 新型がでますので、最安になっています。 レンズの明るさF1.8（明るい）、広角24mm（35mmカメラ換算） 動画もフルHD この前のP300を持っていますが、15,000台とは・・・
お礼
ありがとうございました。その価格で広角なものが欲しかったですし、F1.8というのは魅力ですね。
関連するQ&A
- 5万円まで位のコンデジでおすすめを教えて下さい。
現在ミラーレス一眼を持っていますが(オリンパスのE-PL2)、 持ち歩くには大きいので、ちょっと値段の高めのコンデジを買おうか悩んでいます。 機能的には、 ・暗闇でノイズが少ない事。 ・濃いめの色合い。 ・高画質 一眼に比べれば勿論画質は劣るかと思いますが、 コンデジの中でもおすすめの物を教えて頂きたいです。
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 高級コンデジとミラーレスの5年後について
立て続けにカメラの将来について質問させていただきます。RX100、RX1、α7の発表でかなり面白い展開になってきたと感じています。スマホカメラは今後どんどん高性能化して低額コンデジは売り上げが低下し、一眼レフはプロ使用としてハイエンドで継続売れると仮定して、高級コンデジとミラーレスの5年後についてシナリオを考えてみました。どれが正解だと思いますか？ シナリオ1 高級コンデジが伸びる RX100相当のコンデジが2～3万円程度で買えるようになり、マイクロフォーサーズ、APS-C、フルサイズなど多様なセンサーサイズの高級コンデジが5～15万円ぐらいで買えるようになる。これによってミラーレスはレンズを交換したいというカメラ好き向けとしては売れるものの、画質では差別化できず売り上げが下がる。 シナリオ2 ミラーレスが伸びる スマホのセンサーサイズも大型し、レンズの改良や後処理の充実によって、RX100相当のコンデジは一般ユーザに対しては差別化できず衰退。マイクロフォーサーズ、APS-C、フルサイズのミラーレスはレンズを交換したい、更に高画質を楽しみたいというユーザ（現在のミラーレスのユーザ）に受け入れられ、また、一眼レフの市場も一部奪うことで売り上げが上がる。 シナリオ3 どちらも衰退 シナリオ2と同様、スマホの進歩によってRX100相当の画質は簡単に得られるようになることによって、カメラで写真を撮るという文化が衰退し、ミラーレスの市場が徐々に縮退する。 私としてはシナリオ2だとうれしいですが、シナリオ1や3もかなり確率としては高いと思います。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 高倍率ズームコンデジは一眼レフの望遠より高画質？
コンパクト機なのに30倍ズーム、大型の一眼レフと変わらないサイズのだと60～83倍もあります。 一昔前までだとこのジャンルはカメラオタクからは手ぶれしやすくなるしセンサーサイズが小さいから低画質で意味ないと馬鹿にされてた記憶があります。 でも、たくさん機種が出てるのは売れてるということなんでしょうけど使い道がわかりません。 一番目立つCOOLPIX P900が光学ズーム24～2000mmが最安価格58000円です。 写真撮影が目的なら同等価格でD3300に55-300mmズームを付けてトリミングしたほうが画質が良いような感じがするんですが違いますか。 どっちが高画質なのか、また、仮にコンデジのほうが低画質だったとしたら高倍率ズームコンデジの存在意義は何なのか、おしえてください。
- ベストアンサー
- 写真
- 高級コンデジ？ミラーレス？デジイチ？
色々目移りしてしまって、どれを選んで良いかわからなくなってきました。 旅行先での風景・電車撮りの為に、カメラを探しています。 高級コンデジ ・CANON PowerShot G15 ・Sony DSC-RX100 ・Panasonic DMC-LX7 ミラーレス ・Sony NEXシリーズ ・Pentax Q10 デジイチ ・Sony α57(＋はじめてレンズの単焦点が欲しい…) あたりで悩んでます。 機動性重視で高級コンデジか、画質重視でデジイチか、その良いとこ取り(中途半端？)でミラーレスか。 風景や走ってる鉄道を撮るにあたって、どれが向いてるのでしょうか？
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- おすすめの高級コンデジは？
画質が良くて携帯性の高いコンデジを探しています。 予算は、とくに上限はありませんが、RX1も予算ないです。 （300万とかの極端なものを進められないように上限30万円としておきます） 現在は、マイクロフォーサーズ（PEN EP5）を使っていて、 レンズは、 M.ZUIKO 12mm F2.0 / 18mm F1.8 / 45mm F1.8 / 75mm F1.8 LEICA 25mm F1.4 です。 ズームは、画質があまり良くない気がして、あまり使っていません。 （以前買ったのですが、好みじゃなかったので知人にあげてしまいました） 使い始めは「ミラーレスは小さいし、画質もいいし最高」って思っていたのですが、 だんだんと、大きくて、持ち運びが不便に感じてきました。（とくに、75mm F1.8を買って以降） 画質にそこまでの不満はありません。 しかし、段々と大きいと感じるようになりました。一方で、画質もより良いものを 体験してみたいと思うようになりました。 （現状に大きな不満はないですが、フルサイズとかの画質を体験してみたい） だけど、一眼レフは大きすぎるし、とあきらめていました。 と思っていたのですが、高級コンデジの存在を知り、これだと思いました。 SONY RX1 の存在を知って、電気屋に行ったところ、コンデジとは言っても 結構大きくてびっくりしました。今使っているEP5に小さいレンズを付けたくらいあります。 サイズ的には、リコーのGRが軽くて画質もよさそうです。 だけど、フルサイズのSONY RX1が気になってしまいます。 という状況です。なにかオススメの機種はありますか。 画質はいいほうがいいですが、携帯性も重要です。 ##### カメラは安いのでいいから、まずは腕をみがけ、っていう人はご遠慮ください。 自分は、いい写真は、腕も大事だけど、機種も大事だと思っています。 やはりケータイのカメラより、コンデジのほうがいい写真が撮れるし、 それより一眼のほうが、いい写真が撮れることが多いと思っています。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- コンデジとミラーレスの違いについて
今、ミラーレスの購入を検討しています。もちろん自腹です。そのためにバイトしたんですから。しかし、ミラーレスの購入に家族が反対してきます。 焼き増しするので買うなら分かるけどSNS(主にInstagram)に載せるだけの為に写真撮るならスマホで十分なのに何でわざわざ高いもの買うのとか1.2回使ってそのまま放置するのが目に見えてるとか普段の日常生活でカメラ使っている人なんていないでしょと言われました。今までスマホで何とかやってきたし、iPhoneでも別に悪くは無いので気持ちは分かります。 また、趣味だけのためにそんな高いものを買う必要ないしスマホやデジカメ(コンデジ)十分でしょとか言われましたがさすがに反論出来ませんでした。 しかし、風景だともっと綺麗に、食べ物だともっと美味しそうにというようにより良い写真が撮りたいという思いからカメラが欲しいのです。(いわゆる自己満ってやつ)私の場合あのぼかしに憧れてるんです。笑 因みに私はテーブルフォトをよく撮ります。たまに風景も撮りますが。 ただ単に否定ばかりされてるのではなくて、1～2万程のコンデジなら買っても良いとは言われています。因みに何年前かにデジカメ(約2万円)を買っています。私の親が倹約家でカメラに興味ないのもありますが。 反対を押し切ってまでミラーレス買うのはさすがに気が引けます。正直親不孝な行為はしたくないですし。 このように反対するのはミラーレスのことが分かっていないのもあるはずです。なので今度家電量販店に連れて行って実際に写りの比較をさせようと考えています。効かないかもですが… 私は人とケンカすることが好きじゃないため、人に1回言われると自分の言いたいことを抑えてしまう部分があるのが良くないのですが、どう説得すれば良いのかで困っています。しかし、価値観は人それぞれなので説得してすぐに折れることはあまり無いので仕方ないかなとも思います。だから親孝行を取ってミラーレスを泣く泣く諦める手もあります。でも1度きりの人生な上に時間がたくさんある学生時代のうちに好きなことやりたいなとも思っています。 そこで、最近のコンデジ事情がよく分からないのですが、コンデジ(高級コンデジでは無く、2万円弱のやつ)とミラーレスではどれぐらい写りは違うかどうかをお聞きしたいです。(かなり違いますよね～) 愚痴も含め色々書いてしまい申し訳御座いません。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- バリアングル・暗所に強いミラーレスorコンデジ
カメラは廉価のコンデジしか使ったことがなくオート撮影ばかりですが、 高級コンデジまたはミラーレス機に興味をもつようになりました。 被写体になる人がカメラを意識していない普通の姿を収めたいのですが、 いかにもカメラ構えてます、ではみんなカメラ目線になってしまい 自然体ではなかなか撮らせてくれません。 またスナップ写真でありがちなアングルではなく 例えば飲み会での一枚なら、テーブルに置いたグラス越しに楽しそうに しゃべっている人物を見上げて撮るような構図などを楽しみたいです。 他には一眼ならではの背景ボケを楽しんだり、 鉄橋や橋桁など人工物を撮影するのが好きかもしれません。 とにかく明るいのはPanasonicのミラーレスの印象があるのですが バリアングル機がなく、今型落ちで安くてにはいりそうなものというと ソニー NEX-C3D かオリンパス PEN Lite E-PL3 あたりしかないのですが これらは暗所に強いでしょうか？ 他におすすめがあれば教えていただきたいです。 ちなみに、購入するとしたらレンズキットになると思います。 コンデジの延長感覚で持ち歩くコンパクトさも欲しいです。 （コンデジでバリアングルのオリンパス XZ-2も候補にありましたが いかんせん、今は価格がまだ高く、、、）
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- コンデジサイズでKissX2やD3000画質はいつ
ジャンバーのポケットに入るサイズでレンズは２８～８０ｍｍでいいです。 同じ年代のコンデジと一眼デジでは勝負になりませんが、2008年の古い世代の一眼の画質レベルに最新のコンデジが追いつくのはいつごろですか。 DimageX20というカメラを昔使ってて最近1万以下のコンデジかったんですが室内でバナナのクレープの写真撮ったら200万画素のDimageX20と画質のレベルが大差ないです。 古い一眼でもコンデジとはレンズのサイズが違いすぎるのでもちろん画質は異なると思いますが、高感度時のノイズや細部の情報量が同程度確保される見込みは何年ぐらい先の未来の話でしょうか。 ここ最近、CCDやCMOSの研究は画期的に進んでるのか進んでないのか教えてください。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- コンデジかデジ一か？
今カメラを購入しようと考えていて、コンデジかデジ一どちらにしようか迷っています。 カメラは携帯のカメラしか使ったことがありません。いきなりデジ一を買って使いこなす前に携帯性を理由に使わなくなってしまうよりかコンデジを買って持ち歩いていろいろ写真を撮って写真にはまってきてからデジ一を買おうかなと考えています。 しかし、どうせ買うならデジ一買ったほうがいいかな、とずっとこの繰り返しで購入に踏み切れません。 来週旅行に行くのでそれまでには買いたいと考えていますので、早めの回答大変助かります。 よかったらアドバイス下さい。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 3万円以内でお勧めのミラーレス一眼はなんですか？
コンデジを買おうと思い一度質問させてもらったのですが、コンデジだとやはり限界があるみたいなのでミラーレス一眼を視野に入れることにしました ただ、もともとはコンデジを買うつもりだったのでミレーレス一眼のことはいまいちわかりません 軽く調べたところ、ミラーレス一眼のメリットは一眼レフよりコンパクトでコンデジよりは画質がいいことで、デメリットはAFが遅いことや電池の消耗が早い、またそれによって熱ノイズが発生することみたいですね デメリットはコンデジと比べてもひどいのでしょうか？ 一応、コンデジを買おうと思いカメラについてある程度調べたので、素子の大きさが重要なことやISOの値が大きいほど暗いとこでも撮れるがノイズが入りやすいということはわかりました なので、その辺を見て選んでいけばいいというのはわかるのですが、レンズはどういうものを買えばいいのかわかりません ミラーレス一眼のレンズはどういうものを買えばいいのでしょうか？ また、3万円以内でお勧めのミラーレス一眼を教えてください 前の質問で質問自体に追記ができなかったので、新しく質問させていただきました
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
お礼
調べてもよくわからなかったのですがこれでようやく決め手になりました。コンデジ買うことにします。ありがとうございました。