Mac mini と iMacをくらべて

質問

はじめてのMac購入でMac mini と iMacを検討しています
まず素人質問で申し訳ないのですが、iMacは液晶の中に本体が入っているという考えでいいのでしょうか？Proみたいなでかいタワーが本体なのではないのですよね？

フォトショップ、イラストレーターの完全に作業用機として考えいて、希望としては部屋も狭いのでコンパクトなものがうれしいです
自分調べでは、スペックではやはりiMac、ただ価格を抑えたいので、メモリの増設やHDDをSSDへの換装を自分ですると考えると、かぱっとはずれるminiのほうが簡単そうだなと思いました

素人質問ですみませんが、よろしくおねがいします

回答No.4

larrymiz

お仕事で、長く使いたいなら、Mac Proの様な、自分でハードディスクの換装、増設をするものをお勧めします。使い込んで、最初からメモリーモジュール以外の増設が、出来ないとすると、iMacの方が、コストパフォーマンスは優れています。Mac miniは、一般のユーザが、筐体を開けない前提でのマックです。選択は、Mac Proか、iMacのどちらかだと思います。

プロユースのマックユーザで、毎日使い（複数）ディスプレーも、グラフィック・アクセラレータをガンガンに使うなら、高価ですが、Mac Proに、27インチThunderboltディスプレーがお勧めの組み合わせになります。ここでタワーモデルの良いことは、自分の予算と必須条件のディスプレーを選ぶことが出来ることです。Mac OS Xのアップグレードに追随するには、この選択が一番でしょう。ただ、高価すぎます。タワーモデルでも、足下に置けば場所を取るのは、iMacと同じだけです。

通常のユーザより、シビアな要求なら、iMac 27インチが、お勧めです。フォトショ・イラレなら、これで十分だと思います。メモリーは、ＳＳＤの容量次第ですが、最低限でＢＴＯで購入して、ＳＳＤ＋ＨＤＤの速度が、不十分でないかぎり増設・換装の必要は無いでしょう。

アップル製品は、Mac Proのようなタワーモデルで、中を触れるものを除いて、添付マニュアルにないことをするためにユーザが筐体を開くと保証が無くなります。アップルに認定されたアップル製品を扱うことの出来るエンジニア以外が、ケースを開くとサービスが終了します。それに、Mac miniなどは、専用工具がないと、開けないケースもあります。

回答No.3

toast5

質問内容から考えてさほどのハイスペックは必要ないのでしょうから、
どっちでもピンと来る方を買えばいいです。
質問内容から考えて実機をご覧になってないようですが、見た方がいいですよ。
うひゃ、iMac ってこんなにツルピカなのか勘弁してよ、と思う人も多いので。

ウチは（気に入りのモニタがあるので）PowerMac G5 から Mac mini (Mid 2010) 2.3GHz Intel Core i5
に買い替えてメモリ16GB にして、主に CS4 使ってます。快適です。
ただ、メモリの増設はすごく簡単ですが、HDDの換装が簡単なのかどうかは知りません。

回答No.2

QuickBlue

仕事用に使うのならば、ミニにする理由がありません。
あれは、半分、サーバー用です。
たしか、imacメモリーの増設しやすくなってるはずです。
バックパネルからアクセスできるようになっていたかと。
ハードディスクの増設は、fusionドライブがあるので、あえてサードパーティーのつける必要ないと思います。
いざとなったら、外付けのハードディスクという手もあるし。

回答No.1

smpc

iMacは一体型パソコンですのであれだけで使えます。

Mac miniもカスタマイズでクアッドコアのCore i7を選べばiMacとの性能差は縮まりますが同じCPUではなく、グラフィックチップも
iMacは独立したグラフィックチップを搭載していますがminiはCPU内蔵グラフィックです。Photoshop CS4以降ですと一部の機能でGPU支援が使えますが、この違いがどう影響するかはわかりません。
ただminiはモニタが別体ですので、いいモニタを買っておけば本体が古くなっても使いまわせると言うメリットがあります。モニタを新しく購入されるのであればDisplayPort搭載のものから選ぶとスマートです。

Photoshop, Illustlatorでどのような作業をするのかわかりませんが、そこまでCPUパワーの必要な重い作業でなければminiがいいと思います。