掲示板・ブログ・ツイッターは現代の目安箱と成るか？

質問

八代将軍「徳川吉宗：暴れん坊将軍のモデル」は享保の改革で「上げ米制」や「新田開発」に注力し、幕政の立て直しに寄与した事で知られていますが・・
直接、庶民の声・意見を知り聞く為の「目安箱」を置いて活用した事でも有名です。

そこで、お聞きしますが、現在の総理官邸前や国会議事堂に目安箱が置かれた場合に、貴方はどんな活用方法や効果が期待されますか？

◇掲示板・ブログ・ツイッター・マスコミへの投書があり、それらは現代の目安箱でもあり、そんな面倒・遅い・回答をくれないシステムは不要。

◇本当に総理大臣に届くなら（警備＆安全上のチェックはする）、提言・建策・要求があり、活用したい。

◇陳情や形式的な面談は限られた人物・団体を除き、実際には開かれた自由な目安箱とは成り得ない。

回答No.2

神崎 渉瑠（@taloo） · ベストアンサー

Twitterを要望受付場所として利用したソフトバンク社の孫社長は、実際の投稿（要望）をサービスとして反映させた事もあります。（無茶ぶりに、社員さんが被害を被ってる気がしないでもないですが。）
もちろん却下された要望の方が遥かに多いでしょうが、そういう窓口がある事は利用者としては非常にありがたいですね。

大阪維新の会はメールでの受付窓口を置いていますね。

>◇本当に総理大臣に届くなら（警備＆安全上のチェックはする）、提言・建策・要求があり、活用したい。
期待するのはこれですが、
日本政府のあの怠慢さではまず信用できません。
窓口を置いた所で、毎日何万件もの投稿（ただの愚痴なども含めて）があるであろう状態で、
大量の投稿に埋もれて読まれなくなる可能性の方が高いと思います。

受付の人が振り分けるでしょうけど、
その段階で多くの（国民に利益があり、議員個人個人に利益の無い）要望が捨てられると思います。

お礼

ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。

>受付の人が振り分けるでしょうけど、
その段階で多くの（国民に利益があり、議員個人個人に利益の無い）要望が捨てられると思います。

そうですね・・・質問しながらも、処理量と返信の方法や意見具申や要望した人の個人情報保護、そこが最大のネック、現実には無理だろうなぁ～の部分です。

悪意でなくても、膨大な投書には→「実質的な関所・検閲が整理という名目で起こるだろう」と。
しかし、それでも、国民世論との乖離、国民の政治不信の改善、少しでも国民投票や政治参画に・・・と考え、工夫してほしいと思っています。

できれば、匿名でなく実名で正々堂々と、しかし秘密の保持には万全を期して、国民の声を意見を真摯に受け止める総理と国民のホットラインとして。

回答No.3

神崎 渉瑠（@taloo）

連続失礼。
先ほど思い出したので。

アメリカ、ホワイトハウスのオンライン署名活動窓口です。
https://petitions.whitehouse.gov

ホワイトハウストップページから行く場合は、
http://www.whitehouse.gov
the Administration -> YOUR VOICE IN OUR GOVERNMENT

個人個人で要望を出されると受付が大変ですので、
オンラインで署名を募集し、一定以上になるとホワイトハウスに送信される仕組みだと思います。

ご参考まで。

これに関して、日本でもこのような広報活動もあります。
http://ponko.iza.ne.jp/blog/entry/2699702/
iZa! 『米国慰安婦像撤去署名運動に参加しよう！』

お礼

重ねての貴重な情報をお教え願いまして、大変、参考に成り、心より感謝とお礼を申し上げます。

回答No.1

noname#159516

・絵文字が多過ぎて読めない可能性もある。

・コピペ可能なので、同じ人間が何百も苦情を投稿して多数に見せる事が可能。

・目を通すお役所の人間のかんがえかたが反映する事がある。これは意味がある／ない、と決めるのはそのお役人。

お礼

ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。

ご指摘の点は確かに懸念され、現実的には役人にチェックされ、ストレート＆スムーズな情報流通は難しいでしょうね？

スーパーや量販店の社長や店長宛の苦情ノートやユーザーの声を掲示されてる事例はありますが、中々当事者の意見や苦情が直接伝わり、どのように何時までに改善解決されるのかの回答が双方向に交流されるのかは、処理量と個人情報保護・イタズラ行為の面だけでも現実には難しい問題が多いですね・・・