• 締切済み

高音質CDでどれがいい音?

普通のCDプレイヤーでも聞ける高音質CDが発売されてますが、 ・HQ CD(東芝系) ・SHM-CD(ユニバーサル系) ・ブルースペックCD(ソニー系) 等ありますね。 再生装置によりますが、どれがいい音だと思いますか? また通常盤と高音質CDと比べて「高音質CDがよかった」再発盤とかあれば ジャンルにこだわらず教えてください!

みんなの回答

回答No.2

つまり、意味のない質問だった、ということなんですね。

KENchang0726
質問者

補足

だってアンケートですもの

回答No.1

CDの規格よりも、そもそも原音が良い音で録れているか以上に良い音に影響を与える要素はありません。もちろん、演奏の質も大事です。 1982年のアルバム、ドナルド・フェイゲンの「ナイトフライト」は、演奏も録音も最高レベルの楽曲が詰まったものですが、当時はアナログ盤で発売されました。 アナログ盤でも素晴らしい音ですから、リマスターしたものもまた違った素晴らしさがあります。聴き比べてみてはいかがでしょうか。 http://www.amazon.co.jp/%E3%83%89%E3%83%8A%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%95%E3%82%A7%E3%82%A4%E3%82%B2%E3%83%B3/e/B000APXONU/ref=ac_dpt_sa_bio

KENchang0726
質問者

補足

回答が質問とズレてますね。 オスカーピーターソンの「プリーズ・リクエスト」 や ビル・エヴァンスの「ワルツ・フォー・デビー」 がいい録音ていうのはわかります。 それが高音質CDでどう変わるか、どう違ってるかなんですよね。 全然違ってないという答えもあるでしょうし。 なので、質問してるのは録音が良いとかではありませんので。

関連するQ&A

  • 高音質CDについて

    最近ディスクショップで出ている 高音質CDたしか規格名が、SHM-CDていうんですかね? そのCDは、従来のCDプレイヤーでも再生出来ますか? 私が持っているCDプレイヤーは、ビクターの10年位前の物です。 そして、そのCDは従来のCDと、値段が違うのですか? また、その高音質CDは、itunesからipodへ同期できますか? 詳しい方教えてくださいお願いします。

  • SHM-CDは盤面に細かいキズがたくさん付いていたら・・・?

    SHM-CDは盤面に細かいキズがたくさん付いていたら・・・? SHM-CDのジャズ盤を オークションで購入したのですが、 ディスク信号読み取り面に、光にあてると 見て分るほどの細かいキズが結構入ってました。 SHM-CDの高音質の理論上、 これでは全く意味がないんじゃないのですか? SHM-CDは確か読み取りエラーを最小限にして 高音質を実現している、との事でしたよね?

  • 最近の高品質CDについて

    最近いろいろな高品質のCDが売られていますよね。HQ-CD,スーパーオーディオCD,SHM-CD,ブルースペックCD,,,などなど。 実際のところ一番高品質なのはどれなんでしょうか?また、これから一番普及していくだろうと思うのはどれですか?意見をお聞かせください。

  • 高音質のCDについて

    SHM-CDって普通のCDに比べて聞き分けられるほど 高音質ですか? また、今後普及するんでしょうか. 利便性などを考えるとダウンロード販売が優勢なので CDという媒体を続けるなら音質を武器にするのは ありだと思います. 似たようなものとしてBlu-spec CDがあります. http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20081105_blu_spec/

  • ブルーレイの音。

    ブルーレイの映像が入っていない、「音楽専用」のソフトの音質ってどうなのでしょうか? 私は、2004年から2005年に発売された、 「限定版 BLUE NOTE 決定盤1500シリーズ」の1950年代の録音のものを ほとんど購入しました。 もうブルーノートが1500円で発売されることはない。っと思い込み、 生活を切りつめてまで購入しました。 しかし、購入当時から「音が悪い」と思っております。 「ブルーノートってこんなもんだろ」っと言われたらそれまでですが、 それ以前に発売されたのブルーノートの再発版CDと比べても、 1500円シリーズは音が悪いのではないかと思ってしまいます。 聴いていて「なんとなく」そう思います。 ですので今後、もしブルーレイで1950年代のジャズが発売されるのであれば、 せめて好きなアルバムだけでも集めたい。っという気持ちが強いです。 しかし、SACDやDVDオーディオが普及しなかったことを思うと、 ブルーレイもどうなのだろう?っと思ってしまいます。 ブルーレイに期待するくらいなら、今のCDプレーヤーにつなげることができるDACや USB-DACを検討したほうがいいでしょうか。

  • SHM-CDとCDの音圧の違い

    90年代前半に発売されたCDがSHM-CDで再発されました。 当時のオリジナルアルバムは録音レベルが低めで、音が細く迫力に欠けてます。 SHM-CDはマスター音源と録音レベルは同じらしいのですが、それでも音圧や迫力は増しているのでしょうか?

  • SHM-CDをリッピングしたら音質はいっしょ?

    SHM-CD(Super High Material CD)という高音質CDがありますが、これはSACD等と異なり、基本的にはCD技術の枠の中で、素材を変えることでエラー率を下げ、高音質になっていると理解しています。 (ちょっとこのへん怪しいですが) このSHM-CDをAIFFもしくはWAV等の非圧縮フォーマットで取り込んだ場合、通常のCDと異なることはあり得るのでしょうか? 原理的には記録されているデジタルデータ自体は(マスタリング等の違いがなければ)、同一であるはずかと思います。 CD、SHM-CDの取り込み時には、エラー訂正を行って取り込みを行うとします。 とすれば、データとしては、  CD=SHM-CD=非圧縮取り込みデータ 音質的には、  CD<SHM-CD=<非圧縮取り込みデータ(同等かそれ以上) となる、という理解でよいでしょうか? (非圧縮取り込みデータは、高速読み出し+音楽用の高音質DAコンバータ利用の前提です) どなたかご教示いただければと思います。

  • ソニーが嫌いです

    質問じゃないです・・・ね ソニーはウォークマンやハンディーカム等 ヒット商品を出してきました。 日本のアップル社みたいなイメージを持ってました。 が 独自規格が多いじゃないですか? ソニー信者を増やすためだと思いますが、 あまりにも鎖国状態で、結局消滅せざるを得ないような感があります。 頑張ってきたメモリースティックにしろ、 ソニー製品でしか使えない不便さ(特に携帯電話)がアダになり 結局ソニーもSDカードを導入せざるを得なくなってきたり、 他社はコピーコントロールCDを出してきたのに対抗して レーベルゲートCDを出してきたり(しかも料金までとるという)。 ウォークマンでもATRACなる規格を提示し、 結局柔軟性のあるiPodなどに惨敗するという失態 こういう会社なのでしょうか? 私的に認めてる技術もあります。 ブルースペックCDです。 これは他のHQCDやSHM-CDよりも音がいい(個人的意見です) ただ売り方が悪い。 こそっと出してレア度を上げるのはどうなんでしょう? そんなに高音質に自信があるなら新譜に使えばいいのに、 ベスト盤や過去アルバムにしか使わない。 新譜で使ったのはスキマスイッチくらいか? 大きくくくると、音楽レーベルのソニーもありえないっすよね。 松田聖子氏の再発アルバムの乱発はどうなの? ブルースペックCDにした、DVD付けた、ジャケットをアナログサイズにした ってぜ~んぶ買うファンはいるの? だからソニー全体で赤字に転落してしまうと思いますが、 みなさんはどうお思いですか?

  • ビートルズのデジタルリマスターCD

    最近、旧譜にデジタルリマスタリングを施して格段に音質が向上したCDが再発されていますが、ビートルズのオリジナルアルバムでその様なものは発売される予定はないのでしょうか? 「ビートルズ1」などのベスト盤だけではなく、オリジナルもきれいな音で聞きたいのですが・・・。

  • 安くて比較的高音質なCDプレーヤーは・・・?

    現在、 プリメインアンプ:DENON PMA-390-3 スピーカー:ortofon Concorde 139 という組み合わせで使用しているのですが、CDプレーヤーは以前ミニコンポを使っていたときチェンジャー用にオークションで買ったSonyのCDP-CE515という機種です。 最近音飛びもするようになってきたので買い換えたいと思っているのですが、予算があまりありません。虫の良い話ですが安くて音質がよいCDプレーヤーはないでしょうか? ちなみに候補はmarantzのCD5400あたりです。