leftの訳やemptyの位置など

質問

下記の文で悩んでおります。

雪が降らなくてスキー客がこない場面で

The lack of snow this year has left the slopes really empty.
今年は雪不足でゲレンデがガラガラなんです。

との文があります・

まず lack of snow (雪の欠けている＝雪不足ですよね)の後のthis year との間に
前置詞のようなものは必要ないのでしょうか？

更に訳の件でも質問があります。
次は私のつたない意訳です→雪不足の今年は本当に人のいないゲレンデ（slopes）をleftした。
このleftは「放置した、残した」などのどれに相当するのでしょうか。
しかし、どれに相当してもleftでは文としては不自然な気が。
でもこれが英語の意識では普通なのでしょうか。
leave+A+BがAをBの状態にする　となら私的にしっくり来るのですが。leaveにはそんな訳はないはず。

最後に1つ質問があります。
なぜ　 really empty slopes ではなく　slopes really emptyなのでしょうか。
名詞であるslopesをreallyとemptyの2語で後から修飾してるのかと思いましたが、よくよく考えれば
副詞→形容詞→名詞の順でreally empty slopes は可能だと思うのですが。

どなたか詳細な回答をお願いします。

回答No.2

statecollege · ベストアンサー

＞the slopes really empty ではなく　really empty slopesが正しい使い方だと思うのですが
この場合の文では　leave+目的語+形容詞の型であるために
left　+　the slopes(目的語) + really empty（形容詞など）となっている、
との認識でよろしいのでしょうか？
そして前述のような文型（leaveなどを使わない）でない場合は
　really empty slopes　とする事がある
であってますでしょうか？
　　↓

(really)empty slopesも、leave the slopes (really) emptyも、どちらもemptyという形容詞の正しい使い方です。
形容詞というのは、(1)名詞を修飾する場合にも（前者の場合）、(2)目的語の補語(後者の場合）としても、さらには(3)be-動詞の補語としても使える。どれが正しく、どれが間違った使い方であるということはありません。(3)のbeー動詞（その他の動詞）の補語の例としては

The solpes are really empty.

があり、これも正しい文です。それから、really empty slopesを使いたかったら、

It is really empty slopes.

ではなく

They are realｌy empty slopes.

となります。この場合は名詞slopesがbe-動詞の補語になっていますが、複数ですから主語のほうもitではなく、複数のtheyを使います。
あなたがあげた例と同様の、目的語の補語として使われる場合((3)の場合）をいくつかあげておきましょう。
Flowers made a room more cheeaful.(花は部屋を一層明るくする）
My answer made him angry.(私の答えは彼を怒らせた）
いずれの場合も目的語の補語として使われています。あなたがお気づきになったように、いつでも使えるわけではなく、leave、makeのような動詞との関連で使われます。

お礼

補足に回答頂きありがとうございます。
返事が遅くなってすみません。

回答No.3

statecollege

補足的質問に回答したつもりですが、分かりましたか？もう一度あなたの補足質問を見てみましょう。

＞the slopes really empty ではなく　really empty slopesが正しい使い方だと思うのですが
この場合の文では　leave+目的語+形容詞の型であるために
left　+　the slopes(目的語) + really empty（形容詞など）となっている、
との認識でよろしいのでしょうか？
そして前述のような文型（leaveなどを使わない）でない場合は
　really empty slopes　とする事がある
であってますでしょうか？
例えば　It is really empty slopes.　などです。＞

あなたの最初の質問の「正しい使い方」というのは何ですか？

１、あなたの「正しい使い方」というのが「一番よくつかわれる用法」という意味なら、分かります。形容詞は、第1に、名詞の前にあって名詞を修飾する、あるいは「形容する」のが一番普通の、あるいは「本来の」といってもよい用法です。
　a beautiful woman
　empty slopes
のように名詞の前にあって名詞を修飾するのが、一番普通の用法です。
まれに形容詞が後ろから名詞を修飾することもあるのも事実です。
　　How about seeing something interesting?(何か面白いものを見るというのはどうですか？）この場合interestingという形容詞はsomethingを後ろから修飾している。
あなたはもしかしてこのような場合と混同していませんか？

2、しかし、これ以外に形容詞は補語としの用法があります。
　She is beautiful.
　The slopes are really empy.
　It gets dark.
のように、文型S+V+CのC(補語）の役割でも使われます。

3.　それから、文型S+V+O+CのC(目的補語）としても使われるのです。
　　The lack of snow leaves the slopes empty.
　　Flowers make a room more cheerful.
　　I found the man dead.
のempty、more cheerful, deadはどれも補語としてつかわれていて、文の意味は使われている動詞と相まって、それぞれの「雪不足はゲレンデをガラガラ状態にした」「花は部屋をあかるくする」「わたしはその男が死んでいるのを発見した」という意味です。the empy slopes, a more cheerful room, the dead manとするのとは異なる使い方なのです。ただし、こういう使い方はいつでもできるわけではないことは確かです。leave, make, findのようなある特定のグループの動詞でないとSVOCの文型は作ることができません。

お礼

まとめて頂きありがとうございます。
文型の件もよく理解ができました。

回答No.1

statecollege

・leaveを辞書でちゃんと調べたのでしょうか？
私の辞書の項目5のところには
　　leave + 目的語 + 形容詞
で、[目的語]を・・・（形容詞）の状態にしておく、という意味だと説明され、たとえば、
　You have left the door open.(あなたはドアを開けぱなしにした。）
　She left the work unfinished.（彼は仕事を未完成にした。）
　He leaves nothing undone.（彼は何事もせずにはおかない）
などの例があげられています。Leave me alone.（一人にしておいてくれ、ほっといてくれ）というフレーズを知っているでしょう。これも同じ使い方です。形容詞のopen, unfinished, undone, aloneはいずれも文法的には補語として用いられている形容詞です。あなたの例文も同じ使い方の一例で、直訳すると、「今年の雪不足はゲレンデを本当にガラガラにした」となります。
・The lack of snow this year → The lack of snow [in] this yearのinが省略された形と考えればよい。同じように、in those days (当時）という言葉も、inを省略して、those daysで使われることが多い。

お礼

回答ありがとうございます。
どうやら私の調べ方と思い込みに問題があったようです。
もしよろしければ補足についてもご回答頂ければ幸いです。

補足

the slopes really empty ではなく　really empty slopesが正しい使い方だと思うのですが
この場合の文では　leave+目的語+形容詞の型であるために
left　+　the slopes(目的語) + really empty（形容詞など）となっている、
との認識でよろしいのでしょうか？
そして前述のような文型（leaveなどを使わない）でない場合は
　really empty slopes　とする事がある
であってますでしょうか？
例えば　It is really empty slopes.　などです。