- ベストアンサー
5年前と現在のレンズ付きフィルムの性能の違い
質問させて頂きます。 5、6年前くらいのレンズ付きフィルムで撮った写真を再度何枚か現像したものと、最近撮ったレンズ付きフィルムの写真を現像したものを引き伸ばしたら明らかに前者が全体的にピントが甘い感じがしました。 被写体との距離は大体同じです。 退色などについては補正してもらったり、ある程度自分でも出来るのですが、ピントは明らかな違いを感じました。 ちなみにISO焦点距離などは同じ機種で、メーカーも同じで、なおかつ当然当時より安い機種ですw やはりレンズ付きフィルムも性能が上がってるのでしょうか。（特に分解能面で） よろしくお願いします。
- 9mm_bullet
- お礼率21% (37/173)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞上がったのはフィルムの性能でしょうか。 No。フィルムの性能向上は、2000年まで。 その後は、寧ろ銘柄の整理縮小。新規開発はありません。 ピントの件。 固定焦点、撮影距離３mでピントが最良。無限遠や２m以下の至近距離では、甘くなりますよ。 外の要因としては、僅かな手振れもピンが甘く見える事もあれば、DPE店の技術差も考えられます。
その他の回答 (2)
通常のカメラほどの製造時の精度が確保されていないので、個体差の可能性が高いですね。
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
同等です。 元々、金型で成形したプラスチックレンズ。明るさもF11程度と暗いので、ピンホールに近く性能が上がるわけなど有り得ません。
お礼
ご回答有難うございます。 昔と性能差はほとんどないんですね。 上がったのはフィルムの性能でしょうか。
補足
ご回答有難うございます。 昔と性能差はほとんどないんですね。 上がったのはフィルムの性能でしょうか。
関連するQ&A
- レンズ付きフィルムで使える技
TVでデジタルカメラのレンズにストッキングをかぶせて撮るとおもしろい写真が撮れる（具体的には忘れました）というのをみました。 その技はレンズ付きフィルムで使うことはできませんでしょうか？ 一度試してみればよいのですが、デジタルカメラのようにきれいに撮れてなければ消すということができないし、へんに写ったのを現像にだすのもどうかな？と思ってます。 また、レンズ付きフィルムで雰囲気のよい写真の撮り方やおもしろい技があれば教えてください。 （写真のことは詳しくなく抽象的な文章で申し訳ありません）
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- ３０年以上前のフイルムカメラについて
父が持っているフイルムカメラについて 教えて下さい そのカメラは３０年以上も前のもので、ミノルタ製です。 父がきちんと管理していなかったため、レンズに（？）カビが生えてしまって、前に修理に出したそうです。 その後も、時々は撮影していたみたいですが、全くの素人のため、地面や空のピンボケ写真ばかりでした。 先日 父達が旅行に行く時に わざわざ外付けのストロボを買って外で撮影したらしいんですが、ファインダーを覗いてもピントが合わずに見れなくて、その写真を現像してみても、やっぱりピンボケでした。 その話を聞いて、カメラを見たところ、ISO（？）が1000になっていたので、それを250に変えて、室内でストロボ撮影をしたんですが、出来上がりの写真は、左側が暗くてほとんど写ってなく、線を引いたように、右側の隅の方だけがきれいに撮れていました。 シャッターを切るタイミングとストロボのタイミングが合ってないのかと思いましたが、どうやって合わせていいかが よく分かりません。 ストロボの裏側に ISOと絞りの組み合わせが載っていて 合わせたつもりなんですが… 古いカメラのため 取扱説明書もありません。父は新しいカメラを買う気はないようです。難しい撮影はいりませんので、一眼レフのフイルムカメラの 基本的な撮影の仕方を教えていただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- レンズ付きフィルムの広角の度合い
この前レンズ付きフィルムで撮影した写真があったのですが、 ファインダー越しに見たものに比べ、非常に被写体が遠めに写ってしまっていました。(思っていたよりもかなり遠めでした) ちなみにフジフィルム系列のものだったのですが、これは各メーカー問わず 被写体が遠めに(広角)に写るものがデフォルトなのでしょうか？ またもしこれが仕様ならば、昔から販売されているレンズ付きフィルムもそうなのでしょうか。 お詳しい方お願い致します。
- ベストアンサー
- 写真
- 昔のネガを現像したらピントが甘くなっていた
5年前くらいのレンズ付きフィルムのネガを現像したのですが、比較したところ当時プリントしたものよりピントが甘くぽやっとした写りになってしまいました。 色調が劣化する事があるということくらいは認識していましたが、ピントが悪くなるってことはあるんでしょうか？ ちなみに同じメーカーの出すISOも全く同じレンズ付きフィルムを最近使用して同じオペレーター、ショップで現像してもらいましたが、かなり綺麗にピントが合って現像されてきたので、そちらに問題があるとは考えづらいです。 これはレンズ付きフィルムやDPEショップ自体の機械も日々進化していると捉えていいんでしょうか。 それとネガは引き出しにしまってあったのですが、やはりピントも劣化してしまったのでしょうか。 お詳しい方お願いいたします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- デジタル専用レンズとフィルムカメラ時代のレンズ
相変わらずフィルムカメラをメインで使っています。 デジタルカメラも使ってみたいなと思い、友人にいろいろ譲ってもらいました。 ボディのみで、メーカーはNikon,CANON,PENTAX,オリンパスです。 オリンパス以外は610万画素のものですが、とりあえず十分とおもっています。 レンズは各機種ともアナログ時代のものを所有しているので、それを使っています。 で、質問なんですが、デジタルカメラ用に開発されたレンズとそれ以前のレンズでなにか根本的なつがいはありますか？ もちろん焦点距離が受光素子サイズによって変わるのはわかりますが。 というのも、先日、CANON５Dを使っている友人が、デジタル用に作られていないレンズは逆光に弱い、と言っていました。そんなことあるんでしょうか？ その他、何かおおきな相違があれば教えてください。 レンズはたいていの焦点距離を持っていますので、新しくデジタル用にレンズを買うべきかどうかまよっています。
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- ISO400のレンズ付きフィルムの分解能の限界点
ISO400のレンズ付きフィルムの分解能の限界点 質問させて頂きます。 ISO400のレンズ付きフィルムの分解能の限界レベルを知りたいです。 私自身では様々な条件下（基本的に屋外でしたが、測定はして居ませんが晴天の日で同じ時刻に同じ場所に三脚にガムテープでレンズ付きフィルムを固定し）において、1cm程の文字を色紙に書き、それを壁に貼り付けて、10cmごとに距離を計って遠ざかり、文字判別の出来るギリギリのラインを色々試行錯誤したところ1m弱がギリギリかな、と思いました。（1.6m以降は推測で文字を読むのも不可能かな、というレベルになっていきました。） 非常にアバウトで申し訳ないのですが、これは理論上限界と言えるレベルでしょうか？ 様々な観点からご意見頂けますと幸いです。 お詳しい方お願い致します。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- レンズの焦点距離の35mmフィルム換算値
デジタルカメラの使用を見ていると、デジタルカメラのレンズの焦点距離を、35mmフィルムカメラのレンズの焦点距離に換算していますが、どのような換算式を用いているのでしょうか。もし、知っていたら教えてください。 また、デジタルカメラの仕組みについて詳しく書かれているサイトがありましたら教えてください。 お願いします。
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- デジカメのレンズの性能の判断基準とは？
素人ながらデジカメ写真はレンズの良し悪しが大きく左右するように思います。 多少古い機種でもよいレンズを採用した機種であれば、最新機種よりもキレイに撮れるような気もします。 レンズの性能はどこで判断すればよいのでしょうか？ カタログを見ると「レンズ構成（7群10枚など）」「焦点距離」「F値」などの数値が並んでいますが、どうやって判断すればよいのでしょうか。 また、このような「数値」では判断できないような部分もあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- パンフォーカスの計算
被写界深度の計算を教えてください。 たとえば、焦点距離14mmのレンズで2m～無限遠まで ピントの合った写真を撮影するには、絞りがいくらで ピント位置が何メーターって計算できると聞きました。 何故そういうことができるのか、どんな計算式なのか コンデジでも一眼レフでも同じなのかをお教えください。
- ベストアンサー
- 写真
- リバーサルフィルムとデジタル画像の違いについて
趣味で風景写真や夜景を撮影しています。光のコントラストを表現するのはなかなか難しいですが、リバーサルフィルムを使用してそれなりに満足しています。ただ、最近になってデジタル一眼レフがかなり安くなってきたのでコスト的（フィルム、現像、プリント代など）にも場所的にもデジタルもいいかな、と考えています。 そこで教えて頂きたいのですが、（価格的に）同等と考えられる機種、レンズを用いた場合、リバーサルフィルムで撮った写真とデジタル一眼レフで撮った写真を見比べるとどちらが風景写真、夜景写真の撮影に適しているでしょうか？経験のある方の御回答をお待ちしています。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
お礼
ご回答有難うございます。 個体差というのがあるんですね。 一応同じレンズ付きフィルムでもISOや焦点距離など同じで数種類出ていますが、あまり変わりはないという事でしょうか。
補足
ご回答有難うございます。 個体差というのがあるんですね。 一応同じレンズ付きフィルムでもISOや焦点距離など同じで数種類出ていますが、あまり変わりはないという事でしょうか。