- ベストアンサー
超広角レンズが欲しい。
Canon EOS Kiss X5を購入し半年ほど経ちました。 来月、オーストラリアに旅行に行くので、超広角レンズを購入しようと思っています。 カメラ屋さんでシグマの広角レンズ?超広角レンズ?を見て来ましたが、沢山あってよくわからず。 初心者でもこなせるオススメの広角レンズを教えていただきたいです! あと、広角レンズを旅行に持って行く場合、標準レンズは必要ないですか? 友人が「広角レンズを買ったら、標準レンズの出番が減った」と言っていたので…。 観光もしながらなので、荷物も少ない方が良い気もしていて。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私はCanonではありませんが、海外の旅行で写真を取るのを趣味にしています。 その経験では広角は24mm程度があれが普通はまず十分です。それ以下ではかなりデフォルメが出たりして使い方が難しくなります。 それと海外旅行ではレンズ交換はかなり困難です。 個人手配ののんびりツアーならば自由ですがパックの場合は結構日程が忙しく、のんびりレンズを交換する時間がありません。 従って私は広角28mmからの10倍ズームをメインにして、広角は18-36mmズームをサブのカメラにつけっぱなしで持って行きます。 旅行の場合風景中心ならば広角も出番が多いと思いますが、たまには望遠も欲しいときがあります。 珍しい花とか、建物の装飾など望遠で引き寄せたいときが結構あります。 このやり方で広角の出番は10%以下ですね。 ということは無理に持参しなくても何とかなるという範囲です。 人によって嗜好が違うので参考にはならないかもしれませんが、多分28-100mm程度のものがあれが殆ど間に合うという感じはしています。 もし広角をメインするのであれば、サブに倍率の高いコンデジを持参する方法もあります。 倍率の高い写真の場合は解像度などは問題にならないことも多いので、実用上はこれでいけるかなと思いますが。 とにかく旅先ではとっさのレンズ交換は無理と思ったほうが良いですよ。
その他の回答 (7)
- twilight-exp
- ベストアンサー率13% (154/1127)
17-40mmを勧められている方がおられるようですが、キスシリーズでは標準ズームレンズに相当し、広角レンズの部類にははいりません。 10mm前後スタートのズームレンズになるでしょう。 因みに、レンズメーカー製のレンズについて、書かれてる方もおられますが、確かに純正よりはトラブルの発生率は高くなりますが、純正でも0ではありません。 ご予算、大きさ・重さ、カメラに付けた時のバランス等を考慮して選んで下さい。 純正の10-22mmはキスには大きすぎるかもしれません。
- FEX2053
- ベストアンサー率37% (7991/21373)
行き先はオーストラリアですよね? でしたら、広角レンズは多分もてあまします。と言うのも、 オーストラリアは風物が広く分散していて、広角レンズで 撮ろうとすると遠近が取れず(遠方のものが無い)、日本 国内のような迫力ある「絵」にならないからです。 ハッキリ言って、18mmでもオーストラリアだと広すぎる 位で、50mmが日本国内の35mm感覚です。 コストパフォーマンス抜群の18-55をお持ちなら、広角側は その1本で十分です。どうしてもとおっしゃるなら、これまた 優秀なことで有名な15-85の1本勝負で行けますよ。 http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s15-85-f35-56/index.html だいたい、18mmあたりの焦点距離1mmの差はかなり効いて きますからね。15mmと18mmでは相当感じが違います。
お礼
もてあましますか・・・ 標準と広角の写真を見比べると、広角の方が壮大な感じがしたのですが、標準でも十分だったりするのでしょうか。 Wズームキットをはじめに買ったので、EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II(標準)とEF-S55-250mm F4-5.6 IS II(望遠)を持っています。 特に純正にはこだわっていません。
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17766)
今所有しているレンズはなんですか? 私はEF17-40mmF4Lの利用頻度が高いです。 一応、広角から標準までカバーできます。 換算画角で20mm以下になるような超広角って本来使いこなしが難しいんです。 28mmまたは24mm相当に慣れてからのほうがいいと思いますよ。 それに、縦や横に移動して撮影しておけば、パソコンでパノラマ合成もできます。 パノラマ合成なら手持ちのレンズでも超広角の雰囲気を楽しめますよ。 事前に、合成で不自然にならない撮影方法と合成の手順確認のため、練習しておきましょう。
お礼
Wズームキットをはじめに買ったので、EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II(標準)とEF-S55-250mm F4-5.6 IS II(望遠)を持っています。 特に純正にはこだわっていません。
- Kon1701
- ベストアンサー率24% (1445/5856)
キヤノンのユーザではないので後半だけ・・・。 私の常用レンズは24/28mm(35mmフルサイズ)です。フイルム時代、父の一眼レフと50mmからはじめてます28mmを買い足したのですが、旅行も含め28mmは非常に使いやすく、多くの場面で使えます。少々大きな建物もすんなり収まりますし、記念写真も撮りやすいです。なので、「広角レンズを買ったら、標準レンズの出番が減った」というのはとても良くわかります。 ただ、これは24mm程度までの広角レンズの話です。超広角となると用途は限られてしまいます。やはり標準ズーム等は必要だと思います。私の場合、望遠は旅行では頻度は少ないです。とはいっても中望遠までで撮りたいことはありますから、そういう意味でも標準を含むズームは欲しいです。
お礼
標準と望遠しか持っていないので広角レンズが欲しいなと思っていて。超広角レンズ、景色をきれいに取りたいなと思っていたのですが、初心者には難しいのでしょうか?
- twilight-exp
- ベストアンサー率13% (154/1127)
バッテリーは互換品(純正以外)を推奨しているのに、レンズについては頑なに純正を薦める人も見かけますが、余程古いレンズで無いとトラブルはめったに起こらないでしょう。 逆に言えば、純正品でもトラブルがある時はありますし・・・。 シグマを含めレンズ専業メーカーのレンズも数本手元にありますが、古いレンズと新しいレンズでのテストを含め、個人的にはトラブルになった事はありません。 大きさ。重さの感じ方は個人により異なるので、大手量販店(カメラ店系)の店頭で実際に手にとって比べられればいいでしょう。 広角ズームは思った以上に大きいですよ(重さは別として)。 標準系のレンズは必要です。 プラス広角レンズでしょう。 望遠よりは出番は多いかもしれません。
お礼
標準レンズは必要ですね、ありがとうございます。
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
迷わず、EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM。 サードパティー製は、カメラ設定の周辺光量補正が利きません。 DPP(Digital Photo Professional)で可能な歪曲収差補正・色収差補正も然り。 シグマ8-16は、ズームリング・ピントリングも純正と逆。発色も純正レンズとの整合性を欠きます。 ちなみに、超広角レンズは、一歩も二歩も前に出て主題を明確にし、強烈なパースを生かした背景処理も考えないないと、だだっ広く写っただけのつまらないない写真になり勝ち。それだけに使えるシチュエーションも限定され、使いこなしの難しいレンズ。 これ1本でオールマイティーに使えるレンズではないので、標準ズームレンズは絶対に必要です。
お礼
純正がやっぱり良いのですね、高いイメージがあります。 超広角レンズ、難しいですか・・・景色をきれいに取りたいなと思っていたのですが、初心者には難しいのでしょうか。
- datchi417
- ベストアンサー率27% (515/1904)
X5なら標準ズームのEF-S18-55か中望遠まで対応できるEF-S18-135をお持ちだと思います。 キヤノン純正ならEF-S10-22で決まりでしょう。 あと、シグマの8-16も超広角で面白いですよ♪ EF-S18-55をお持ちなら、常用レンズをEF-S15-85にして18-55を予備レンズにするパターンもありです。 観光旅行で使うならレンズ交換もなくある程度の広角まで対応し、ちょっとだけ望遠もイケるので便利です。 ちょっと高いですけどね…
お礼
純正は高いですよね? シグマで探してみます。 ありがとうございます。
お礼
予算、大きさ・重さ、カメラに付けた時のバランス等を考慮して・・・やはり即決せずじっくり考えるべきですよね。安いものではないし。ありがとうございます。